Zusammenfassung
O. leitet sich von lat. ornamentum ab, die Namensgleichheit in den romanischen Sprachen (ornamento, ornement) und im Englischen (ornament) täuscht darüber hinweg, dass der Begriff dort eine größere Konnotation besitzt als im Deutschen: Hier bezeichnet O. nach geläufiger lexikalischer Vorstellung ›Schmuckwerk‹ und ›Verzierung‹ — so lautet auch die hauptsächliche Bezeichnung vom 16. bis zum 19. Jh. O. meint das einzelne Motiv (im Unterschied zur Ornamentik), es ist in der Regel unselbständig und bedarf eines Trägers, dem es als plastische Form aufgelegt, aufgemalt oder eingelegt ist. Es tritt in allen Kunstgattungen auf, vor allem aber in der Baukunst und im Kunstgewerbe. Das O. »ist nicht nur eine Verzierung schlechthin, sondern eine Grundform des künstlerischen Ausdrucks des Menschen überhaupt« (H. Olbrich u. a. [Hg.], Lexikon der Kunst, Bd. 5, 1993, 311). Eine lexikalische Definition wie diese schreibt O.-Theorien des 19. Jh. fort, die historischen O.-Vorstellungen waren demgegenüber weitaus differenzierter.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Literatur
Vitruv, Zehn Bücher über Architektur, hg. v. C. Fensterbusch, Darmstadt 1964.
Quintilian, Ausbildung des Redners, hg. v. H. Rahn, Darmstadt 21988, 2 Bde.
L.B. Alberti, l’Architettura [De re aedificatoria], hg. v. G. Orlandi/P. Portoghesi, Mailand 1966, 2 Bde.
A. Riegl, Stilfragen. Grundlegungen zu einer Geschichte der Ornamentik, Berlin 1893.
A. Loos, O. und Verbrechen, hg. v. A. Opel, Wien 2000 [zuerst 1908].
A. Speltz, Die Geschichte der O. von der Antike bis zur Neuzeit, Stuttgart 1989 [zuerst 1915].
C. Nordenfalk, Bemerkungen zur Entstehung des Akanthusornaments. In: Acta Archaeologica 5 (1934/35), 257–265.
P. Meyer, Das O. in der Kunstgeschichte, Zürich 1944.
D. Debes, Das O. Wesen und Geschichte. Ein Schriftenverzeichnis, Leipzig 1956.
E. Forssmann, Säule und O. Studien zum Problem des Manierismus in den nordischen Säulenbüchern und Vorlagenblättern des 16. und 17. Jh., Uppsala 1956.
G. Bandmann, Ikonologie des O. und der Dekoration. In: Jahrbuch für Ästhetik und allgemeine Kunstwissenschaft 4 (1958/59), 232–258.
J. C. Gardin, Code pour l’analyse des Ornements, Paris 1978.
E.H. Gombrich, O. und Kunst. Schmucktrieb und Ordnungssinn in der Psychologie des dekorativen Schaffens, Stuttgart 1982 [zuerst engl. 1979].
R. Berliner/G. Egger, Ornamentale Vorlageblätter des 15. bis 19. Jh., München 21981, 3 Bde.
M.A. v. Lüttichau, Die deutsche Ornamentkritik im 18. Jh., Hildesheim/Zürich 1983.
G. Irmscher, Kleine Kunstgeschichte des O. seit der frühen Neuzeit (1400–1900), Darmstadt 1984.
F.L. Kroll, Beiträge zu einer Geistesgeschichte des O. In: Zeitschrift für Ästhetik und allgemeine Kunstwissenschaft 31 (1986), 80–107.
F.L. Kroll, Das O. in der deutschen Kunsttheorie des 19. Jh., Hildesheim/Zürich 1987.
G. Hersey, The Lost Meaning of Classical Architecture. Speculations on Ornament from Vitruvius to Venturi, Cambridge 1988.
O. Grabar, The Mediation of Ornament, Princeton 1992.
V. Biermann, Ornamentum. Studien zum Traktat ›De re aedificatoria‹ des Leon Battista Alberti, Hildesheim/Zürich/New York 1997.
S.M. Schneider, Zwischen Klassizismus und Autonomieästhetik der Moderne. Die Ornamentdebatte um 1800 und die Autonomisierung des O. In: Zeitschrift für Kunstgeschichte 63 (2000), 339–357.
I. Frank/F. Härtung (Hg.), Die Rhetorik des O., München 2000.
M. Brüderlin (Hg.), O. und Abstraktion. Kunst der Kulturen, Moderne und Gegenwart im Dialog, Köln 2001.
J.K. Schmidt (Hg.), O. und Versprechen, Stuttgart 2001.
J. Trilling, Ornament. A modern perspective, Seattle u.a. 2003.
D. Schafter, The Order of Ornament, the Structure of Style. Theoretical foundations of modern art and architecture, Cambridge u. a. 2003.
G. Irmscher, O. in Europa: 1450–2000. Eine Einführung, Köln 2005.
E. Coquery (Hg.), Rinceaux & figures. l’ornement en France au XVIIe siècle, Paris 2005.
B. Evers, Ornament und Architektur : das Schöne am Nützlichen, Berlin 2007.
A. Husslein-Arco/S.B. Vogel (Hg.), Die Macht des O., Wien 2009.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2011 Springer-Verlag GmbH Deutschland
About this chapter
Cite this chapter
Markschies, A. (2011). Ornament. In: Pfisterer, U. (eds) Metzler Lexikon Kunstwissenschaft. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-00331-7_132
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-00331-7_132
Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart
Print ISBN: 978-3-476-02251-6
Online ISBN: 978-3-476-00331-7
eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)