Skip to main content

Die Temporalität der Dialektik: Fortschritt, Vermittlung und Bruch

  • Chapter
Weltentwurf und Reflexion
  • 318 Accesses

Zusammenfassung

In dem Fragment »Zur Frage der Dialektik« geht Lenin — im Verhältnis zum Gesamtumfang des kurzen Stücks: ausführlich — auf das Problem der Entwicklung ein; die Bemerkungen können als Skizze zu einer Ausarbeitung des 3. Punkts der unter dem zusammenfassenden Randtitel »Die Elemente der Dialektik« stehenden 16 Punkte im Konspekt zu Hegels Wissenschaft der Logik aufgefaßt werden.1

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Institutional subscriptions

Notizen

  1. Vgl. Jeroen Bartels/Hans Heinz Holz/Jos Lensink/Detlev Pätzold, Dialektik als offenes System, Köln 1986, S. 19 ff.

    Google Scholar 

  2. Georg Wilhelm Friedrich Hegel, Die Vernunft in der Geschichte, hrsg. von Johannes Hoffmeister, Sämtliche Werke, Band XVIII a, Hamburg 1955, S. 149.

    Google Scholar 

  3. Lenin geht hier deutlich über Engels hinaus und leitet die philosophische Reflexion einer neuen Periode, »der neuesten Revolution in der Naturwissenschaften« ein, wie B. M. Kedrow, Friedrich Engels über die Dialektik der Naturwissenschaften, Köln 1979, S. 520 richtig bemerkt.

    Google Scholar 

  4. Ilya Prigogine, »Es gibt keine wirkliche Evolution, wenn alles gegeben ist«, in: Dialektik 5, Köln 1982, S. 122 f.

    Google Scholar 

  5. Vgl. Paul Glansdorff, »Thermodynamik und Evolutionstheorie«, ebd., S. 58 ff.

    Google Scholar 

  6. Vgl. Karl Lowith, Webgeschichte und Heilsgescbeben, Stuttgart 1955.

    Google Scholar 

  7. Vgl. Werner Krauss, »Der Streit der Altertumsfreunde mit den Anhängern der Moderne und die Entstehung des geschichtlichen Weltbildes«, in: Essays zur französischen Literatur, Berlin/Weimar 1968, S. 130 ff.

    Google Scholar 

  8. Reinhart Kosellek, Vergangene Zukunft, Frankfurt am Main 1979, S. 67 ff.

    Google Scholar 

  9. Gottfried Wilhelm Leibniz, Philosophische Schriften, hrsg. von Hans Heinz Holz, Band I, Darmstadt 1965, S. 369.

    Google Scholar 

  10. Vgl. auch Hegel, Wissenschaft der Logik II, in: Gesammelte Werke, Band 11, Hamburg 1978, S. 385 f.: »Was wirklich ist, kann wirken; seine Wirklichkeit gibt sich kund durch das, was es hervorbringt«.

    Google Scholar 

  11. Georg Wilhelm Friedrich Hegel, Phänomenologie des Geistes, in: Gesammelte Werke, Band 9, Hamburg 1980, S. 14 ff.

    Google Scholar 

  12. Johann Gottfried Herder, Ideen zur Philosophie der Geschichte der Menschheit, Erster Teil, Riga/Leipzig 1785, S. 18 f. und 21.

    Google Scholar 

  13. Gottfried Wilhelm Leibniz, Die Theodizee, in: Philosophische Schriften, Band II, hrsg. und übers, von Herbert Herring, Darmstadt 1985, 2. Halbband, S. 6.

    Google Scholar 

  14. Gottfried Wilhelm Leibniz, Neue Abhandlungen über den menschlichen Verstand, in: Philosophische Schriften, Band III, hrsg. und übers, von Wolf von Engelhardt und Hans Heinz Holz, Darmstadt 1959, 1. Halbband, S. XXIX.

    Google Scholar 

  15. Zur Maß-Bestimmung bei Hegel vgl. Alexander von Pechmann, Die Kategorie des Maßes in Hegels ›Wissenschaft der Logik‹, Köln 1980.

    Google Scholar 

  16. Hegel, Wissenschaft der Logik. Die Lehre vom Sein, in: Gesammelte Werke, Band 21, Hamburg 1985, S. 328.

    Google Scholar 

  17. Vgl. Hans Heinz Holz, »Hegels Metaphysik-Kritik als Reflex der französischen Revolution«, in: Manfred Buhr (Hrsg.), Französische Revolution und klassische deutsche Philosophie, Berlin 1990, S. 268 ff.

    Google Scholar 

  18. Shlomo Avineri, Hegels Theorie des modernen Staates, Frankfurt am Main 1976, S. 49 ff.

    Google Scholar 

  19. Vgl. Hans Heinz Holz, »Leibniz und Hegel«, Filosofiedag Groningen 1983, Kongresbundel, Groningen 1983, S. 96 ff.

    Google Scholar 

  20. Über Vorstellung und Begriff vgl. Angelica Nuzza, »Begriff und Vorstellung zwischen Logik und Realphilosophie bei Hegel«, in: Hegelstudien 25, Bonn 1991, S. 41 ff.

    Google Scholar 

  21. Jetzt auch Angelica Nuzzo, Logica e Sistema sull’Idea Hegeliana di Filosofia, Genova 1992.

    Google Scholar 

  22. Vgl. Hans Heinz Holz, »Konzept der ›eigentlichen‹ Metaphysik«, in: Dedev Pätzold/Arjo Vonderjagt (Hrsg.), Hegels Transformation der Metaphysik, Köln 1991 S. 28 ff.

    Google Scholar 

  23. Vgl. Hans Friedrich Fulda und Hans Heinz Holz in: Hans Friedrich Fulda / Hans Heinz Holz / Detlev Pätzold, Perspektiven auf Hegel, Köln 1991.

    Google Scholar 

  24. Vgl. dazu jetzt Jörg Zimmer, Die Kritik der Erinnerung. Metaphysikkritik, Ontologie und geschichtliche Erkenntnis Ernst Blochs, Köln 1993.

    Google Scholar 

  25. Vgl. dazu Josef König, »Das System von Leibniz«, in: Vorträge und Aufsätze, Freiburg/München 1978, S. 27 ff.

    Google Scholar 

  26. Hans Heinz Holz, Leibniz, Leipzig 1983.

    Google Scholar 

  27. Siehe dazu Andreas Hüllinghorst, »Grundlegendes zur Dialektik von Reform und Revolution«, in: Dialektik 7, Bonn 1996, S. 135 ff.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2005 Springer-Verlag GmbH Deutschland

About this chapter

Cite this chapter

Holz, H.H. (2005). Die Temporalität der Dialektik: Fortschritt, Vermittlung und Bruch. In: Weltentwurf und Reflexion. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-00092-7_16

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-00092-7_16

  • Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart

  • Print ISBN: 978-3-476-02071-0

  • Online ISBN: 978-3-476-00092-7

  • eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)

Publish with us

Policies and ethics