Skip to main content

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • H. Koller: Die Mimesis in der Antike. Nachahmung, Darstellung, Ausdruck. Bern 1954.

    Google Scholar 

  • H. G. Gadamer: Wahrheit und Methode. Grundzüge einer philosophischen Hermeneutik. Tübingen 51986.

    Google Scholar 

  • R. Weimann: Shakespeare und die Macht der Mimesis. Bln/Weimar 1988.

    Google Scholar 

  • G. Gebauer/Chr. Wulf: Mimesis. Kultur — Kunst — Gesellschaft. Reinbek 1992.

    Google Scholar 

  • G. Simmel: Zur Philosophie des Schauspielers. In: U. Rapp: Rolle, Interaktion, Spiel: Eine Einführung in die Theatersoziologie. Wien 1993, S. 226–242.

    Google Scholar 

  • Chr. Nibbrig (Hg.): Was heißt ›Darstellen‹?. FfM. 1994.

    Google Scholar 

  • R. Ruppert: Labor der Seele und der Emotionen. Funktionen des Theaters im 18. und frühen 19. Jh. Bln 1995.

    Google Scholar 

  • K. Schwind: Theater im Spiel — Spiel im Theater. Theoretische Ãœberlegungen zu einer theaterwissenschaftlichen Heuristik. In: Weimarer Beiträge 43 (1997) 3, S. 419–443.

    Google Scholar 

  • G. Gebauer/Chr. Wulf: Spiel, Ritual, Geste. Mimetisches Handeln in der sozialen Welt. Reinbek 1998.

    Google Scholar 

  • K. Hickethier: Der Schauspieler als Produzent. Ãœberlegungen zur Theorie des medialen Schauspielens. In: H.B. Heller (Hg.): Der Körper im Bild: Schauspielen — Darstellen — Erscheinen. Marburg 1999, S. 9–29.

    Google Scholar 

  • H.-Th. Lehmann: Postdramatisches Theater. FfM. 1999.

    Google Scholar 

  • G. Brandstetter: Figura: Körper und Szene. Zur Theorie der Darstellung im 18. Jh. In: E. Fischer-Lichte/J. Schönert (Hg.): Theater im Kulturwandel des 18. Jh.s. Inszenierung und Wahrnehmung von Körper — Musik — Sprache. Göttingen 1999, S. 23–38.

    Google Scholar 

  • J. Derrida: Die Schrift und die Differenz. FfM. 1976.

    Google Scholar 

  • W. Benjamin: ›’Die Aufgabe des Ãœbersetzers«. In: Gesammelte Schriften. Bd. 4. Hg. v. H. Schweppenhäuser u. R. Tiedemann. FfM. 1980.

    Google Scholar 

  • J. Culler: On Deconstruction. Theory and Criticism after Structuralism. Ithaca 1982.

    Google Scholar 

  • E. Fuchs: The Death of Character. Perspectives on Theater after Modernism. Bloomington 1996.

    Google Scholar 

  • H.-Th. Lehmann: Postdramatisches Theater. FfM. 1999.

    Google Scholar 

  • P. Szondi: Theorie des modernen Dramas (1880–1950). FfM. 1963.

    Google Scholar 

  • J. MukaÅ™ovský: Kapitel aus der Poetik. FfM. 1967.

    Google Scholar 

  • G. Bauer: Zur Poetik des Dialogs. Darmstadt 1969.

    Google Scholar 

  • A. Wirth: »Vom Dialog zum Diskurs. Versuch einer Synthese der nachbrechtschen Theaterkonzepte«. In: Theater heute 1 (1980), S. 16–19.

    Google Scholar 

  • R. Lachmann: »Dialogizität und poetische Sprache«. In: Dies. (Hg.): Dialogizität. Mchn 1982, S. 51–62.

    Google Scholar 

  • M. Pfister: Das Drama. Mchn 51988.

    Google Scholar 

  • H.-T. Lehmann: Theater und Mythos. Stgt 1991.

    Google Scholar 

  • M. S. Pflüger: Vom Dialog zur Dialogizität. Tüb. 1996.

    Google Scholar 

  • J. Scherer: La Dramaturgie classique en France. Paris 1950.

    Google Scholar 

  • P. Szondi: Theorie des modernen Dramas. FfM. 1956.

    Google Scholar 

  • E. Staiger: Grundbegriffe der Poetik. Freiburg i. Br. 41959.

    Google Scholar 

  • R. Grimm: Deutsche Dramentheorien. 2 Bde. FfM. 1971.

    Google Scholar 

  • R. Ingarden: Das literarische Kunstwerk. Mit einem Anhang von der Funktion der Sprache im Theaterschauspiel. Tüb. 41972.

    Google Scholar 

  • A. Martino: Geschichte der dramatischen Theorie in Deutschland im 18. Jh. Band 1: Die Dramaturgie der Aufklärung (1730–1780). Tüb. 1972

    Google Scholar 

  • M. Fuhrmann: Einführung in die antike Dichtungstheorie. Darmstadt 1973.

    Google Scholar 

  • M. Pfister: Das Drama. Theorie und Analyse. Mchn 1977.

    Google Scholar 

  • Aristoteles: Poetik, übers. und hg. v. Manfred Fuhrmann. Stgt. 1982.

    Google Scholar 

  • H. Schmid/J. Striedter (Hg.): Dramatische und theatralische Kommunikation. Tüb. 1992.

    Google Scholar 

  • G. Poschmann: Der nicht mehr dramatische Theatertext. Aktuelle Bühnenstücke und ihre dramaturgische Analyse. Tüb. 1997.

    Book  Google Scholar 

  • Aristotle’s Poetics, transi. by G. Whalley. Ldn/Buffalo 1997.

    Google Scholar 

  • H.-Th. Lehmann: Postdramatisches Theater. FfM. 1999.

    Google Scholar 

  • H. Rischbieter: Aspekte zur Geschichte der Dramaturgie. In: Ders. ( Hg. ): Deutsche Dramaturgie — als Beispiel? Bln 1986, S. 43–51.

    Google Scholar 

  • H.-Th. Lehmann: Postdramatisches Theater. FfM. 1999.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2005 Springer-Verlag GmbH Deutschland

About this chapter

Cite this chapter

Primavesi, P., Kurzenberger, H., Roselt, J., Bayerdörfer, HP., Weiler, C. (2005). D. In: Fischer-Lichte, E., Kolesch, D., Warstat, M. (eds) Metzler Lexikon Theatertheorie. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-00035-4_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-00035-4_4

  • Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart

  • Print ISBN: 978-3-476-01956-1

  • Online ISBN: 978-3-476-00035-4

  • eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)

Publish with us

Policies and ethics