Die Wissenschaft und die Wiederverzauberung des sublunaren Raumes. Der Klimadiskurs im Licht der narrativen Diskursanalyse

Zusammenfassung

In diesem Beitrag¹ möchte ich die methodische Vorgehensweise der narrativen Diskursanalyse holzschnittartig anhand eines Themenfeldes erläutern, das ich an anderer Stelle eingehender untersucht habe: das Feld des globalen Klimawandels (Viehöver 1997). Aufgrund der hier gebotenen Kürze kann der theoretische Bezug auf die narrative Diskursanalyse als kultur- und praxistheoretisches Erklärungsprogramm nur ansatzweise aufgegriffen werden. Im Hinblick auf allgemeinere diskursanalytische Fragestellungen möchte ich zeigen, dass das methodologische und methodische Inventar der narrativen Diskursanalyse nicht nur geeignet ist die Genese neuer Weltbezüge zu untersuchen. Überdies könnte, so meine ich, ein soziologisch gewendeter Strukturalismus erklären helfen, warum manche ‘Diskurse’ aufgrund ihrer inneren Struktur institutionell folgenreicher sind als andere. Um es noch einmal zu sagen, es geht hier nicht vorrangig um die Ergebnisse der Studie, sondern darum, den Bogen zwischen den theoretischen Grundlagen, soziologischen Fragestellungen, den methodischen Umsetzungen und den möglichen Ergebnissen einer narrativen Diskursanalyse zu spannen. Am Beginn einer Diskursanalyse steht in der Regel eine Frage und eine These.