Skip to main content

Diskursanalysen institutioneller Gespräche — das Beispiel von ‘Focus Groups

  • Chapter
Handbuch Sozialwissenschaftliche Diskursanalyse

Zusammenfassung

Die Beschäftigung mit institutionellen Gesprächen stellt eine konsequente Weiterentwicklung der konversationsanalytisch orientierten Diskursanalyse dar. Es geht dabei um die Untersuchung jener methodischen Prozeduren, die Gesprächsteilnehmer einsetzen, um bestimmte praktische Aufgaben zu erledigen bzw. Handlungen zu bewerkstelligen, die mit ihrer Teilnahme an institutionellen Handlungssituationen in Verbindung stehen (wie z.B. unterrichten, Krankengeschichten erheben, jemand ins Kreuzverhör nehmen, eine Prüfung durchführen oder interviewen). Zu diesem Zweck wird eine ganze Palette linguistischer Ressourcen in den Blick genommen — lexikalische, syntaktische, prosodische, sequentielle etc. -, die von den Gesprächspartnern mobilisiert werden können „for accomplishing the interactional work of institutions“ (Drew/Sorjonen 1997: 92).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Agar, M./MacDonalds, J. (1995): Focus groups and ethnography. In: Human Organization 54, S. 78–86

    Google Scholar 

  • Atkinson, J. M. (1982): Understanding formality: Notes on the categorization and production of ‘formal’ interaction. In: British Journal of Sociology 33, S. 86–117

    Google Scholar 

  • Bergmann, J. R. (1981): Frage und Frage-Paraphrase. Aspekte der redezuginternen und sequenziellen Organisation eines Äußerungsformats. In: Winkler, P. (Hrsg.): Methoden der Analyse von Face-to-face-Situationen. Stuttgart: Metzler, S. 128–142

    Google Scholar 

  • Bergmann, J. R. (1999): Diskrete Exploration: Über die moralische Sinnstruktur eines psychiatrischen Frageformats. In: Bergmann, J. R./Luckmann, T. (Hrsg.): Kommunikative Konstruktion von Moral. Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 169–190

    Google Scholar 

  • Bergmann, J. R. (2000): Konversationsanalyse. In: Flick, U./von Kardorff, E./Steinke, I. (Hrsg.): Qualitative Forschung. Reinbek: Rowohlt, S. 524–537

    Google Scholar 

  • Bloor, M./Frankland, J./Thomas, M./Robson, K. (2001): Focus groups in social research. London: Sage

    Google Scholar 

  • Bohnsack, R. (2000): Gruppendiskussion. In: Flick, U./Kardoff, E./Steinke, I. (Hrsg.): Qualitative Forschung. Reinbek: Rowohlt, S. 369–383

    Google Scholar 

  • Diekmann, A. (1995): Empirische Sozialforschung. Reinbek: Rowohlt

    Google Scholar 

  • Drew, P./Heritage, J. (1992): Analyzing talk at work: An introduction. In: Drew, P./Heritage, J. (Hrsg.): Talk at Work. Interaction in Institutional Settings. Cambridge: Cambridge University Press, S. 3–65

    Google Scholar 

  • Drew, P./Sorjonen, M.-L. (1997): Institutional Discourse. In: Dijk, T. A. van (Hrsg.): Discourse as Social Interaction. Discourse Studies: A Multidisciplinary Introduction, Bd. 2. London: Sage, S. 92–118

    Google Scholar 

  • Edwards, D. (1993): Concepts, memory, and the organization of pedagogic discourse: A case study. In: International Journal of Educational Research 19, 3, S. 205–25

    Google Scholar 

  • Have, P. ten (1992): Talk and Interaction: A Reconsideration of the ‘asymmetry’ of doctorpatient-interaction. In: Boden, D./Zimmerman, D. (Hrsg.): Talk and social structure. Cambridge: Cambridge University Press, S. 18–163

    Google Scholar 

  • Have, P. ten (1999): Doing conversation analysis: A practical guide. London: Sage

    Google Scholar 

  • Heritage, J. (1984): Garfinkel and ethnomethodology. Cambridge: Polity Press

    Google Scholar 

  • Heritage, J. (1985): Analyzing news interviews: Aspects of the production of talk for an ‘overhearing’ audience. In: Dijk, T. A. van (Hrsg.): Handbook of discourse analysis, Bd. 3. London: Academic Press, S. 95–119

    Google Scholar 

  • Heritage, J./Roth, A. L. (1995): Grammar and institution: Questions and questioning in the broadcast news interview. In: Research on Language and Social Interaction 28, 1, S. 1–60

    Google Scholar 

  • Heritage, J. (1997): Conversation analysis and institutional talk: Analyzing data. In: Silverman, D. (Hrsg.): Qualitative Research. Theory, Method and Practice. London: Sage, S. 161–182

    Google Scholar 

  • Hopf, C. (2000): Qualitative Interviews — ein Überblick. In: Flick, U/Kardoff, E./Steinke, I. (Hrsg.): Qualitative Forschung. Reinbek: Rowohlt, S. 349–360

    Google Scholar 

  • Hutchby, I./Wooffitt, R. (1998): Conversation analysis: Principles, practices and applications. Cambridge: Polity Press

    Google Scholar 

  • Krueger, R. A. (1998): Developing questions for focus groups (Focus Group Kit, Vol. 3). Thousand Oaks, CA; Sage

    Google Scholar 

  • Lamnek, S. (1998): Gruppendiskussion: Theorie und Praxis. Weinheim: Beltz

    Google Scholar 

  • Loos, P./Schäffer, B. (2000): Das Gruppendiskussionsverfahren. Theoretische Grundlagen und empirische Anwendung. Opladen: Leske + Budrich

    Google Scholar 

  • Maynard, D. W./Clayman, S. (1991): The diversity of ethnomethodology. In: Annual Review of Sociology 17, S. 385–418

    Google Scholar 

  • Peräkylä, A./Silverman, D. (1991): Rethinking speech-exchange systems: Communication formats in AIDS counselling. In: Sociology 25, 4, S. 627–651

    Google Scholar 

  • Puchta, C. (1999): Beyond spontaneity: The accomplishment of focus group talk. Diss. Loughborough University (unveröff.)

    Google Scholar 

  • Puchta, C./Potter, J. (2002): Manufacturing individual opinions: Market research focus groups and the Discursive Psychology of Opinions. In: British Journal of Social Psychology 41, 3

    Google Scholar 

  • Sacks, H./Schegloff, E. A./Jefferson, G. (1974): A simplest systematics for the organization of turn-talking in conversation. In: Language 50, S. 696–735

    Google Scholar 

  • Sacks, H. (1987): On the preference for agreement and contiguity in sequences in conversation. In: Button, G./Lee, J. R. E. (Hrsg.): Talk and social organisation. Clevedon, Philadelphia: Multilingual Matters LTD, S. 54–69

    Google Scholar 

  • Sacks, H. (1992): Lectures on conversation. 2 Bde. Jefferson, G. (Hrsg.) with introductions by E. A. Schegloff. Oxford: Blackwell

    Google Scholar 

  • Schegloff, E. A. (1992): On talk and its institutional occasions. In: Drew, P./Heritage, J. (Hrsg.): Talk at Work. Interaction in Institutional Settings. Cambridge: Cambridge University Press, S. 101–136

    Google Scholar 

  • Sheatsley, P. B. (1966): Die Kunst des Interviewens. In: König, R. (Hrsg.): Das Interview. Köln: Kiepenheuer/Witsch, 5. Auflage, S. 125–142

    Google Scholar 

  • Suchman, L./Jordan, B. (1990): Interactional troubles in face-to-face survey interviews. In: Journal of the American Statistical Association 85, 409, S. 232–241

    Google Scholar 

  • Wolff, S./Müller, H. (1997): Kompetente Skepsis. Eine konversationsanalytische Untersuchung zur Glaubwürdigkeit in Strafverfahren. Opladen: Westdeutscher Verlag

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Reiner Keller Andreas Hierseland Werner Schneider Willy Viehöver

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2004 VS Verlag für Sozialwissenschaften/GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Puchta, C., Wolff, S. (2004). Diskursanalysen institutioneller Gespräche — das Beispiel von ‘Focus Groups’. In: Keller, R., Hierseland, A., Schneider, W., Viehöver, W. (eds) Handbuch Sozialwissenschaftliche Diskursanalyse. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-99764-7_16

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-99764-7_16

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-14419-1

  • Online ISBN: 978-3-322-99764-7

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics