Zusammenfassung
Die Beschäftigung mit institutionellen Gesprächen stellt eine konsequente Weiterentwicklung der konversationsanalytisch orientierten Diskursanalyse dar. Es geht dabei um die Untersuchung jener methodischen Prozeduren, die Gesprächsteilnehmer einsetzen, um bestimmte praktische Aufgaben zu erledigen bzw. Handlungen zu bewerkstelligen, die mit ihrer Teilnahme an institutionellen Handlungssituationen in Verbindung stehen (wie z.B. unterrichten, Krankengeschichten erheben, jemand ins Kreuzverhör nehmen, eine Prüfung durchführen oder interviewen). Zu diesem Zweck wird eine ganze Palette linguistischer Ressourcen in den Blick genommen — lexikalische, syntaktische, prosodische, sequentielle etc. —, die von den Gesprächspartnern mobilisiert werden können „for accomplishing the interactional work of institutions“ (Drew/Sorjonen 1997: 92).
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Agar, M./MacDonalds, J. (1995): Focus groups and ethnography. In: Human Organization 54, S. 78–86
Atkinson, J. M. (1982): Understanding formality: Notes on the categorization and production of ‘formal’ interaction. In: British Journal of Sociology 33, S. 86–117
Bergmann, J. R. (1981): Frage und Frage-Paraphrase. Aspekte der redezuginternen und sequenziellen Organisation eines Äußerungsformats. In: Winkler, P. (Hrsg.): Methoden der Analyse von Face-to-face-Situationen. Stuttgart: Metzler, S. 128–142
Bergmann, J. R. (1999): Diskrete Exploration: Über die moralische Sinnstruktur eines psychiatrischen Frageformats. In: Bergmann, J. R./Luckmann, T. (Hrsg.): Kommunikative Konstruktion von Moral. Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 169–190
Bergmann, J. R. (2000): Konversationsanalyse. In: Flick, U./von Kardorff, E./Steinke, I. (Hrsg.): Qualitative Forschung. Reinbek: Rowohlt, S. 524–537
Bloor, M./Frankland, J./Thomas, M./Robson, K. (2001): Focus groups in social research. London: Sage
Bohnsack, R. (2000): Gruppendiskussion. In: Flick, U./Kardoff, E./Steinke, I. (Hrsg.): Qualitative Forschung. Reinbek: Rowohlt, S. 369–383
Diekmann, A. (1995): Empirische Sozialforschung. Reinbek: Rowohlt
Drew, P./Heritage, J. (1992): Analyzing talk at work: An introduction. In: Drew, P./Heritage, J. (Hrsg.): Talk at Work. Interaction in Institutional Settings. Cambridge: Cambridge University Press, S. 3–65
Drew, P./Sorjonen, M.-L. (1997): Institutional Discourse. In: Dijk, T. A. van (Hrsg.): Discourse as Social Interaction. Discourse Studies: A Multidisciplinary Introduction, Bd. 2. London: Sage, S. 92–118
Edwards, D. (1993): Concepts, memory, and the organization of pedagogic discourse: A case study. In: International Journal of Educational Research 19, 3, S. 205–25
Have, P. ten (1992): Talk and Interaction: A Reconsideration of the ‘asymmetry’ of doctorpatient-interaction. In: Boden, D./Zimmerman, D. (Hrsg.): Talk and social structure. Cambridge: Cambridge University Press, S. 18–163
Have, P. ten (1999): Doing conversation analysis: A practical guide. London: Sage
Heritage, J. (1984): Garfinkel and ethnomethodology. Cambridge: Polity Press
Heritage, J. (1985): Analyzing news interviews: Aspects of the production of talk for an ‘overhearing’ audience. In: Dijk, T. A. van (Hrsg.): Handbook of discourse analysis, Bd. 3. London: Academic Press, S. 95–119
Heritage, J./Roth, A. L. (1995): Grammar and institution: Questions and questioning in the broadcast news interview. In: Research on Language and Social Interaction 28, 1, S. 1–60
Heritage, J. (1997): Conversation analysis and institutional talk: Analyzing data. In: Silverman, D. (Hrsg.): Qualitative Research. Theory, Method and Practice. London: Sage, S. 161–182
Hopf, C. (2000): Qualitative Interviews — ein Überblick. In: Flick, U/Kardoff, E./Steinke, I. (Hrsg.): Qualitative Forschung. Reinbek: Rowohlt, S. 349–360
Hutchby, I./Wooffitt, R. (1998): Conversation analysis: Principles, practices and applications. Cambridge: Polity Press
Krueger, R. A. (1998): Developing questions for focus groups (Focus Group Kit, Vol. 3 ). Thousand Oaks, CA; Sage
Lamnek, S. (1998): Gruppendiskussion: Theorie und Praxis. Weinheim: Beltz
Loos, P./Schäffer, B. (2000): Das Gruppendiskussionsverfahren. Theoretische Grundlagen und empirische Anwendung. Opladen: Leske + Budrich
Maynard, D. W./Clayman, S. (1991): The diversity of ethnomethodology. In: Annual Review of Sociology 17, S. 385–418
Peräkylä, A./Silverman, D. (1991): Rethinking speech-exchange systems: Communication formats in AIDS counselling. In: Sociology 25, 4, S. 627–651
Puchta, C. (1999): Beyond spontaneity: The accomplishment of focus group talk. Diss. Loughborough University (unveröff.)
Puchta, C./Potter, J. (2002): Manufacturing individual opinions: Market research focus groups and the Discursive Psychology of Opinions. In: British Journal of Social Psychology 41, 3
Sacks, H./Schegloff, E. A./Jefferson, G. (1974): A simplest systematics for the organization of turn-talking in conversation. In: Language 50, S. 696–735
Sacks, H. (1987): On the preference for agreement and contiguity in sequences in conversation. In: Button, G./Lee, J. R. E. (Hrsg.): Talk and social organisation. Clevedon, Philadelphia: Multilingual Matters LTD, S. 54–69
Sacks, H. (1992): Lectures on conversation. 2 Bde. Jefferson, G. (Hrsg.) with introductions by E. A. Schegloff. Oxford: Blackwell
Schegloff, E. A. (1992): On talk and its institutional occasions. In: Drew, P./Heritage, J. (Hrsg.): Talk at Work. Interaction in Institutional Settings. Cambridge: Cambridge University Press, S. 101–136
Sheatsley, P. B. (1966): Die Kunst des Interviewens. In: König, R. (Hrsg.): Das Interview. Köln: Kiepenheuer/Witsch, 5. Auflage, S. 125–142
Suchman, L./Jordan, B. (1990): Interactional troubles in face-to-face survey interviews. In: Journal of the American Statistical Association 85, 409, S. 232–241
Wolff, S./Müller, H. (1997): Kompetente Skepsis. Eine konversationsanalytische Untersu-chung zur Glaubwürdigkeit in Strafverfahren. Opladen: Westdeutscher Verlag
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2003 Leske + Budrich, Opladen
About this chapter
Cite this chapter
Puchta, C., Wolff, S. (2003). Diskursanalysen institutioneller Gespräche — das Beispiel von ‚Focus Groups‘. In: Keller, R., Hirseland, A., Schneider, W., Viehöver, W. (eds) Handbuch Sozialwissenschaftliche Diskursanalyse. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-99674-9_16
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-99674-9_16
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-8100-3787-9
Online ISBN: 978-3-322-99674-9
eBook Packages: Springer Book Archive