Zusammenfassung
Den Sozialwissenschaften geht es um die Ermittlung von Tatsachen. Was Tatsachen sind, ist eine Frage der Theorie und der Methode. Spätestens seit den sechziger Jahren ist mit dem einflussreichen Buch von Berger und Luckmann „Die gesellschaftliche Konstruktion der Wirklichkeit“ (1980) eine Alternative zu dem überkommenen Verständnis, dass das eine Tatsache sei, was mit der Wirklichkeit übereinstimmt, die konkurrierende Auffassung getreten, dass die Wirklichkeit, die im Diskurs einer Gesellschaft zur Verhandlung steht, von dieser Gesellschaft ausgehandelt wird. So finden sich heute neben Ansätzen, die sich unterschiedlichen Ausprägungen des philosophischen Realismus verpflichtet sehen, andere Vorstellungen, die als konstruktivistisch oder, weniger von ihren Befürwortern als von ihren Gegnern, mit dem oft pejorativ gemeinten Adjektiv relativistisch bezeichnet werden. Als Gegenschrift zu Berger und Luckmann versteht sich wohl John Searles „Die Konstruktion der gesellschaftlichen Wirklichkeit“ (1997). Wie gestört die Beziehungen zwischen Realisten und Konstruktivisten sind, zeigt sich auch darin, dass Searle jeden Verweis auf Berger und Luckmann unterlässt; auch in seinem Literaturverzeichnis sucht man vergebens nach ihrem Buch.
Ab Abschnitt 2 Übersetzung aus dem Englischen: Andreas Hirseland. Eine ausführlichere Darstellung der empirischen Untersuchung, auf die Bezug genommen wird, findet sich in Teubert (2001).
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Ariès, P. (1980): Geschichte des Todes. München: Hanser
Berger, P. L., Luckmann, T. (1980): Die gesellschaftliche Konstruktion der Wirklichkeit. Frankfurt,Main: Fischer [ 1966 ]
Biber, D., Conrad, S.,Reppen, R. (1998): Corpus Linguistics. Investigating Language Structure. Cambridge: Cambridge University Press
Buchan, J. (1992): Die drei Geiseln. In: Buchan, J.: The Complete Richard Hannay. London: Penguin, S. 657 — 928 [1924] (dt.: „Die drei Geiseln“. Zürich: Diogenes 1980 )
Chartier, R. (1988): `Geistesgeschichte oder histoire des mentalités’. In: LaCapra, D.,Kaplan, S. L. (Hrsg.): Geschichte denken. Frankfurt,Main: Fischer
Conquest, R. (1999): Reflections on a Ravaged Century. New York: W. W. Norton and Company
European Commission (2000): Adressing the bias. In: PressWatch 9, London Ginzburg, C. ( 1991 ): Erkundigungen über Piero. Frankfurt,Main: Fischer
Hermanns, F. (1994): Schlüssel-, Schlag-und Fahnenwörter. Zur Begrifflichkeit und Theorie der lexikalischen Semantik. Arbeiten aus dem Sonderforschungsbereich 245: Sprache und Situation. Heidelberg,Mannheim: SFB 245, Bericht Nr. 81
Kallmeyer, W., Debus, F.,Stickel, G. (1995): Kommunikation in der Stadt, Bd. 4. Berlin: de Gruyter
Le Goff, J. (1990): Die Geburt des Fegefeuers: Vom Wandel des Weltbildes im Mittelalter. München: Deutscher Taschenbuch Verlag
Locke, J. (1982): Second Treatise of Government (ed. by Richard Cox). Arlington Heights:
Harlan Davidson [ 1689 ] (dt.: „Über die Regierung“. Reinbek: Rowohlt 1966
Ludlam, S. (1998): The Cauldron: Conservative Parliamentarians and European Integration. In: Baker, D., Seawright, D. (Hrsg.): Britain For and Against Europe. British Politics and the Question of European Integration. Oxford: Clarendon Press, S. 31–56.
McChesney, R. (1999): Rich Media, Poor Democracy: Communication Politics in Dubious Times. New York: The New Press
Musolff, A. (1996): False Friends Borrowing the Right Words? In: Musolff, A., Schaffner. Ch.,Townson, M. (Hrsg.): Conceiving of Europe. Diversity in Unity. Dartmouth: Aldesshot
Putnam, H. (1979): Die Bedeutung von „Bedeutung“. Frankfurt,Main: Klostermann
Redwood, J. (1999): The Death of Britain? The UK’s Constitutional Crisis. London: Macmillan Press
Said, E. W. (1978): Orientalism. New York: Pantheon Books
Searle, J. R. (1995): The Construction of Social Reality. New York: Free Press
Teubert, W. (2001): `A province of a federal superstate, ruled by an unelected bureaucracy — Keywords of the eurosceptic discourse in Britain’. In: Musolff, A.,Good, C.,Points, P.,Wittlinger, R.: Attitudes Towards Europe: Language in the Unification Process. Aldershot: Ashgate, S. 45–88
Thatcher, M. (1988): Britain and Europe. Text on the speech delivered in Bruges by the Rt. Hon. Mrs. Margaret Thatcher, OM, FRS, on the 20`h September 1988. www. eurocritic.demon.co.uk,mtbruges
Wilkes, G., Wring, D. (1998): The British Press and European Integration: 1948 — 1996. In: Baker, D., Seawright, D. (Hrsg.): Britain For and Against Europe. British Politics and the Question of European Integration. Oxford: Clarendon Press, S. 185–206
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2003 Leske + Budrich, Opladen
About this chapter
Cite this chapter
Teubert, W. (2003). Provinz eines föderalen Superstaates — regiert von einer nicht gewählten Bürokratie? Schlüsselbegriffe des europakritischen Diskurses in Großbritannien. In: Keller, R., Hirseland, A., Schneider, W., Viehöver, W. (eds) Handbuch Sozialwissenschaftliche Diskursanalyse. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-99674-9_13
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-99674-9_13
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-8100-3787-9
Online ISBN: 978-3-322-99674-9
eBook Packages: Springer Book Archive