Zusammenfassung
Im ersten Jahrhundert unserer Zeitrechnung formuliert Seneca den Satz: Non vitae, sed scholae discimus und richtet sich damit kritisch gegen die Schule. In jüngerer Zeit wurde dieser Satz zur heutigen Moralsentenz umgestellt: Non scholae, sed vitae discimus. Was meint dieser Satz, der viele von uns begleitet hat, noch immer Schulportale schmückt und noch immer weite Felder der Bildungssoziologie umreißt? Zunächst: Was meint „Schule“? Haben die etablierten staatlichen Bildungsinstitutionen nicht bereits viel verloren, Macht und Einfluss an private Ausbilder und Organisationen abgegeben? Und dann: Was meint „Leben“? Wirtschaftliches Auskommen, sozialer Status, Persönlichkeitsbildung jenseits von ökonomischen Verwertungsaspekten, (auferlegte) Anpassung an gesellschaftliche Werte, Integration in die Gesellschaft? Und weiter: Was meint „Lernen“? Zu welchem Wissen führt welches Lernen, welche Elemente charakterisieren die heutige Lern- und Wissensgesellschaft? Schließlich: Ist der Satz nicht in seiner ursprünglichen Bedeutung viel zutreffender, lernen wir nicht hauptsächlich für die Schule und andere Bildungsinstitutionen, da diese zertifizieren, Stempel aufdrücken und es letztlich viel mehr auf diese Nachweise als auf unser tatsächliches Wissen ankommt? Wovon hängen die Antworten ab?
Ich kann kein Zeichen für eine Lockerung der Fesseln erkennen, die die Erziehung an die Erwerbstätigkeit binden.
T. H. M, Marshall 1949, 1950 (1992, S. 79)
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Achatz, J./ Hinz, T./ Allmendinger, J.(2000): Sex Segregation in Organizations: A Comparison of Germany and the U.S. Vortragsmanuskript, Institut für Soziologie, München.
Alba, R. D./ Haadl, J./ Müller, W.(1994): Ethnische Ungleichheit im deutschen Bildungssystem. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 46. Jg., S. 209–238.
Allmendinger, J(1989): Career Mobility Dynamics. A Comparative Analysis of the United States, Norway, and West Germany. Berlin
Allmendinger, J (1999): Bildungsarmut: Zur Verschränkung von Bildungs-und Sozialpolitik. In: Soziale Welt, 50. Jg., S. 35–50
Allmendinger, J./ Hinz, T. (1997): Mobilität und Lebensverlauf. In: Hradil, S./ Immerfall, S.(Hrsg.): Die westeuropäischen Gesellschaften im Vergleich. Opladen, S. 247–288.
Allmendinger, J./ Hinz, T.(1999): Bildung. In: Bericht zur sozialen Lage in Bayern. München, S. 239–270.
Ashenfelter, O./ Rouse, C. (2000): Schooling, Intelligence, and Income in America. In: Arrow, K./ Bowles, S./ Durlauf, S.(Hrsg.): Meritocracy and Economic Inequality. Princeton, NJ, S. 89–117. Baumert, J. (1992): Koedukation und Geschlechtertrennung. In: Zeitschrift für Pädagogik, 38. Jg., S. 38–107.
Beck, U. (1986): Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne. Frankfurt a.M. Becker, G. S. ( 1964 ): Human Capital. New York.
Bernstein, B. (1997): Class and Pedagogies: Visible and Invisible. In: Halsey, A., Lauder, H., Brown,P., Wells, A (Hrsg.): Education. Culture, Economy, Society. Oxford, New York, S. 59–79. BISMARCK, O. VON (1890): Zur Gefahr eines,akademischen Proletariats’: Immediateneingabe vom 16.
März 1890. Nach Führ, C. ( 1997 ): Bildungsgeschichte und Bildungspolitik. Köln.
Blau, P. M./ Duncan, O. D. (1967): The American Occupational Structure. New York.
Blossfeld, H.-P. (1985): Bildungsexpansion und Berufschancen. Empirische Analyse zur Lage der Berufsanfänger in der Bundesrepublik. Frankfurt a.M.; New York.
Blossfeld, H.-P.(1993): Changes in Educational Opportunities in the Federal Republic of Germany. In: Shavit, Y./ Blossfeld, H.-P.(Hrsg.): Persistent Inequality. Changing Educational Attainment in Thirteen Countries. Boulder, S. 1–23.
Bourdieu, P./ Boltanski, L./ De Saint Martin, M./ Maldidier, P.(1981): Titel und Stelle. Über die Reproduktion sozialer Macht. Frankfurt a.M.
Bowles, S./ Gintis, H.(2000): Does Schooling Raise Earnings by Making People Smarter? In: Arrow, K./ Bowles, S./ Durlauf, S.(Hrsg.): Meritocracy and Economic Inequality. Princeton, NJ, S. 118–136.
Brown, P/ Lauder, H(1997): Education, Globalization, and Economic Development. In: Halsey, A./ Lauder, H./ Brown, P./ Wells, A. (Hrsg.): Education. Culture, Economy, Society. Oxford; New York, S. 172–192.
Büchel, F(1996): Der hohe Anteil an unterwertig Beschäftigten bei jüngeren Akademikern: Karrierezeitpunkt-oder Strukturwandeleffekt? In: Mitteilungen in der Arbeits-und Berufsforschung, 2, S. 279–294.
Büchmann, G(1997): Geflügelte Worte! Köln.
Bundesministerium Für Bildung Und Forschung (BMBF) (Hrsg.) (1998): Das soziale Bild der Studentenschaft in der Bundesrepublik Deutschland, 15. Sozialerhebung des Deutschen Studentenwerks. Langenhagen.
Burris, V. (1983): The Social and Political Consequences of Overeducation. In: American Sociological Review, 48, S. 454–467.
Coleman, J. et al. (1966): Equality of Educational Opportunity. Washington.
Collins, R. (1971): Functional and Conflict Theories of Educational Stratification. In: American Sociological Review, 36, S. 1002–1019.
Dahrendorf, R. (1965): Bildung ist Bürgerrecht. Plädoyer für eine aktive Bildungspolitik. Hamburg. Daviis. K./ Moore, W.(1945): Some principles of stratification. In: American Sociological Review, 10, S. 202–249.
Deutsches Institut Für Wirtschaftsforschung (DIW) (Hrsg.) (2000): Die Integration junger Ausländer in das deutsche Bildungssystem kommt kaum noch voran. Wochenbericht 29. Berlin, S. 466–476.
Flynn, J. R. (2000): IQ Trends over Time: Intelligence, Race, and Meritocracy. In: Arrow, K./ Bowles, S./ Dualaue, S. (Hrsg.): Meritocracy and Economic Inequality. Princeton, NJ, S. 35–60.
Friedeburg, L. Von(1992): Bildungsreform in Deutschland. Frankfurt a.M.
Fuchs, S./ Stebut, J. Von/ Allmendinger, J.(2001): Gender, Science, and Scientific Organizations in Germany. In: Minerva, 39, S. 175–201.
Führ, C(1997): Bildungsgeschichte und Bildungspolitik. Köln.
Geissler, R(1992): Die Sozialstruktur Deutschlands. Opladen.
Handl, J (1986): Zur Veränderung der beruflichen Chancen von Berufsanfängern zwischen 1950 und 1982. In: Franke, H.(Hrsg): Berufliche Verbleibsforschung in der Diskussion, Beiträge zur Arbeitsmarkt-und Berufsforschung 90, 4. ( Institut für Arbeitsmarkt-und Berufsforschung ). Nürnberg, S. 13–48.
Handl, J. (1996): Hat sich die berufliche Wertigkeit der Bildungsabschlüsse in den achtziger Jahren verringert? Eine Analyse der abhängig erwerbstätigen, deutschen Berufsanfänger auf der Basis von Mikrozensurergebnissen. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 48. Jg., S. 249–273.
Heidenheimer, A. J. (1981): Education and Social Security Entitlements in Europe and America. In: Flora, P./ Hidenheimer, A. J. (Hrsg.): The Development of the Welfare State in Europe and America. New Brunswick; London, S. 269–306.
Henz, U./ Maas, I. (1995): Chancengleichheit durch die Bildungsexpansion? In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 47. Jg., S. 605–633.
Herzog, R. (1997): Aufbruch in der Bildungspolitik. Rede des Bundespräsidenten am 5. November 1997 in Berlin. In: Rutz, M. (Hrsg.): Aufbruch in der Bildungspolitik. Roman Herzogs Rede und 25 Antworten. München.
Jacobs, J. (1989): Revolving Doors. Sex Segregation and Women’s Careers. Stanford.
Janowitz, M. (1976): The Social Control of the Welfare State. New York.
Kahlert, H., Mischau, A. (2000): Neue Bildungswege für Frauen. Frauenhochschulen und Frauenstudiengänge im Überblick. Frankfurt a.M.; New York.
Klemm, K. (2000): Bildung. In: Allmendinger, J./ Ludwig-Mayerhofer, W. (Hrsg.): Soziologie des Sozialstaates. Weinheim, S. 145–166.
Köhler, H. (1992): Bildungsbeteiligung und Sozialstruktur in der Bundesrepublik. Zu Stabilität und Wandel der Ungleichheit von Bildungschancen. In: Studien und Berichte, 53, Max-Planck-Institut für Bildungsforschung. Berlin.
Kraemer, K. (1998): Entwertete Sicherheiten. Kulturelles Kapital im Zeichen verkürzter Halbwertszeiten. In: Hillebrandt, F./ Kneer, G./ Kraemer, K. (Hrsg.): Verlust der Sicherheit? Lebensstile zwischen Multioptionalität und Knappheit. Opladen, S. 103–136.
Krais, B. (1981): Einleitung. In: Bourdieu, P. et al. (Hrsg.): Titel und Stelle. Über die Reproduktion sozialer Macht. Frankfurt a.M., S. 7–21.
Lareau, A. (1997): Social-Class Differences in Family-School Relationships: The Importance of Cultural Capital. In: Halsey, A./ Lauder, H., Brown, P./ Wells, A. (Hrsg.): Education. Culture, Economy, Society. Oxford; New York, S. 703–717.
Lehmann, R. H., Peek, R., Gänsfuss, R. (1997): Aspekte der Lernausgangslage und der Lernentwicklung von Schülerinnen und Schülern, die im Schuljahr 1996, 97 eine fünfte Klasse an Hamburger Schulen besuchten. http:,, lbs.hh.schule.de, lau, lau5,.
Lfschinsky, A./ Mayer, K. U. (1999): Comprehensive Schools and Inequality of Opportunity in the Federal Republic of Germany. In: The Comprehensive School Experiment Revisited: Evidence from Western Europe. Frankfurt a. M., S. 29–39.
Lutz, B. (1979): Die Interdependenz von Bildung und Beschäftigung und das Problem der Erklärung der Bildungsexpansion. In: Matthes, J. (Hrsg.): Sozialer Wandel in Westeuropa. Frankfurt a.M.; New York, S. 634–670.
Mare, R. D. (1980): Social Background and School Continuation Decisions. In: Journal of the American Statistical Association, 75, S. 295–305.
Marshall, T. H. (1992): Staatsbürgerrechte und soziale Klassen. In: Rieger, E. (Hrsg.): Bürgerrechte und soziale Klassen. Zur Soziologie des Wohlfahrtsstaates. Frankfurt a.M., S. 33–94.
Maurice, M., Sellier, F., Silvestre, J. J. (1982): Politique d’éducation et organisation industrielle en France et en Allemagne: Essai d’analyse sociétal. Paris.
Müller, W. (1998): Erwartete und unerwartete Folgen der Bildungsexpansion. In: Friedrichs, J. u.a. (Hrsg.): Die Diagnosefähigkeit der Soziologie. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Sonderheft 38, S. 81–118.
Müller, W., Haun, D. (1994): Bildungsungleichheit im sozialen Wandel. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 46. Jg., S. 1–42.
Müller, W., Mayer, K. U. (1976): Chancengleichheit durch Bildung? Untersuchungen über den Zusammenhang von Ausbildungsabschlüssen und Berufsstatus. Gutachten und Studien der Bildungskommission, 42. Stuttgart.
Müller, W., Steinmann, S., Schneider, R. (1997): Bildung in Europa. In: Hradil, S., Immerfall, S. (Hrsg.): Die Westeuropäischen Gesellschaften im Vergleich. Opladen, S. 177–246.
Peisert, H. (1967): Soziale Lage und Bildungschancen in Deutschland. München.
Picht, G. (1964): Die deutsche Bildungskatastrophe. Olten.
Reich, R. (1997): Why the Rich are Getting Richer and the Poor, Poorer. In: Halsey, A., Lauder, H., Brown, P., Wells, A. (Hrsg.): Education. Culture, Economy, Society. Oxford; New York, S. 163–171.
Reinberg, A., Rauch, A. (1998): Bildung und Arbeitsmarkt: Der Trend zur höheren Qualifikation ist ungebrochen, Institut für Arbeitsmarkt und Berufsforschung. Werkstattbericht Nr. 15, 1998.
Schelsky, H. (1956): Soziologische Bemerkungen zur Rolle der Schule in unserer Gesellschaftsverfassung. In: Schelsky, H. (Hrsg.): Schule und Erziehung in der industriellen Gesellschaft. Würzburg, S. 9–50.
Schlaffke, W. (1972): Akademisches Proletariat. Osnabrück.
Schultz, T. (1963): The Economic Value of Education. New York.
Seneca, L. A. (1998): Epistulae morales ad Lucilium. Liber XVII et XVIII. Stuttgart, epist. 106, 12. Shavit, Y., Blossfeld, H.-P. (Hrsg.) ( 1993 ): Persistent Inequality. Changing Educational Attainment in Thirteen Countries. Boulder, Col.
Soskice, D. (1990): Reinterpreting Corporatism and Explaining Unemployment: Co-ordinated and Non-co-ordinated Market Economies. In: Brunetta, R., Dellaringa, C. (Hrsg.): Labour Relations and Economic Performance. London, S. 170–211.
Soskice, D. (1994): Reconciling Markets and Institutions: The German Apprenticeship System. In: LYNCH, L. M. (Hrsg.): Training and the Private Sector. Chicago, S. 25–60.
Spence, A. M. (1974): Market Signaling. Cambridge.
Thurow, L. (1975): Generating Inequality. New York.
Torres, C. A., Morrow, R. A. (1998): Education and the Reproduction of Class, Gender, and Race: Responding to the Postmodern Challenge. In: Torres, C. A., Mitchell, T. R. (Hrsg.): Sociology of Education. Emerging Perspectives. Albany, N.Y., S. 19–46.
Weidig, 1., Hofer, P., Wolff, H. (1999): Arbeitslandschaft 2010 nach Tätigkeiten und Tätigkeitsniveau. Beiträge zur Arbeitsmarkt-und Berufsforschung 227. Institut für Arbeitsmarkt-und Berufsforschung. Nürnberg.
Wimbauer, C. (1999): Organisation, Geschlecht, Karriere. Fallstudien aus einem Forschungsinstitut. Opladen.
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2002 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Allmendinger, J., Aisenbrey, S. (2002). Soziologische Bildungsforschung. In: Tippelt, R. (eds) Handbuch Bildungsforschung. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-99634-3_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-99634-3_3
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-322-99635-0
Online ISBN: 978-3-322-99634-3
eBook Packages: Springer Book Archive