Theoretische Ansätze und empirische Bewährung

Zusammenfassung

Während in der Umweltbewußtseinsforschung in der Vergangenheit vornehmlich das „prätheoretische Vorgehen dominierte, das in den letzten Jahren zu einer unübersehbaren Fülle unverbundener Einzelbefunde geführt und eine kumulative Forschungsentwicklung verunmöglicht hat“ (Fuhrer, 1995, 101) sind gleichzeitig doch einige theoretische Arbeiten vorgelegt worden. Es sind in zeitlicher Reihenfolge insbesondere

• das Normaktivationsmodell altruistischen Verhaltens (Schwartz, 1977)

• das Modell von Fietkau und Kessel (1981)

• die Protection Motivation Theorie von Rogers (1983)

• das Modell verantwortlichen umweltgerechten Verhaltens von Hines et al (1986)

• ökologisches Handeln und intrinsische Motivation (Young, 1986)

• das Modell von Stern, Dietz und Kalof (1991)

• die low cost Hypothese von Diekmann und Preisendörfer (1993)

• ökologisches Handeln als prosoziales Handeln (z.B. Szagun et al., 1994)

• die Theorie des geplanten Verhaltens in der Anwendung von Bamberg, Schmidt (1994)

• ökologisches Handeln und Lebensstile (De Haan, Kuckartz, 1994)

• das „integrierte Handlungsmodell“ von Rost, Lehmann und Martens (1994)

• Fuhrers „Umweltbewußtsein als Funktion sozialer Repräsentation“ (1995)

Diese und andere Ansätze⁴ versuchen, Ordnung in die schier unübersehbare Fülle von Variablen zu bringen und die theoretischen als wesentlich erachteten Prozesse bei der Bildung von Umweltbewußtsein und der Erklärung ökologischen Verhaltens herauszuarbeiten. Diese Ansätze sollen im folgenden kurz skizziert und auf den Grad ihrer empirischen Bewährung abgeklopft werden.