Zusammenfassung
In seiner berühmten Vorhersage des Untergangs der kommunistischen Staatsund Gesellschaftsordnung im Wettbewerb der Systeme begründete Talcott Parsons die Überlegenheit der repräsentativen Demokratie mit einem im Kern elitentheoretischen Argument: „Nicht die allgemeine Legitimierung von Macht und Herrschaft ist die besondere Leistung demokratischer Institutionen, sondern die Vermittlung von Konsensus über die Ausübung von Macht und Herrschaft durch ganz bestimmte Personen und Gruppen ...; keine Institution, die sich von den demokratischen Institutionen grundlegend unterscheidet, ist zu dieser Leistung in der Lage.“ (Parsons 1979: 70; Hervorheb. i. Orig.) Sein Argument hat einen vermutlich nicht nur zufälligen Anklang an Max Webers Gedanken, dass der entscheidende Vorteil der repräsentativen Demokratie gegenüber anderen Formen der Machtorganisation ein nach rigoroser Auslese in einem Konkurrenzkampf um die Macht mit „ausgeprägten politischen Führungsqualitäten“ ausgestattetes politisches Personal sei (1972: 852). Die politische Klasse ist demnach eine marktbedingte Klasse besonderer Art (Weber 1972: 180), wobei Demokratisierung eine Marktöffnung, die Zulassung neuer Anbieter und Nachfrager im Konkurrenzkampf um die Macht bedeutet.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Arnim, Hans Herbert von (1991): Die Partei, der Abgeordnete und das Geld, Mainz.
Beaver, D. / R. Rosen (1978): Studies in Scientific Collaboration. Part I: The Professional Origins of Scientific Co-Authorship, in: Scientometrics, Vol. 1, Num. 1, S. 65–84.
Berger, Johannes (1996): Was behauptet die Modernisierungstheorie wirklich — und was wird ihr bloß unterstellt? in: Leviathan, Num. 1, S. 4–31.
Best, Heinrich (1988): Politische Modernisierung und parlamentarische Führungsgruppen in Deutschland 1867–1918, in: Historical Social Research/ Historische Sozialforschung, Vol. 13, Num. 1, S. 5–74.
Best, Heinrich (1990): Die Männer von Bildung und Besitz. Struktur und Handeln parlamentarischer Führungsgruppen in Deutschland und Frankreich 1848/49, Düsseldorf.
Best, Heinrich (1997): Politische Modernisierung und Elitenwandel 1848–1997, in: Historical Social Research/Historische Sozialforschung, Vol. 22, Num. 3-4, S. 4–31.
Best, Heinrich / Maurizio Cotta (2000): Elite Transformation and Modes of Representation since the Mid-Nineteenth Century. Some Theoretical Considerations, in: dies. (Eds.): Parliamentary Representatives in Europe 1848–2000. Legislative Recruitment and Careers in Eleven European Countries, Oxford, S. 1-28.
Best, Heinrich / Maurizio Cotta (2000a): ESF Network Proposal “European Political Elites in Comparison: the Long Road to Convergence (EURELITE)”, Jena and Siena.
Best, Heinrich / Daniel Gaxie (2000): Detours to Modernity. Long-Term Trends of Parliamentary Recruitment in Republican France 1848–1999, in: Heinrich Best / Maurizio Cotta (Eds.), Parliamentary Representatives in Europe 1848–2000, Oxford, S. 88-137.
Best, Heinrich / Karl Schmitt / Christopher Hausmann (2000): Challenges, Failures and Final Success. The Winding Path of German Parliamentary Leadership Groups Towards a Structurally Integrated Elite 1848–1999, in: Heinrich Best / Maurizio Cotta (Eds.): Parliamentary Representatives in Europe 1848–2000, Oxford, S. 138-195.
Cotta, Maurizio / Heinrich Best (2000): Between Professionalisation and Democratisation. A Synoptic View on the Making of the European Representative, in: Heinrich Best / Maurizio Cotta (Eds.): Parliamentary Representatives in Europe 1848–2000, Oxford, S. 493-526.
Birnbaum, Pierre (1978): Institutionalisation of Power and Integration of Political Elites, in: European Journal of Political Research, Num. 6, S. 105–115.
Blondel, Jean (1997): Political Progress. Reality or Illusion? in: Arnold Burgen / Peter McLaughlin / Jürgen Mittelstraß (Eds.): The Idea of Progress, Berlin, New York, S. 77-101.
Bordiert, Jens (1999): Politik als Beruf. Die politische Klasse in westlichen Demokratien, in: ders. (Hrsg.), Politik als Beruf. Die politische Klasse in westlichen Demokratien, Opladen, S. 7-39.
Eliassen, Kjell / Marit Sjøvaag Marino (2000): Democratisation and Parliamentary Elite Recruitment in Norway 1848–1996, in: Heinrich Best / Maurizio Cotta (Eds.), Parliamentary Representatives in Europe 1848–2000, Oxford, S. 310-340.
Gerhards, Jürgen (2000): Europäisierung von Ökonomie und Politik und die Trägheit der Entstehung einer politischen Öffentlichkeit, in: Maurizio Bach (Hrsg.), Die Europäisierung nationaler Gesellschaften, Wiesbaden, S. 277-305.
Huntington, Samuel P. (1968): Political Order in Changing Societies, New Haven, London.
Huntington, Samuel P. (1973): Politische Entwicklung und politischer Verfall, in: Martin Jänike (Hrsg.): Politische Systemkrisen, Köln, S. 260-294.
Huntington, Samuel P. / Jorge Dominguez (1975): Political Development, in: Fred Greenstein / Nelson Polsby (Eds.): Handbook of Political Science, Bd. 3., Reading/Mass., S. 1-144.
Immerfall, Stefan (2000): Fragestellungen einer Soziologie der europäischen Integration, in: Maurizio Bach (Hrsg.): Die Europäisierung nationaler Gesellschaften, Wiesbaden, S. 481-503.
Inkeles, Alex (1981): Convergence and Divergence in Industrial Societies, in: Mustafa O. Attir / Burkhart Holzner / Zdenek Suda, Modernization Theory. Research and Realities, Boulder (Col.), S. 3-38.
Kaelble, Hartmut (1987): Auf dem Weg zu einer europäischen Gesellschaft. Eine Sozialgeschichte Westeuropas 1880–1980, München.
Katz, Richard S. / Peter Mair (1995): Changing Models of Party Organisation und Party Democracy. The Emergence of the Cartel Party, in: Party Politics, Num. 1, S. 5–28.
Landfried, Christine (1989): Korruption und politischer Skandal in der Geschichte des Parlamentarismus, in: Rolf Ebbinghausen / Sighard Neckel (Hrsg.): Anatomie des politischen Skandals, Frankfurt/M., S. 30-48.
Lasswell, Harold D. (1952): The Elite Concept, in: Harold D. Laswell / Daniel Lerner / Charles Rothwell (Eds.): The Comparative Study of Elites. An Introduction and Bibliography, Stanford, S. 6-21.
Merton, Robert K. (1973): The Sociology of Science. Theoretical and Empirical Investigation, Chicago, London.
Michels, Robert (1987): Die oligarchischen Tendenzen in der Gesellschaft. Ein Beitrag zum Problem der Demokratie, in: ders., Masse, Führer, Intellektuelle. Politisch-soziologische Aufsätze 1906–1933, Frankfurt/M., New York, S. 133-181.
Mosca, Gaetano (1975): Das aristokratische und das demokratische Prinzip, in: Wilfried Röhrich (Hrsg.): Demokratische Elitenherrschaft. Traditionsbestände eines sozialwissenschaftlichen Problems, Darmstadt, S. 28-46.
Norris, Pippa (1995): Womens Legislative Participation in Western Europe, in: Western European Politics, Vol. 8, S. 90–101.
Norton, Philip (1993): Does Parliament Matter? New York.
Offerlé, Michel (1999): La profession politique XIXe-XXe siècles, Paris.
Pedersen, Mogens (2000): The Incremental Transformation of the Danish Legislative Elite. The Party System as Prime Mover, in: Heinrich Best / Maurizio Cotta (Eds.): Parliamentary Representatives in Europe 1848–2000, Oxford, S. 29-49.
Putnam, Robert D. (1976): The Comparative Study of Political Elites, Englewood Cliffs N.Y.
Rokkan, Stein (2000): Staat, Nation und Demokratie in Europa, Frankfurt/M.
Ruostetsaari, Ilkka (2000): From Political Amateur to Professional Politician and Expert Representative. Parliamentary Recruitment in Finland since 1863, in: Heinrich Best / Maurizio Cotta (Eds.): Parliamentary Representatives in Europe 1848–2000, Oxford, S. 50-87.
Rush, Michael / Valerie Cromwell (2000): Continuity and Change. Legislative Recruitment in the United Kingdom, in: Heinrich Best / Maurizio Cotta (Eds.): Parliamentary Representatives in Europe 1848–2000, Oxford, S. 463-492.
Parsons, Talcott (1979): Evolutionäre Universalien der Gesellschaft, in: Wolfgang Zapf (Hrsg.): Theorien des sozialen Wandels, 4. Aufl., Königstein/Ts., S. 55-74.
Scheuch, Erwin K. / Ute Scheuch (1992): Cliquen, Klüngel und Karrieren, Reinbek.
Stammer, Otto (1951): Das Elitenproblem in der Demokratie, in: ders., Politische Soziologie und Demokratieforschung. Ausgewählte Reden und Aufsätze zur Soziologie und Politik, Berlin, S. 63-90.
Verba, Sidney (1973): Entwicklungskrisen und ihre Abfolge, in: Martin Jänicke (Hrsg.): Politische Systemkrisen, Köln, S. 295-315.
Weber, Max (1971): Politik als Beruf, in: ders., Gesammelte Politische Schriften, 3. Aufl., Tübingen, S. 505-560.
Weber, Max (1971a): Parlament und Regierung im neugeordneten Deutschland, in: ders., Gesammelte Politische Schriften, 3. Aufl., Tübingen, S. 306-443.
Weber, Max (1972): Wirtschaft und Gesellschaft (Studienausgabe), 5. Aufl., Tübingen.
Zuckerman, Harriet A. (1977): Scientific Elite. Nobel Laureates in the United States, New York.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2003 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Best, H. (2003). Der langfristige Wandel politischer Eliten in Europa 1867–2000: Auf dem Weg der Konvergenz?. In: Hradil, S., Imbusch, P. (eds) Oberschichten — Eliten — Herrschende Klassen. Reihe „Sozialstrukturanalyse“, vol 17. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-99332-8_18
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-99332-8_18
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-8100-3392-5
Online ISBN: 978-3-322-99332-8
eBook Packages: Springer Book Archive