Skip to main content

Die Behandlung der Tätigkeit von Führungskräften in der Literatur

  • Chapter

Part of the book series: Forschungsberichte des Landes Nordrhein-Westfalen ((FT,volume 2049))

Zusammenfassung

Um die Literaturanalyse auf ein praktikables Maß zu beschränken, haben wir einige Literaturgebiete, die im weitesten Sinne zum Thema Management gehören, nicht berücksichtigt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. So Z. B. Hartmann, H., Authority and Organization in German Management, Princeton 1959, S. 178; vgl. auch die folgende Tab. 1.

    Google Scholar 

  2. Für die Ausbildung der Meister vgl. auch Stammer, O., Angestellte und Arbeiter in der Betriebspyramide, Berlin 1959, S. 99.

    Google Scholar 

  3. Außerdem ist der Begriff supervisor bzw. foreman zu weit, denn dieses Wort bezeichnet neben dem »Steiger« im Bergbau und dem » Polier« im Baugewerbe auch den einfachen Vor-mann in der Industrie (Renner, R., R. Sachsund J. Fosserry, Deutsch-Englische Wirtschaftssprache, München 1965, S. 340), den wir hier nicht zu den Führungskräften zählen wollen.

    Google Scholar 

  4. Entnommen aus: Harbison, F. H., E. Köchling, F. H. Cassell und H. Ruebmann, Steel Management on Two Continents, in: Management Science, Bd. 2 (1956), S. 34.

    Google Scholar 

  5. Gerwig, E., Die soziologische Struktur des Industriebetriebes, Stuttgart 1960, S. 59ff.

    Google Scholar 

  6. Zum Beispiel Sayles, L. R., Managerial Behavior, New York 1964, S. 33

    Google Scholar 

  7. Albers, H. H., Organized Executive Action, New York 1961, S. 53.

    Google Scholar 

  8. Carlson, S., Executive Behaviour, Stockholm 1951, S. 32f.

    Google Scholar 

  9. Uns sind bekannt geworden: Nolring, O. F., Management Methods in City Government, Chicago 1942, S. 1 (zitiert nach Carlson, S., a.a.O., S. 26); H[Asenacx], W., Die tägliche Arbeitseinteilung der Direktoren, in: Betriebswirtschaftliche Forschung und Praxis, Bd. 1 (1949), S. 603ff.

    Google Scholar 

  10. Lasswell, H. D., Politik und Moral, Stuttgart 1957, S. 319ff

    Google Scholar 

  11. Geiger, T., Demokratie ohne Dogma, München, o. J., S. 81ff.

    Google Scholar 

  12. Glaser, C., Administrative Procedure, Washington 1947, S. 32ff.

    Google Scholar 

  13. as BURNS hat mit derselben Methode später eine größere Anzahl von Führungskräften (76 Personen) untersucht. Vgl. Burns, T., Management in Action, in: Operational Research Quarterly, Bd. 8 (1957), S. 45 ff.

    Google Scholar 

  14. Stewart, R., The Use of Diaries to Study Managers Jobs, in: The Journal of Management Studies, Bd. 2 (1965), S. 228ff. Der Abschlußbericht dieser Studie — von Stewart bereits angekündigt — (vgl. Stewart, R., Management Education and Our Knowledge of Managers’ Jobs, in: International Social Science Journal, Bd. 20 (1968), S. 80) ist unseres Wissens bisher noch nicht erschienen.

    Google Scholar 

  15. Horne, J. H., und T. Lurron, The Work Activities of Middle Managers, in: The Journal of Management Studies, Bd. 2 (1965), S. 14ff.

    Google Scholar 

  16. A.a.O., S. 233. Bemerkenswert ist, daß dieses Konzept der »time-span of activities« noch am besten dem entspricht, das von der Gruppe um E. Jacques als einziges für die Analyse von Managementpositionen bereitgehalten wird: der »time-span of discretion«, die die Zeitspanne bezeichnet, die zwischen einer Entscheidung und ihrer ersten Überprüfung vergeht. Vgl. Jacques, E., The Measurement of Responsibility, London 1956, S. 23

    Google Scholar 

  17. Brown, W., Exploration in Management, New York 1960, S. 36 ff.

    Google Scholar 

  18. Copeman, G., How British Executives Spend Their Day, in: Copeman, G., H. Luijk, F. de P. Hanika, How the Executive Spends His Time, London 1963, S. 11.

    Google Scholar 

  19. Ober eine weitere empirische Untersuchung, die Argyris erwähnt (vgl. Argyris, C., Wie die Manager von morgen Entscheidungen treffen, in: IBM-Nachrichten, Heft 190 [August 1968], S. 246), konnten wir keine näheren Informationen bekommen.

    Google Scholar 

  20. In der amerikanischen Literatur wird zwischen diesen beiden Gebieten des Personalwesens (merit rating und job evaluation) streng unterschieden. Vgl. Wolf, W. B., The Management of Personnel, San Francisco 1961, S. 217.

    Google Scholar 

  21. Quelle: Starr, R. B., und R. J. Greenly, Merit Rating Survey Findings, in: Personnel Journal, Bd. 17 (1939), S. 379.

    Google Scholar 

  22. o Flanagan, J. C., Principles and Procedures in Evaluating Performance, in: Personnel, Bd. 28 (1952), S. 373ff.; derselbe, A New Approach to Evaluating Personnel, in: Personnel Bd. 26 (1949), S. 35 ff.

    Google Scholar 

  23. Mccormrcx, E. J., und Merit Rating, in: Mee, J. F. (ed.), Personnel Handbook, New York 1958, S. 312.

    Google Scholar 

  24. Ein bestimmtes Körpermaß und Gewicht war so auch eine notwendige, wenn auch nicht hinreichende Bedingung bei einer so wichtigen Entscheidung wie der Auswahl der Astronauten durch die amerikanische Weltraumbehörde. — Vgl. G. Schilling, Zur Auswahl von Linienpiloten, Bern und Stuttgart 1968, S. 27.

    Google Scholar 

  25. Einen Überblick über diese Verfahren gibt Knauft, E. B., A Classification and Evaluation of Personnel Rating Methods, in: Journal of Applied Psychology, Bd. 31 (1947), S. 618f.

    Google Scholar 

  26. Für andere Verfahren vgl. Yoder, D., H. G. Heneman, J. G. Turnbull und C. H. Stone, Handbook of Personnel Management and Labor Relations, New York 1958, § 15. 15.

    Google Scholar 

  27. Aus dem Organisationshandbuch der Standard Oil of California; zitiert nach Bennet, C. L., Defining the Manager’s Job, New York 1958, S. 12.

    Google Scholar 

  28. Scott, W. D., R. C. Clothier und W. R. Spriegel, Personnel Management, New York 1949, S. 167.

    Google Scholar 

  29. Um Begriffsklärungen sehr bemüht ist R. Höhn, Stellenbeschreibung und Führungsanweisung, Bad Harzburg 1966, S. 285 ff.

    Google Scholar 

  30. Zerga, J. E., Job Analysis; A Resumé and Bibliography, in: Journal of Applied Psychology, Bd. 27 (1943), S. 249 ff.

    Google Scholar 

  31. Anonym, Building a Manual of Executive Duties and Standard Practices, in: American Business, Bd. 6 (1936), May, S. 36–38

    Google Scholar 

  32. Donald, E. K., Before You Hire an Executive Analyse the Job, in: System, Bd. 58 (1930), S. 213

    Google Scholar 

  33. Efruoff, W. W., und O. S. Tschernomordik, Zur Berufskunde des Rationalisators und Zeitnehmers, in: Industrielle Psychotechnik, Bd. 8 (1931), S. 338–344

    Google Scholar 

  34. Kelly, R. W., A Classification of Employment Management Functions, in: Industrial Management, Bd. 57 (1919), S. 476–477

    Google Scholar 

  35. Kilpatricx, W. J., What I Learned When Each Superintendent »Inventoried« His Job, in: Factory, Bd. 24 (1920), S. 37–49

    Google Scholar 

  36. Lichtner, W. O., Time and Job Analysis in Management, in: Industrial Management, Bd. 59 (1920), S. 301–306,361–366,487–491, Bd. 60 (1921), S. 28–34, 130–139, 201–207

    Google Scholar 

  37. Loveridge, E. W., Job-load Analysis and Planning of Executive Work in National-Forest Administration, Washington 1932

    Google Scholar 

  38. Roberts, E. B., Position Analysis and Classification, in: Management Review, Bd. 24 (1935), S. 195–210

    Google Scholar 

  39. StrongJr., E. K., Job Analysis of the Manager in Industry, in: School and Society, Bd. 13 (1921), S. 456–462

    Google Scholar 

  40. Tarbell, R. W., Job Analysis of the Principal as a Supervisor of Instruction, Amer. School Bd. J. (1925), Bd. 70, S. 54. Offensichtlich gehören die letzten beiden Titel nicht einmal zum Thema. Dies gilt bei genauerem Hinsehen auch für die Arbeiten von Lightner.

    Google Scholar 

  41. Mors II, J. E., Job Analysis Bibliography, Personnel Research Laboratory, Aerospace Medical Division, Lackland Air Force Base, Texas 1962.

    Google Scholar 

  42. Flanagan, J. C., Defining the Requirements of the Executive’s Job, in: Personnel, Bd. 28 Bd. 28 (1951), S. 28–35.

    Google Scholar 

  43. Schwarz, H., Arbeitsplatzbeschreibungen, Freiburg 1968.

    Google Scholar 

  44. A. a.O., S. 86. Die jüngere Arbeit von EVANS (Evans, G. H., Managerial Job Descriptions in Manufacturing, New York 1964 )

    Google Scholar 

  45. Vgl. die Beispiele bei Schwarz, H., a.a.O., S. 273ff.; Bennet, C. L., S. 143ff.

    Google Scholar 

  46. Vgl. die Zusammenfassungen von Umfrageergebnissen des RKW bei Schwarz, H., a.a.O., S. 271.

    Google Scholar 

  47. Vgl. z. B. March, J. G., und H. A. Simon, Organizations, New York 1958, S. 12ff.

    Google Scholar 

  48. Vgl. Urwick, L., Vorwort zu Fayol, H., General and Industrial Management, London 1949, S. I X.

    Google Scholar 

  49. Koontz, H., Making Sense of Management Theory, in: Koontz, H. (ed.), Toward a Unified Theory of Management, New York 1964, S. 3.

    Google Scholar 

  50. Metcalfe, Henry C., und L. Urwick, Introduction, zu dieselben (ed.), Dynamic Administration. The collected Papers of Mary Parker Follet, New York 1942.

    Google Scholar 

  51. Mooney, J. O., und A. C. Reiley, Onward Industry, New York 1931, S. XIII if., 76. Die gekürzte 2. Auflage bietet prinzipiell nichts Neues

    Google Scholar 

  52. Vgl. Mooney, J. D., The Principles of Organization, New York 1947.

    Google Scholar 

  53. Dennison, H. S., Organization Engineering, New York 1931.

    Google Scholar 

  54. Urwick, L., The Elements of Administration, New York 1943.

    Google Scholar 

  55. Weiterhin folgen diesem Ansatz z. B. Dimocx, M. E., The Executive in Action, New York 1945

    Google Scholar 

  56. Allen, L. A., Management and Organization, New York 1958.

    Google Scholar 

  57. Dale, E., The Great Organizers, New York 1960, S. 11 ff.

    Google Scholar 

  58. So übernimmt er in einer früheren Arbeit kritiklos z. B. gerade den Begriff» Koordinierung« aus einer Analyse von job descriptions und fügt ihn in einen Katalog der Sachgebiete ein, die bei Arbeitsplatzbeschreibungen auftreten können. Vgl. Dale, E., Planning and Developing the Company Organization Structure, New York 1952, S. 282 und 302 ff.

    Google Scholar 

  59. Zusammenfassend orientieren hierüber Hemphill, J. K., und Coons, A. E., Leader Behavior Description, Columbus 1950.

    Google Scholar 

  60. Stogdill, R. M., C. L. Shartle, R. J. Wherry und W. E. Jaynes, A Factorial Study of Administrative Behavior, in: Personnel Psychology, Bd. 8 (1955), S. 165ff.

    Google Scholar 

  61. Hemphill, J. K., Job Descriptions for Executives, in: Harvard Business Review, Bd. 37 (1959), Heft 5, S. 55 ff. Ein ausführlicherer Bericht scheint vorzuliegen in Hemphill, J. K., Dimensions of Executive Positions: A Study of the Basic Characteristics of the Positions of Ninety-three Business Executives, Columbus 1960.

    Google Scholar 

  62. Hemphill, J. K., Job Descriptions for Executives, a. a.O., S. 60.

    Google Scholar 

  63. Siehe die Vergleiche zwischen Beobachtungsdaten und Selbsteinschätzung bei Burns, T., The Directions of Activity and Communication in a Departmental Executive Group, a. a.O., S. 82; Burns, T., Management in Action, a. a.O., S. 51; Hanika, F. DE P., a. a.O., S. 88; Horne, J. H., und T. Lupton, a.a.O., S. 30.

    Google Scholar 

  64. Für eine Kurzfassung seiner Kategorien vgl. ARGYRIS, C., Organization of a Bank, a. a.O., S. 9 ff. Eine ausführliche Abgrenzung gegen BAKKE findet sich a.a.O., S. 265 ff.

    Google Scholar 

  65. Sie werden aufgezählt in: Bakke, E. W., A Norwegian Contribution to Management Development, Bergen 1959, S. 6ff. im Anhang.

    Google Scholar 

  66. Vgl. Simon, H. A., Approaching the Theory of Management, in: KooNTZ, H., a.a.O., S. 81.

    Google Scholar 

  67. Beispiele bei: Dubin, R., Business Behavior Behaviorally Viewed, in: Argyris, C., Social Science Approaches to Business Behavior, Homewood 1962, S. 30ff.

    Google Scholar 

  68. Scheuch, E. K., R. Nuttal und C. Gordon, A Process Approach to Metropolitan Decision-Making (Draft), S. 3.

    Google Scholar 

  69. Gordon, C., Analyzing Community Action through Use of the Harvard Model of Political Decision-Making Processes (Working Paper), December 1965, S. 14ff.

    Google Scholar 

  70. Zum Beispiel Coates, C. H., und R. J. Pellegrin, Executives and Supervisors: A Situational Theory of Differential Occupational Mobility, in: Social Forces, Bd. 35 (1956), S. 121ff.; dieselben, Executives and Supervisors: Contrasting Definitions of Career Success, in: Administrative Science Quarterly, Bd. 1 (1957), S.506ff.; dieselben, Executives and Supervisors: Informal Factors in Differential Bureaucratic Promotion, in: Administrative Science Quarterly, Bd. 2 (1958), S. 200ff.

    Google Scholar 

  71. Grusky, O., Career Mobility and Organizational Commitment, in: Administrative Science Quarterly, Bd. 10 (1966), S. 489 ff.

    Google Scholar 

  72. Van Riper, P. P., und D. B. Unwalla, Military Careers at the Executive Level, in: Administrative Science Quarterly, Bd. 9 (1965), S. 421ff.

    Google Scholar 

  73. Dalton, M., Men who Manage, New York 1959

    Google Scholar 

  74. Grusky, O., Career Mobility and Managerial Political Behavior, in: Pacific Sociolofical Review, Bd. 8 (1965), S. 82ff.

    Google Scholar 

  75. Packard, V., Die Pyramidenkletterer, Düsseldorf 1963.

    Google Scholar 

  76. Es ist jedenfalls dem Verfasser nicht bekannt, daß eine deutsche wirtschaftswissenschaftliche Fakultät damit geworben hätte — wie es Business Schools durchaus tun — jeder ihrer Absolventen sei mindestens Vizepräsident geworden.

    Google Scholar 

  77. A. a.O., S. 191. Vgl. auch die unterschiedlichen Ergebnisse einiger Studien, zusammengefaßt in: Hepner, H. W., Perceptive Management and Supervision, Englewood Cliffs 1961, S. 204ff. und Wolf, W. B., a. a. O., S. 339ff.

    Google Scholar 

  78. Hierin gehören etwa: Burger, C., Im Betrieb erfolgreich sein — erfolgreich bleiben, Augsburg 1967.

    Google Scholar 

  79. Drucker, P. F., Die ideale Führungskraft, Düsseldorf 1967, S. B.

    Google Scholar 

  80. Zum Beispiel auch in: Drucker, P., Die Praxis des Managements, Düsseldorf 1956;

    Google Scholar 

  81. Korff, E., Leiten und Führen, Heidelberg 1967

    Google Scholar 

  82. Bower, M., Die Kunst zu Führen, Düsseldorf 1967

    Google Scholar 

  83. Bower, M., Die Kunst zu führen, Düsseldorf 1967

    Google Scholar 

  84. Stangl, A., Der erfolgreiche Vorgesetzte. Neue Erkenntnisse zur Führungs-und Arbeitstechnik, Düssel-dorf 1969; Stewart, N., So erzielt der Manager Ergebnisse, München 1969.

    Google Scholar 

  85. Mueller, P., Berufswahl in der rationalisierten Arbeitswelt, Reinbek 1961, S. 38ff.

    Google Scholar 

  86. Einen Anhaltspunkt für Deutschland mag die Verteilung der »Blätter für Berufskunde« geben; in diesem Sammelwerk finden sich 224 Hefte über Berufe für Volks-und Realschüler (Lehr-und Anlernberufe) und ebensoviele Broschüren über Berufe für Schüler mit Mittlerer Reife oder Abitur. (Vgl. die Ubersicht über diese Blätter in: Blätter zur Berufskunde, Eine Dokumentation der Bundesanstalt für Arbeitsvermittlung und Arbeitslosenversicherung, Bielefeld, o. J.) Für die USA belegen diese These A. H. Brayfield und G. T. Mickelson, Disparities in Occupational Information Coverage, in: Occupations, Bd. 29 (1951), S. 506ff. und G. Forrester, Occupational Literature, New York 1954, S. 23.

    Google Scholar 

  87. Vgl. Schäfers, F., Artikel »Berufseignung und Berufswahl« in: Handwörterbuch der Sozialwissenschaften, Bd. 2, Göttingen 1959, S. 181 f.

    Google Scholar 

  88. Hesse, H. A., Berufe im Wandel, Stuttgart 1968, S. 16.

    Google Scholar 

  89. Vgl. die oben zitierte Übersicht über diese Blätter sowie die Deckblätter der weiter unten zitierten einzelnen Blätter.

    Google Scholar 

  90. So z. B. in: Schmidt, K. H., und G. Rieser, Diplom-Kaufmann, in: Blätter zur Berufskunde, Bielefeld 1961, S. 4ff.

    Google Scholar 

  91. Miessner, H., Verfahrens-Ingenieur, in: Blätter zur Berufskunde, Bielefeld 1959, S. 7ff.

    Google Scholar 

  92. Niens, W., Elektro-Ingenieur, in: Blätter zur Berufskunde, Bielefeld 1961, S. 5ff. 169

    Google Scholar 

  93. Bengeser, G., Wirtschaftsjurist, in: Blätter zur Berufskunde, Bielefeld 1960, passim.

    Google Scholar 

  94. Zopfy, F., Artikel »Berufsstatistik«, in: Handwörterbuch der Sozialwissenschaften, Göttingen 1959, S. 30. Dieser Anspruch wird im übrigen auch nicht einhellig vertreten. Hinweise auf andere Ansichten finden sich bei: Schmidt, R., Werden und Wesen der Internationalen Standardklassifizierung der Berufe, in: Bundesarbeitsblatt, 1955, S. 1088ff.

    Google Scholar 

  95. Blaug, M., M. H. Peston und A. Zidermann, The Utilization of Qualified Manpower in Industry, in: OECD, Policy Conference an Highly Qualified Manpower, Paris 1967, S. 264.

    Google Scholar 

  96. International Labour Office, International Standard Classification of Occupations, Genf 1958. S. 2.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1969 Westdeutscher Verlag GmbH, Köln und Opladen

About this chapter

Cite this chapter

Brinkmann, G., Rippe, W. (1969). Die Behandlung der Tätigkeit von Führungskräften in der Literatur. In: Die Erfassung der Leistungsansprüche an Führungskräfte der Wirtschaft. Forschungsberichte des Landes Nordrhein-Westfalen, vol 2049. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-99124-9_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-99124-9_3

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-322-98378-7

  • Online ISBN: 978-3-322-99124-9

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics