Skip to main content
SpringerLink
Log in

Der Stand der bilanztheoretischen Diskussion in der Betriebswirtschaftslehre

  • Chapter
Der ökonomische Gewinn

Part of the book series: Betriebswirtschaftliche Beiträge ((BB,volume 14))

  • 20 Accesses

Zusammenfassung

Die wissenschaftliche Diskussion über bilanztheoretische Fragen war nie so rege wie zwischen den beiden Weltkriegen (1). Daß im Rahmen dieser Erörterungen dem Gewinnbegriff gesondert und seiner jeweiligen zugrunde liegenden Kapitalerhaltungsthese vornehmlich von den Verfechtern der dynamischen, organischen und statischen Bilanzinterpretation ein großes Interesse entgegengebracht wurde, zeigt eine Vielzahl von Arbeiten (2).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Ein Überblick über das umfangreiche bilanztheoretische Schrifttum aus den Jahren zwischen den beiden Weltkriegen findet sich bei Moxter, Adolf: Die Grundsätze ordnungsmäßiger Bilanzierung und der Stand der Bilanztheorie, in: ZfbF, 18. Jg. der ZfhF, Neue Folge, 1966, S. 30 ff.

    Google Scholar 

  2. Schützinger, Eberhard: Der Gewinn in der Betriebswirtschaft, Diss. Mannheim 1957.

    Google Scholar 

  3. Vgl. beispielsweise Nicklisch, H(einrich): Die betriebswirtschaftliche Bedeutung des Gewinns, in: Zeitschrift für Handelswissenschaft und Handelspraxis, 15. Jg., 1922/23, S. 194 ff.

    Google Scholar 

  4. ter Venn, Albert: Gewinnbegriffe in der Betriebswirtschaft, in: ZfB, 1. Jg., 1924, S. 361 ff.

    Google Scholar 

  5. Walb, Ernst: Unternehmungsgewinn und Betriebsgewinn, in: ZfhF, 20. Jg., 1926, S. 545 ff.

    Google Scholar 

  6. Hax, Karl: Der Gewinnbegriff in der Betriebswirtschaftslehre, Leipzig 1926

    Google Scholar 

  7. Schmidt, F(ritz): Gewinn und Bilanzwert, in: ZfB, 3. Jg., 1926, S. 813 ff. und S. 906 ff.

    Google Scholar 

  8. Schmidt, F(ritz): Ist Wertänderung am ruhenden Vermögen Gewinn oder Verlust?, in: ZfB, 5. Jg., 1928, S. 1 ff.

    Google Scholar 

  9. Hoffmann, Alexander: Der Gewinn der kaufmännischen Unternehmung, Leipzig 1929

    Google Scholar 

  10. Dusemund, Franz Josef: Der betriebswirtschaftliche Gewinnbegriff in seiner historischen Entwicklung, Diss. Köln (veröffentlicht: Stuttgart 1928)

    Google Scholar 

  11. Scheffler, Johannes: Das Problem des Gewinns, in: ZfB, 7. Jg., 1930, S. 278 ff.

    Google Scholar 

  12. Badelt, Raimund: Der Gewinn im betriebswirtschaftlichen und steuerrechtlichen Sinne. Der Weg zur organischen Einheitsbilanz, 16. Heft der Schriftenreihe “Betriebswirtschaft”, hrsg. von Julius Ziegler, Berlin und Wien 1935.

    Google Scholar 

  13. Vgl. auch Moxter, Adolf: Die Grundsätze ordnungsmäßiger Bilanzierung und der Stand der Bilanztheorie, a. a. O., S. 30 ff.

    Google Scholar 

  14. Schmidt, F(ritz): Die organische Bilanz im Rahmen der Wirtschaft, Leipzig 1921

    Google Scholar 

  15. 4a) Schmidt, F(ritz): Die organische Tageswertbilanz, 3. Aufl., Leipzig 1929 (unveränderter Nachdruck, Wiesbaden 1951).

    Google Scholar 

  16. Schmalenbach, E(ugen): Grundlagen dynamischer Bilanzlehre, in: ZfhF, 13. Jg., 1919, S. 1 ff. und S. 65 ff.; derselbe: Dynamische Bilanz, 13., verbesserte und erweiterte Aufl., bearbeitet von Richard Bauer, Köln und Opladen 1962.

    Google Scholar 

  17. Walb, Ernst: Die Erfolgsrechnung privater und öffentlicher Betriebe, Berlin und Wien 1926

    Google Scholar 

  18. Walb, Ernst: Finanz wirtschaftliche Bilanz, 3. Aufl., Wiesbaden 1966.

    Google Scholar 

  19. Rieger, Wilhelm: Einführung in die Privatwirtschaftslehre, Nürnberg 1928 (3., unveränderte Aufl., Erlangen 1964).

    Google Scholar 

  20. Münstermann, Hans: Dynamische Bilanz: Grundlagen, Weiterentwicklung und Bedeutung in der neuesten Bilanzdiskussion, in: ZfbF, 18. Jg. der ZfhF, Neue Folge, 1966, S. 521.

    Google Scholar 

  21. Vgl. Ballerstedt, K.: Bilanzrecht und Unternehmensrechtsform, in: ZfB, 35. Jg., 1965, S. 11 f.

    Google Scholar 

  22. Gegenteiliger Ansicht, nämlich daß Erfolgs maßstab und Ermittlung eines ausschüttbaren Gewinns als Aufgaben des Jahresabschlusses durchaus miteinander vereinbar sind, ist Leffson, Ulrich: Wesen und Aussagefähigkeit des Jahresabschlusses, in: ZfbF, 18. Jg. der ZfhF, Neue Folge, 1966, S. 381.

    Google Scholar 

  23. Hax, Herbert: Der Bilanzgewinn als Erfolgs maßstab, in: ZfB, 34. Jg., 1964, S. 643.

    Google Scholar 

  24. Vgl. auch Gutenberg, Erich: Bilanztheorie und Bilanzrecht, in: ZfB, 35. Jg., 1965, S. 15.

    Google Scholar 

  25. Hax, Herbert: Der Bilanzgewinn als Erfolgs maßstab, a. a. O., S. 643.

    Google Scholar 

  26. Die Diskussion um die Gewinnermittlung schätzt Solomons wie folgt ein: “... my own guess is that, so far as the history of accounting is concerned, the next twenty-five years may subsequently be seen to have been the twilight of income measurement”. Solomons, David: Economic and Accounting Concepts of Income, in: The Accounting Review, Vol. XXXVI, 1961, S. 383.

    Google Scholar 

  27. Busse von Colbe, Walther: Aufbau und Informationsgehalt von Kapitalflußrechnungen, in: ZfB, 36. Jg., 1. Ergänzungsheft, 1966, S. 90 ff.

    Google Scholar 

  28. Hax, Herbert: Der Bilanzgewinn als Erfolgsmaßstab, a. a. O., S. 645 ff.

    Google Scholar 

  29. Vgl. auch Münstermann, Hans: Die Bedeutung des ökonomischen Gewinns für den externen Jahresabschluß der Aktiengesellschaft, in: Die Wirtschaftsprüfung, 19. Jg., 1966, S. 584 f.

    Google Scholar 

  30. Vgl. Moxter, Adolf: Die Grundsätze ordnungsmäßiger Bilanzierung und der Stand der Bilanztheorie, a. a. O., S. 29 f.; Hylton, Delmer P.: Current Trends in Accounting Theory, in: The Accounting Review, Vol. XXXVII, 1962, S. 22 ff.

    Google Scholar 

  31. Vgl. Leffson, Ulrich: Wesen und Aussagefähigkeit des Jahresabschlusses, a. a. O., S. 376.

    Google Scholar 

  32. Busse von Colbe, Walther: Aufbau und Informationsgehalt von Kapitalflußrechnungen, a. a. O., S. 96 ff.

    Google Scholar 

  33. Moxter, Adolf: Die Grundsätze ordnungsmäßiger Bilanzierung und der Stand der Bilanztheorie, a. a. O., S. 51 ff.

    Google Scholar 

  34. Bomeli, Edwin C.: The Accountant’s Function in Determination of Net Income, in: The Accounting Review, Vol. XXXVI, 1961, S. 454 ff.

    Google Scholar 

  35. unter Hinweis auf: Caffyn, H. R.: A Plague on Pacioli, in: The Journal of Accountancy, Vol. 86, 1948, S. 150 f.

    Google Scholar 

  36. Leffson, Ulrich: Wesen und Aussagefähigkeit des Jahresabschlusses, a. a. O., S. 376 f.

    Google Scholar 

  37. Nelson, Carl L.: An Accountant’s View of Profit Measurement, in: Stevenson, Harold W. and Nelson, J. Russell (editors): Profit in the Modern Economy, Minneapolis 1967, S. 80.

    Google Scholar 

  38. Vgl. Hylton, Delmer P.: Current Trends in Accounting Theory, a. a. O., S. 26 f.; Hax, Herbert: Der Bilanzgewinn als Erfolgsmaßstab, a. a. O., S. 650; Gomberg, Mandel and Farber, Arthur: The Balance Sheet of the Future, in: The Accounting Review, Vol. XXXIX, 1964, S. 615 ff.; Leffson, Ulrich: Wesen und Aussagefähigkeit des Jahresabschlusses, a. a. O., S. 390

    Google Scholar 

  39. Backer, Morton: Accounting Theory and Multiple Reporting Objectives, in: Backer, Morton (editor): Modern Accounting Theory, Englewood Cliffs, N. J. 1966, S. 450 ff.

    Google Scholar 

  40. Edwards, Edgar O. and Bell, Philip W.: The Theory and Measurement of Business Income, Berkeley and Los Angeles 1961 (3rd printing 1965).

    Google Scholar 

  41. Vgl. Käfer, Karl: Kapitalflußrechnungen, Funds Statements, Liquiditätsnachweis, Bewegungsbilanz als dritte Jahresrechnung der Unternehmung, Stuttgart 1967

    Google Scholar 

  42. Trumbull, W. P.: Developing the Funds Statement as the Third Major Financial Statement, in: NAA Bulletin, (April) 1963, Section 1, S. 21 ff.; Edwards, Edgar O. and Bell, Philip W.: The Theory and Measurement of Business Income, a. a. O., S. 110; Münstermann, Hans: Die Bedeutung des ökonomischen Gewinns für den externen Jahresabschluß der Aktiengesellschaft, a. a. O., S. 586

    Google Scholar 

  43. Hansen, Palle: The Accounting Concept of Profit. An Analysis and Evaluation in the Light of the Economic Theory of Income and Capital, Kopenhagen — Amsterdam 1962, S. 119

    Google Scholar 

  44. Stützel, Wolfgang: Bemerkungen zur Bilanztheorie, in: ZfB, 37. Jg., 1967, S. 339

    Google Scholar 

  45. Heinen, Edmund: Handelsbilanzen, 4., überarbeitete und verbesserte Aufl., Wiesbaden 1968, S. 75 ff.

    Google Scholar 

  46. Vgl. Käfer, Karl: Zukunftsaufgaben des betriebswirtschaftlichen Rechnungswesens, in: Heft 113 der “Mitteilungen aus dem handelswissenschaftlichen Seminar der Universität Zürich”, hrsg. von R. Büchner und K. Käfer, Zürich 1961, S. 26 ff.; derselbe:

    Google Scholar 

  47. Vgl. Käfer, Karl: Die Bilanz als Zukunftsrechnung, Heft 115 der “Mitteilungen aus dem handelswissenschaftlichen Seminar der Universität Zürich”, hrsg. von R. Büchner und K. Käfer, Zürich 1962, S. 5. Die Amerikaner Corbin und Philips sprechen sogar von einer Revolution, die erst durch eine vollkommene Zukunftsausrichtung des Rechnungswesens ihren Abschluß finden werde.

    Google Scholar 

  48. Corbin, Donald A.: The Revolution in Accounting, in: The Accounting Review, Vol. XXXVII, 1962, S. 626 ff.

    Google Scholar 

  49. Philips, G. Edward: The Revolution in Accounting Theory, in: The Accounting Review, Vol. XXXVIII, 1963, S. 696 ff.

    Google Scholar 

  50. Nielsen, Oswald: New Challenges in Accounting, in: The Accounting Review, Vol. XXXV, 1960, S. 585.

    Google Scholar 

  51. Eine Aufzählung der verschiedenen Literaturquellen soll im Hinblick auf die Tatsache, daß das Schrifttum über den ökonomischen Gewinnbegriff in dieser Arbeit ausgewertet werden muß, hier unterbleiben.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Dr. Wolfgang Wegmann
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1970 Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Wegmann, W. (1970). Der Stand der bilanztheoretischen Diskussion in der Betriebswirtschaftslehre. In: Der ökonomische Gewinn. Betriebswirtschaftliche Beiträge, vol 14. Gabler Verlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-98631-3_1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-98631-3_1

  • Publisher Name: Gabler Verlag, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-322-98632-0

  • Online ISBN: 978-3-322-98631-3

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation