Skip to main content

Theoretische Grundlagen zur Analyse der Einkaufsstättenwahl

  • Chapter
Einkaufsstättenwahl von Konsumenten

Part of the book series: Schriftenreihe der Handelshochschule Leipzig ((SHL))

  • 233 Accesses

Zusammenfassung

Aus der Vielzahl möglicher Modellansätze, die zur Erklärung des Konsumentenverhaltens herangezogen werden können, erscheint das Präferenzmodell der Kaufentscheidung von Individuen als theoretische Basis zur Untersuchung der Einkaufsstättenwahl auf Grund seiner Allgemeingültigkeit und überschaubaren Komplexität als besonders geeignet.1 In den folgenden Ausführung soll daher der Präferenzbildungsprozess auf die spezielle Fragestellung der Einkaufsstättenwahl adaptiert werden, wobei die Schematik von Stimulus, Organismus und Response des neobehavioristischen Modells in der weiteren Gliederung Berücksichtigung findet. Von vorerst untergeordneter Bedeutung für die weitere Vertiefung der Modelldarstellung erweisen sich die in Abb. 2 dargestellten Prozessdimensionen, die als implizite Voraussetzungen zur Erreichung der jeweiligen Ergebnisdimension angenommen werden können.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 74.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Vgl. Monhemius, K.C., Umweltbewusstes Kaufverhalten von Konsumenten, ein Beitrag zur Operationalisierung, Erklärung und Typologie des Verhaltens in der Kaufsituation, Frankfurt a.M., 1992, S. 91ff.

    Google Scholar 

  2. Vgl. Markus, H., Zajonc, R.B., The Cognitive Perspective in Social Psychology, in: Lindzey, G.

    Google Scholar 

  3. Aronson, E. (Eds.), Handbook of Social Psychology, Vol. 1, 3. Aufl., Hillsdale 1985, S. 138

    Google Scholar 

  4. Vgl. Gutsche, J., Produktpräferenzanalyse, a.a.O., S. 42 sowie Perrey, J., Nutzenorientierte Marktsegmentierung, ein integrativer Ansatz zum Zielgruppenmarketing im Verkehsdienstleistungsbereich, Wiesbaden 1998, S. 16f.

    Google Scholar 

  5. Vgl. Hartung, J., Elpelt, B., Multivariate Statistik, Lehr-und Handbuch der angewandten Statistik, 5. Aufl., München 1995, S. 80 sowie 130ff.

    Google Scholar 

  6. Vgl. Meffert, H., Marketing, Grundlagen marktorientierter Unternehmensführung: Konzepte - Instrumente - Praxisbeispiele, B. Aufl., Wiesbaden 1998, S. 23.

    Google Scholar 

  7. vgl. Tolman, E.C., Purposive Behavior in Animals and Men, New York 1967, S. 5ff.

    Google Scholar 

  8. Vgl. Trommsdorff, V., Bleicker, U., Hildebrandt, L., Nutzen und Einstellung, in: WiSt, H. 6, Juni 1980, S. 272.

    Google Scholar 

  9. Vgl. Balderjahn, I., Marktreaktionen von Konsumenten: ein theoretisch-methodisches Konzept zur Analyse der Wirkung marketingpolitischer Instrumente, Berlin 1993, S. 23.

    Google Scholar 

  10. Vgl. Zeithaml, V., Consumer Perceptions of Price, Quality, and Value: A Means-End Modell and Synthesis of Evidence, in: JoM, Vol. 52 (1988), S. 2–22

    Google Scholar 

  11. O’Shaughnessy, J., Explaining Buyer Behavior, Central Concepts and Philosophy of Science Issues, Oxford, 1992, S. 229.

    Google Scholar 

  12. Vgl. dazu insbesondere die Arbeiten von BELK, siehe bspw. Belk, R.W., Entwicklung produktspezifischer Klassifikationen von Verbrauchssituationen, in: Meffert, H., Steffenhagen, H., Freter, H., (Hrsg.), Konsumentenverhalten und Information, Wiesbaden 1979, S. 333–351.

    Google Scholar 

  13. Vgl. Coupey, E., Irwin, J.R., Payne, J.W., Product Category Familarity and Preference Construction, in: JoCR, Vol. 24, March 1998, S. 459–468.

    Google Scholar 

  14. Vgl. Trommsdorff, V., Konsumentenverhalten, 3. Aufl., Stuttgart 1998, S. 143.

    Google Scholar 

  15. Eisenführ, F., Weber, M., Rationales Entscheiden, 2. Aufl., Berlin 1994, S. 325.

    Google Scholar 

  16. Vgl. Gierl, H., Marketing, Stuttgart 1995, S. 34.

    Google Scholar 

  17. vgl. Hayek, F. A., The use of knowledge in society, in: American Economic Review, Vol. 35, Nr. 4/1945, S. 519–530.

    Google Scholar 

  18. vgl. Weiber, R., Adler, J., Informationsökonomisch begründete Typologisierung von Kaufprozessen, in: ZfbF, H. 1/1995, S. 43–65.

    Google Scholar 

  19. J. Kuhl, J., Beckman, J. (Hrsg.), Action control: From Cognition to Behavior, Berlin 1985, S. 11–39.

    Google Scholar 

  20. Vgl. Bass, F.M., Talarzcyk, W.W., An Attitude Model for the Study of Brand Preferences, in: JoMR 1972, S. 93–96

    Google Scholar 

  21. Trommsdorff, V. (Hrsg.), Handelsforschung 1987, Heidelberg 1987, S. 161–179.

    Google Scholar 

  22. Vgl. dazu Brauer, W., Die Betriebsform im stationären Einzelhandel als Marke, München 1997.

    Google Scholar 

  23. Vgl. Copeland, M.T., Relation of Consumers’ Buying Habits to Marketing Methods, in: HBR April 1923, S. 282–289

    Google Scholar 

  24. Vgl. Kamakura, W.A., Kim, B.-D., Lee, J., Modeling Prefernce and Structural Heterogenity in Consumer Choice, in: Marketing Science, Vol. 15, Nr. 2/1996, S. 152–172.

    Google Scholar 

  25. Vgl. Diller, H., Goerdt, T., Geis, G., Marken-und Einkaufsstättentreue bei Konsumgütern

    Google Scholar 

  26. Empirische Analyse anhand von Haushaltpaneldaten, Arbeitspapier Nr. 58 des Lehrstuhls für Marketing der Universität Erlangen-Nürnberg, 1997.

    Google Scholar 

  27. Vgl. Rao, T.R., Consumer’s Purchase Decision Process: Stochastic Models, in: JoMR, Vol. VI, August 1969, S. 321–329.

    Google Scholar 

  28. Vgl. Ghosh, A., The Value of a Mall and Other Insights from a Revised Central Place Model, in: JoR, Vol. 62 ( 1 ), Spring 1986, S. 81

    Google Scholar 

  29. Oelly, M., A Model of Demand for Retail Facilities Incorporating Multistop, Multipurpose Trips, Geographical Analysis, 13 (1981), S. 134–148.

    Google Scholar 

  30. vgl. Dellaert, B.G.C., Arentze, T.A., Bierlaire, M., et al., Investigating Consumers’ Tendency to Combine Multiple Purposes and Destinations, in: JoMR, Vol. 35, May 1998, S. 177–188.

    Google Scholar 

  31. Vgl. Schmitz, C.A., Kölzer, B., Einkaufsverhalten im Handel, Ansätze zu einer kundenorientierten Handelsmarketingplanung, München 1996, S. 22.

    Google Scholar 

  32. Vgl. Axelrod, J.N., Attitude Measures that Predict Purchase, in: JoAR 8, 1 (1968), S. 3–17.

    Google Scholar 

  33. Vgl. Myers, J., Shocker, A., The Nature of Product-Related Attributes, in: Research in Marketing, Vol. 5 (1981), S. 211–236.

    Google Scholar 

  34. Vgl. Reynolds, T., Gutman, J., Laddering Theory, Method, Analysis, and Interpretation, in: JoAR 28, January (1988), S. 11–31.

    Google Scholar 

  35. Vgl. Lindquist, J.D., Meaning of Image, JoR, 1974, 50 (4), S. 33ff., zit. nach Müller, S., Beeskow, W., Einkaufsstättenimage und Einkaufsstätenwahl, a.a.O., S. 409.

    Google Scholar 

  36. Vgl. Martineau, P., The Personality of the Retail Store, in: HBR, Vol. 36 (1958), No. 1, S. 4755, zit. nach Nieschlag, R., et al., Marketing, a.a.O., S. 456.

    Google Scholar 

  37. Vgl. Miller, N.J., Kean, R.C., Factors Contributing to Inshopping Behavior in Rural Trade Areas: Implcations for Local Retailers, in: JoSBM, Vol. 35, Nr. 2/1997, S. 80–94

    Google Scholar 

  38. Vgl. Bearden, W.O., Determinant Attributes of Store Partonage: Downtown Versus Outlaying Shopping Centers, in: JoR, Vol. 53, 2/1977, S. 17

    Google Scholar 

  39. Vgl. Beeskow, W., Finck, G., Ein empfängerorientierter Ansatz zur Bestimmung der Versorgungsqualität - dargestellt für den Bereich der Waren des täglichen Bedarfs, Mannheim 1979, S. 30

    Google Scholar 

  40. Vgl. Hauser, R., Koob, F., Lehmeier, P.J., Wie man die Attraktivität von Einkaufsstätten misst, in: BAG-Nachrichten, 28. Jg., Nr. 3 (1988), S. 25

    Google Scholar 

  41. Vgl. Apel, D., Lehmbrock, M., Stadtverträgliche Verkehrsplanung, Chancen zur Steuerung des Autoverkehrs durch Parkraumkonzepte und -bewirtschaftung, Berlin 1990, S. 60

    Google Scholar 

  42. Vgl. Jacobs, S., City-Marketing, in: Marketing ZFP, 13. Jg., 2/1991, S. 121–126

    Google Scholar 

  43. Vgl. Kagermeier, A., Versorgungsorientierung und Einkaufsattraktivität, Empirische Untersuchungen zum Konsumentenverhalten im Umland von Passau, Passau 1991, S. 68

    Google Scholar 

  44. Vgl. Parker, A.J., Consumer Attitudes to the Retail Environment A Case Study of the City Centre, in Heintz, G. (Ed.), The Attraction of Retail Locations, Kallmunz/Regensburg 1991, S. 164

    Google Scholar 

  45. Vgl. Benkenstein, M., Bastian, A., Ansätze zur Profilierung von Einkaufszentren, Konzeptionelle Grundlagen und empirische Analysen, in Forschungsstelle far den Handel Berlin (FfH) e.V., Trommsdorff, V. (Hrsg.), Handelsforschung 1997/98. Kundenorientierung im Handel, Wiesbaden 1997, S. 209–231

    Google Scholar 

  46. Vgl. Boots, B., South, R., Modeling Retail Trade Areas using higher-order, multiplicatively weighted Voroni Diagrams, in: JoR, Vol. 73 (4), S. 532

    Google Scholar 

  47. z.B. Bloch, P.H., Ridgway, N.M., Dawson, S.A., The Shopping Mall as Consumer Habitat, a.a.O., S. 23–42; Roy, A., Correlates of Mall Visit Frequency, in: JoR, Vol. 70, 2/1994, S. 139–161.

    Google Scholar 

  48. Vgl. Koch, T., Externe Effekte bei der Ermittlung der Haushaltsnachfrage, Mitläufer-, Snob-und Veblen-Effekt in der mikroökonomischen Theorie, in: WiSt 20 (1991), S. 133–136

    Google Scholar 

  49. vgl. Leibenstein, H. (1950): Bandwagon, Snob, and Veblen Effects in the Theory of Consumers’ Demand, in: Quarterly Journal of Economics 64 (1950), S. 183–207.

    Google Scholar 

  50. Vgl. Harich, K., Preis und Kaufentscheidung, Entwicklung eines theoretischen Modells zur Erklärung und Vorhersage von Kaufentscheidungen unter besonderer Berücksichtigung des Preises, Bonn 1985, S. 79.

    Google Scholar 

  51. Vgl. Bell, D.R., Lattin, J.M., Shopping Behavior and Consumer Preference for Store Price Format: Why „Large Basket“ Shoppers Prefer EDLP, in: MS, Vol. 17, Nr. 1, 1998, S. 66–88.

    Google Scholar 

  52. Vgl. Koppelmann, U., Produktmarketing, Entscheidungsgrundlage für Produktmanager, 4. Aufl., Heidelberg 1993, S. 336.

    Google Scholar 

  53. Vgl. Kaas, K.P., Gegenmantel, R., Ökonomische Determinanten der Macht auf dem Lebensmittelmarkt, in: ZfB, 65. Jg., Nr. 8 (1995), S. 888.

    Google Scholar 

  54. Vgl. Baumol, W., Ide, E., Variety in retailing, in: Bass, F.M. (Ed.), Mathematical models and methods in marketing, Homewood, 1961, S. 128–138.

    Google Scholar 

  55. Vgl. Sirohi, N., McLaughlin, E.W., Wittink, D.R., A Model of Consumer Perceptions and Store Intentions for a Supermarket Retailer, in: JoR Vol. 74 (2)1998, S. 223–245.

    Google Scholar 

  56. Vgl. Leclerc, F., Schmitt, B., Dubé, L., Waiting time and Decision Making: Is Time like Money? in: JoCR, Vol. 22, June 1995, S. 110–119.

    Google Scholar 

  57. Pratt, R., Convenience and habit guide shoppers, in: Retail World, Vol. 47, Nr. 18/1994, S. 14.

    Google Scholar 

  58. Vgl. Rust, R.T., Donthu, N., Capturing Geographically Localized Misspecification Error in Retail Store Choice Models, in: JoMR, Vol. 32, Feb. 1995, S. 103–110.

    Google Scholar 

  59. Vgl. Bost, E., Ladenatmosphäre und Konsumentenverhalten, Heidelberg 1987.

    Google Scholar 

  60. Vgl. Donovan, R.J., Rossiter, J.R., Store Atmosphere: An Environmental Psychology Approach, JoR, 58/1982, S. 35

    Google Scholar 

  61. Vgl. Baumgartner, R., Ladenerneuerung ( Store modernization ), St. Gallen 1981, S. 26

    Google Scholar 

  62. Berekoven, L, Erfolgreiches Einzelhandelsmarketing, 2. Aufl., München 1995, S. 285.

    Google Scholar 

  63. Vgl. Spangenberg, E.R., Crowley, A.E., Henderson, P.W., Improving the Store Environment: Do Olfactory Cues Affect Evaluations and Behaviors?, in: JoM, Vol. 60, April 1996, S. 67–80.

    Google Scholar 

  64. Vgl. Babin, B.J., Darden, W.R., Good and Bad Shopping Vibes: Spending and Patronage Satisfaction, in: JBR Vol. 35 ( 3 ) March 1996, S. 201–206.

    Google Scholar 

  65. Vgl. Hansen, U., Absatz-und Beschaffungsmarketing des Einzelhandels, 2.Auf I., Göttingen 1990, S. 110.

    Google Scholar 

  66. Vgl. Bertelsmann Universal Lexikon Fremdwörter, Gütersloh 1990, S. 144.

    Google Scholar 

  67. Vgl. Stegmüller, B., Internationale Marktsegmentierung als Grundlage für internationale Marketing-Konzepztionen, Bergisch-Gladbach, 1995, S. 164

    Google Scholar 

  68. Vgl. hierzu Martin, M., Mikrogeografische Marktsegmentierung, Ein Ansatz zur Segmentidentifikation und zur integrierten Zielgruppenbearbeitung, in: Marketing ZFP, H. 3/1993, S. 164–180;

    Google Scholar 

  69. Froböse, M., Mikrogeografische Segmentierung von Einzelhandelsmärkten, Wiesbaden 1995.

    Google Scholar 

  70. Vgl. Wiswede, G., Soziologie des Verbraucherverhaltens, Stuttgart 1972, S. 147.

    Google Scholar 

  71. Vgl. Herrmann, A., Gutsche, J., Situative Einflüsse bei Kaufentscheidungen, in: Marketing ZFP, H. 2, II. Quartal 1993, S. 95.

    Google Scholar 

  72. Belk, R.W., An Explanantory Assessment of Situational Effects in Buyer Behavior, in: JoMR, 5/1974, S. 156.

    Google Scholar 

  73. Vgl. Dahlhoff, H.-D., Ungeplantes und impulsives Kaufverhalten, in: Meffert, H., Steffenhagen, H., Freter, H. (Hrsg.), Konsumentenverhalten und Information, Wiesbaden 1979, S. 311–331.

    Google Scholar 

  74. Vgl. Rokeach, M., The Nature of Human Values, New York, 1973, S. 5.

    Google Scholar 

  75. Schechter, L., A Normative Conception of Value, Progressive Grocer, Executive Report, 1984, S. 12–14

    Google Scholar 

  76. B.J., Darden, W.R., Griffin, M., Work and/or Fun: Measuring Hedonic and Utilitarian Shopping Value, in: JoCR, Vol. 20, March 1994, S. 645.

    Google Scholar 

  77. Vgl. Franke, J., Kühlmann, T.M., Psychologie für Wirtschaftswissenschaftler, Landsberg/Lech 1990, S. 70f.

    Google Scholar 

  78. Vgl. Kahneman, D., Attention and Effort, Englewood Cliffs, 1973

    Google Scholar 

  79. Bettman, J.R., Luce, M.F., Payne, J.W., Constructive Consumer Choice Processes, in: JoCR, Vol. 25, Dec. 1998, S. 193.

    Google Scholar 

  80. Vgl. z.B. Meffert, H., Die Beurteilung und Nutzung von Informationsquellen beim Kauf von Konsumgütern, a.a.O., S.39–65 sowie speziell zum Lebensmittelkauf Putrevu, S., Ratchford, B.T., A Model of Search Behavior with an Application to Grocery Shopping, in: JoR, Vol. 73 (4), 1997, S. 463–486.

    Google Scholar 

  81. Vgl. Bühl, A., Zöfel, P., SPSS für Windows Version 6.1: Praxisorientierte Einführung in die moderne Datenanalyse, 2. Aufl., Bonn 1995, S. 475f.

    Google Scholar 

  82. Vgl. ausführlicher zu diesem Prinzip Simon, H.A., Administrative Behavior, 2. Aufl., New York 1957; Simon, H.A., Models of Man, New York 1957, S. 248, zit. nach Krelle, W., Präferenz-und Entscheidungstheorie, a.a.O., S. 105 sowie Simon, H.A., Homo rationalis, die Vernunft im menschlichen Leben, Frankfurt a.M. 1993.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2000 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Kreller, P. (2000). Theoretische Grundlagen zur Analyse der Einkaufsstättenwahl. In: Einkaufsstättenwahl von Konsumenten. Schriftenreihe der Handelshochschule Leipzig. Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-97807-3_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-97807-3_2

  • Publisher Name: Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-8244-7151-5

  • Online ISBN: 978-3-322-97807-3

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics