Zusammenfassung
Die folgenden Ausführungen beschäftigen sich mit einer Performance-Analyse britischer Ethikfonds für den Zeitraum von 1988 bis 1991. Hierzu werden zunächst die allgemeinen Grundlagen zur Performance-Beurteilung von Investmentfonds gelegt, um dann in einem zweiten Abschnitt eine detaillierte Beschreibung der ausgewählten Ethikfonds vorzunehmen und den Weg aufzuzeigen, der zur Bildung eines eigenen fiktiven Ethik-Portefeuilles geführt hat. Schließlich werden die Ergebnisse der empirischen Tests vorgestellt und vor dem Hintergrund der theoretischen Grundlagen zur Performance-Beurteilung und der Beschreibung der Fonds daraufhin untersucht, ob sie einen Beitrag zur Klärung des Verhältnisses von gesellschaftlicher Verantwortung und Unternehmenserfolg liefern.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Einen umfassenden Überblick geben z. B. Nowak/Wittrock (1993), Ansätze; Zimmermann (1992), Performance-Messung; Elton/Gruber (1991), Portfolio; Sharpe/Alexander (1990), Investments, S. 733–773.
Vgl. Roßbach (1991), Methoden, S. 202.
Vgl. Nowak/Wittrock (1993), Ansätze, S. 1.
Vgl. Drummen (1992), Aktienportfolios, S. 143; Zimmermann (1992), Performance-Messung, S. 50; Elton/Gruber (1991), Portfolio, S. 641 f.; Kim (1978), Assessment, S. 385.
Vgl. Kon (1983), Market-Timing Performance, S. 323; Hielscher/Schulz (1969), Erfolgs-Vergleiche, S. 254.
Vgl. Zimmermann (1992), Performance-Messung, S. 50; Henriksson (1984), Market Timing, S. 73; Bauman (1968), Evaluation, S. 276 f.
Vgl. dazu z. B. die Übersichten bei Möhlmann (1993), Grundlagen, S. 46–81; Copeland/Weston (1988), Theory, S. 383–390; Fama (1970), Efficient Capital Markets, S. 409–413.
Vgl. Obermann (1975), Investmentfonds, S. 95.
Erfolgsbeurteilungen, die als alleinige Ertragskomponente die Ausschüttungen der Fonds an seine Anteilseigner vorsehen, sind schon wegen der unterschiedlichen Ausschüttungspolitik der Fonds für vergleichende Analysen unbrauchbar, obwohl ihnen in der Praxis häufig eine hohe Bedeutung eingeräumt wird. Vgl. zur weiteren Kritik Breit (1989), Investmentfonds, S. 21–23 und die dort angegebene Literatur.
Vgl. Roßbach (1991), Methoden, S. 17.
Vgl. Drayß/Hollmann/Baratta (1988), Messung; Sigg (1979), Methodik, S. 22–34.
Die Verwendung des arithmetischen Mittels würde unterstellen, daß die Anleger Periodenüberschüsse entnehmen und Periodenverluste ausgleichen. Vgl. Uhlir/Steiner (1991), Wertpapieranalyse, S. 126. In der empirischen Kapitalmarktforschung werden dennoch in der Regel arithmetische Mittelwerte verwendet. Vgl. hierzu S. 192.
Vgl. Hielscher (1990), Investmentanalyse, S. 25–29; Breit (1989), Investmentfonds, S. 24 f.; Francis/Archer (1971), Portfolio, S. 13.
Vgl. Sharpe/Alexander (1990), Investments S. 734; Drayß/Hollmann/Baratta (1988), Messung, S. 3 f.; Hockmann (1987), Performance-Messung, S. 134.
Vgl. das Beispiel bei Zimmermann (1992), Performance-Messung, S. 58; Roßbach (1991), Methoden, S. 25–28.
Vgl. Fama (1972), Components, S. 563.
Vgl. Haugen (1990), Investment, S. 279; Sharpe/Alexander (1990), Investments, S. 735 f.
Vgl. Zimmermann (1992), Performance-Messung, S. 58 f.; Hockmann (1987), Performance-Messung, S. 134.
Vgl. Nowak/Wittrock (1993), Ansätze, S. 8; Cohen/Zinbarg/Zeikel (1987), Investment Analysis, S. 166.
Vgl. Möhlmann (1993), Grundlagen, S. 11–13; BVI (1991), Investment 91, S. 69; Haugen (1990), Investment, S. 279.
Zu beachten ist jedoch, daß bei Fonds mit stark schwankenden Kapitalbewegungen in erhöhtem Maße Transaktionskosten anfallen, die den Wert des verwalteten Vermögens und damit auch den der Anteile schmälern. Vgl. Nowak/Wittrock (1993), Ansätze, S. B.
Die Berechnung der (Teil)Periodenrenditen kann auch für kürzere Zeiträume, z. B. für einzelne Tage, Wochen oder Monate, erfolgen, ohne daß dadurch jedoch der Wert der durschnittlichen Rendite verändert würde.
Vgl. Roßbach (1991), Methoden, S. 19; Sigg (1979), Methodik, S. 35 f.
Vgl. Haugen (1990), Investment, S. 280 f.
Vgl. Markowitz (1959), Selection; Markowitz (1952), Portfolio; Markowitz (1952), Utility.
Vgl. z. B. Möhlmann (1993), Grundlagen, S. 14; Perridon/Steiner (1993), Finanzwirtschaft, S. 241; Franke/Hax (1990), Finanzwirtschaft, S. 252.
Vgl. Markowitz (1959), Selection, S. 207 ff.
Ein Investor ist dann risikoscheu, wenn er sog. “faire Spiele” ablehnt, die dadurch gekennzeichnet sind, daß der Erwartungswert des Gewinns 0 ist und eine ebenso große Chance des Gewinnens wie des Verlierend besteht. Ein Beispiel ist das Werfen einer Münze, bei der “Zahl” einen Gewinn und “Wappen” einen Verlust in gleicher Höhe repräsentieren würde. Der Investor assoziiert mit dem potentiellen Verlust ein Unbehagen, das größer als der Nutzen im Falle des Gewinns ist. Vgl. Sharpe/Alexander (1990), Investments, S. 141.
Vgl. Haugen (1990), Investment, S. 43; Sharpe/Alexander (1990), Investments, S. 134; Markowitz (1952), Portfolio, S. 77.
Vgl. Franke/Hax (1990), Finanzwirtschaft, S. 243 f.
Bei Verwendung der Varianz erzielt man die gleichen Ergebnisse wie bei der Verwendung der Standardabweichung. Die Varianz bietet rechentechnische Vorteile, wogegen die Standardabweichung leichter zu interpretieren ist. Vgl. Hielscher (1990), Investmentanalyse, S. 38.
Vgl. Perridon/Steiner (1993), Finanzwirtschaft, S. 105.
Das µ/a-Kriterium ist nur dann in Einklang mit der Maximierung des Erwartungsnutzens zu bringen, wenn entweder die Renditen der Wertpapiere normalverteilt sind oder sich der Nutzen des Anlegers durch eine quadratische Funktion der Ergebnisgröße (Rendite) abbilden läßt. Beide Annahmen sind umstritten. Vgl. Möhlmann (1993), Grundlagen, S. 14–19.
Vgl. Bleymüller/Gehlert/Gülicher (1991), Statistik, S. 60.
Leerverkäufe werden ausgeschlossen. Vgl. Markowitz (1952), Portfolio, S. 78.
Vgl. Perridon/Steiner (1993), Finanzwirtschaft, S. 243.
Vgl. Zimmermann (1992), Performance-Messung, S. 59 f.
Vgl. Sharpe/Alexander (1990), Investments, S. 166 f.
Vgl. Haugen (1990), Investment, S. 86.
Vgl. Elton/Gruber (1991), Portfolio, S. 58.
Vgl. Franke/Hax (1990), Finanzwirtschaft, S. 258 f.
Vgl. Haugen (1990), Investment, S. 86 f.
Bei längeren Teilperioden und entsprechend größeren Werten für ri müßte zur Ermittlung des Renditeerwartungswertes der Durchschnitt der kontinuierlichen Teilperiodenrenditen gebildet werden. Da aber für kleine Werte von ri, wie sie bei Wochen-oder Tagesrenditen üblich sind, ri = ln (1 + ri) ist, kann darauf zur Vereinfachung verzichtet werden. Zur Herleitung dieser Argumentation vgl. Loistl (1991) Kapitalmarkttheorie, S. 200; Uhlir/Steiner (1991) Wertpapieranalyse, S. 129 f.; vgl. auch Finnerty (1988), Risk Premium, S. 164, der das arithmetische Mittel dem geometrischen sogar als überlegen ansieht.
Vgl. Perridon/Steiner (1993), Finanzwirtschaft, S. 252.
Vgl. Perridon/Steiner (1993), Finanzwirtschaft, S. 252 f.
Zur Herleitung vgl. z. B. Fama (1968), Risk, S. 34–37.
Vgl. Perridon/Steiner (1993), Finanzwirtschaft, S. 254; Schall/Haley (1988), Introduction, S. 166.
Vgl. Sharpe/Alexander (1990), Investments, S. 202–206.
Vgl. van Horne (1989), Financial Management, S. 71.
Vgl. Elton/Gruber (1991), Portfolio, S. 285–293; Roßbach (1991), Methoden, S. 55.
Vgl. Sharpe/Alexander (1990), Investments, S. 742; Copeland/Weston (1988), Theory, S. 212 f.; Jensen (1968), Performance, S. 390–396.
Vgl. Lumby (1988), Investment, S. 236.
Beta kann aber auch mit Hilfe der realisierten Risikoprämien, d. h. der ex-post Formulierung des CAPM, geschätzt werden. Hierzu ist die Gleichung der Wertpapierlinie umzuformen in µi - rf = (µM - rf) 11. Ebenfalls unter Einbeziehung einer stochastischen Störgröße q und unter Verwendung der realisierten Renditen ergibt sich als Schätzfunktion rit - rh = bi (rMt - rft) + ei mit E(ei) = 0. Der Vorteil dieser Funktion ist, daß der ökonomisch nicht interpretierbare Parameter ai entfällt. Beide Schätzmethoden führen zwar zu leicht unterschiedlichen Werten für Beta, doch wird die Differenz als unerheblich angesehen. Deshalb wird auch die auf Basis der Risikoprämien determinierte Regressionsgerade, die durch den Ursprung verläuft, charakteristische Linie genannt. Vgl. Hielscher (1990), Investmentanalyse, 5. 56; Sharpe/ Alexander (1990), Investments, S. 421; van Horne (1989), Financial Management, S. 62–64; Sharpe/ Cooper (1972), Classes, S. 46–54.
Vgl. z. B. die grundlegenden Arbeiten von Banz (1981), Relationship; Blume/Friend (1973), Look; Black/Jensen/Scholes (1972), Capital Asset Pricing Model; Fama/MacBeth (1973), Risk; Miller/Scholen (1972), Rates.
Vgl. hierzu besonders auch Fama/French (1993), Risk Faktors; Fama/French (1992), Cross-Section; sowie die Kontroverse zwischen: Keppler (1992), “Beta”-Faktoren; Keppler (1991), Portfolio-Theorie; Keppler (1990), Risiko, und Bauer (1991), Volatilitäten.
Vgl. Möller (1986), Bilanzkennzahlen, S. 87 f.
Vgl. z. B. Schneider (1992), Investition, S. 526–545; Loistl (1991), Kapitalmarkttheorie, S. 275–295.
Vgl. Steiner/Kleeberg (1991), Problem; Möller (1986), Bilanzkennzahlen, S. 88.
Einen Überblick geben Elton/Gruber (1991), Portfolio, S. 302–336; Sharpe/Alexander (1990), Investments, S. 230–236 und 241–249.
Vgl. Black (1972), Capital Market.
Vgl. Uhlir/Steiner (1991), Wertpapieranalyse, S. 194.
Vgl. Mayers (1972), Nonmarketable Assets.
Vgl. z. B. Roll/Solnik (1977), Foreign Exchange; Grauer/Litzenberger/Stehle (1976), Sharing Rules; Solnik (1974) Model.
Vgl. Litzenberger/Ramaswamy (1979), Effect; Brennan (1970), Taxes.
Vgl. Lintner (1969), Aggregation.
Vgl. Brennan (1971), Capital Market.
Vgl. Breeden (1979), Intertemporal; Merton (1973), Intertemporal.
Vgl. Brealey/Myers (1991), Principles, S. 168; Uhlir/Steiner (1991), Wertpapieranalyse, S. 194; Gebhardt (1985), Planung, S. 212.
Vgl. Gebhardt (1985), Planung, S. 212.
Vgl. Sharpe/Alexander (1990), Investments, S. 258; Lumby (1988), Investment, S. 241; Sharpe (1964), Capital, S. 434.
Vgl. Steiner/Kleeberg (1991), Problem, S. 180; Roll (1977), Critique, S. 130 f.
Vgl. Roll (1977), Critique, S. 148, 154.
Vgl. Spremann (1991), Investition, S. 479; Gebhardt (1985), Planung, S. 214.
Vgl. Shapiro (1990), Finance, S. 125; Weston/Copeland (1986), Finance, S. 452.
Vgl. z. B. bei Foster (1978), Models, S. 51 f.
Vgl. Elton/Gruber (1991), Portfolio, S. 359 f.; Gebhardt (1985), Planung, S. 214 f.
Lumby (1988), Investment, S. 247.
Vgl. Fama/French (1993), Risk Faktors; Fama/French (1992), Cross-Section.
Vgl. hierzu o. V. (1992), Kritik, S. 25, in der eine entsprechende Äußerung von William F. Sharpe wiedergegeben wird.
Vgl. Drummen (1992), Aktienportfolios, S. 147 f.
Vgl. z. B. bei Lehmann/Modest (1987), Mutual Fund Performance; Chang/Lewellen (1985), Arbitrage Pricing.
Vgl. Wilhelm (1981), Verhältnis; Ross (1977), Return; Ross (1976), Arbitrage Theory.
Insbesondere kann von der quadratischen Nutzenfunktion der Investoren sowie von der Annahme normalverteilter Renditen abstrahiert werden. Nicht aufgehoben sind dagegen die Prämissen des vollkommenen Kapitalmarktes sowie der homogenen Erwartungen bezüglich der K-Faktoren, die die Wertpapierrendite bestimmen. Vgl. zu den Prämissen z. B. Copeland/Weston (1988), Theory, S. 222. Kritisch zur These der im Vergleich zum CAPM allgemeingültigen Prämissen des APT: vgl. Nowak/Wittrock (1993), Ansätze, S. 26, FN 64.
Genauer müßte man hier vom Marktmodell sprechen, da das CAPM im Gegensatz dazu keinen Renditegenerierungsprozeß unterstellt.
Vgl. Perridon/Steiner (1993), Finanzwirtschaft, S. 248.
Lehmann/Modest (1987), Mutual Fund Performance, weisen nach, daß die Performancemessung von Investmentfonds mit Hilfe des APT-Ansatzes stark von der Art und Weise der Berechnung und der Anzahl der verwendeten Faktoren abhängt. Vgl. auch Hornstein (1990), Kapitalmarkttheorie, S. 184.
Erstmalige Anwendung dieses Modells bei: Chen/Roll/Ross (1986), Economic Forces; Chan/Chen/Hsieh (1985), Investigation. Eine Übersicht bisheriger Studien geben Nowak/Wittrock (1993), Ansätze, S. 69–71.
Vgl. z. B. die empirischen Ergebnisse bei Möhlmann (1993), Grundlagen, S. 139 ff.; Roßbach (1991), Methoden, S. 171–183, der weitere Kritik am APT-Ansatz vorbringt; Frantzmann (1990), Messung, S. 80–83; Chang/Lewellen (1985), Arbitrage Pricing, S. 16; konträr dazu aber Lehmann/Modest (1988), Foundations, S. 252.
Aufgrund ähnlicher Kritik wird hier auch auf Verfahren verzichtet, die andere Risikodefinitionen verwenden, z. B. die stochastische Dominanz, vgl. z. B. bei Saunders/Ward/Woodward (1980), Stochastic Dominance; Meyer (1977), Applications; Joy/Porter (1974), Stochastic Dominance; siehe auch: Bawa (1982), Stochastic Dominance; Bawa (1978), Safety First; Porter (1973), Comparison; Porter/Wart/Ferguson (1973), Algorithms; die Schiefe der Renditeverteilung: vgl. z. B. bei Ang/Chua (1979), Measures; Arditti (1971), Look; das “Downside Risk” bzw. das “Lower Partial Moment”, z. B. bei Hagigi/Kluger (1987), Risk; siehe auch: Nawrocki (1992), Portfolio Management; Zenger (1992), Zeithorizont; Zimmermann (1992), Performance-Messung, S. 91–95; Zimmermann (1991), Zeithorizont; Bawa/Lindenberg (1977), Capital Market. den “Gini-Faktor”, vgl. z. B. bei Okunev (1990), Measure.
Bei der Verwaltung des Benchmark-Portefeuilles spricht man auch von einer “buy and hold”-Strategie.
Vgl. Nowak/Wittrock (1993), Ansätze, S. 10; Drummen (1992), Aktienportfolios, S. 143.
Vgl. Fama (1972), Components, S. 557–562.
Nowak/Wittrock (1993), Ansätze, S. 11, weisen mit Recht darauf hin, daß die Information alleine nicht zur Erzielung der überdurchschnittlichen Rendite ausreichen. Vielmehr müssen sich die Kurse nach der Transaktion auch dem fundamental gerechtfertigten Wert anpassen.
Vgl. Sharpe (1975), Gains, S. 60–69.
Vgl. Elton/Gruber (1991), Portfolio, S. 664 und S. 673; Fama (1972), Components; Treynor/Mazuy (1966), Mutual Funds.
Diese Klassifizierung beruht wesentlich auf Nowak/Wittrock (1993), Ansätze, die auch einen guten Überblick über die verschiedenen Verfahren geben.
Vgl. Jensen (1968), Performance; Sharpe (1966), Mutual Fund; Treynor (1965), Management. Darauf aufbauend sind auch die Verfahren von Treynor/Black (1973), Security Analysis, und Moses/Cheyney/Veit (1987), Performance Measure, hier einzuordnen. Sie sollen aber im folgenden nicht behandelt werden. Vgl. zum Verfahren von Treynor/Black z. B. Ferguson (1980), Performance Measurement.
Vgl. Roßbach (1991), Methoden, S. 202.
Vgl. Hockmann (1987), Performance-Messung, S. 136.
Vgl. Bhattarcharya/Pfleiderer (1983), Note, zitiert bei Lee/Rahman (1991), Evidence, S. 264; Jensen (1972), Utilization; Treynor/Mazuy (1966), Mutual Funds. Einen Überblick über die Gruppe dieser Arbeiten geben: Lee/Rahman (1990), Market Timing; Admati u. a. (1986), Timing; zur Kritik vgl. auch Admati/Ross (1985), Investment Performance.
Vgl. Lee/Rahman (1990), Market Timing, S. 268 f.; Jagannathan/Korajczyk (1986), Market Timing, S. 228 f.
Da das von Jensen aufgestellte Gleichungssystem unterbestimmt ist, benötigt man zu seiner Anwendung für jede Periode die Vorhersagen der Fondsmanager und den Renditeerwartungswert des Marktportefeuilles. Vgl. Lee/Rahman (1990), Market Timing, S. 265.
Vgl. Nowak/Wittrock (1993), Ansätze, S. 47 f.
Vgl. Drummen (1992), Aktienportfolios, S. 195–200; Connor/Korajczyk (1991), Attributes; Cumby/Glen (1990), Performance; Grinblatt/Titman (1989), Mutual Fund; Grinblatt/Titman (1989), Portfolio Performance; Breen/Jagannathan/Ofer (1986), Heteroscedasticity; Jagannathan/Korajczyk (1986), Market Timing; Chang/Lewellen (1984), Market Timing; Henriksson (1984), Market Timing; Henriksson/Merton (1981) Market Timing; Merton (1981) Market Timing.
Vgl. Grinblatt/Titman (1989), Portfolio Performance, S. 393 f.
Vgl. Jensen (1968), Performance, S. 394. Es ist nicht identisch mit dem in Abschnitt 6151 erwähnten Performancemaß, das von Jensen zur Berücksichtigung der Timing-Aktivitäten entwickelt worden ist.
Vgl. Jensen (1969), Risk, S. 192 f.
Vgl. Campanella (1972), Measurement, S. 17.
Vgl. Jensen (1968), Performance, S. 394.
Vgl. Roßbach (1991), Methoden, S. 64.
Für Fonds, die ein negatives Alpha erzielen, gilt das Gesagte natürlich mit umgekehrtem Vorzeichen. Vgl. McDonald (1974), Objectives, S. 313–319.
Vgl. Jensen (1968), Performance, S. 393.
âi ist nicht mit dem Ordinatenabschnitt ai des Marktmodells zu verwechseln, da dort nicht die Risikoprämie des Marktes, sondern die Marktrendite als unabhängige Variable verwendet wird.
Die Macht des Tests, überdurchschnittliche Performance zu identifizieren, wird allerdings verschiedentlich bezweifelt. Vgl. z. B. Ashton (1990), Problem, S. 347; Ferguson (1986), Trouble, S. 7 f.; French/Henderson (1985), Performance Evaluation, S. 17; Murphy (1980), No One, S. 56.
Vgl. Sharpe/Alexander (1990), Investments, S. 747 f.
Vgl. Zimmermann (1992), Performance-Messung, S. 65.
Vgl. Uhlir/Steiner (1991), Wertpapieranalyse, S. 178 f.; Sharpe/Alexander (1990), Investments, S. 742 748.
Vgl. Nowak/Wittrock (1993), Ansätze, S. 34–36.
Vgl. Elton/Gruber (1991), Portfolio, S. 671; Uhlir (1981), Portefeuillemanagement, S. 543.
Vgl. Möhlmann (1993), Grundlagen, S. 82–88, 90–93.
Vgl. Campanella (1972), Measurement, S. 14; Treynor (1965), Management, S. 67.
Vgl. Zimmermann (1992), Performance-Messung, S. 67; Sharpe/Alexander (1990), Investments, S. 753.
Weisen bei einer anderen Datenkonstellation aber das Jensen-und Treynor-Maß bereits auf eine inferiore Performance hin, so wird dieses Ergebnis auch durch das Sharpe-Maß erzielt, da definitionsgemäß das Gesamtrisiko nicht kleiner als das systematische Risiko sein kann. Vgl. hierzu Sharpe/Alexander (1990), Investments, S. 753.
Der Diversifikationsgrad wird anhand des Korrelationskoeffizienten zwischen den Renditen des Fonds und des Marktportefeuilles beurteilt. Nimmt er den Wert Eins an, ist der Fonds vollständig diversifiziert. Vgl. Auckenthaler (1991), Grundlagen, S. 73–78.
Vgl. Alexander/Francis (1986), Portfolio Analysis, S. 245; Ang (1978), Note, S. 567.
Vgl. Roßbach (1991), Methoden, S. 65; Alexander/Francis (1986), Portfolio Analysis, S. 245.
Die Beziehung zwischen beiden Performancemaßen läßt sich mit RVOLi = rf- (ai/ßi) angeben, wodurch deutlich wird, daß zwei Fonds mit identischen a-Werten, aber differierenden Beta-Faktoren auch differierende RVOL-Ratios aufweisen. Vgl. hierzu bereits Sharpe (1970), Theory, S. 158–160; sowie Treynor (1968), Discussion, S. 418.
Vgl. Alexander/Francis (1986), Portfolio Analysis, S. 246.
In der Literatur werden bei der Anwendung der Performancekennzahlen Abweichungen von den Modellprämissen entweder nicht diskutiert (vgl. z. B. Luther/Matatko/Corner (1992), Investment Performance; Poschadel (1981), Rentabilität, S. 187–190) oder es wird allein darauf hingewiesen, daß im Fall negativer Beta-Faktoren und gleichzeitig positiver Risikoprämien das Treynor-Maß zu einer falschen Beurteilung führen kann. Vgl. z. B. Auckenthaler (1991), Trust Banking, S. 313 f.; Levy/Sarnat (1984), Portfolio, S. 526 f.
Vgl. z. B. Poschadel (1981), Rentabilität; Firth (1978), Unit Trusts; Firth (1977), Investment Performance; Moles/Taylor (1977), Unit Trust; Ward/Saunders (1976), U. K. Unit Trust; Carlson (1970), Performance.
Vgl. z. B. Hockmann (1987), Performance-Messung; Corner/Matatko (1981), Uses.
Vgl. z. B. Uhlir (1981), Portefeuillemanagement, S. 557.
Bei den beiden anderen Performancemaßen käme es zu vergleichbaren “Fehlbeurteilungen”. Vgl. hierzu Elton/Gruber (1991), Portfolio, S. 671–673.
Vgl. Uhlir (1981), Portefeuillemanagement, S. 561. Zu einer gegenteiligen Einschätzung gelangt Roßbach (1991), Methoden, S. 143, aufgrund seiner Untersuchungsergebnisse, bei denen unter Verwendung alternativer Zinssätze außer geringen Niveauunterscheidungen keine Änderungen in der Beurteilung der Fonds feststellbar waren.
Vgl. Sharpe/Alexander (1990), Investments, S. 761 f. Diese Verzerrung der Performancemaße abhängig vom Risiko des Fonds wurde von Friend/Blume (1970), Measurement, S. 569, entdeckt und in zahlreichen Arbeiten sowohl analytisch als auch empirisch weiter untersucht. Vgl. hierzu z. B. Chen/Lee (1986), Effects; Robson (1986), Investment Performance, S. 76; Chen/Lee (1984), Measurement; Kim (1978), Assessment, S. 388; Lee/Jen (1978), Effects; Klemkosky (1973), Bias; Sharpe/Cooper (1972), Classes, S. 51.
Vgl. Appleyard/Strong/Walker (1982), Mutual Fund, S. 290–291; Roll (1978), Ambiguity, S. 1060 f.
Roll zeigte, daß zwei nahezu risikoeffiziente Marktproxys, die einen Korrelationskoeffizienten von p=0,897 aufwiesen, 15 Fonds derartig unterschiedlich bewerteten, daß die beiden Rankings lediglich noch einen Rangkorrelationskoeffizienten von 0,0036 erbrachten. Vgl. Roll (1978), Ambiguity, S. 1055.
Vgl. Nowak/Wittrock (1993), Ansätze, S. 44 f.; Alexander/Francis (1986), Portfolio Analysis, S. 254; Uhlir (1981), Portefeuillemanagement, S. 548 f.
Vgl. z. B. die weitere Diskussion von Roll’s Position bei Dybvig/Ross (1985), Analytics; Dybvig/Ross (1985), Information; Verrecchia (1980), Conjecture; Mayers/Rice (1979), Portfolio Performance; Roll (1979), Reply; sowie die Bemühungen, alternative Bewertungsverfahren zu entwickeln, z. B. bei Cornell (1979), Asymetric Information.
Fama (1968), Risk, S. 37–40, hatte schon auf mögliche Fehler durch die Fehlspezifikation des Marktmodells hingewiesen, diese aber für praktische Zwecke als vemachlässigbar bewertet.
Vgl. für den amerikanischen Markt z. B.: Reilly (1986), Investments, S. 681 ff., zitiert bei Auckenthaler (1991), Trust Banking, S. 317; Rosenberg (1981), Capital Asset Pricing Model; aber auch Brown/Brown (1987), Composition, S. 31; Shawky (1982), Update; für den australischen Markt: Robson (1986), Investment Performance, S. 61; für den deutschen Markt: Winkelmann (1981), Indexwahl, S. 484 f.
Vgl. Perridon/Steiner (1993), Finanzwirtschaft, S. 268; Admati/Ross (1985), Investment Performance, S. 13–16.
Vgl. unabhängig von der verwendeten Methode z. B. Möhlmann (1993), Grundlagen, S. 148; Drummen (1992), Aktienportfolios, S. 200; Chen u. a. (1992), Analysis, S. 664; Cumby/Glen (1990), Performance; Chang/Lewellen (1984), Market Timing, S. 57; Henriksson (1984), Market Timing, S. 73; Kon (1983), Market-Timing Performance, S. 323; Alexander/Benson/Eger (1982), Timing Decision, S. 597; Alexander/Stover (1980), Consistency, S. 224 f.; Francis/Fabozzi (1980), Stability, S. 272; Fabozzi/ Francis (1979), Mutual Fund, S. 1249; Carlson (1970), Performance, S. 4 f.; Treynor/Mazuy (1966), Mutual Funds, S. 135. Positive Timing-Fähigkeiten weisen Lee/Rahman (1990), Market Timing, nach.
Vgl. auch Connor/Korajczyk (1986), Performance Measurement, S. 380.
Vgl. beispielsweise die methodischen Ausführungen bei: Möhlmann (1993), Grundlagen; Nowak/Wittrock (1993), Ansätze, S. 65 ff.; Drummen (1992), Aktienportfolios; Fabozzi (Hrsg.) (1989), Institutional Investor; Poschadel (1981), Rentabilität; Thomann (1980), Anlagefonds; Obermann (1975), Investmentfonds.
Auch heute, Juli 1993, gibt es nur 9 in DM notierende Fonds, die überwiegend in Luxemburg und Österreich gehandelt werden und die schwerpunktmäßig Rentenpapiere oder Anteile von Unternehmen der Umweltschutztechnik halten. Vgl. Öko-Invest, Nr. 43, 19.07.1993, S. B.
Vgl. Breit (1989), Investmentfonds, S. 9; Obermann (1975), Investmentfonds, S. 103.
Vgl. Carlson (1970), Performance, S. 1.
Vgl. Roßbach (1991), Methoden, S. 111, der einen Ein-Jahres-Zeitraum verwendet.
Vgl. Obermann (1975), Investmentfonds, S. 105.
Vgl. Bauman (1968), Evaluation, S. 280.2 Vgl. Mahlmann (1993), Grundlagen, S. 128.
Anderer Ansicht ist beispielsweise Buschgen (1971), Rentabilität, S. 135.
Vgl. Poschadel (1981), Rentabilität, S. 119.
Für englische Investmentfonds vgl. besonders Authorized Unit Trust Scheme (Investment and Borrowing Powers) Regulations 1988, Regulation 16 (1) (a) und Regulation 17.
Vgl. Poschadel (1981), Rentabilität, S. 120.
Vgl. Walter/Lerbinger (1981), Leistung, S. 29.
Vgl. Breit (1989), Investmentfonds, S. 58; Ploch (1970), Vergleich, S. 170; Adami (1969), Grundlagen, S. 105.
Zur Konstruktion solch spezifischer Vergleichsportefeuilles vgl. z. B. Rohweder (1992), Bestimmung; Surz (1988), Performance Standards.
Vgl. zu dieser Sichtweise der Performancemessung ausführlich Thomann (1980), Anlagefonds, S. 80–84.
Vgl. Brinson/Fachler (1988), Non-U.S. Equity Portfolio, S. 251.
Vgl. Guy (1978), Examination, S. 1432.
Vgl. Zimmermann (1992), Performance-Messung, S. 69; Möller (1986), Bilanzkennzahlen, S. 98.
Vgl. zum FTA All-Share Index auch z. B. Zingg (1976), Indizes, S. 112 f.; Ploch (1971), Konstruktion, S. 82 f.
Zum Streit um die Wahl des “richtigen Börsenindex” vgl. auch (allerdings bezogen auf Deutschland): Steiner/Kleeberg (1991), Problem; Kleeberg (1991), Eignung; Ebel (1989), Dauerstreit, S. 28; Morgenroth (1970), Aufbau, S. 218.
Vgl. Bashford (Hrsg.) (1991), Statistics, S. 23. Unter der Markt-oder Börsenkapitalisation eines Unternehmens versteht man das Produkt aus der Anzahl der Aktien und deren Kurs.
Bei der Konstruktion des Index folgt man damit der “Konzeption der aggregierten Börsenkapitalisation”. Vgl. hierzu sowie zu weiteren Möglichkeiten der Börsenindexkonstruktion z. B. Bleymüller (1966), Theorie, S. 29–44. Zu den Anforderungen an einen Aktienindex im Rahmen der Kapitalmarktforschung vgl. Göppl/Schütz (1992), Konzeption, S. 3–5.
Der Financial Times Ordinary Share Index repräsentiert z. B. das geometrische Mittel von 30 ungewichteten Aktienkursen. Vgl. Byland (1988), Finance, S. 13. Die Verwendung dieses Index wäre nicht geeignet, da Marks/Stuart (1971), Arithmetic Version, S. 297–324, zitiert bei Allen (1975), Index Numbers, S. 234–240, festgestellt haben, daß ein als geometrisches Mittel berechneter Index zu geringeren Renditen führt als ein Index auf Basis arithmetischer Mittelwerte. Allein hierdurch käme es schon zu einer Verzerrung der Performancebeurteilung zugunsten der Fonds. Vgl. auch Sigg (1979), Methodik, S. 63 f.
Vgl. Bashford (Hrsg.) (1991), Statistics, S. 72 f.; Ploch (1971), Konstruktion, S. 83.
Vgl. zum Effekt der Wiederanlage von Dividenden auf die Aktienrendite Schmitz (1982), Auswirkungen.
Zu anderen möglichen Annahmen bezüglich der Wiederanlage von Ausschüttungen vgl. Bleymüller (1966), Theorie, S. 78–81.
Vgl. o. V. (1990), Weltindizes, S. 25; Kurm (1989), Geschäft, S. 40.
Vgl. Cumby/Gien (1990), Performance, S. 502.
Die Effizienz dieses Index wurde dadurch nachgewiesen, daß bei Verwendung der Rendite des MSCI World Index als Marktrendite (rM) und der Rendite eines nationalen Index als Wertpapierrendite (ri) im Durchschnitt in der Regression keine statistisch signifikanten Alpha-Werte (Jensen’s Alpha) ermittelt werden konnten. Das gleiche Ergebnis erzielte man mit dem Modell von Grinblatt/Titman, wie es in Grinblatt/Titman (1989), Portfolio Performance, beschrieben ist. Vgl. Cumby/Gien (1990), Performance, S. 501–505.
Ein entsprechender MSCI World Performance Index wird nur auf Monatsbasis ermittelt und war somit für diese Untersuchung, die auf wöchentlichen Renditen beruht, nicht verwendbar.
Drummen (1992), Aktienportfolios, S. 158, weist weiter unter Bezug auf Sharpe (1992), Asset Allocation, auch darauf hin, daß die Interpretation des Alpha-Wertes problematisch sein kann, wenn die Gewichtung der Benchmark stark von der Gewichtung des Fondsportefeuilles abweicht. Dies entspricht aber bereits dem von Roll (1978), Ambiguity, und Roll (1977), Critique, angesprochenen Problem der Verzerrung der Performancebeurteilung durch die Indexwahl und soll hier nicht weiter diskutiert werden.
Vgl. z. B. Chen u. a. (1992), Analysis, S. 663; Grinblatt/Titman (1989), Mutual Fund, S. 396; Kon (1983), Market-Timing Performance, S. 329.
Vgl. Authorized Unit Trust Scheme (Pricing of Units and Dealings by Trustee and Manager) Regulation 1988, Regulation 14.
Vgl. Erläuterungen zum FT Unit Trust Information Service der Financial Times.
Vgl. Bashford (Hrsg.) (1991), Statistics, S. 38.
Vgl. zur Bedeutung der Ausschüttungen im Fondsvergleich z. B. Hielscher/Schulz (1969), Erfolgs-Vergleiche, S. 256.
Vgl. Sauer (1991), Bereinigung, S. 2–4.
Im Unterschied hierzu ist auch eine retrograde Bereinigung möglich. Vgl. hierzu auch: Sauer (1991), Bereinigung, S. 3.
Diese Annahme ist nicht unproblematisch, da in der Realität zwischen dem ex dividend-Tag und der tatsächlichen Ausschüttung in der Regel ca. zwei Monate vergehen.
Vgl. z. B. die Scheme Particulars des Friends Provident Shewartship Unit Trust vom 06.08.1990, S. 5.
Vgl. Beiker (1993), Überrenditen, S. 57.
Vgl. zur Übersicht Möller (1986), Bilanzkennzahlen, S. 26–39; Möller (1985), Informationseffizienz, S. 507 f.
Vgl. Fama (1976), Foundations, S. 17–38.
Vgl. Steiner/Bauer (1992), Analyse, S. 356.
Vgl. Beiker (1993), Überrenditen, S. 61.
Vgl. Frantzmann (1990), Messung, S. 69; Cohen u. a. (1983), Estimating, S. 140 f.; Pogue/Solnik (1974), Market Model, S. 925 f.
Vgl. Jensen (1969), Risk, S. 202; Jemen (1968), Performance, S. 400.
Vgl. Mains (1977), Risk, S. 371.
Vgl. Roßbach (1991), Methoden, S. 143.
Vgl. zur Übersicht Beiker (1993), Überrenditen, S. 61–66.
Vgl. z. B. Smith (1978), Effect. Er betrachtet jedoch nur Zeiträume, die länger als ein Monat sind.
Vgl. z. B. Möhlmann (1993), Grundlagen, S. 137; Nowak/Wittrock (1993), Ansätze, S. 96; Drummen (1992), Aktienportfolios, S. 162.
Vgl. Kane/Marks (1989), Performance Evaluation, S. 432
Vgl. Luther/Matatko/Corner (1992), Investment Performance.
Vgl. Ward (1991), Investment, S. 113 f.; Baur (1990), Investment-Anteile, S. 549.
Vgl. Perks/Rawlinson/Ingram (1992), Exploration, S. 48.
Allchurches Amity Fund Prospectus 12/89.
Vgl. Franks (Manager des Credit Suisse Fellowship Trust), zitiert in einem Interview bei Wynn (1988), Conscience.
Vgl. The Fellowship Trust Review, Nr. 2, August 1989, S. 4.
Vgl. Eagle Star Environmental Opportunities Trust 05.04.1990, S. 2. Diese Klarstellung, die in früheren Materialien nicht enthalten war, kann aber auch als Antwort auf die Kritik an der Managementgesellschaft verstanden werden, die nämlich eine 100%ige Tochter des Zigarettenherstellers BAT Industries ist, dessen Aktien von den meisten Ethikfonds nicht gehalten werden dürfen. Vgl. Öko-Invest Nr. 8/1992, S. 2.
Vgl. Luther/Matatko/Corner (1992), Investment Performance, S. 65 f.
Bei den Fonds handelt es sich um den Friends’ Provident Stewardship Unit Trust, den Friends’ Provident Income Trust, den NM Conscience Fund, den Abbey Ethical Trust und den Allchurches Amity Fund. Die Daten beruhen auf den Auswertungen der Geschäftsberichte der Fonds sowie auf Angaben des London Business School Risk Management Service. Sie sind entnommen aus: Luther/Matatko/Corner (1992), Investment Performance, S. 66.
Vgl. erstmals Banz (1981), Relationship; Reinganum (1981), Misspecification.
Vgl. z. B. für Australien: Brown u. a. (1983), Stock Return Seasonalities, für Finnland: Wahlroos/Berglund (1986), Anomalies, für Belgien: Hawawini/Michael/Corhay (1986), Pricing. In Deutschland ist der KFE erstmals umfassend von Beiker (1993), Risiko, untersucht worden.
Vgl. zum Überblick z. B. Beiker (1993), Risiko, S. 23–44; Ibbotson (1991), Stocks, S. 111–114; Frantzmann (1989), Saisonalitäten, S. 70 ff.; Hotz (1989), Capital Asset Pricing Model, S. 104 ff.; Dim-son (Hrsg.) (1988), Stock Market Anomalies; Jacobs/Levy (1988), Disentangling, S. 19–22; Banz/Hawawini (1986/87), Equity Pricing.
Vgl. Levis (1989), Stock Market Anomalies, S. 685; Corhay/Hawawini/Michel (1988), Pricing, S. 208 f.; Levis (1985), Big Performers, S. 22–26; Beckers/Rosenberg/Rudd (1983), January, S. 545.
Bei Aufteilung aller Unternehmen in zehn Gruppen und dem Vergleich der durchschnittlichen monatlichen Renditen tritt der KFE noch stärker zutage. Statt 0,42% pro Monat beträgt die Größenprämie (size premium) nunmehr 0,72%. Vgl. Levis (1989), Stock Market Anomalies, S. 681 f.
Vgl. Jacobs/Levy (1988), Disentangling; Banz/Hawawini (1986/87), Equity Pricing, und die in beiden Quellen angegebene Literatur zu den einzelnen Effekten.
Vgl. Keim (1985), Dividend Yields.
Darüber hinaus sind auch bezüglich einzelner Wochentage Unterschiede in den Überrenditen festgestellt worden. Vgl. hierzu z. B. Schnittke (1989), Überrenditeeffekte, S. 73 ff.
Vgl. Beiker (1993), Risiko, S. 37–41; Beckers/Rosenberg/Rudd (1983), January.
Vgl. Ritter/Chopra (1989), Portfolio Rebalancing; Arbel (1985), Generic Stocks, S. 10.
Vgl. Levis (1989), Stock Market Anomalies, S. 694.
Vgl. Corhay/Hawawini/Michel (1988), Pricing of Equity, S. 208 f.; Levis (1985), Big Performers, S. 22 24.
Vgl. Levis (1985), Big Performers, S. 26.
Vgl. Beckers/Rosenberg/Rudd (1983), January, S. 546 f.
Vgl. Banz (1981), Relationship, S. 9.
Vgl. Reinganum (1983), Portfolio Strategies, S. 31 f.
Vgl. Blume/Stambaugh (1983), Biases, S. 395–400.
Vgl. Levis (1985), Big Performers, S. 22.
Vgl. Brown/Kleidon/Marsh (1983), New Evidence, S. 45–55.
Vgl. Reinganum (1992), Revival, S. 55 und S. 61 f.
Vgl. Chan/Chen (1991), Return Characteristics.
Vgl. Chan/Chen/Hsieh (1985), Investigation.
Vgl. Jacobs/Levy (1989), Size Effect, S. 47.
Vgl. hierzu ausführlich Beiker (1993), Risiko, S. 92–114.
Vgl. Beiker (1993), Risiko, S. 326–328, S. 341–350.
Vgl. EIRIS (1989), Ethical Fund, S. 28–32.
Dies entspricht etwa 20% der aktiv am Londoner Markt gehandelten Aktien. Vgl. Bashford (Hrsg.) (1991), Statistics, S. 9.
Dies schließt auch die Darstellung der Ergebnisse von Luther/Matatko (1993), Ethical Investment und Luther/Matatko/Comer (1992), Investment Performance, ein, die parallel zu dieser Arbeit ebenfalls die Performance der britischen Ethikfonds untersuchten.
Zur sprachlichen Vereinfachung wird im folgenden zwischen den Investmentfonds und den vier Superethik-Portefeuilles nur dann differenziert, wenn dies ausdrücklich angegeben ist. Ansonsten umfaßt der Begriff “Fonds” auch die Superethik-Portefeuilles.
Vgl. Chan/Chen (1991), Return Characteristics; Chan/Chen/Hsieh (1985), Investigation.
Die Daten sind entnommen aus: Central Statistical Office (Hrsg.) (1993), Annual Abstract, S. 248 f., S. 294, S. 331. Sie wurden für die Graphik zum Teil durch Berechnungen des Verfassers verdichtet.
Vgl. zu den Prämissen der linearen Regression z. B. Bleymüller/Gehlert/ Gülicher (1991), Statistik, S. 148–150; Neter/Wasserman/Kutner (1990), Models S. 23 ff.
Vgl. Beiker (1993), Überrenditen, S. 203–206; Newbold (1984), Statistics, S. 464 f.
Vgl. Backhaus u. a. (1990), Multivariate Analysemethoden, S. 39.
Vgl. Bleymüller/Gehlert/Gülicher (1991), Statistik, S. 158–160.
Vgl. Neter/Wasserman/Kutner (1990), Models, S. 130.
Dies waren Conscience 1990/91, Stew. Inc 1988, Sovereign 1991, Environ. Opps. 1989, Fellowship 1989 und 1988/89, Health 1988, Acorn Ethical 1990 und 1989, CIS Environ. 1991.
Vgl. z. B. Beiker (1993), Überrenditen, S. 209–211; Doerks (1992), Kursunterschied, S. 156 f.; Neter/Wasserman/Kutner (1990), Models, S. 418–423; Newbold (1984), Statistics, S. 588.
Vgl. Bleymüller/Gehlert/Gülicher (1991), Statistik, S. 159; Backhaus u. a. (1990), Multivariate Analysemethoden, S. 37.
Vgl. Levis (1985), Big Performers, S. 22–24.
Vgl. Levis (1989), Stock Market Anomalies, S. 683–685.
Vgl. z. B. Backhaus u. a. (1990), Multivariate Analysemethoden, S. 38 f.
Vgl. Copeland/Weston (1988), Theory, S. 890.
Vgl. Durbin/Watson (1951) Testing, S. 174.1 Streng genommen müßte der Wert der Studentverteilung verwendet werden. Bei mehr als 50 Beobachtungspunkten kann diese aber durch die Normalverteilung approximiert werden. Vgl. z. B. Bleymüller/Gehlert/Gülicher (1991), Statistik, S. 150–161; Uhlir/Steiner (1991), Wertpapieranalyse, S. 178 f. Bei einem Signifikanzniveau von a = 0,5% entspricht der Wert der Normalverteilung dem Faktor 1,96.
Frantzmann ermittelte beispielsweise für den deutschen Markt Steigerungen des Beta-Faktors um mehr als 20%, wenn statt wöchentlicher monatliche Renditen der Schätzung zugrundegelegt wurden. Vgl. Frantz-mann (1990), Messung, S. 79. Vgl. auch Abschnitt 6164.
Vgl. Luther/Matatko (1993), Ethical Investment, S. 14; Luther/Matatko/Corner (1992), Investment Performance, S. 62 f.
Sie wird hier nur der Vollständigkeit halber angegeben und kann zur Untersuchung des Intervalling Effektes nicht herangezogen werden.
Vgl. Luther/Matatko/Corner (1992), Investment Performance, S. 62 f.
Vgl. Luther/Matatko (1993), Ethical Investment, S. 14.
Für andere Perioden wurden ähnliche Ergebnisse erzielt. Vgl. Levis (1985), Big Performers, S. 24. Bei einer Untersuchung des gesamten Zeitraumes von 1956 bis 1985 und einer Verwendung von nur fünf Größenklassen reichten die Beta-Werte von 0,7 bis 1,21. Hierbei wurde jedoch ein gleichgewichteter Index als Marktportefeuille eingesetzt. Bei Verwendung eines wertgewichteten Index waren die (nicht angegebenen) Differenzen wesentlich größer. Vgl. Levis (1989), Stock Market Anomalies, S. 684.
Vgl. Beiker (1993), Risiko, S. 92–100, dem auch die folgende Argumentation entnommen ist.
Vgl. z. B. Perridon/Steiner (1993), Finanzwirtschaft, S. 248.
Vgl. Beiker (1993), Risiko, S. 67. Die Reduktion des Beta-Faktors durch die geringere Kovarianz zwischen Aktien-und Indexrendite aiM ergibt sich aus der Formel für Beta: ßi = aiM/Q1V12. Vgl. Perridon/Steiner (1993), Finanzwirtschaft, S. 254.
Gebhardt/Entrup (1993), Kapitalmarktreaktionen, S. 10 f.; Beiker (1993), Risiko, S. 99.
Vgl. z. B. Jupiter Tarbutt Merlin Ltd., Merlin Research Bulletin; D.J. Bromige & Partners, The Ethical Investment Newsletter; Credit Suisse Asset Management Ltd., The Fellowship Trust Review.
Vgl. z. B. Dunham (1990), Ethical Funds, S. 111; Hunter (1988), Good Guys, S. 30.
Vgl. z. B. James Capel (Hrsg.) (1990), James Capel Green Book, in dem allein über elf der in dieser Arbeit als ethische Standardwerte klassifizierten Unternehmen berichtet wird.
Vgl. Bauer (1992), Risiko, S. 40; Sharpe/Alexander (1990), Investments, S. 754.
Bereits mit 15–20 zufällig ausgewählten Wertpapieren läßt sich schließlich ein nahezu vollständig diversifiziertes Portefeuille bilden. Vgl. Möhlmann (1993), Grundlagen, S. 27; Poon/Taylor/Ward (1992), Diversifikation, S. 98 f.; Shar pe/Alexander (1990), Investments, S. 217 f.; Lumby (1988), Investment, S. 216.
Vgl. Elton/Gruber (1991), Portfolio, S. 663 f.; Firth (1977), Investment Performance, S. 600; Moles/Taylor (1977), Unit Trust, S. 36. Es sei darauf hingewiesen, daß in diesen Arbeiten monatliche Renditen verwendet werden.
In der bereits erwähnten Untersuchung von Frantzmann stieg das Bestinuntheitsmaß bei Verwendung monatlicher Renditen im Vergleich zu wöchentlichen Renditen um mehr als 25%. Die R2-Werte bei wöchentlichen Renditen lagen durchschnittlich bei 0,48, wobei die von Frantzmann untersuchten Portefeuilles aber jeweils nur 5 Aktientitel umfaßten, vgl. Frantzmann (1990), Messung, S. 79. In der einzigen Untersuchung von Investmentfonds, die ebenfalls wöchentliche Renditen heranzieht, wurde ein durchschnittlicher R2-Wert von 0,74 ermittelt, vgl. Miller/Gressis (1980), Nonstationarity, S. 649.
Vgl. Luther/Matatko (1993), Ethical Investment, S. 14.
Vgl. Luther/Matatko (1993), Ethical Investment, S. 15.
Mit Ausnahme der Periode 1990/91 waren die Korrelationskoeffizienten sogar auf dem 1%-Niveau statistisch signifikant (zweiseitige Fragestellung).
Vgl. Gebhardt/Entrup (1993), Kapitalmarktreaktionen, S. 9–11; Carvell/Strebel (1987), Neglected Firm Effect; Arbel/Carvell/Strebel (1983), Giraffes; Arbel/Strebel (1982), Small Firm Effect.
Rights and permissions
Copyright information
© 1994 Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Simon, F. (1994). Performancemessung britischer Ethikfonds. In: Unternehmerischer Erfolg und gesellschaftliche Verantwortung. Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-97686-4_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-97686-4_6
Publisher Name: Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-8244-6062-5
Online ISBN: 978-3-322-97686-4
eBook Packages: Springer Book Archive