Skip to main content

Zwischen Skepsis und Begeisterung — der Frauenstudiengang aus der Sicht von Professoren

  • Chapter
Experiment bei Gegenwind

Zusammenfassung

Bei der Einschätzung des Modellversuchs „Frauenstudium WI“ an der Fachhochschule in Wilhelmshaven ist im Blick zu behalten, dass es sich dabei bundesweit um den ersten Frauenstudiengang handelte. Es gab bis dato keine Erfahrungen mit der Monoedukation in dieser konsequenten Form, an denen man sich hätte orientieren können. Der Fachbereich Wirtschaftsingenieurwesen wagte sich insofern mit seinem Gründungsbeschluß auf bildungspolitisches Neuland. Der Ausnahmecharakter monoedukativer Studienangebote und der Widerstreit der Pro- und Contra-Argumente führte nicht nur in der öffentlichen Debatte über den Frauenstudiengang zu Kontroversen. Auch in den Gremien, in denen der Modellversuch beraten und beschlossen wurde, gab es Auseinandersetzungen. Für eine Begleitforschung, die auch den institutionellen Kontext eines neuen Studienangebots einbeziehen will, stellt sich die Frage, wie der Modellversuch eingeführt wurde und wie er institutionell aufgenommen und getragen wurde. Welche Beschlüsse wurden zu welchen Zeitpunkten im Rekurs auf welche Argumente vom Fachbereichsrat gefasst? Wie sind die Entscheidungsprozesse im Fachbereich gelaufen? Welche hochschulinternen Probleme sind aufgrund der Einführung des Frauen-studiengangs entstanden, wie wurden sie gelöst? Gibt es konzeptionelle Änderungen?

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literature

  1. Vgl. dazu auch Meuser/Nagel: „Anders als bei der einzelfallinteressierten Interpretation orientiert sich die Auswertung von Expertinneninterviews an thematischen Einheiten, an inhaltlich zusammengehörigen, über die Texte verstreuten Passagen — nicht an der Sequenzia-lität von Äußerungen je Interview.“ (1998: 12f)

    Google Scholar 

  2. Diese Angaben sind der Darstellung des Modellversuchs in: Urban 1997, 40 entnommen.

    Google Scholar 

  3. Vgl. zu diesem Punkt Knapp u.a. 2001 sowie Gransee/Knapp 2003.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2003 Leske + Budrich, Opladen

About this chapter

Cite this chapter

Knapp, GA., Gransee, C. (2003). Zwischen Skepsis und Begeisterung — der Frauenstudiengang aus der Sicht von Professoren. In: Experiment bei Gegenwind. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-97598-0_9

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-97598-0_9

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-8100-3967-5

  • Online ISBN: 978-3-322-97598-0

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics