Advertisement

Zum Aufbau und zur Funktion von Indikatorensystemen

Chapter
  • 78 Downloads
Part of the Indikatoren und Nachhaltigkeit book series (IND, volume 1)

Zusammenfassung

Gegenwärtig findet sowohl national als auch international eine breite Diskussion von unterschiedlichen Indikatorenkonzepten zur regionalen Nachhaltigkeit statt. Sie dienen dabei erstens zur Verbesserung der Stadt- und Regionalentwicklung16, zweitens zur Bewertung von Lokale Agenda 21-Prozessen17, drittens zur Messung von Nachhaltigkeit auf Grundlage einzelner Bundesländer18 und viertens zur inhaltlichen Operationalisierung des Begriffes von nachhaltiger oder zukunftsfähiger Entwicklung auf europäischer und weltweiter Ebene19. Im Folgenden wird ein vergleichender Überblick über einzelne ausgewählte Indikatorensysteme gegeben, mit denen die ökologische, ökonomische und soziale Dimension von nachhaltiger Entwicklung erfasst und gemessen werden soll (vgl. dazu auch Schaubild 6, auf den Seiten 32 und 33).

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 18.
    Vgl. Pfister, Gerhard/Knaus, Anja/Renn, Ortwin (1997): Nachhaltige Entwicklung in Baden-Württemberg. Stuttgart: Akademie für Technikfolgenabschätzung in Baden-Württemberg; Renn, Ortwin/León, Christian D./Clar, Günter (2000b): Nachhaltige Entwicklung in Baden-Württemberg. Statusbericht 2000 — Langfassung. Arbeitsbericht Nr. 173 der Akademie für Technikfolgenabschätzung. StuttgartGoogle Scholar
  2. 19.
    Vgl. hierzu beispielsweise Eurostat (Hrsg.) (1998): Indikatoren für nachhaltige Entwicklung. Eine Pilotstudie gemäß der Methodologie der Kommission für nachhaltige Entwicklung der Vereinten Nationen. Luxemburg: Amt für amtliche Veröffentlichungen der europäischen Gemeinschaft; Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit (Hrsg.) (2000): Erprobung der CSD-Nachhaltigkeitsindikatoren in Deutschland. Bericht der Bundesregierung. Berlin: BMU; Eurostat (Hrsg.) (2000): Towards Environmental Pressure Indicators for the EU. Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities.Google Scholar
  3. 25.
    Döring, Thomas/Pahl, Thilo (2000): Umweltberichterstattung unter dem Nachhaltigkeitspostulat: ein systematisierender und bewertender Überblick anhand ausgewählter Literaturquellen, in: Hansjürgens, Bernd (Hrsg.): Regionale Umweltberichterstattung unter dem Leitbild einer nachhaltigen Entwicklung. Marburg: Metropolis-Verlag, 171Google Scholar
  4. 28.
    Renn, Ortwin/León, Christian D./Clar, Günter (2000a): Nachhaltige Entwicklung in Baden-Württemberg. Statusbericht 2000 — Kurzfassung. StuttgartGoogle Scholar
  5. 29.
    Renn, Ortwin/León, Christian D./Clar, Günter (2000b): Nachhaltige Entwicklung in Baden-Württemberg. Statusbericht 2000 — Langfassung. Arbeitsbericht Nr. 173 der Akademie für Technikfolgenabschätzung. StuttgartGoogle Scholar

Copyright information

© Leske + Budrich, Opladen 2002

Authors and Affiliations

  1. 1.HeidelbergDeutschland

Personalised recommendations