Zusammenfassung
Der Titel dieser Veranstaltung gibt als Standort der modernen Demokratie „zwischen Triumph und Krise“ an — ohne ein abschließendes Fragezeichen. Nicht der Titel an sich, wohl aber das Fehlen des Fragezeichens hat etwas Irritierendes und fordert zum Versuch einer Präzisierung heraus. Ohne Fragezeichen könnte diese Standortbestimmung dazu verleiten, den Blickwinkel auf eine sehr kurze Phase in der Entwicklungsgeschichte der Demokratie zu verengen und damit größere historische Zusammenhänge auszusparen. Im folgenden soll daher eine entwicklungsgeschichtliche Einordnung der herkömmlichen Demokratie aus der leicht modifizierten Perspektive versucht werden, die sich aus der Einfügung eines Fragezeichens in den Titel der Veranstaltung ergibt.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Das Beispiel Postreform bietet sich für den vorliegenden Zweck wegen seiner inhaltlichen Ergiebigkeit an, aber auch aus einem guten methodischen Grund. Es ist nämlich insofern ideologisch neutral, als seine spontane Befremdlichkeit das Aufkommen einer nur emotionalen Anhänglichkeit an das Argument, zu dem es hinleitet, ausschließt.
Die Vorstellung, daß es gewisse organisatorische Parallelen zwischen der Postreform und der Schaffung eines neuen, schlagkräftigeren Sozialstaates geben könnte, ist zwar gewöhnungsbedürftig, aber ergiebig. Zur Konzeption eines solchen Sozialstaates s. u.a. B. Wehner, Der Neue Sozialstaat, Opladen 1992
Einer der ideologischen Fehlschlüsse, die sich aus diesem Irrtum ergeben, ist das sozialstaatliche Subsidiaritätsprinzip.
Zum Konzept einer Instituionalisierung der verfassunggebenden Macht, des pouvoir constituant, das u.a. die regelmäßige plebiszitäre Erneuerung des Verfassungskonsenses vorsieht, s. u.a. B. Wehner, Der Staat auf Bewährung, Darmstadt 1992.
Zu Konkretisierungen dieses Gedankens wie auch der folgenden s. u.a. B. Wehner, Die Logik der Politik und das Elend der Ökonomie, Darmstadt 1995. Vgl. hierzu auch Jörn Kruse, Demokratiedefizite und Funktionsmängel der Politik, in: Jörn Kruse, Otto G. Mayer (Hrsg.), Aktuelle Probleme der Wirtschaftspolitik, Baden-Baden 1996, sowie Hans H. Klein, Die mehrspurige Demokratie, in: Klaus Letzgus u.a., Für Recht und Staat, München 1994.
Zur territorialen Entkoppelung staatlicher Funktionsbereiche s. auch B. Wehner, Nationalstaat, Solidarstaat, Effizienzstaat, Darmstadt 1992.
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1998 Leske + Budrich, Opladen
About this chapter
Cite this chapter
Wehner, B. (1998). Konstruktive Systemkritik. In: Saage, R., Berg, G. (eds) Zwischen Triumph und Krise. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-97375-7_18
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-97375-7_18
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-8100-1794-9
Online ISBN: 978-3-322-97375-7
eBook Packages: Springer Book Archive