Einleitung

Zusammenfassung

Das Genre Reality-TV hat den öffentlichen Diskurs unter Medienkritikern mehr als ein Jahr geprägt und die Diskussion um Gewalt in den Medien wieder aufleben lassen. Talk-Shows und Podiumsdiskussionen kreisten um das Schlagwort, das die Gemüter erhitzte. Kaum ein Tag, an dem nicht mindestens eine Zeitung der neuen Sendeform eine Schlagzeile widmete; kein Reality-TV-Moderator, der nicht im öffentlichen Kreuzfeuer stand, keine Reality-TV-Sendung, die die Wellen der Diskussion nicht hochschlagen ließ: 1992/93 war — medial gesehen — das Jahr des Reality-TV. Im Rahmen der öffentlichen Diskussion standen sich zwei Fronten gegenüber: befanden sich auf der einen Seite die Produzenten und Macher der Sendungen, so waren auf der anderen Seite die Kritiker. Die öffentliche Meinung der TV-Kritiker über den amerikanischen Importartikel Reality-TV war einheitlich, wie ein Auszug von Schlagzeilen aus verschiedenen Zeitungen belegt: “Live aus der Blutlache” (Deutsches Allgemeines Sonntagsblatt, 3.7.92), “Fernsehen als Juxbox” (Kölner Stadtanzeiger, 4.6.92), “Tote und Tabus” (FAZ, 6.6.92), “Sterben ‘live’ vor der Fernsehkamera?” (Stuttgarter Zeitung, 20.6.92), “Die neue Lust am Unglück” (TV-Spielfilm, H.23, 1992) etc..