Skip to main content

Heimatliebe, Patriotismus, Internationalismus

  • Chapter
Wem gehört die Heimat?

Part of the book series: Reihe: Politische Psychologie ((POLPSY,volume 1))

  • 216 Accesses

Zusammenfassung

Nomaden haben keine Heimat. Heimat hat einen direkten, notwendigen Bezug zur Erde, zur „Scholle“. Heimat ist das Produkt seßhafter, agrikoler Gesellschaftsformen. Heimat ist, sagt der Brockhaus, „die Umwelt mit der der Einzelne durch Geburt oder Lebensumstände verwachsen ist.“ Heimat ist, sagt das Kulturpolitische Wörterbuch der DDR: „die territoriale Einheit des natürlichen, sozialen und kulturellen Milieus, in dem der Mensch seine erste wesentliche Persönlichkeitsprägung erfahrt; im engeren Sinne die Landschaft und Siedlungsform (Dorf oder Stadt bzw. Stadtbezirk), in der die Jugend verlebt wird, der Mensch zum gesellschaftlichen Individuum heranwächst und seine ersten gemeinschaftlichen Bindungen (Kameradschaft, Freundschaft, Liebe) eingeht.“ Heimat gibt es schon seit Jahrtausenden. Sie ist ein historisch bedingtes und räumlich beschränktes Liebesobjekt.

„Das Widermenschliche [...] besteht darin, im Gefühle stehen zu bleiben und nur durch dieses sich mitteilen zu können.“

G.W.F. Hegel

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • ANDERSON, Benedict (1983), Imagined Communities. London.

    Google Scholar 

  • BARTHOLMES, Herbert (1970), Bruder, Bürger, Freund, Genosse und andere Wörter der sozialistischen Terminologie. Wuppertal.

    Google Scholar 

  • CONZE, Werner / GROH, Dieter (1966), Die Arbeiterbewegung in der nationalen Bewegung. Die deutsche Sozialdemokratie vor, während und nach der Reichsgründung. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • CUNOW, Heinrich (1921), Die Marxsche Geschichts-, Gesellschafts- und Staatstheorie. Band II. Berlin.

    Google Scholar 

  • EADE, J.C. (Hg.) (1983), Romantic Nationalism in Europe. Australian National University: Humanities Research Centre Monograph, No. 2.

    Google Scholar 

  • FREI, Daniel (1983), The Politics of the Artificial Past. In: EADE 1983.

    Google Scholar 

  • FRIEDEMANN, Peter / HöLSCHER, Lucian (1982), Internationale, International, Internationalismus. In: Otto Brunner / Werner Conze / Reinhart Koselleck (Hg.), Geschichtliche Grundbegriffe. Historisches Lexikon zur politisch-sozialen Sprache in Deutschland, Band III. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • HERBST, Peter (1983), Myth as the Expression of Collective Consciousness in Romantic Nationalism. In: EADE 1983.

    Google Scholar 

  • HOBSBAWM, Eric (1983), Mass-Producing Traditions: Europe, 1870–1914. In: Eric Hobsbawm und Terence Ranger (Hg.), The Invention of Tradition. Cambridge.

    Google Scholar 

  • HOLTHOON, Frits van / LINDEN, Marcel van der (1988), Internationalism in the Labour Movement, 1830–1940. Leiden.

    Google Scholar 

  • KOSELLECK, Reinhart (1979), Vergangene Zukunft. Zur Semantik geschichtlicher Zeiten. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • KRISCHE, Paul (1918), Heimat! Grundsätzliches zur Gemeinschaft von Scholle und Mensch. Berlin.

    Google Scholar 

  • LINDEN, Marcel van der (1988), The National Integration of European Working Classes (1871–1914). In: International Review of Social History, Jg. 33.

    Google Scholar 

  • MERGNER, Gottfried (1988), Solidarität mit den „Wilden“? In: van Holthoon und van der Linden (1988).

    Google Scholar 

  • MICHEL, Joël (1988), Corporatisme et internationalisme chez les mineurs Européens avant 1914. In: van Holthoon und van der Linden (1988).

    Google Scholar 

  • MICHELS, Robert (1929), Der Patriotismus. Prolegomena zu einer soziologischen Analyse. München und Leipzig.

    Google Scholar 

  • NAIRN, Tom (1975), The Modern Janus. In: New Left Review, No. 94.

    Google Scholar 

  • NAIRN, Tom (1979), Das Elend des Internationalismus. In: Kursbuch, No. 57.

    Google Scholar 

  • NIPPERDEY, Thomas (1983), In Search of Identity: Romantic Nationalism, its Intellectual, Political and Social Background. In: EADE 1983.

    Google Scholar 

  • NISBET, Robert (1970), The Sociological Tradition. London.

    Google Scholar 

  • ROSDOLSKY, Roman (1978), Die Arbeiter und das Vaterland. In: Die Internationale, No. 12.

    Google Scholar 

  • SINOWJEW, G. (1924), Der Krieg und die Krise des Sozialismus. Wien.

    Google Scholar 

  • STEPUN, Fedor (1950–51), Heimat und Fremde. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie, Jg. 3.

    Google Scholar 

  • TÖNNIES, Ferdinand (1887), Gemeinschaft und Gesellschaft. Leipzig.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Wilfried Belschner Siegfried Grubitzsch Christian Leszczynski Stefan Müller-Doohm

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1995 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

van der Linden, M. (1995). Heimatliebe, Patriotismus, Internationalismus. In: Belschner, W., Grubitzsch, S., Leszczynski, C., Müller-Doohm, S. (eds) Wem gehört die Heimat?. Reihe: Politische Psychologie, vol 1. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-97251-4_18

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-97251-4_18

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-322-97252-1

  • Online ISBN: 978-3-322-97251-4

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics