Zusammenfassung
Es liegt immer nahe, Niklas Luhmann als Gegenpol zu Jürgen Habermas heranzuziehen. Beide mögen zwar als Exponenten einer eher handlungs- und einer eher systemtheoretischen Position noch immer gelten können, doch wäre dies allein kein Grund, in einer Arbeit über die Soziologie der Gemeinschaft ein eigenes Kapitel der Luhmannschen Soziologie zu widmen. Zumal von Luhmann keine einschlägigen Veröffentlichungen zum Thema „Gemeinschaft“ vorliegen, allenfalls von seinen Schülern. Dennoch gibt es gute Gründe für eine kritische Analyse von Luhmanns Gemeinschafts-Verständnis.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
(i.S. von Zugehörigkeit/Nichtzugehörigkeit) stützen“ (Gilgenmann 1994, S. 216).
Trotz der Nennungen: „Ehegemeinschaft“, „Personengemeinschaft” (Luhmann 1990a, S, 213). Letztere ist auch nur eine „Idee“ (ebd.).
Rights and permissions
Copyright information
© 2004 VS Verlag für Sozialwissenschaften/GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Opielka, M. (2004). Sinn ohne Gemeinschaft (Level 4)? Zu Luhmanns Systemethik. In: Gemeinschaft in Gesellschaft. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-97111-1_7
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-97111-1_7
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-322-97112-8
Online ISBN: 978-3-322-97111-1
eBook Packages: Springer Book Archive