Zusammenfassung
In verschiedenen Forschungsprojekten haben wir mit dem Verfahren des offenen, leitfadenorientierten Expertlnneninterview gearbeitet und dabei die Erfahrung gemacht, daß wir methodisch auf einem wenig beackerten Terrain operieren mußten. Das gilt nahezu vollständig für Auswertungsprobleme. In der — spärlich vorhandenen — Literatur zu Expertlnneninterviews werden vorwiegend Fragen des Feldzugangs und der Gesprächsführung behandelt. Die Frage, wie “methodisch kontrolliertes Fremdverstehen” (vgl. Schütze u. a. 1973) im Rahmen von Expertlnneninterviews zu bewerkstelligen ist, bleibt völlig offen. Ziel dieses Artikels ist es, einige Fragen hinsichtlich der Methodik des Expertlnneninterviews zu behandeln. Das empirische Material, auf das wir uns beziehen, stammt aus Forschungsprojekten, die wir durchgeführt haben bzw. gegenwärtig bearbeitenl. Das Auswertungsverfahren, das wir vorstellen werden (s. Kap. 4), haben wir aus unserer eigenen Forschungspraxis entwickelt, die ihrerseits im Rekurs auf die Literatur zur qualitativen bzw. interpretativen Sozialforschung zustandegekommen ist.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Alemann, H. v.: Der Forschungsprozeß. Eine Einführung in die Praxis der empirischen Sozialforschung. Stuttgart 1977.
Atreslander, P.: Methoden der empirischen Sozialforschung. Berlin/New York 51984.
Beck, U./Bonss, W.: Soziologie und Modernisierung. Zur Ortsbestimmung der Verwendungsforschung. In: Soziale Welt 35 (1984), S. 381–406.
Blumer, H.: Symbolic Interaction. Perspective and Method. Englewood Cliffs, N. J. 1969.
Bohnsack, R.: Alltagsinterpretation und soziologische Rekonstruktion. Opladen 1983.
Ders.: Generation, Milieu und Geschlecht. Ergebnisse aus Gruppendiskussionen mit Jugendlichen. Opladen 1989.
Dean, J. P./Whyte, W. F.: ‘How Do You Know If the Informant Is Telling the Truth’. In: Bynner, J./Stribley, K. M. (eds.): Social Research: Principals and Procedures. New York 1979, S. 179–188.
Dexter, L. A.: Elite and Specialized Interviewing. Evanston 1970.
Drewe, P.: Methoden zur Identifizierung von Eliten. In: Koolwijk, J. v./Wieken-Mayser, M. (Hg.): a. a. O., S. 162–179.
Erbslöh, E.: Interview. Stuttgart 1972.
Holm, K. (Hg.): Die Befragung. 6 Bde. München 1975ff.
Hunt, W. H./Crane, W. W./Wahlke, J. C.: Interviewing Political Elites. In: American Journal of Sociology 70 (1964/65), S. 59–68.
Hucke, J./Wollmann, H.: Methodenprobleme der Implementationsforschung. In: Mayntz, R. (Hg.): Implementation politischer Programme. Bd. 1. Königstein 1980, S. 216–235.
Kern, H./Schumann, M.: Das Ende der Arbeitsteilung? Rationalisierung in der industriellen Produktion. München 1984.
Koolwijk, J. v.: Die Befragungsmethode. In: Ders./Wieken-Mayser, M. (Hg.) a. a. 0., S. 9–23.
Koolwijk, J. v./Wieken-Mayser, M. (Hg.): Techniken der empirischen Sozialforschung. Bd. 4. München 1974.
Malwitz-Schütte, M./Sell, J.: Einführung in die empirische Sozialforschung. Stuttgart 1973.
Matthes-Nagel, U.: Modelle und Methoden rekonstruktiver Theoriebildung. In: EBERT, G./Hester, W./Richter, K. ( Hg. ): Subjektorientiertes Lernen und Arbeiten–Ausdeutung einer Gruppeninteraktion. Bonn 1986, S. 29–55.
Matthes-Nagel, U.: Subjektorientierte Erwachsenenbildung. In: Hoerning, E. M./Tietgens, H. (Hg.): Erwachsenenbildung: Interaktion mit der Wirklichkeit. Bad Heilbrunn 1989, S. 107–111.
Merton, R. K.: Insiders and Outsiders: A Chapter in the Sociology of Knowledge. In: American Journal of Sociology 78 (1972), S. 9–47.
Meuser, M.: Gleichstellung auf dem Prüfstand. Frauenförderung in der Verwaltungspraxis. Pfaffenweiler 1989.
Oevermann, U. u. a.: Die Methodologie einer “objektiven Hermeneutik” und ihre allgemeine forschungslogische Bedeutung in den Sozialwissenschaften. In: Soeffner, H.-G. (Hg.): Interpretative Verfahren in den Sozial-und Textwissenschaften. Stuttgart 1979, S. 352–434.
Pries, L./Schmidt, R./Trinczek, R.: Entwicklungspfade von Industriearbeit. Risiken und Chancen der Produktionsmodernisierung. Opladen,im Druck.
Rabe-Kleberg, U./Grabke, E./Nagel, U./Scholz, H.: Unvollendete Statuspassagen? Uber Prozesse der Berufseinmündung in soziale Berufe. In: Dressel, W. u.a.: (Hg.): Lebenslauf, Arbeitsmarkt und Sozialpolitik. Beiträge zur Arbeitsmarkt-und Berufsforschung 133, Nürnberg 1990, S. 101–119.
Schütze, F.: Prozeßstrukturen des Lebenslaufs. In: Matthes, J. u. a. (Hg.): Biographie in handlungswissenschaftlicher Perspektive. Nürnberg 1981.
Schütze, F. u. a.: Grundlagentheoretische Voraussetzungen methodisch kontrollierten Fremdverstehens. In: Arbeitsgruppe Bielefelder Soziologen (Hg.): Alltagswissen, Interaktion und gesellschaftliche Wirklichkeit. Bd. 2. Reinbek 1973, S. 433–495.
Smigel, E. O.: Interviewing a Legal Elite: The Wall Street Lawyer. In: American Journal of Sociology 64 (1959), S. 159–164.
Sprondel, W. M.: “Experte” und “Laie”: Zur Entwicklung von Typenbegriffen in der Wissenssoziologie. In: Ders./Grathoff, R. (Hg.): Alfred Schütz und die Idee des Alltags in den Sozialwissenschaften. Stuttgart 1979, S. 140–154.
Strauss, A. L.: Qualitative Analysis for Social Scientists. Cambridge 1987.
Wingens, M./Weymann, A.: Die Verwendung soziologischen Wissens in der bildungspolitischen Diskussion. bremer soziologische texte. Bd. 1. Bremen 1988.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 1991 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Meuser, M., Nagel, U. (1991). Expertlnneninterviews — vielfach erprobt, wenig bedacht. In: Garz, D., Kraimer, K. (eds) Qualitativ-empirische Sozialforschung. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-97024-4_14
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-97024-4_14
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-531-12289-2
Online ISBN: 978-3-322-97024-4
eBook Packages: Springer Book Archive