Skip to main content
  • 267 Accesses

Zusammenfassung

Organisationsstrukturen sollen eine stabilisierende Wirkung ausüben, die Institution soil „lenkbar“ sein (vgl. z. B. Frese 1992, Sp. 1670 f.; Kieser, Kubicek 1992, S. 16 f.; Schanz 1992, Sp. 1901 f.; Schreyögg 1996, S. 11 f.). Je stärker die formale Organisation ausgeprägt ist, desto stabilisierender wird ceteris paribus ihre Wirkung sein. Welches Ausmaß diese sta­bilisierende Wirkung haben kann, hangt von der Umweltstabilität ab. So ist die durch zahl­reiche Rechtsnormen geprägte Umwelt einer Kommunalverwaltung stabiler als die durch schnell wechselnde Marktbedingungen gepragte Umwelt eines Softwareunternehmens. In Abbildung 5 unterscheiden wir, basierend auf einer Methapher von Hedberg, Nystrom, Star- buck (1976), bei der Umweltstabilität zwischen den Kontinua „instabil“ und „stabil“. Neben der Umweltstabilität bestimmt die organisatorische Auslegungsabsicht die Organisations­struktur. Es kann die Absicht bestehen, sie „effektiv“ oder „effizient“ auszulegen, und zwi­schen diesen Kontinua wird in Abbildung 5 unterschieden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturempfehlungen

  • Bleicher, K. (1991): Organisation, Strategien, Strukturen. Kulturen, 2. Auflage. Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

  • Bühner, R. (1992): Betriebswirtschaftliche Organisationslehre, 6. Auflage. München, Wien: Oldenbourg.

    Google Scholar 

  • Frese, E. (1995): Grundlagen der Organisation. Konzept, Prinzipien, Strukturen, 6. Auflage. Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

  • Kieser, A., Kubicek, H. (1992): Organisation, 3. Auflage. Berlin, New York: Walter de Gruyter.

    Google Scholar 

  • Kleinbeck, U. (1996): Arbeitsmotivation. Entstehung, Wirkung und Förderung. Weinheim, München: Juventa.

    Google Scholar 

  • Krüger, W. (1994): Organisation der Unternehmung, 3. Auflage. Stuttgart, Berlin, Köln: Kohlhammer.

    Google Scholar 

  • Luhmann, N. (1995): Funktionen und Folgen formaler Organisationen, 4. Auflage. Berlin: Duncker & Humblot.

    Google Scholar 

  • Probst, G.; Raub, S.; Romhardt, K. (1998): Wissen managen. Wie Unternehmen ihre wertvollste Ressource optimal nutzen, 2. Auflage. Wiesbaden: FAZ, Gabler.

    Google Scholar 

  • v. Rosenstiel, L.; Molt, W; Rüttinger, B. (1995): Organisationspsychologie, 8. Auflage. Stuttgart, Berlin, Köln: Kohlhammer.

    Google Scholar 

  • Schreyögg, G. (1996): Organisation. Grundlagen moderner Organisationsgestaltung. Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

  • Wieselhuber & Partner (Hrsg.) (1997): Handbuch lernende Organisation. Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2001 Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Bokranz, R., Kasten, L. (2001). Dimensionen der Organisationsstruktur. In: Organisations-Management in Dienstleistung und Verwaltung. Gabler Verlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-96583-7_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-96583-7_2

  • Publisher Name: Gabler Verlag, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-322-96584-4

  • Online ISBN: 978-3-322-96583-7

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics