Zusammenfassung
Die Arbeit gliedert sich in fünf Kapitel. Zu Beginn ist dem Leser die Problemstellung und Zielsetzung der Arbeit näher zu bringen. Auf tangierte gesetzliche Grundlagen ist einzugehen. Die Begriffe Risiko und Risikomanagement sind im Rahmen des ersten Kapitels ebenfalls zu definieren. Die literarische Ausarbeitung des Themenkomplexes ist Gegenstand des zweiten Abschnittes, an den sich ein praktischer Beratungsansatz anschließt. Den Vorgang der Systemimplementierung erfährt der Leser im vierten Kapitel. Den Abschluß bilden neben einer Zusammenfassung, ein Ausblick über den Themenkomplex. Zur allgemeinen Veranschaulichung sind im Text Grafiken und Checklisten zu finden.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Vgl. Spremann, K.; Herbeck, T.: Zur Metallgesellschaft AG und ihrer Risikomanagement-Strategie, in: zfbf, hrsg. von Franke, G., Sonderheft 38, Düsseldorf 1997, S. 155–189, hier: S. 156.
Vgl. Perridon, L.; Steiner, M.: Finanzwirtschaft der Unternehmung, 9. Aufl., München 1997, S. 6.
Vgl. Vollmuth, H. J.: Finanzierung, München/Wien 1994, S. 73.
Vgl. Olfert, K.: Finanzierung, hrsg. von: Olfert, K., B. Aufl., Kiehl 1994, S. 51; auch Vollmuth, H. J., a.a.O., S. 74.
Vgl. CandL Unternehmensberatung GmbH: Präsentation zum Thema Risikomanagement, Stuttgart 1998, S. 3–5.
Liessmann, K. (Hrsg.): Gabler-Lexikon Controlling und Kostenrechnung, Wiesbaden 1997, S. 178
Ebenda, S. 178.
Analog dazu das Einsatzgebiet der Prozeßkostenrechnung; vgl. Coenenberg, A. G.: Kostenrechnung und Kostenanalyse, 3. Aufl., Landsberg/Lech 1997, S. 225.
Claussen, C. P.: Wie ändert das KonTraG das Aktiengesetz, in: DB, 1998, Heft 4, S. 177–186, hier: S. 177.
Erstmals wird dieser Begriff in § 3 (2) AktG umschrieben; vgl. dazu Anhang 1.
Vgl. Meyer, C.: Gesetz zur Kontrolle und Transparenz im Unternehmensbereich (KonTraG), in: BBK, 1998, Nr. 10, S. 489–494, hier: S. 489.
Vgl. Krystek, U.: Neue Controlling-Aufgaben durch neue Gesetze, in: krp, 1999, Heft 3, S. 145–151, hier: S. 146.
Vgl. Lingemann, S; Wasmann, D.: Mehr Kontrolle und Transparenz im Aktienrecht: Das KonTraG tritt in Kraft, in: BB, 1998, Heft 17, S. 853–862, hier: S. 853.
Vgl. dazu Anhang 1.
Vgl. Lück, W.: Elemente eines Risiko-Managementsystems, in: DB, 1998, Heft 1/2, S. 8–14, hier: S. 9; vgl. auch Anlage 2.
Vgl. Institut der Wirtschaftsprüfer in Deutschland e.V. (Hrsg.): IdW-Fachnachrichten 1997, Nr. 1–2, S. 1–12, hier: S. 5.
Vgl. Institut der Wirtschaftsprüfer in Deutschland e.V. (Hrsg.): IdW-Fachnachrichten 1997, a.a.O., S. 5.
Vgl. Lingemann, S; Wasmann, D., a.a.O., S. 859; i.d.R. sind dies allerdings unsystematische, unstrukturierte und nicht flächendeckende Systeme; vgl. dazu Kapitel 3. 1.
Böcking, H.-J.; Orth, C.: Kann das „Gesetz zur Kontrolle und Transparenz im Unternehmensbereich (KonTraG)“ einen Beitrag zur Verringerung der Erwartungslücke leisten? — Eine Würdigung auf Basis von Rechnungslegung und Kapitalmarkt, in: WPg, 1998, Heft 8, S. 351–364, hier: S. 352.
Vgl. dazu Anhang 1.
S. 2 HGB; vgl. dazu Anhang 1.
S. 2 HGB; vgl. dazu Anhang 1.
Böcking, H.-J.; Orth, C., a.a.O., S. 358.
Hakehnacher, S.: KonTraGproduktive Wirtschaftsprüfung, S. 136.
HGB i.V.m. §91 (2) AktG; vgl. dazu Anhang 1.
Vgl. Institut der Wirtschaftsprüfer in Deutschland e.V. (Hrsg.
Vgl. Böcking, H.-J.; Orth, C., a.a.O., S. 353. in: WPg, 1999, Heft 4, S. 133–140, hier:): IdW-Fachnachrichten 1997, a.a.O., S. 8.
Vgl. Meyer, C.: Gesetz zur Kontrolle und Transparenz im Unternehmensbereich (KonTraG), a.a.O., S. 492.
Vgl. Lingemann, S; Wasmann, D., a.a.O., S. 858.
Vgl. Institut der Wirtschaftsprüfer in Deutschland e.V. (Hrsg.): IdW-Fachnachrichten 1997, a.a.O., S. 10; vgl. auch Böcking, H.-J.; Orth, C., a.a.O., S. 356.
Durch die Bildung eines privaten Rechnungslegungsgremiums lt. §§ 342 und 342a HGB wird dies deutlich; vgl. Lingemann, S; Wasmann, D., a.a.O., S. 858.
Vgl. Claussen, C. P., a.a.O., S. 177.
Nr. 1 AktG; vgl. dazu Anhang 1.
Vgl. Förschle, G.; Glaum, M.; Mandler, U.: Gesetz zur Kontrolle und Transparenz im Unternehmensbereich: Umfrage unter Führungskräften börsennotierter Unternehmungen, in: DB, 1998, Heft 18, S. 889894, hier: S. 892.
Vgl. Hachmeister, D.: Die gewandelte Rolle des Wirtschaftsprüfers als Partner des Auftsichtsrats nach den Vorschriften des KonTraG, in: DStR, 1999, Heft 35, S. 1453–1460, hier: S. 1453/1460.
Vgl. Böcking, H.-J.; Orth, C., a.a.O., S. 352.
Vgl. Hakelmacher, S., a.a.O., S. 133–140.
Artikel 14; vgl. dazu Anhang 1.
Artikel 46 (1) EGHGB; vgl. dazu Anhang 1.
Vgl. Imboden, C.: Risikohandhabung: Ein entscheidungsbezogenes Verfahren, Stuttgart/Bem 1983, S. 3–14 und S. 39–51.
Vgl. Fasse, F.-W.: Risk-Management im strategischen internationalen Marketing, Hamburg 1995, S. 44.
Vgl. Imboden, C., a.a.O., S. B.
Wöhe, G.: Einführung in die Allgemeine Betriebswirtschaftslehre, 19. Aufl., München 1996, S. 156.
ebenda, S. 159.
Vgl. Bamberg, G.; Coenenberg, A. G.: Betriebswirtschaftliche Entscheidungslehre, 9. Aufl., München 1996, S. 17, S. 105 ff.
Vgl. Fasse, F.-W., a.a.O., S. 52–54; auch Imboden, C., a.a.O., S. 45.
Vgl. Neubürger, K. W.: Chancen-und Risikobeurteilung im strategischen Management: die informatorische Lücke, Stuttgart 1989, S. 29.
Imboden, C., a.a.O., S. 47.
Vgl. Neubürger, K. W.: Chancen-und Risikobeurteilung im strategischen Management: die informatorische Lücke, a.a.O., S. 29.
Vgl. Irrboden, C., a.a.O., S. 49–51.
Schulte, M.: Bank-Controlling II: Risikopolitik in Kreditinstituten, hrsg. von: Bankakademie e.V., Frankfurt am Main, 2. Aufl., Frankfurt am Main 1997, S. 12.
Vgl. Brtihwiler, B.: Internationale Industrieversicherung: Risk-Management, Untemehmenstührung, Erfolgsstrategien, Karlsruhe 1994, S. 2–5; vgl. auch Neubürger, K. W.: Chancen-und Risikobeurteilung im strategischen Management, a.a.O., S. 36–37.
Haller, M.: Risiko-Management — Eckpunkte eines integrierten Konzepts, in: Schriften zur Unternehmensführung, hrsg. von: Jacob, H.: Risiko-Management, Bd. 33, Wiesbaden 1986, S. 7–43, hier: S. 8–11. 34 ebenda S. 8–9.
Vgl. Roller, W.: Risikomanagement als Führungsaufgabe, in: Krtimmel, H. J.; Rudolph, B. (Hrsg.): Finanzintermediation und Risikomanagement, Frankfurt am Main 1989, S. 19–31, hier: S. 20.
Vgl. Biermann, B.: Modernes Risikomanagement in Banken, in: Eller, R. (Hrsg.): Handbuch des Risikomanagements: Analyse, Quantifizierung und Steuerung von Marktrisiken in Banken und Sparkassen, Stuttgart 1998, S. 3–26, hier S. 4; vgl. auch Hehnke, S.; Risse, R.: Chancen-und Risikomanagement im Konzern Deutsche Post AG, in: krp, 1999, Heft 5, S. 277–283, hier: S. 277/278.
Vgl. CandL Unternehmensberatung GmbH: Präsentation zum Thema Risikomanagement, a.a.O., S. 12.
Brühwiler, B., Internationale Industrieversicherung: Risk Management, Unternehmensftihrung, Erfolgsstrategien, a.a.O. S. 6.
Vgl. Leciejewski, K. D.: Risiken früh erkennen-den Wert des Unternehmens steigern, in: Harvard Business manager, 1999, Heft 4, S. 63–72, hier: S. 64.
Vgl. Kühlmann, K.: Erfolgreiches Risk Management in der Tagungs-, Kongreß-und Messewirtschaft, Karlsruhe 1996, S. 6–7.
Vgl. Kless, T.: Beherrschung der Unternehmensrisiken: Aufgaben und Prozesse des Risikomanagements, in: DStR, 1998, Heft 3, S. 93–96, hier: S. 94.
Vgl. Scharpf, P.; Luz, G.: Risikomanagement, Bilanzierung und Aufsicht von Finanzderivaten, Stuttgart 1996, S. 50.
Vgl. Biermann, B., a.a.O., S. 5.
Vgl. Hommel, U.; Pritsch, G.: Bausteine des Risikomanagement-Prozesses, in: Achleitner, A.-K.; Thoma, G. F. (Hrsg.): Handbuch Corporate Finance, Köln 1997, Kapitel 9.1.1, S. 10–11; vgl. auch Hommel, U.; Pritsch, G.: Notwendigkeit des unternehmerischen Risikomanagements aus Shareholder-Value-Sicht, in: Achleitner, A.-K.; Thoma, G. F. (Hrsg.): Handbuch Corporate Finance, Köln 1997, Kapitel 9. 1. 2.
Vgl. Bundesverband Materialwirtschaft, Einkauf und Logistik e. V. (BME): Risiko-Management in der Beschaffung: Leitfaden für Unternehmen zur Beherrschung von Risiken im Beschaffungsprozeß, Frankfurt am Main 1999, S. B.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2001 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Wolf, K., Runzheimer, B. (2001). Einführung. In: Risikomanagement und KonTraG. Gabler Verlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-96356-7_1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-96356-7_1
Publisher Name: Gabler Verlag, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-409-31490-9
Online ISBN: 978-3-322-96356-7
eBook Packages: Springer Book Archive