Skip to main content
SpringerLink
Log in

Durchführung der Konsolidierung

  • Chapter
Der Konzernabschluß

Part of the book series: Betriebswirtschaftliche Beiträge ((BB))

  • 18 Accesses

Zusammenfassung

Mit Münstermann haben wir (vgl. S. 33) den konsolidierten Abschluß definiert als den „aus den einzelnen Bilanzen und Gewinn- und Verlustrechnungen wirtschaftlich eng miteinander verbundener Unternehmen zusammengefaßten Jahresabschluß, unter jeweiliger Aufrechnung der sich auf diese Unternehmen beziehenden Beteiligungen, der auf diese Beteiligungen entfallenden Eigenkapitalien, der Schuldverhältnisse zwischen diesen Unternehmen sowie der zwischen ihnen erzielten Erfolge“1).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Münstermann, Hans: Konsolidierte Bilanzen, a.a.O., S. 437.

    Google Scholar 

  2. Je nach der Rechtsform der zu konsolidierenden Gesellschaft kann das Eigenkapital in einem oder mehreren Konten ausgewiesen werden. Dieser Umstand ist für die Konsolidierung ohne Bedeutung.

    Google Scholar 

  3. Bores, Wilhelm: Konsolidierte Erfolgsbilanzen, a.a.O., S. 57.

    Google Scholar 

  4. Diese Ansicht wird in der Literatur durchweg vertreten. Vgl. z. B. Bores, Wilhelm: Konsolidierte Erfolgsbilanzen, a. a. O., S. 581; Kosiol, Erich: a. a. O., S. 155; Fuchs-Gerloff: a. a. O., S. 88; Käfer, Karl: a. a. O., S. 354; Heinen, Edmund: a. a. O., S. 224 f. Dem Verfasser ist im Schrifttum lediglich eine Ausnahme bekannt geworden: Mellerowicz (a. a. O., S. 251) fordert: „Der Kapitalkonsolidierung ist lediglich das Nominalkapital der Untergesellschaft zu Grunde zu legen. Die Rücklagen sind aus der Aufrechnung herauszulassen.“ Diese Auffassung bleibt jedoch auch dann falsch, wenn ihr die Praxis, „entgegen allen theoretischen Einwänden“ (Mellerowicz, S. 240), teilweise folgt.

    Google Scholar 

  5. Käfer, Karl: a. a. O., S. 360; vgl. Kosiol, Erich: a. a. O., S. 155.

    Google Scholar 

  6. Vgl. Nicklisch, Heinrich: Wichtige Fragen der konsolidierten Bilanz und der konsolidierten Gewinn- und Verlustrechnung, in: Der Wirtschaftsprüfer, 1. Jahrgang, Leipzig 1932, S. 364; Daehn, Gerhard: a. a. O., S. 48; Dinkelbach, H.: a. a. O., S. 64 f.; Haar, Anton: Die Konzernbilanz (konsolidierte Bilanz), (Consolidated balance sheet), in: Die Bilanzen der Unternehmungen, Festgabe für Julius Ziegler, herausgegeben von Karl Meithner, II. Band, Berlin/Wien o. J., S. 181 ff.; Koberstein, Günther: Das Rechnungswesen des Konzerns, a. a. O., S. 57 f.; Auler, Wilhelm: a. a. O., Sp. 1577. Auch in § 319 RE wird der für den materiellen Inhalt so bedeutsame Zeitpunkt der Entstehung der Aufrechnungsdifferenz nicht beachtet.

    Google Scholar 

  7. Käfer, Karl: a.a.O., S. 360.

    Google Scholar 

  8. Vgl. Fuchs-Gerloff: a. a. O., S. 103 f.; Möllers, A.: a. a. O., S. 232.

    Google Scholar 

  9. Vgl. Busse von Colbe, Walther: Der Jahresabschluß des Konzerns, unter Berücksichtigung des Regierungsentwurfs eines Aktiengesetzes, in: Die Aktiengesellschaft, 5. Jahrgang, Hamburg 1960, S. 181.

    Google Scholar 

  10. Lutz, Benno: a. a. O., S. 203.

    Google Scholar 

  11. Vgl. Hoffmann, Alexander: Die Bewertungsprobleme in der Konzernbilanz, a. a. O., S. 492; Blough, Carman G.: Excess of Investment Cost over Related Subsidiary Book Value, in: The Journal of Accountancy, Band 85, New York 1948, S. 486 f.; Lutz, Benno: a.a.O., S. 205; Heinen, Edmund: a.a.O., S. 225.

    Google Scholar 

  12. Die Beteiligung kann aber dann in unveränderter Höhe ausgewiesen werden, „wenn es sich um ,Scheinverluste’ auf Grund von steuerlich zulässigen Sonderabschreibungen handelt“. Hax, Karl: Konzernprobleme und Aktienrechtsreform in theoretischer Sicht, a. a. O., S. 57.

    Google Scholar 

  13. Vgl. Horn, Heinrich: a. a. O., S. 488.

    Google Scholar 

  14. Busse von Colbe, Walther: a. a. O., Sp. 4725.

    Google Scholar 

  15. Über die Ursachen des Goodwills vgl. Münstermann, Hans: Der Gesamtwert des Betriebes, Separatdruck aus Schweizerische Zeitschrift für kaufmännisches Bildungswesen, 46. Jahrgang, Basel 1952, S. 4ff.; Münstermann, Hans: Firmenwert, in: Handwörterbuch der Betriebswirtschaft, 3., völlig neu bearbeitete Auflage, Stuttgart 1958, Sp. 1953 ff.

    Google Scholar 

  16. Vgl. aber Lutz, Benno: a. a. O., S. 208, der dieses Verfahren befürwortet. Auf eine ähnliche Handhabung läßt eine Bemerkung im Geschäftsbericht der Viag zum 31. 12. 1956, O.S., schließen: „Die Berichtigung der Wertansätze der konsolidierten Beteiligungen wirkt sich in den gesetzlichen Rücklagen und in den Rücklagen aus der Konsolidierung aus. Erstere hat sich durch die Zuweisung der Berichtigungsbeträge erhöht, letztere infolge der Höherbewertung vermindert.“

    Google Scholar 

  17. Vgl. Lutz, Benno: a. a. O., S. 208. Lutz räumt aber ein, daß aus praktischen Gründen eine Abschreibung nur „in den seltensten Fällen“ in Frage kommt. Ein Beispiel für ein derartiges Verfahren wurde bei der Fusion der Rheinstahl AG mit den Rheinischen Stahlwerken, Essen, gegeben. In der Hauptversammlung vom 2. Juli 1958 bemerkte Werner Söhngen: „Ich erwähnte seinerzeit, daß die Buchwerte der untergehenden Beteiligungen unter den anteiligen Vermögenswerten lt. Verschmelzungsschlußbilanz lägen. Ich konnte Ihnen mitteilen, daß die obersten Finanzbehörden des Bundes und des Landes uns gestatteten, die zu übernehmenden Vermögenswerte mit den Buchwerten der untergehenden Beteiligungen anzusetzen. Dadurch wurden Buchgewinne und der Anfall von Ertragsteuern vermieden.“ Ausführungen des Vorsitzenden des Vorstandes, Dipl.-Kfm. Werner Söhngen, in der Hauptversammlung am 2. Juli 1958, S. 7. Die Vermögenswerte wurden also hier den niedrigeren Beteiligungsbuchwerten „angepaßt“.

    Google Scholar 

  18. Vgl. Gutenberg, Erich: a. a. O., S. 182.

    Google Scholar 

  19. Käfer, Karl: a. a. O., S. 360.

    Google Scholar 

  20. Regierungsentwurf: a. a. O., S. 245.

    Google Scholar 

  21. Vgl. Horn, Heinrich: a.a.O., S. 488; Bores, Wilhelm: Konsolidierte Erfolgsbilanzen, a. a. O., S. 69 f.; Lutz, Benno: a. a. O., S. 209; Harder, Ulrich: a. a. O., S. 65; Busse v. Colbe, Walther: Der Jahresabschluß des Konzerns, a. a. O., S. 182. Für eine Aufrechnung sind: Institut der Wirtschaftsprüfer: Ergänzende Vorschläge zur Aktienrechtsreform, a.a.O., S. 40; Döllerer, Georg: Rechnungslegung im Konzern nach dem Referentenentwurf eines Aktiengesetzes, in: Neue Juristische Wochenschrift, 12. Jahrgang, München und Berlin 1959, S. 271; Semler jr., Johannes: Die Rechnungslegung im Konzern, in: Das Wertpapier, 7. Jahrgang, Düsseldorf 1959, S. 71; Regierungsentwurf: a. a. O., S. 245.

    Google Scholar 

  22. Institut der Wirtschaftsprüfer: Ergänzende Vorschläge, a. a. O., S. 40.

    Google Scholar 

  23. Vgl. Gutenberg, Erich: a. a. O., S. 182.

    Google Scholar 

  24. Hoffmann, Alexander: Die Bewertungsprobleme in der Konzernbilanz, a. a. O., S. 495.

    Google Scholar 

  25. Geschäftsberichte der Preußag zum 31.12.1955, S. 27; 1956, S. 29; 1957, S. 36; 1958, S. 34.

    Google Scholar 

  26. Geschäftsbericht der Royal Dutch, zum 31. 12. 1956, S. 25.

    Google Scholar 

  27. Rücklage nach dem Investitionshilfegesetz, vom 7. 1. 1952, BGBl. I/7.

    Google Scholar 

  28. Vgl. Pressekonferenz der Hüttenwerke Siegerland AG zum 20. März 1958, S. 14.

    Google Scholar 

  29. August Thyssen-Hütte Aktiengesellschaft, Geschäftsbericht zum 30. 9. 1957, S. 59.

    Google Scholar 

  30. Stahlwerke Südwestfalen Aktiengesellschaft, Geschäftsbericht zum 30. 9. 1957, o. S.

    Google Scholar 

  31. Niederrheinische Hütte Aktiengesellschaft, Duisburg, Geschäftsbericht zum 30. 9. 1957, S. 31.

    Google Scholar 

  32. Harpener Bergbau Aktiengesellschaft, Dortmund, Geschäftsbericht zum 31.12.1952, S. 31.

    Google Scholar 

  33. Geschäftsbericht zum 31.12.1953, S. 11; vgl. 1954, S. 10; 1955, S. 10; 1956, S. 10; 1957, S. 10.

    Google Scholar 

  34. Vgl. Geschäftsbericht zum 31. 12. 1958, S. 10.

    Google Scholar 

  35. Rheinisch-Westfälische Eisen- und Stahlwerke Aktiengesellschaft, „Eine firmenkund-liche Darstellung“, 1954, S. 42 f.

    Google Scholar 

  36. Klöckner Werke Aktiengesellschaft, Geschäftsbericht zum 30. 6. 1956, S. 19.

    Google Scholar 

  37. Hoesch Werke AG, Börsenprospekt in Frankfurter Allgemeine Zeitung, Nr. 27, vom 2. 2. 1955, S. 9 f. Vgl. auch Geschäftsberichte 1957, S. 35; 1958, S. 43.

    Google Scholar 

  38. Dortmund Hörder Hüttenunion Aktiengesellschaft, Geschäftsbericht zum 30. 9. 1958, S. 82.

    Google Scholar 

  39. Phoenix Rheinrohr Aktiengesellschaft, Geschäftsbericht zum 30. 9. 1955, S. 50.

    Google Scholar 

  40. Geschäftsbericht zum 30. 9. 1954, S. 49.

    Google Scholar 

  41. Geschäftsbericht zum 30. 9. 1956, S. 49; vgl. 1957, S. 37; 1958, S. 42.

    Google Scholar 

  42. Geschäftsbericht zum 30. 9. 1954, S. 53; 1955, S. 37; 1956, S. 35.

    Google Scholar 

  43. Vgl. Norddeutscher Lloyd, Bremen, Geschäftsberichte zum 31. 12. 1954, o. S.; 1956, o. S.

    Google Scholar 

  44. Vgl. Geschäftsberichte der Rheinischen Stahlwerke Aktiengesellschaft, zum 31. 12. 1954 und 31. 12. 1955, S. 37; der Veba, zum 30. 6. 1955, o. S.; der Preußag zum 31. 12. 1955, S. 25; der Preußenelektra zum 31. 12. 1956, o. S.

    Google Scholar 

  45. Vgl. Geschäftsberichte der Veba zum 30. 9. 1956, o. S.; Bergwerksgesellschaft Hibernia Aktiengesellschaft, Geschäftsbericht zum 31. 12. 1955, o. S.; Aktiengesellschaft für Berg-und Hüttenbetriebe zum 30. 9. 1956, o. S.; Viag zum 31. 12. 1956, o. S.

    Google Scholar 

  46. Vgl. Klöckner Werke Aktiengesellschaft, Geschäftsberichte zum 30. 6. 1956, S. 33; 1957, S. 37; 1958, S. 49.

    Google Scholar 

  47. Vgl. Ruhrstahl Aktiengesellschaft, Geschäftsbericht zum 30. 9. 1954, o. S.

    Google Scholar 

  48. Vgl. Handelsunion Aktiengesellschaft, Geschäftsbericht zum 30. 9. 1952, S. 26; 1954, S. 89; 1955, S. 95. Die gleiche Bezeichnung verwendet die Barbara Erzbergbau Aktiengesellschaft, Düsseldorf, Geschäftsbericht zum 30. 9. 1958, S. 67.

    Google Scholar 

  49. Geschäftsbericht zum 30. 9. 1952, S. 26.

    Google Scholar 

  50. Vgl. Hax, Karl: Konzernprobleme und Aktienrechtsreform in theoretischer Sicht, 1952, S. 56 f.

    Google Scholar 

  51. Der betriebswirtschaftliche Ausschuß des Verbandes der chemischen Industrie (vgl. S. 21) spricht von Netto- und Bruttoverfahren. Ebenso Mellerowicz, Konrad: a. a. O., S. 242 f.

    Google Scholar 

  52. Vgl. z. B. Hoffmann, Alexander: Die Konzern-Bilanz, a.a.O., S. 55; Oberst, Oskar: Konzernbilanz und Wirtschaftsprüfer, in: Die Betriebswirtschaft, 26. Jahrgang, Stuttgart 1933, S. 62; Horn, Heinrich: a. a. O., S. 488; Berg, Karl: Aktuelles zur Konzernbilanz, in: Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 13. Jahrgang, Berlin/Wien 1936, S. 113; Haar, Anton: a.a.O., S. 168; Marchand, Jean-Pierre: Die Minderheiten in der konsolidierten Bilanz, in: Die Unternehmung, 6. Jahrgang, Bern 1952, S. 132; Gutenberg, Erich: a. a. O., S. 182.

    Google Scholar 

  53. Vgl. Bores, Wilhelm: Konsolidierte Erfolgsbilanzen, a.a.O., S. 47 f.

    Google Scholar 

  54. Vgl. Hoffmann, Alexander, Die Konzern-Bilanz, a. a. O., S. 55.

    Google Scholar 

  55. Hoffmann, Alexander: Die Konzern-Bilanz, a. a. O., S. 56.

    Google Scholar 

  56. Gutenberg, Erich: a. a. O., S. 182. Vgl. auch Fuhrmann, Erwin: a. a. O., S. 57; Marchand, Jean-Pierre: Die Minderheiten in der Konsolidierten Bilanz, a. a. O., S. 133.

    Google Scholar 

  57. Käfer, Karl: a. a. O., S. 358. „Man betrachtet die außenstehenden Aktionäre der Konzerngesellschaft gewissermaßen als Gesellschafter des Konzerns, so daß es sich bei diesem Passivposten um eine Art Eigenkapital des Konzerns handelt.“ Hax, Karl: Konzernprobleme und Aktienrechtsreform in theoretischer Sicht, a. a. O., S. 57.

    Google Scholar 

  58. Vgl. Jones, Frank H.: a. a. O., S. 90. Nowak, George J.: What to Eliminate in the Preparation of Consolidated Balance Sheets, in: Studies in Accounting, herausgegeben von W. T. Baxter, London 1950, S. 166. Nach den Vorschriften der SEC müssen die Minderheitenanteile spezifiziert ausgewiesen werden. Vgl. Moonitz, Maurice: a. a. O., Section 23, S. 6.

    Google Scholar 

  59. Vgl. S. 89 f.

    Google Scholar 

  60. Geschäftsbericht zum 31. 12. 1955, o. S. Vgl. auch 1956, 1957, 1958, o. S.

    Google Scholar 

  61. Preußische Elektrizitäts AG, Hannover, Geschäftsbericht zum 31. 12. 1956, S. 28. Vgl. 1957, S. 36; 1958, S. 26.

    Google Scholar 

  62. Geschäftsbericht zum 31. 12. 1952, S. 70; vgl. Geschäftsberichte 1951, S. 8; 1953, S. 70; 1956, S. 27; Börsenzulassungsprospekt 1958, S. 28.

    Google Scholar 

  63. Weissbarth, Friedrich: Methodenfragen zur konsolidierten Konzernbilanz, in: Neue Betriebswirtschaft, 12. Jahrgang, Heidelberg 1959, S. 49.

    Google Scholar 

  64. Royal Dutch, Geschäftsbericht 13. 12. 1956, S. 22.

    Google Scholar 

  65. Gelsenkirchener Bergwerks Aktiengesellschaft, Geschäftsbericht 31. 12. 1957, o. S.

    Google Scholar 

  66. Farbwerke Hoechst, Geschäftsberichte zum 31. 12. 1956, S. 23; 1957, S. 25; 1958, S. 25.

    Google Scholar 

  67. Ilseder Hütte Aktiengesellschaft, Geschäftsbericht zum 31. 12. 1952, O.S.; Stahlwerke Südwestfalen, Geschäftsbericht zum 30. 9. 1957, o. S.; Hüttenwerke Ilseder-Peine Aktiengesellschaft, Geschäftsberichte zum 30. 9. 1953, S. 27; 1954, O.S.

    Google Scholar 

  68. Mannesmann Aktiengesellschaft, Geschäftsbericht zum 31. 12. 1953, S. 69.

    Google Scholar 

  69. Klöckner-Werke Aktiengesellschaft, Geschäftsberichte zum 30.6.1956, S. 33; 1957, S. 37.

    Google Scholar 

  70. Rheinische Stahlwerke Aktiengesellschaft, Essen, Geschäftsberichte zum 31. 12. 1954 und 1955, S. 38.

    Google Scholar 

  71. Mannesmann Aktiengesellschaft, Geschäftsbericht zum 31. 12. 1957, S. 65.

    Google Scholar 

  72. August Thyssen-Hütte Aktiengesellschaft, Geschäftsbericht zum 30. 9. 1957, S. 68.

    Google Scholar 

  73. Handelsunion Aktiengesellschaft, Geschäftsbericht zum 30. 9. 1954, S. 89.

    Google Scholar 

  74. Viag, Geschäftsberichte zum 31. 12. 1955, 1956, 1957, 1958, o. S. Aktiengesellschaft für Berg- und Hüttenbetriebe, Geschäftsberichte zum 30. 9. 1956, o. S.; 1957, S. 33.

    Google Scholar 

  75. Veba, Geschäftsberichte zum 30. 9. 1956, O.S.; 1957, O.S.; 1958, O.S.

    Google Scholar 

  76. Preußenelektra, Geschäftsberichte zum 31. 12. 1956, 1957, 1958, o. S.

    Google Scholar 

  77. Preußag, Geschäftsbericht zum 31. 12. 1955, S. 25.

    Google Scholar 

  78. Bergwerksgesellschaft Hibernia Aktiengesellschaft, Geschäftsbericht zum 31. 12. 1955, o. S.

    Google Scholar 

  79. Siemens & Halske Aktiengesellschaft, Geschäftsbericht zum 30. 9. 1954, S. 49. Im Geschäftsbericht zum 30. 9. 1955, S. 51, werden aber die Minderheiten nur noch in einem Posten ausgewiesen. Vgl. auch Geschäftsberichte 1956, S. 53; 1957, S. 57; 1958, S. 55.

    Google Scholar 

  80. Farbenfabriken Bayer, Aktiengesellschaft, Geschäftsbericht zum 31. 12. 1952, o. S. Die gleiche Untergliederung auch in den Bilanzen für 1953, 1954, 1955, 1956, jeweils ohne Seite. Die Konzernbilanz zum 31. 12. 1957 weist aber nur noch einen „Ausgleichsposten für Anteile in Fremdbesitz“ aus. Vgl. Geschäftsbericht zum 31. 12. 1957, S. 39; auch 1958, S. 37.

    Google Scholar 

  81. Vgl. als Beispiel den konsolidierten Abschluß der Veba: „Die konsolidierte Bilanz enthält eine Zusammenfassung der hier beigefügten Zwischenbilanz unserer Gesellschaft und der gleichfalls beigefügten konsolidierten Bilanzen der 3 Tochtergesellschaften: Preußische Elektrizitäts-Aktiengesellschaft, Hannover, (Preußenelektra), Preußische Bergwerks- und Hütten Aktiengesellschaft, Hannover, (Preußag), Bergwerksgesellschaft Hibernia Aktiengesellschaft (Hibernia).“ Geschäftsbericht zum 30. 9. 1958, o. S.

    Google Scholar 

  82. Vgl. Heinen, Edmund: a. a. O., S. 230. Beispiele für Zwischenbeteiligung vgl. Fuchs-Gerloff: a. a. O., S. 99.

    Google Scholar 

  83. Vgl. vor allem Moonitz, Maurice: a. a. O., Sect. 23, S. 35 ff.; Bores, Wilhelm: Konsolidierte Erfolgsbilanzen, a.a.O., S. 106 ff.; Fuchs-Gerloff: a.a.O., S. 99 ff.

    Google Scholar 

  84. Kröpff: Die wechselseitige Beteiligung nach dem Entwurf eines Aktiengesetzes, in: Der Betrieb, 12. Jahrgang, Düsseldorf 1959, S. 15. Vgl. Mayer, Fritz: Das Publizitätsproblem in der Wirtschaft, Abhandlungen aus dem Staatswissenschaftlichen Seminar an der Universität Erlangen, Heft 9, Leipzig 1930, S. 149.

    Google Scholar 

  85. „Gegenseitige Forderungen und Verbindlichkeiten von Konzernunternehmen haben in der Konzernbilanz keinen Platz, da der Konzern als Einheit angesehen wird.“ Regierungsentwurf: a. a. O., S. 245. Vgl. auch § 319 Abs. 1 Nr. 4 RE.

    Google Scholar 

  86. Vgl. Berg, Karl: Zur Technik konsolidierter Abschlüsse, a. a. O., S. 319. „In den Forderungen an verbundene Gesellschaften und den Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Gesellschaften sind nur die aus dem Lieferverkehr und der Organabrechnung stammenden Salden mit den in der konsolidierten Bilanz nicht erfaßten Beteiligungsgesellschaften enthalten. Forderungen und Verbindlichkeiten zwischen den in die Konsolidierung einbezogenen Gesellschaften sind ausgeschieden.“ Klöckner Werke Aktiengesellschaft, Geschäftsbericht zum 30. Juni 1958, S. 35. Vgl. auch Hoesch-Werke Aktiengesellschaft, Geschäftsbericht zum 30. 9. 1952, S. 25.

    Google Scholar 

  87. Vgl. Kalkstein, Karl: a. a. O., S. 42.

    Google Scholar 

  88. Farbenfabriken Bayer Aktiengesellschaft, Geschäftsbericht zum 31. 12. 1955, S. 27.

    Google Scholar 

  89. Stahlwerke Südwestfalen Aktiengesellschaft, Geschäftsbericht zum 30. 9. 1957, o. S. Vgl. auch August Thyssen-Hütte Aktiengesellschaft, Geschäftsbericht zum 30. 9. 1957, S. 59; Deutsche Edelstahlwerke Aktiengesellschaft, Krefeld, Geschäftsberichte zum 30. 9. 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, jeweils O.S.; Dortmund Hörder Hüttenunion Aktiengesellschaft, Geschäftsberichte zum 30. 9. 1954, S. 70; 1955, S. 70; Mannesmann Aktiengesellschaft, Geschäftsberichte zum 31. 12. 1953, S. 66; 1956, S. 44; 1957, S. 53; Niederrheinische Hütte Aktiengesellschaft, Geschäftsberichte zum 30. 9. 1952, S. 55; 1956, S. 51; 1957, S. 31; Phoenix Rheinrohr Aktiengesellschaft, Geschäftsberichte zum 30. 9. 1955, S. 50; 1957, S. 51; 1958, S. 51; Rheinische Stahlwerke Aktiengesellschaft, Essen, Geschäftsbericht zum 31. 12. 1957, S. 50; Ruhrstahl Aktiengesellschaft, Witten, Geschäftsberichte zum 30. 9. 1954, o. S.; 1956, o. S.

    Google Scholar 

  90. Geschäftsbericht zum 31. 12. 1953, o. S. Vgl. Geschäftsbericht 1952, S. 31.

    Google Scholar 

  91. Vgl. Fuchs-Gerloff: a. a. O., S. 109; Heinen, Edmund: a. a. O., S. 223.

    Google Scholar 

  92. Vgl. Bores, Wilhelm: Konsolidierte Erfolgsbilanzen, a. a. O., S. 115; Gutenberg, Erich: a. a. O., S. 182.

    Google Scholar 

  93. Gutenberg, Erich: a. a. O., S. 182.

    Google Scholar 

  94. Vgl. ebenda, S. 182.

    Google Scholar 

  95. Vgl. Bores, Wilhelm: Konsolidierte Erfolgsbilanzen, a. a. O., S. 179.

    Google Scholar 

  96. Heinen, Edmund: a. a. O., S. 238.

    Google Scholar 

  97. Vgl. Möllers, A.: a. a. O., S. 232.

    Google Scholar 

  98. Gutenberg, Erich: a.a.O., S. 183. Vgl. auch Kalkstein, Karl: a.a.O., S. 69; Bores, Wilhelm: Konsolidierte Erfolgsbilanzen, a. a. O., S. 118; Fuhrmann, Erwin: a. a. O., S. 56; Heinen, Edmund: a. a. O., S. 238; Moonitz, Maurice: a. a. O., Section 23, S. 32 f.

    Google Scholar 

  99. Von dem Grundsatz des Saldierungsverbots kann nach Adler-Düring-Schmaltz (a. a. O., § 131, Tz. 245, S. 319) in der Bilanz dann abgewichen werden, wenn Gläubiger und Schuldner die gleiche Person oder Firma sind, die Fälligkeiten nicht stark abweichen und die Voraussetzungen des Paragraphen 387 BGB gegeben sind. Vgl. auch v. Godin-Wilhelmi: a. a. O., § 131, Anm. 49, S. 611. Gegen eine Aufrechnung sind Gadow-Heinichen: a.a.O., § 131, Anm. 9, S. 592; Baumbach-Hueck, a. a. O., § 131, Tz. 16, S. 361.

    Google Scholar 

  100. Vgl. Fuchs-Gerloff: a. a. O., S. 110; Mutze, Otto: Konzernbilanzen und konsolidierte Bilanzen, in: Aufwand und Ertrag, 2. Jahrgang, Berlin-Bielefeld-München 1956, S. 94; Betriebswirtschaftlicher Ausschuß des Verbandes der chemischen Industrie: a.a.O., S. 34; Mellerowicz, Konrad: a. a. O., S. 244.

    Google Scholar 

  101. Vgl. Kalkstein, Karl: a. a. O., S. 68; ohne Angabe des Verfassers: Die konsolidierte Bilanz und Gewinn- und Verlustrechnung, in: Der Betrieb 1951, a. a. O., S. 844; Harder, Ulrich: a. a. O., S. 69.

    Google Scholar 

  102. Institut der Wirtschaftsprüfer: Ergänzende Vorschläge zur Aktienrechtsreform, a. a. O., S. 39.

    Google Scholar 

  103. Berg, Karl: Zur Technik konsolidierter Abschlüsse, a. a. O., S. 319.

    Google Scholar 

  104. Geschäftsbericht zum 30. 9. 1955, S. 24.

    Google Scholar 

  105. vgl. z. B. Hoffmann, Alexander: Die Konzern-Bilanz, a.a.O., S. 60; Oberst, Oskar: Beitrag zur Frage der Konzernbilanz, a. a. O., S. 218; Weiß, Alfred: Zur Frage der Konzernbilanz, a. a. O., S. 324; Daehn, Gerhard: a. a. O., S. 49; Bores, Wilhelm: Konsolidierte Erfolgsbilanzen, a.a.O., S. 126 ff.; Horn, Heinrich: a.a.O., S. 490; Zimmermann, Carl: Zur Frage der Konzernbilanzen, in: Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 13. Jahrgang, Berlin/Wien 1936, S. 232; Wiswedel, Artur: a. a. O., S. 29 f.; Kosiol, Erich: a. a. O., S. 156; Haar, Anton: a.a.O., S. 179; Dinkelbach, H.: a.a.O., S. 57; Koberstein, Günther: Das Rechnungswesen des Konzerns, a. a. O., S. 55; Jones, Frank H.: a. a. O., S. 85 f.; Dickinson, Arthur Lowes: a. a. O., S. 171; Harder, Ulrich: a. a. O., S. 73; Taylor, Peter D.: Principles of Consolidation, in: The Accountant, Band CXXXIII, London 1955, S. 602; ohne Angabe des Verfassers: Die Konsolidierte Bilanz, in: Die Mitbestimmung, 4. Jahrgang, Hamburg 1956, S. 16; Kruk, Max: Bilanzen stimmen nicht, a.a.O., S. 5; Käfer, Karl: a.a.O., S. 364ff.; Moonitz, Maurice: a.a.O., Sect. 23, S. 27; Gutenberg, Erich: a.a.O., S. 181; Hax, Karl: Die Publizität im Rahmen der Aktienrechtsreform, in: Das Mitbestimmungsgespräch, 4. Jahrgang, Düsseldorf 1958, S. 10; Institut der Wirtschaftsprüfer: Ergänzende Vorschläge zur Aktienrechtsreform, a.a.O., S. 42ff.; Karrenbrock, Roger Edward: a.a.O., S. 280; ohne Angabe des Verfassers: Konsolidierte Bilanzen heute, in: Die Mitbestimmung, 6. Jahrgang, Hamburg 1958, S. 163 f.; Döllerer, Georg: a. a. O., S. 272; Orth, Ludwig: a. a. O., S. 201.

    Google Scholar 

  106. Regierungsentwurf: a. a. O., S. 245.

    Google Scholar 

  107. Fuchs-Gerloff: a.a.O., S. 71.

    Google Scholar 

  108. Vgl. ebenda, S. 70 ff.; Möllers, A.: a. a. O., S. 231; Berg, Karl: Zur Technik konsolidierter Abschlüsse, a.a.O., S. 3201; Siebert, Kurt: a.a.O., S. 155; Stellungnahme des betriebswirtschaftlichen Ausschusses des Verbandes der chemischen Industrie: a. a. O., S. 17. Der Ausschuß räumt aber ein, daß rechnungstechnische Schwierigkeiten überwindbar seien (vgl. S. 20). Mellerowicz (vgl. a. a. O., S. 235 ff.) ist der Ansicht, der Entwurf solle die Ausschaltung interner Gewinne nicht zwingend vorschreiben.

    Google Scholar 

  109. Zwischengewinne sind nicht bereits in den Einzelbilanzen zu eliminieren, da diese Bilanzen das Ergebnis der rechtlich selbständigen Gesellschaft widerspiegeln sollen. Zudem können Minderheiteninteressen verletzt werden. Vgl. Bores, Wilhelm: Konsolidierte Erfolgsbilanzen, a. a. O., S. 127.

    Google Scholar 

  110. Vgl. Döllerer, Georg: a. a. O., S. 272.

    Google Scholar 

  111. Winkelmann, Rudolf: a. a. O., S. 67.

    Google Scholar 

  112. Ebenda, S. 68.

    Google Scholar 

  113. vgl. Kosiol, Erich: a. a. O., S. 156. Zur Frage der Verrechnungspreise im Konzern vgl. Richter, Artur: Verrechnungspreispolitik in Konzernen, in: Zeitschrift für Handelswissenschaft und Handelspraxis, 22. Jahrgang, Leipzig 1929, S. 234 ff.; Kreis, Heinrich: Verrechnungspreisprobleme in Konzernen, in: Der Wirtschaftstreuhänder, 4. Jahrgang, Leipzig 1935, S. 500 ff.;

    Google Scholar 

  114. Bröckelmann, Helga: Beiträge zum Verwaltungs- und Rechnungswesen des Konzerns, Würzburg-Aumühle 1939, S. 113ff.; Koberstein, Günther: Unternehmungszusammenschlüsse, a.a.O., S. 81 ff.;

    Google Scholar 

  115. Becher, Joachim: Die Bestimmung der Verrechnungspreise für zwischenbetriebliche Leistungen als Problem der Betriebspraxis, in: Zeitschrift für handelswissenschaftliche Forschung, Neue Folge, 11. Jahrgang, Köln und Opladen 1959, S. 493 ff.

    Google Scholar 

  116. Vgl. Käfer, Karl: a. a. O., S. 365.

    Google Scholar 

  117. Kosiol (a. a. O., S. 157) spricht von einer „Rückstellung“ für interne Gewinne. Der Posten hat jedoch offensichtlich den Charakter einer Wertberichtigung. Käfer schlägt die Bezeichnung „Bewertungsposten für unrealisierte Gewinne auf Anlagen“ vor, vgl. a. a. O., S. 365.

    Google Scholar 

  118. Institut der Wirtschaftsprüfer: Ergänzende Vorschläge zur Aktienrechtsreform, a. a. O., S. 43.

    Google Scholar 

  119. Vgl. Käfer, Karl: a. a. O., S. 365; Heinen, Edmund: a. a. O., S. 233; Hax, Karl: Konzernprobleme und Aktienrechtsreform in theoretischer Sicht, a. a. O., S. 58.

    Google Scholar 

  120. Vgl. Regierungsentwurf: a. a. O., S. 246. Von dieser Vorschrift werden vor allem Lieferungen in das Anlagevermögen einer anderen Konzerngesellschaft betroffen, bei denen sich die Zwischengewinne, die sich pari passu mit der Nutzung der Anlage realisieren, nicht ausreichend genau abschätzen lassen. Vgl. Regierungsentwurf: a. a. O., S. 246; Hax, Karl: Konzernprobleme in theoretischer Sicht, a. a. O., S. 58 f.

    Google Scholar 

  121. Vgl. Institut der Wirtschaftsprüfer: Ergänzende Vorschläge zur Aktienrechtsreform, a. a. O., S. 42 ff.

    Google Scholar 

  122. Käfer, Karl: a. a. O., S. 365.

    Google Scholar 

  123. Ebenda, a. a. O., S. 365.

    Google Scholar 

  124. In § 104, V, des schwedischen Aktiengesetzes vom 1. 1. 1948 wird der Zwischengewinn definiert: „Unter internem Gewinn wird ein der Muttergesellschaft zukommender Gewinnanteil verstanden, der sich auf die Veräußerung eines Vermögenswertes innerhalb des Konzerns bezieht, insoweit nicht später eine Veräußerung des Vermögenswertes an einen Käufer außerhalb des Konzerns erfolgt ist oder auch der Vermögenswert verbraucht worden oder sein Wert bei der Konzerngesellschaft, die ihn erworben hat, abgeschrieben worden ist.“ Vgl. Heppner, Julius: a. a.O., S. 488. Vgl. auch Fischler, Josef: Neues schwedisches Aktienrecht, in: Zeitschrift für das gesamte Handelsrecht und Konkursrecht, 112. Band, Stuttgart 1949, S. 63.

    Google Scholar 

  125. Vertreter der Interessentheorie sind z. B.: Daehn, Gerhard: a.a.O., S. 49; Hoffmann, Alexander: Die Bewertungsprobleme in der Konzernbilanz, a.a.O., S. 495; Zimmermann, Carl: a.a.O., S. 237; Kalkstein, Karl: a.a.O., S. 76; Dinkelbach, H.: a.a.O., S. 59; Marchand, Jean-Pierre: Konsolidierte Bilanz und Betriebsabrechnung der Holding, a. a. O., S. 45; Haar, Anton: a. a. O., S. 195; Nowak, George J.: a. a. O., S. 164; Koberstein, Günther: Unternehmungszusammenschlüsse, a. a. O., S. 76.

    Google Scholar 

  126. Vertreter der Einheitstheorie: Nicklisch, Heinrich: a.a.O., S. 366; Bores, Wilhelm: Konsolidierte Erfolgsbilanzen, a.a.O., S. 136ff.; Horn, Heinrich: a.a.O., S. 490; Kosiol, Erich: a. a. O., S. 156; Sladeczek, Gotthard Franz: a. a. O., S. 98; Lutz, Benno: a. a. O., S. 125; Harder, Ulrich: a. a. O., S. 77 f.; Käfer, Karl: a. a. O., S. 366; Lennart, Norman J., Defliese, Philip L.: a.a.O., S. 482; Moonitz, Maurice: a.a.O., Section 23, S. 27; Institut der Wirtschaftsprüfer: Ergänzende Vorschläge zur Aktienrechtsreform, a. a. O., S. 42 ff.; Orth, Ludwig: a. a. O., S. 201.

    Google Scholar 

  127. Bores, Wilhelm: Konsolidierte Erfolgsbilanzen, a.a.O., S. 132.

    Google Scholar 

  128. Vgl. Lutz, Benno: a.a.O., S. 125. Kalkstein (S. 79) verfällt offensichtlich diesem Irrtum, wenn er zur Unterstützung seiner Auffassung die amerikanische Praxis heranzieht.

    Google Scholar 

  129. Vgl. Käfer, Karl: a. a. O., S. 366; Moonitz, Maurice: a. a. O., Section 23, S. 27.

    Google Scholar 

  130. vgl. Bores, Wilhelm: Konsolidierte Erfolgsbilanzen, a.a.O., S. 137; Käfer, Karl: a. a. O., S. 366.

    Google Scholar 

  131. viag, Geschäftsbericht zum 31. 12. 1957, O.S.; 1958, O.S.

    Google Scholar 

  132. AG für Berg- und Hüttenbetriebe, Geschäftsbericht zum 30. 9. 1956, S. 27.

    Google Scholar 

  133. AG für Berg- und Hüttenbetriebe, Geschäftsbericht zum 30. 9. 1958, S. 27.

    Google Scholar 

  134. Geschäftsbericht zum 30. 9. 1957, S. 54. Vgl. auch Geschäftsberichte 1954, S. 50; 1955, S. 52; 1956, S. 50; 1958, S. 52.

    Google Scholar 

  135. Geschäftsbericht zum 31. 12. 1952, S. 31. Vgl. 1953, o. S.

    Google Scholar 

  136. Geschäftsbericht zum 31. 12. 1958, S. 60. Vgl. auch Feiten & Guilleaume Carlswerke Aktiengesellschaft, Geschäftsberichte zum 31. 12. 1957, S. 29; 1958, S. 29.

    Google Scholar 

  137. Ilseder Hütte, Aktiengesellschaft, Geschäftsbericht zum 31. 12. 1957, S. 34; 1958, S. 29.

    Google Scholar 

  138. Stahlwerke Südwestfalen Aktiengesellschaft, Geschäftsbericht zum 30. 9. 1957, o. S.

    Google Scholar 

  139. Rheinisch-Westfälische Eisen- und Stahlwerke, Aktiengesellschaft, Geschäftsbericht zum 30. 9. 1955, S. 23; vgl. 1956, S. 19.

    Google Scholar 

  140. Phoenix-Rheinrohr Aktiengesellschaft, Geschäftsbericht zum 30. 9. 1955, S. 50; 1957, S. 51.

    Google Scholar 

  141. Niederrheinische Hütte Aktiengesellschaft, Geschäftsbericht zum 30. 9. 1957, S. 31; vgl. 1956, S. 51.

    Google Scholar 

  142. Klöckner-Werke Aktiengesellschaft, Geschäftsbericht zum 30. 6. 1958, S. 34; vgl. 1956, S. 20.

    Google Scholar 

  143. Hüttenwerke Siegerland Aktiengesellschaft, Geschäftsbericht zum 30. 9. 1956, S. 51; vgl. 1954, S. 45; 1957, S. 65; 1958, S. 67.

    Google Scholar 

  144. Hoesch-Werke Aktiengesellschaft, Geschäftsbericht zum 30. 9. 1954, S. 33; vgl. 1955, S. 31.

    Google Scholar 

  145. Deutsche Philips Industrie GmbH., Geschäftsbericht zum 31. 12. 1955, S. 27.

    Google Scholar 

  146. Bochumer Verein für Gußstahlfabrikation Aktiengesellschaft, Geschäftsbericht zum 30. 9. 1954, S. 47; vgl. 1955, S. 43; 1956, S. 49; 1957, S. 37; 1958, S. 42.

    Google Scholar 

  147. Farbenfabriken Bayer Aktiengesellschaft, Geschäftsbericht zum 31. 12. 1956, S. 28; vgl. 1957, S. 30; 1958, S. 28.

    Google Scholar 

  148. Niederrheinische Hütte Aktiengesellschaft, Geschäftsbericht zum 30. 9. 1952, S. 55.

    Google Scholar 

  149. Niederrheinische Hütte Aktiengesellschaft, Geschäftsbericht zum 30. 9. 1953, S. 51; vgl. 1956, S. 51.

    Google Scholar 

  150. Bochumer Verein für Gußstahlfabrikation Aktiengesellschaft, Geschäftsbericht zum 30. 9. 1953, S. 40.

    Google Scholar 

  151. Dortmund-Hörder Hüttenunion, Geschäftsbericht zum 30. 9. 1954, S. 70; vgl. auch Geschäftsbericht zum 30. 9. 1955, S. 70.

    Google Scholar 

  152. August Thyssen-Hütte, Geschäftsbericht zum 30. 9. 1957, S. 59.

    Google Scholar 

  153. Hütten- und Bergwerke Rheinhausen Aktiengesellschaft, Geschäftsbericht zum 31. 12. 1957, S. 10; vgl. 1958, S. 10. In den Geschäftsberichten von 1953 bis 1956 wird darauf hingewiesen, daß Zwischengewinne nicht berücksichtigt wurden. Vgl. 1953, S. 11; 1954, 1955, 1956, jeweils S. 10.

    Google Scholar 

  154. Die Fiktion einer juristischen Einheit erübrigt sich vom betriebswirtschaftlichen Standpunkt selbst als methodisches Hilfsmittel, wenn der Konzern als ein Unternehmen betrachtet wird.

    Google Scholar 

  155. Vgl. Handelsunion Aktiengesellschaft, Geschäftsbericht zum 30. 9. 1957, S. 99; Stahlwerke Südwestfalen Aktiengesellschaft, Geschäftsberichte zum 30. 9. 1955, 1956, 1957, 1958, O.S.; Ruhrstahl Aktiengesellschaft, Geschäftsberichte zum 30. 9. 1954, O.S.; 1956, o. S.; Gelsenkirchener Bergwerks Aktiengesellschaft, Geschäftsberichte zum 31. 12. 1955, 1956, 1957, 1958, O.S.; Deutsche Edelstahlwerke Aktiengesellschaft, Geschäftsberichte zum 30. 9. 1955, 1956, 1957, 1958, o. S.

    Google Scholar 

  156. Vgl. Harder, Ulrich: a.a.O., S. 18; Fettel, Johannes: a.a.O., Sp. 3335; Mellerowicz, Konrad: a. a. O., S. 230; Hax, Karl, Fuchs, Dr. Hermann und Gerloff, Otto: Die konsolidierte Bilanz, a. a. O., S. 540.

    Google Scholar 

  157. Käfer, Karl: a. a. O., S. 355.

    Google Scholar 

  158. Vgl. Gutenberg, Erich: a. a. O., S. 183.

    Google Scholar 

  159. Vgl. ebenda, S. 183.

    Google Scholar 

  160. Winkelmann und Koberstein sprechen von primären Aufwendungen und Erträgen, die sich aus dem Verkehr mit konzernfremden Unternehmen ergeben und sekundären, die aus internen Verrechnungen stammen. Nur primäre Aufwendungen und Erträge gehen in die konsolidierte Erfolgsrechnung ein. Vgl. Winkelmann, Rudolf: Die Gewinn- und Verlustrechnung in Konzernen, Dissertation Technische Hochschule Berlin, Berlin 1936, S. 36; Koberstein, Günther: Unternehmungszusammenschlüsse, a. a. O., S. 78.

    Google Scholar 

  161. vgl. Bores, Wilhelm: Die konsolidierte Gewinn- und Verlustrechnung bei der Aufstellung von Konzernbilanzen, in: Der Wirtschaftstreuhänder, 4. Jahrgang, Leipzig 1935, S. 495 ff., vgl. auch S. 118 ff. dieser Arbeit.

    Google Scholar 

  162. Vgl. Heinen, Edmund: a. a. O., S. 241.

    Google Scholar 

  163. Vgl. die Bemerkung im Geschäftsbericht der Harpener Bergbau Aktiengesellschaft zum 31. 12. 1952, S. 31: „Durch die Saldierung sämtlicher Aufwands- und Ertragszinsen innerhalb der konsolidierten Gewinn- und Verlust-Rechnung erfolgte zugleich eine Aufrechnung der zwischen den einzelnen Gesellschaften gegenseitig belasteten und gutgeschriebenen Zinsen.“ Vgl. auch Geschäftsbericht zum 31. 12. 1953, o. S.

    Google Scholar 

  164. vgl. Institut der Wirtschaftsprüfer: Ergänzende Vorschläge zur Aktienrechtsreform, a. a. O., S. 41.

    Google Scholar 

  165. Zur Konsolidierung innerhalb der Brutto-Gewinn- und Verlustrechnung vgl. S. 126 f.

    Google Scholar 

  166. § 320 Abs. 1 Ziff. 1 RE: „Bei den Umsatzerlösen sind die Erlöse aus Lieferungen und Leistungen zwischen den in den Konzernabschluß einbezogenen Unternehmen (Innenumsatzerlöse) getrennt von den Außenumsatzerlösen auszuweisen, wenn sie nicht mit den auf sie entfallenden Aufwendungen der Empfänger der Lieferungen und Leistungen verrechnet oder als Bestandsänderungen oder als andere aktivierte Eigenleistungen ausgewiesen werden.“

    Google Scholar 

  167. Busse von Colbe, Walther: Der Jahresabschluß des Konzerns, a. a. O., S. 186.

    Google Scholar 

  168. § 321 Abs. 1 RE: „Für die Konzern-Gewinn- und Verlustrechnung kann eine vereinfachte Form verwandt werden, wenn die Erträge aus Lieferungen und Leistungen zwischen den in den Konzernabschluß einbezogenen Unternehmen mit den auf sie entfallenden Aufwendungen der Empfänger der Lieferungen und Leistungen verrechnet oder als Bestandsänderungen oder als andere aktivierte Eigenleistungen ausgewiese werden.“

    Google Scholar 

  169. Regierungsentwurf: a. a. O., S. 248.

    Google Scholar 

  170. Busse von Colbe, Walther: Der Jahresabschluß des Konzerns, a. a. O., S. 186.

    Google Scholar 

  171. In der Presse wird das Fehlen einer Konzern-Brutto-Erfolgsrechnung vielfach bedauert: „Leider kann der Außenstehende bei der Beurteilung der Ertragslage gewissermaßen nur das Schwanzstück der Erfolgsrechnung erfassen. Die Gesellschaft hat zwar erfreulicherweise die Erfolgsrechnung der Holding erstmals nach dem Bruttoprinzip aufgemacht und damit vor allem die Organergebnisse offengelegt ... Zur Aufstellung einer konsolidierten Bruttoerfolgsrechnung für den gesamten Konzernbereich konnte sie sich jedoch nicht entschließen.“ Bilanzbesprechung der AG für Berg- und Hüttenbetriebe, in: Blick durch die Wirtschaft, Nr. 87, 2. Jahrgang, vom 15. April 1959, S. 5.

    Google Scholar 

  172. Phoenix Rheinrohr Aktiengesellschaft, Geschäftsbericht zum 30. 9. 1957, S. 51; vgl. 1958, S. 51.

    Google Scholar 

  173. Ilseder Hütte, Geschäftsbericht zum 31. 12. 1957, S. 31; 1958, S. 33.

    Google Scholar 

  174. Niederrheinische Hütte, Geschäftsbericht zum 30. 9. 1957, S. 31; vgl. 1958, O.S.

    Google Scholar 

  175. August Thyssen-Hütte, Geschäftsbericht zum 30. 9. 1957, S. 65; vgl. 1958, S. 71. Die internen Umsätze betragen also gut 10% des Gesamtumsatzes. Eine ähnliche Relation kann für die Rheinstahl-Union errechnet werden: im Bruttoumsatz von DM 772 186 000,— waren DM 8 825 000,— interne Umsätze enthalten. Vgl. Geschäftsbericht zum 30. 9. 1956, S. 32.

    Google Scholar 

  176. Industrie Kurier, Nr. 4, vom 11. 1. 1958, S. 6.

    Google Scholar 

  177. Bei Konzernen ohne konsolidierte Gewinn« und Verlustrechnung fehlt ebenfalls in fast allen Fällen der Bestätigungsvermerk. Vgl. S. 130, 132. Eine Ausnahme macht die Feiten & Guilleaume Carlswerke, Aktiengesellschaft, bei denen die konsolidierte Bilanz testiert ist. Vgl. Geschäftsberichte zum 31. 12. 1957; 1958.

    Google Scholar 

  178. Mannesmann Aktiengesellschaft, Geschäftsbericht zum 31. 12. 1953, S. 70.

    Google Scholar 

  179. Niederrheinische Hütte Aktiengesellschaft, Geschäftsbericht zum 30. 9. 1952, S. 59.

    Google Scholar 

  180. Hoesch-Werke Aktiengesellschaft, Geschäftsbericht zum 30. 9. 1952, S. 31; vgl. 1953, S. 31.

    Google Scholar 

  181. Ilseder Hütte Aktiengesellschaft, Geschäftsbericht zum 31. 12. 1953, O.S.; vgl. 1954, 1955, 1956, 1957, o. S.

    Google Scholar 

  182. Ruhrstahl Aktiengesellschaft, Geschäftsbericht zum 30. 9. 1954, o. S. Vgl. auch August Thyssen-Hütte Aktiengesellschaft, Geschäftsberichte zum 30. 9. 1957, S. 69, 1958, S. 71; Phoenix-Rheinrohr Aktiengesellschaft, Geschäftsberichte zum 30. 9. 1955, S. 54, 1957, S. 57, 1958, S. 57; Hüttenwerke Siegerland Aktiengesellschaft, Geschäftsberichte zum 30. 9. 1956, S. 54, 1957, S. 68, 1958, S. 70. Vgl. auch S. 125 dieser Arbeit.

    Google Scholar 

  183. Deutsche Schutzvereinigung für Wertpapierbesitz: Stellungnahme zum Referentenentwurf eines Aktiengesetzes, a. a. O., S. 80 f.

    Google Scholar 

  184. Regierungsentwurf: a. a. O., S. 250.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Dr. Werner Schuhmann
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1962 Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Schuhmann, W. (1962). Durchführung der Konsolidierung. In: Der Konzernabschluß. Betriebswirtschaftliche Beiträge. Gabler Verlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-96303-1_7

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-96303-1_7

  • Publisher Name: Gabler Verlag, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-322-96165-5

  • Online ISBN: 978-3-322-96303-1

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation