Die “menschliche Entwicklung” in den Staaten Nordafrikas und Westasiens im Vergleich

Zusammenfassung

Die unterschiedliche Ausstattung der Staaten Nordafrikas und Westasiens mit den Faktoren Bodenschätze, Boden, Kapital, Arbeitskraft und Humankapital hat zur Herausbildung von “Rich and poor states in the Middle East” (so das klassische Werk von Malcolm H. Kerr und El Sayed Yassin)¹ geführt und eine bislang unüberwundene Neue arabische Sozial- und Wirtschaftsordnung geschaffen, die gekennzeichnet ist von der strukturellen Dichotomie zwischen den reichen Erdölstaaten wie z.B. Bahrain, Kuwait, Qatar, Saudi-Arabien, VAE mit Prokopfeinkommen von über 10.000 US-$ und jenen Staaten, die laut Kriterienbeschluß der UNO-Vollversammlung vom 18.11.1971 zur Kategorie der 1988 44 Staaten umfassenden “Least Developed Countries” zählen (z.B. Afghanistan, Jemen, Mauretanien, Sudan)² Die dieser und anderen Kategorisierungen (z.B. jener der Weltbank mit ihrer Unterscheidung in Volkswirtschaften mit hohen, mittelhohen, mittelniedrigen und niedrigen Einkommen) zugrunde liegende Maßeinheit ist in aller Regel das pro Kopf umgelegte BSP oder BIP eines Landes. Kritik an dieser starren monetären Indexierung, die gängige Grundlage insbesondere für den Vergleich von Entwicklungsländern wurde, hat immer wieder zu Versuchen geführt, weitere Indikatoren für eine Indexierung und den Vergleich der Länder heranzuziehen. Einer der bedeutendsten Versuche der letzten Jahre ist jener des 1965 geschaffenen UNO-Sonderorgans UNDP (United Nations Development Programme), dessen 1989 entwickelter Human Development Index seit 1990 Grundlage des jährlich (seit 1978) erarbeiteten Human Development Report/Weltentwicklungsberichtes wurde.³