Skip to main content
SpringerLink
Log in

Lebenszeitliche Perspektiven

  • Chapter
Lebensphasen — Liebesphasen

  • 307 Accesses

Zusammenfassung

Die Geschichte der Semantik der Liebe, aber auch die Geschichte des Verhältnisses von Ehe und nichtehelichen Liebesbeziehungen, war immer wieder mit dem Problem der biographischen Dauerhaftigkeit konfrontiert. „Liebe“ -das war per definitionem nichts für das ganze Leben — auch wenn in der Pa-radoxierung das Gegenteil eingeklagt wird: Es gehört genauso unabdingbar zur Liebe, daß man an ihre Ewigkeit glaubt; daß man ewige Treue schwört. Heute hat man sich daran gewöhnt, daß die Liebe nicht von Dauer sein kann — entweder, man bleibt trotzdem zusammen, aber nicht „aus Liebe“; oder man trennt sich, um einer neuen Liebe Platz zu machen. In der mit der Umgangssprache experimentierenden Szene-Sprache wird das zunehmend reflektiert: Vom „Richtigen“, womöglich noch „fürs ganze Leben“, ist kaum noch die Rede, auch nicht vom „Lebensgefährten” oder „Lebenspartner“, dafür vom „Lebensabschnittspartner“.2

„Man kann im Leben nichts versäumen als die Liebe.“1

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Maron(1996).

    Google Scholar 

  2. Lermer/Meister (1994). Dieses Buch ist allerdings ein ziemlich dürftiges journalistisch-psychologisierendes Gebräu voller hohler Phrasen.

    Google Scholar 

  3. Wendorff(1988:55).

    Google Scholar 

  4. Mead (1969: 264).

    Google Scholar 

  5. Joas (1980), Bergmann (1981).

    Google Scholar 

  6. Joas (1980: 172).

    Google Scholar 

  7. Schütz/Luckmann (1979), Fischer/Kohli (1987).

    Google Scholar 

  8. Luckmann(1983:23).

    Google Scholar 

  9. Schütz/Luckmann (1979: 75).

    Google Scholar 

  10. Blumenberg (1986: 67, 73).

    Google Scholar 

  11. Bergmann (1987: 145).

    Google Scholar 

  12. Kohli (1982: 47).

    Google Scholar 

  13. Fischer (1982).

    Google Scholar 

  14. Luhmann (1984: 70).

    Google Scholar 

  15. Kohli(1985, 1986).

    Google Scholar 

  16. Imhof(1988).

    Google Scholar 

  17. Dux (1994: 139ff.).

    Google Scholar 

  18. Wohlrab-Sahr (1992), Schulze (1992: 75).

    Google Scholar 

  19. Mayer/Blossfeld (1990), Beck (1986: 205ff.).

    Google Scholar 

  20. Ecarius (1996: 219).

    Google Scholar 

  21. Hitzler/Honer (1994: 308).

    Google Scholar 

  22. Stendhal (1975: 44ff.).

    Google Scholar 

  23. Stendhal (1975: 52).

    Google Scholar 

  24. Stendhal (1975: 44f.).

    Google Scholar 

  25. Stendhal (1975: 49).

    Google Scholar 

  26. Kürn(1984).

    Google Scholar 

  27. Reiss (1980), Nave-Herz et al. (1996).

    Google Scholar 

  28. Lenz (1990: 232f.).

    Google Scholar 

  29. Willi (1991: 33).

    Google Scholar 

  30. Willi (1991: 40f.).

    Google Scholar 

  31. Willi (1991:41ff., 55f.).

    Google Scholar 

  32. Willi (1991: 66f., 267ff.; im Anschluß an Berger/Kellner (1965).

    Google Scholar 

  33. Nave-Herz et al. (1996).

    Google Scholar 

  34. Nave-Herz et al. (1996: 239).

    Google Scholar 

  35. Vaskovics/Rupp (1995: 45), Nave-Herz et al. (1996: 236f.).

    Google Scholar 

  36. Nave-Herz (1994b).

    Google Scholar 

  37. Tyrell (1988: 154), Nave-Herz et al. (1996: 233).

    Google Scholar 

  38. Bischof (1991).

    Google Scholar 

  39. Bischof (1991:498).

    Google Scholar 

  40. Willi (1991: 49f., 103), Schmidt (1996).

    Google Scholar 

  41. Bischof (199l:436ff.).

    Google Scholar 

  42. Bischof (1991:497).

    Google Scholar 

  43. Easterlin(1961, 1978).

    Google Scholar 

  44. Bourdieu(1982: 439f.).

    Google Scholar 

  45. Pronovost (1989: 63ff.).

    Google Scholar 

  46. Bourdieu (1982: 136ff), Schmeiser (1994).

    Google Scholar 

  47. Bourdieu (1982: 588).

    Google Scholar 

  48. Z.B. Huinink (1987), Birg et al. (1991).

    Google Scholar 

  49. Giddens (1993).

    Google Scholar 

  50. Huinink(1995: 106).

    Google Scholar 

  51. Dux (1994: 141).

    Google Scholar 

  52. Geissler/Oechsle (1990, 1994).

    Google Scholar 

  53. Geissler/Oechsle (1994: 163).

    Google Scholar 

  54. Geissler/Oechsle (1994: 163f.).

    Google Scholar 

  55. Willi (1991: 32).

    Google Scholar 

  56. Giddens (1991) spricht von high oder late modernity’, Auge (1994) spricht von der surmodernité.

    Google Scholar 

  57. Vgl. auch Luckmann (1992).

    Google Scholar 

  58. Bourdieu(1974:40).

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Günter Burkart
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1997 Leske + Budrich, Opladen

About this chapter

Cite this chapter

Burkart, G. (1997). Lebenszeitliche Perspektiven. In: Lebensphasen — Liebesphasen. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-95738-2_12

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-95738-2_12

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-322-95739-9

  • Online ISBN: 978-3-322-95738-2

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation