Wie steht es heute um Soziale Sicherheit?

Zusammenfassung

Die Anwendung oder Umsetzung von Werten bedarf der Kenntnis bzw. Deutung der aktuellen Problemlagen und Situationen, und sie bedarf der Entscheidung für angemessene Zwecke und Mittel, Institutionen und Maßnahmen, mit denen Werte seriös zu verwirklichen sind. Damit wird das schwierigste Problem der Werte-Diskussion angesprochen: Man muß über den Stand der bisherigen bereichsweisen Werteverwirklichung informiert sein! Wenn es einem z. B. um Soziale Sicherheit geht, so muß man wissen, wie es zur Zeit in der Bundesrepublik um die soziale Sicherung im Falle von Arbeitslosigkeit, Krankheit, Invalidität, Alter, Scheidung und Witwenschaft bestellt ist — zumindest im groben Durchschnitt und allgemeinen Trend, möglichst auch in den verschiedenen sozialen Schichten und Gliederungen (Arbeiter, Selbständige). Auch ist es wichtig, über Vergleiche zu früheren Zeiten und mit anderen Ländern und Systemen zu verfügen. Denn es macht wenig Sinn, für Soziale Sicherheit oder gegen ihre Gefährdung einzutreten, wenn man darüber wenig Bescheid weiß oder gar desinformiert ist, ohne daß man es merkt. Hier liegt zunächst ein kognitives Problem vor: den status quo zu kennen, über angemessene Maßstäbe zu verfügen, entsprechende Vergleiche anstellen zu können und vor dem Hintergrund der aktuellen Wirklichkeit reale Möglichkeiten der Verbesserung oder qualitativen Differenzierung oder auch der Einschränkung zu entwerfen. Und eventuell sogar über den persönlichen Beitrag zur eigenen und öffentlichen sozialen Sicherung Bescheid zu wissen und zwischen Wünschbarem und Machbarem zu unterscheiden. Man könnte mit einem sogenannten Thermometertest von Testpersonen die Grade bestimmen lassen, auf denen nach ihrer Meinung die Soziale Sicherung ihrer Sozialgruppe heute steht, woraufhin man sie gern verbessern möchte und wo die Grenzen der Möglichkeiten anzusetzen sind und wo die Überversorgung beginnt.