Innerstaatlicher Konflikt, Ethnizität und Massengewalt

Zusammenfassung

Themen wie „Nation“, „Nationalismus“ oder „Ethnizität“ waren aufgrund ihres politischen Missbrauchs hierzulande lange Zeit verpönt, zulässig Themen wie „Kultur“, „Konflikt“ und „Krieg“. Neuerdings ist von einem „Kampf der Kulturen“ (siehe z.B. Huntington 1996; vgl. zur Kritik u.a. Scherrer 1997b, S. 72 ff.; Butterwegge 1999) oder einem „Krieg der Zivilisationen“ (siehe Tibi 1998) die Rede. Wenn man innerstaatliche Gewaltkonflikte meinte, wurden Termini wie „ethnische Konflikte“ und „Ethno-Nationalismus“ lange gemieden und durch beschönigende bzw. dämonisierende Ausdrücke wie „ethnische Säuberungen“ oder „Stammeskonflikte“ ersetzt. Unabhängig von der jeweiligen Etikettierung hat eine Vielzahl von Kriegen und Formen zeitgenössischer Massengewalt mit Ethnizität, Ethnisierung (von oben) bzw. Ethno-Nationalismus (von unten) zu tun. Sie fordern Millionen Menschenleben und zwingen noch mehr Personen zur Flucht. Allerdings erscheinen viele Betroffene als „intern vertriebene Personen“ (IDPs) weder in den Statistiken, noch genießen sie die Betreuung durch den Hohen Flüchtlingskommissar der Vereinten Nationen (UNHCR) und den gleichen Schutz wie „cross border“-Flüchtlinge.