Zusammenfassung
Frauengerechtigkeit — Gerechtigkeit für Frauen — als Soziologin und aus Gründen der Zeit werde ich mich nicht auf eine Begriffs-Debatte einlassen. In den — meist anglo-amerikanischen, überwiegend sozialpolitischen — Texten, die sich im weitesten Sinn mit dem mir aufgetragenen Thema befassen, kommt „Gerechtigkeit“ salopp unter dem Stichwort „Frauenfreundlichkeit eines Wohlfahrtsstaats“ oder — bereits kleingearbeitet — als komplexer Satz von Gütekriterien daher, dem ein „frauenfreundlicher“ Wohlfahrtsstaat genügen muß, um „frauengerecht“ zu sein.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Burkart, G. (1995): Zum Strukturwandel der Familie. Mythen und Fakten. Aus Politik und Zeitgeschichte, 52–53, 3–13.
Elshtain, J.B. (1990a): The Family Crisis and State Intervention: The Construction of Child Abuse as Social Problem and Popular Rhetoric. In: Elshtain, J.B. (Hg.): Power Trips and Other Journeys. Essays in Feminism as Civic Discourse. Madison, 73–88.
Elshtain, J.B. (1990b): The New Eugenics and Feminist Quandaries: Philosophical and Political Reflections. In: Elshtain, J.B. (Hg.): Power Trips and Other Journeys. Essays in Feminism as Civic Discourse. Madison, 89–106.
Elshtain, J.B. (1990c): The Family and Civic Life. In: Elshtain, J.B. (Hg.): Power Trips and Other Journeys. Essays in Feminism as Civic Discourse. Madison, 45–60.
Fraser, N. (1994): After the Family Wage: Gender Equity and the Welfare State. Beitrag für die internationale Konferenz,Crossing Borders: International Dialogues on Gender, Social Politics, and Citizenship’ (Stockholm: 27.-29. Mai 1994), gekürzt auf Deutsch erschienen unter dem Titel,Die Gleichheit der Geschlechter und das Wohlfahrtssystem: Ein postindustrielles Gedankenexperiment’. In: Honneth, A. (Hg.) ( 1994 ): Pathologien des Sozialen. Die Aufgaben der Sozialphilosophie. Frankfurt a.M., 351–376.
Gensicke, T. (1994): Wertewandel und Familie. Auf dem Weg zu,egoistischem‘ oder,kooperativem‘ Individualismus?. Aus Politik und Zeitgeschichte, 29–30, 36–47.
Goodin, R.E. (1985): Protecting the Vulnerable: A Reanalysis of Our Social Responsibilities. Chicago.
Hirschman, A.O. (1974): Abwanderung und Widerspruch. Frankfurt a.M.
Hobson, B. (1990): No Exit, No Voice: Women’s Economic Dependency and the Welfare State. Acta Sociologica 33 (3), 235–250.
Nussbaum, M. (1995): Human Capabilities, Female Human Beings. In: Martha Nussbaum; Jonathan Glover (Hg.): Women, Culture and Development. Oxford, 61–104.
Oppenheimer, V.K. (1995): The Role of Women’s Economic Independence in Marriage Formation: A Skeptic’s Response to Annemette Sorensen’s Remark. In: Blossfeld, H.P. (Hg.): The New Role of Women. Family Formation in Modern Societies. Boulder, 236–243.
Sen, A. (1992): Functionings and Capability. In: Sen, A. (Hg.): Inequality Reexamined. Oxford, 39–55.
Sen, A. (1993): Capability and Well-Being. In: Nussbaum, M./Sen, A. (Hg.): The Quality of Life. Oxford, 30–66.
Walzer, M. (1992): Sphären der Gerechtigkeit. Frankfurt a.M./NewYork.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 1998 Leske + Budrich, Opladen
About this chapter
Cite this chapter
Ostner, I. (1998). Frauengerechtigkeit und Familienpolitik. In: Netzler, A., Opielka, M. (eds) Neubewertung der Familienarbeit in der Sozialpolitik. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-95090-1_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-95090-1_3
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-8100-2204-2
Online ISBN: 978-3-322-95090-1
eBook Packages: Springer Book Archive