Zwischen Akzeptanz und Abwehr: Psychologische Ansichten zum Scheitern

Zusammenfassung

Es darf wieder über das Scheitern gesprochen werden! Aber hat die Psychologie, so wie vor ihr Theologie und Philosophie nicht schon immer vom menschlichen Scheitern gelebt, sich an den menschlichen Niederlagen abgearbeitet? In der Tat wäre eine Psychologie, die ohne die Thematisierung des Scheiterns auskäme nicht vorstellbar, wenn man akzeptiert, dass das Scheitern eine unausweichliche menschliche Grunderfahrung ist. Doch die Lage ist unübersichtlich und widersprüchlich. So haben wir es jedenfalls empfunden, als wir die Gelegenheit nutzen wollten, etwas über das Verhältnis der Psychologie zum Scheitern nachzudenken, bevor die ersten Ratgeber zum „richtigen“ oder „kunstvollen“ Scheitern auf den Markt kommen. In diesem Beitrag wollen wir ohne Anspruch auf Vollständigkeit versuchen zu rekonstruieren, wo und wie Scheitern in der Psychologie thematisiert oder verschwiegen wird. An Psychologie ist dabei immer in doppeltem Sinn zu denken, nämlich einerseits als empirisch arbeitende Wissenschaft und andererseits als praktische psychologische Tätigkeit, wobei durch unser Thema vor allem psychologische Beratung und Therapie angesprochen sind. Wir sind davon überzeugt, dass die Art und Weise der Thematisierung etwas über die Konstruktionsprinzipen des Scheiterns in der Psychologie verrät. Eine Reflexion über diese Konstruktionen wäre im besten Fall aus einer doppelten Perspektive nützlich. Nach innen gerichtet, könnte die Psychologie etwas über die Möglichkeiten und Grenzen in ihrem Umgang mit dem Scheitern lernen. Nach außen gewendet, könnten sich möglicherweise interessante Fragen bzw. Impulse für einen interdisziplinären Diskurs über das Scheitern ergeben.