Skip to main content
  • 109 Accesses

Zusammenfassung

Anlaß der vorliegenden Arbeit war die Verabschiedung des Gesetzes zur Kontrolle und Transparenz im Unternehmensbereich. Vor dem Hintergrund zunehmender Unternehmenskrisen sowie der Öffnung und Neuausrichtung auf die internationalen Finanzmärkte, schafft das KonTraG eine intensivere Kommunikation, erhöhte Transparenz und verstärkte Publizität des Unternehmens gegenüber der Öffentlichkeit.467 Nationale Publikumsgesellschaften finanzieren sich zunehmend international. Die Internationalisierung erfordert eine Anpassung des hiesigen Rechnungslegungs-, Börsen- und Aktienrechts, die eine für die Aktionäre verläßliche sowie effiziente Überwachungs- und Leitungsfunktion schafft.468

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Vgl. Ernst, C.; Seibert, U.; Stuckert, F.: KonTraG, KapAEG, StückAG, EuroEG, Düsseldorf 1998, S. 29.

    Google Scholar 

  2. Vgl. Auer, K.: International harmonisierte Reclmungslegungsstandards aus Sicht der Aktionäre, Wiesbaden 1997, S. 290.

    Google Scholar 

  3. Vgl. Rosen, R. von; Prechtel, A.: Zugang deutscher Unternehmen zum US-Kapitalmarkt (II), in: Die Bank, 1996, Heft 8, S. 478–482, hier: S. 482.

    Google Scholar 

  4. Vgl. Drysdale, L.: Risk management: the role of internal audit, in: Management Accounting, 09/1997, S. 42–47, hier: S. 43.

    Google Scholar 

  5. Vgl. Holoubek, K.: Kommunizierbarkeit — der Störfall als Prüfstein, in: Gerling, R.; Obermeier, 0.-P. (Hrsg.): Risiko — Störfall — Kommunikation, München 1994, S. 69–94, hier: S. 70/71/78.

    Google Scholar 

  6. Henne, H. J.: Minimierung von Risiko und Schaden in der Praxis, in: Gerling, R.; Obermeier, 0.-P. (Hrsg.): Risiko — Störfall — Kommunikation, München 1994, S. 49–68, hier: S. 49.

    Google Scholar 

  7. Vgl. Wernli, F. C.; Fallegger, H.-P.: Strategische Nutzung des Riskmanagements, in: Management Zeitschrift io, 7/8/1998, S. 60–64, hier: S. 62/64.

    Google Scholar 

  8. Vgl. CandL Deutsche Revision AG: Unternehmensweites Risikomanagement, Frankfurt am Main 1998, S. 48.

    Google Scholar 

  9. Vgl. dazu Szenario-, Delphi-Analyse, Kapitel 2.2.2.2; auch Implementierung eines Frühwarnsystems, Kapitel 2. 6. 2.

    Google Scholar 

  10. Zum Begriff der lernenden Organisation, vgl. Bösenberg, D.; Metzen, H., a.a.O., S. 230.

    Google Scholar 

  11. Vgl. Beyer, J.: Wissensmanagement, ein Ausweg aus der Krise?, in: Unternehmensberater, 3/98, S. 57–60.

    Google Scholar 

  12. Nach den Erfahrungen von MEYER,Geschäftsführer der Gothaer Gesellschaft für Risiko-und Umweltmanagement gehen 80% aller Risiken auf menschliches und organisatorisches Versagen zurück; vgl. Reh, G.: Umfrage: enormes Defizit, in: Management Berater, 1998, Heft 7, S. 12–14, hier: S. 14.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1999 Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Wolf, K., Runzheimer, B. (1999). Fazit und Ausblick. In: Risikomanagement und KonTraG. Gabler Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-94568-6_5

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-94568-6_5

  • Publisher Name: Gabler Verlag

  • Print ISBN: 978-3-409-11490-5

  • Online ISBN: 978-3-322-94568-6

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics