Advertisement

Media Communications: Research in Psychology, Sociology, and Linguistic Conversation Analysis

  • Michael Charlton
Chapter

Abstract

This statement will point out and, through selected representative examples, illustrate certain topics in the field of media research, topics where an interdisciplinary approach involving psychology, sociology, communications, and linguistics is possible and even necessary. ‘Media communications’ is a central, multi-faceted topic which can be approached from a variety of disciplinary standpoints. In my presentation of this topic, I will hold myself to the theme of this volume and focus primarily on work coming out of Europe.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. Bachmair, B. (1990). The function of interpretation and expression in television experience and television symbolism. In: M. Charlton & B. Bachmair (eds.). Media communication in everyday life. München–New York: Saur, pp. 81–115.CrossRefGoogle Scholar
  2. Bauer, W., Baur, E. & Kugel, B. (Hrsg.) (1976). Vier Wochen ohne Fernsehen. Berlin: Spiess.Google Scholar
  3. Brandes, H. (1992). Die “Literarische Damen-Gesellschaft” in Oldenburg zur Zeit der Französischen Revolution. In: H. Böning (Hrsg.). Französische Revolution und deutsche Öffentlichkeit. München: Saur, S. 439–451.CrossRefGoogle Scholar
  4. Beckmann, M. & Görtler, E. (1989). Der Einfluß der Massenmedien auf den politischen Diskurs in der Familie. Publizistik, 34, 310–328.Google Scholar
  5. Cameron, D. & Hills, D. (1990). ‘Listening in’ negotiating relationships between listeners and presenters on radio phone-in programmes. In: G. McGregor & R. S. White (eds.). Reception and response. London: Routledge, pp. 52–68.Google Scholar
  6. Charlton, M. (1992). How the mass communicates. An action theoretical approach to mass communication. Lecture for the International Symposion of the Hans Bredow Institute in Hamburg.Google Scholar
  7. Charlton, M. & Bachmair, B. (eds.) (1990). Media communication in everyday life. München - New York: Saur.CrossRefGoogle Scholar
  8. Charlton, M. & Neumann, K. (1990). Medienrezeption und Identitätsbildung. Kulturpsychologische und kultursoziologische Befunde zum Gebrauch von Massenmedien im Vorschulalter. Tübingen: Narr.Google Scholar
  9. Cornelißen, W. (in prep./1993). Geschlechtsspezifische Rezeption von Männer-und Frauenbildern in Fernsehserien. Im Manuskript, Hannover.Google Scholar
  10. Donsbach, W. (1989). Selektive Zuwendung zu Medieninhalten. Einflußfaktoren auf die Auswahlentscheidung der Rezipienten. In: M. Kaase & W. Schulz (Hrsg.). Massenkommunikation. Sonderheft der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie. Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 392–405.Google Scholar
  11. Drosdowski, G. & Henne, H. (1980). Tendenzen der deutschen Gegenwartssprache. In: H. P. Althaus, H. Henne & H. E. Wiegand (Hrsg.). Lexikon der germanistischen Linguistik. 2. Aufl. Tübingen: Niemeyer, S. 619–632.CrossRefGoogle Scholar
  12. Fritz, A. (1984). Die Familie in der Rezeptionssituation. München: Minerva. Fritz, A. (1987). Vier Wochen mit Fernsehen. Publizistik, 32, 159–165. Gräßel, U. (1991). Sprachverhalten und Geschlecht. Pfaffenweiler: Centaurus.Google Scholar
  13. Gülzow, M., Meyer, T. & Aschermann, E. (1992). Psychologische Beratungsarbeit im privaten Rundfunk. In: L. Montada (Hrsg.). Bericht über den 38. Kongreß der Deutschen Gesellschaft für Psychologie in Trier 1992. Band 1. Göttingen: Hogrefe, S. 177–178.Google Scholar
  14. Hasebrink, U. & Krotz, F. (1992). Individual Patterns of Viewing. Paper for the symposion ‘The Viewer as TV-Director. Understanding Individual Patterns of Exposure and Interpretation’ on October 23/24, 1992, at the Hans-Bredow-Institute in Hamburg.Google Scholar
  15. Hawkins, R.P., Pingree, S., Fitzpatrick, M.A., Thompson, M. & Baumann, I. (1991). Implications of concurrent measures of viewer behavior. Human Communication Research, 17, 485–504.CrossRefGoogle Scholar
  16. Höflich, J. R. (1992). Fernsehen als regelgeleitetes soziales Geschehen. Publizistik, 37, 166–182.Google Scholar
  17. Höijer, B. (1990). Studying viewer’s reception of television programms: Theoretical and methodological considerations. European Journal of Communication, 5, 29–56.CrossRefGoogle Scholar
  18. Holly, W. & Püschel, U. (in press). Sprache und Fernsehen in der Bundesrepublik Deutschland. In: B. U. Biere & H. Henne (Hrsg.). Mediensprache nach 1945. Tübingen: Niemeyer.Google Scholar
  19. Holly, W. Kühn, P. & Püschel, U. (1986). Politische Fersehdiskussionen. Tübingen: Niemeyer.Google Scholar
  20. Horton, D. & Wohl, R. R. (1956). Mass communication and para-social interaction. Observations on intimacy at a distance. Psychiatry, 19, 215–229.Google Scholar
  21. Hunziker, P. (1976). Fernsehen und interpersonelle Kommunikation in der Familie. Publizistik, 21(2), 180–195.Google Scholar
  22. Hunziker, P., Kohli, M. & Lüscher, K. (1973). Fernsehen im Alltag der Kinder. Rundfunk und Fernsehen, 21, 383–405.Google Scholar
  23. Hunziker, P., Lüscher, K. & Fauser, R. (1975). Fernsehen im Alltag der Familie. Rundfunk und Fernsehen, 23, 284–313.Google Scholar
  24. Hurrelmann, B. (1989). Fernsehen in der Familie. Auswirkungen der Programmerweiterung auf den Mediengebrauch. Weinheim: Juven ta.Google Scholar
  25. Huth, L. & Krzeminski, M. (1981). Zuschauerpost - ein Folgeproblem massenmedialer Kommunikation. Tübingen: Niemeyer.Google Scholar
  26. Jensen, K. B. (1988). Surplus meaning. Outline of a pragmatist theory of media reception. SPIEL, 7, 293–311.Google Scholar
  27. Keppler-Seel, A. (1991). Die alltägliche Moral der Massenmedien. Unveröfftl. Vortrag, Freiburg.Google Scholar
  28. Keppler-Seel, A. (in prep./1993). Tischgespräche. Eine Untersuchung zu Formen kommunikativer Vergemeinschaftung am Beispiel der Konversation in Familien. Im Manuskript, Hamburg.Google Scholar
  29. Kepplinger, H. M. & Martin, V. (1986). Die Funktionen der Massenmedien in der Alltagskommunikation. Publizistik, 31, 118–128.Google Scholar
  30. Klapper, J. (1960). The effects of mass communication. Glencoe.Google Scholar
  31. Kohli, M. (1977). Fernsehen und Alltagswelt. Ein Modell des Rezeptionsprozesses. Rundfunk und Fernsehen, 25, 70–85.Google Scholar
  32. Lull, J. (1980a). The social uses of television. Human Communication Research, 6, 197–209.CrossRefGoogle Scholar
  33. Lull, J. (1980b). Family communication patterns and the social uses of television. Communication Research,7, 319–334.Google Scholar
  34. Lull, J. (ed.) (1988). World families watch TV. Newburry Park, CA: Sage.Google Scholar
  35. Markova, I. (1990). Introduction. In: I. Markova & K. Foppa (eds.). The dynamics of dialogue. London: Harvester Wheatsheaf, pp. 1–21.Google Scholar
  36. Morley, D. (1980). The ‘nationwide’ audience. London: British Film Institute, Television Monographs.Google Scholar
  37. Neumann, K. & Charlton, M. (1988). Massenkommunikation als Dialog. Zum aktuellen Diskussionsstand der handlungstheoretisch orientierten Rezeptionsforschung. Communications, 14, 7–38.CrossRefGoogle Scholar
  38. Neumann-Braun, K. (in press). Rundfunkunterhaltung. Zur Inszenierung publikumsnaher Kommunikationsereignisse. Tübingen: Narr.Google Scholar
  39. Rasmussen, T. A. (1988). Text and context of reception. Paper presented at the X VI Conference of the International Association of Communication, Barcelona.Google Scholar
  40. Renckstorf, K. (1989). Mediennutzung als soziales Handeln. Zur Entwicklung einer handlungstheoretischen Perspektive der empirischen (Massen-) Kommunikationsforschung. In: M. Kaase & W. Schulz (Hrsg.). Massenkommunikation. Sonderheft der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie. Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 314–336.Google Scholar
  41. Rogge, J. U. (1988). Radio-Geschichten. Beobachtungen zur emotionalen und sozialen Bedeutung des Hörfunks im Alltag von Vielhörern. Media Perspektiven, 1988, Heft 3, 139–151.Google Scholar
  42. Rommetveit, R. (1988). On literacy and the myth of literal meaning. In: R. Saljö (ed.). The written world. Studies in literate thought and action. Berlin: Springer, pp. 13–40.Google Scholar
  43. Rubin, A. M. & Rubin, R. B. (1992). Call-in. Talk Radio in den USA. Rundfunk und Fernsehen, 40(3), 385–397.Google Scholar
  44. Teichert, W. (1972). “Fernsehen” als soziales Handeln (I). Zur Situation der Rezipientenforschung. Ansätze und Kritik. Rundfunk und Fernsehen, 20, 421–439.Google Scholar
  45. Teichert, W. (1973). “Fernsehen” als soziales Handeln (II). Rundfunk und Fernsehen, 21, 356–382.Google Scholar
  46. Weiß, H. J. (1989). Öffentliche Streitfragen und massenmediale Argumentationsstrukturen. In: M. Kaase & W. Schulz (Hrsg.). Massenkommunikation. Sonderheft der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie. Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 473–489.Google Scholar

Copyright information

© Westdeutscher Verlag GmbH, Opladen 1995

Authors and Affiliations

  • Michael Charlton

There are no affiliations available

Personalised recommendations