Zusammenfassung
Der gemeinsame Gegenstand der hier kommentierten Aufsätze sind die verschiedenen sozialen Formen der Bewältigung der Risiken des Einsatzes von Prozeßleitsystemen zur Führung von verfahrenstechnischen Produktionsprozessen. Alle drei Aufsätze beschreiben soziale Strukturen der gespaltenen Sicherheitsverantwortung für die Führung verfahrenstechnischer Prozesse.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Kern, H./Schumann, M. (1985): Industriearbeit und Arbeiterbewußtsein. Eine empirische Untersuchung über den Einfluß der aktuellen technischen Entwicklung auf die industrielle Arbeit und das Arbeiterbewußtsein, 2. Aufl., Frankfurt a.M.
Kern, H./Schumann M. (1984): Das Ende der Arbeitsteilung? München.
Mickler, O./Dittrich, E./Neumann, U. (1976): Technik, Arbeitsorganisation und Arbeit. Eine empirische Untersuchung in der automatisierten Produktion, Frankfurt a.M.
PAQ [Projektgruppe Automation und Qualifikation] (1981): Band V: Automationsarbeit. Empirische Untersuchungen Teil 2, Berlin.
Perrow, Ch. (1987): Normale Katastrophen, Frankfurt a.M.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 1993 Westdeutscher Verlag GmbH, Opladen
About this chapter
Cite this chapter
Mill, U. (1993). Risikopotentiale und Arbeitsorganisation in der Informatisierten stoffumwandelnden Produktion Kommentar . In: Weißbach, HJ., Poy, A. (eds) Risiken informatisierter Produktion. Beiträge zur sozialwissenschaftlichen Forschung, vol 122. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-94237-1_17
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-94237-1_17
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-531-12456-8
Online ISBN: 978-3-322-94237-1
eBook Packages: Springer Book Archive