Skip to main content
SpringerLink
Log in

Politische Empfehlungen

  • Chapter
Digitalisierung der Grundrechte?

Part of the book series: Sozialverträgliche Technikgestaltung ((STH))

  • 88 Accesses

Zusammenfassung

Um die Bedingungen demokratischer Technikgestaltung zu sichern und das Kriterium der Verfassungsverträglichkeit in wirtschaftlichen und politischen Abwägungsvorgängen möglichst weitgehend zur Geltung zu bringen, sollten die folgenden Rahmenbedingungen verfassungsverträglicher Technikgestaltung geschaffen werden. Sie eignen sich nicht nur zu einer Technikbewertung und Gestaltung nach dem hier untersuchten Kriterium, sondern unterstützen auch die stärkere Berücksichtigung anderer Kriterien der Sozialverträglichkeit. Einige der Vorschläge sind daher zusammen mit unseren Forderungen zur Verringerung der Verletzlichkeit der Gesellschaft zu sehen — dem zweiten von uns untersuchten Kriterium der Sozialverträglichkeit.l Sie ermöglichen also, mehrere Ziele zugleich zu erreichen, und erhalten dadurch zusätzliches Gewicht.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. S. hierzu näher Roßnagel/Wedde/Hammer Pordesch 1989.

    Google Scholar 

  2. BVerfGE 49, 89 (126) mwN.

    Google Scholar 

  3. Böckenförde 1981, 383.

    Google Scholar 

  4. S. hierzu näher RoBnagel 1987b, 24 ff. mwN.

    Google Scholar 

  5. S. hierzu näher RoBnagel UPR 1986, 46 ff.

    Google Scholar 

  6. S. hierzu auch oben 276 f.

    Google Scholar 

  7. S. hierzu Ueberhorst 1984, 245 ff.; RoBnagel 1986, 364 ff.; ders./Wedde DVB11988, 570 ff.;Bu ns/Ueberhorst 1988, 102 ff.

    Google Scholar 

  8. S. hierzu näher RoBnagel UPR 1986, 46 ff.

    Google Scholar 

  9. S. hierzu oben 99 f.

    Google Scholar 

  10. S. hierzu auch Kubicek 1988b, 29.

    Google Scholar 

  11. S. Roßnagel/Wedde/Hammer/Pordesch 1989, 242 f.

    Google Scholar 

  12. S. hierzu auch Simitis NJW 1984, 402; Kubicek 1988b, 28.

    Google Scholar 

  13. S. zur Unterscheidung beider Technikmodelle z.B. Kubicek 1986, 82 ff.

    Google Scholar 

  14. S. hierzu auch Lutterbeck CR 1988, 596 ff.

    Google Scholar 

  15. S. hierzu Lagadec 1987, 190.

    Google Scholar 

  16. S. hierzu auch Lagadec 1987, 223.

    Google Scholar 

  17. BVerfGE 53, 31, (76) — Minderheitsvotum, s. aber auch das Mehrheitsvotum (61 f.).

    Google Scholar 

  18. S. hierzu auch Lagadec 222.

    Google Scholar 

  19. S. hierzu auch Walz 1988, 217 f.

    Google Scholar 

  20. S. hierzu Podlech 1982, 451 ff.; Steinmüller 1988, 156.

    Google Scholar 

  21. S. hierzu z.B. Scholz DuD 1988, 117 ff.

    Google Scholar 

  22. S. hierzu Steinmüller 1988, 156.

    Google Scholar 

  23. S. hierzu Däubler ZRP 1986, 47.

    Google Scholar 

  24. S. oben 162 f.

    Google Scholar 

  25. S. zu diesem Diskussionvorschlag ausfìthrlich RoBnagel 1989, 228 ff; s. zu einer Bit-Steuer Kubicek GMH 1986, 359; den. 1988b, 29; Zum Ziel der Dateneinsparung auch Ullrich 1988, 24; dem. 1981, 135.

    Google Scholar 

  26. Brödner 1986, 145 ff.; Kubicek 1986, 95 ff.; Koslowski 1987, 113, 115.

    Google Scholar 

  27. S. hierzu Mettler-Meibom 1987, 41.

    Google Scholar 

  28. S. hierzu Mettler-Meibom 1987, 66; Ullrich 1988, 24.

    Google Scholar 

  29. Kubicek/Rolf 1986, 272.

    Google Scholar 

  30. S. hierzu Bievert/Monse 1988, 18.

    Google Scholar 

  31. S. hierzu Daubler ZRP 1986, 47; Haefner 1984, 185 ff.; Kubicek 1988b, 29, 31.

    Google Scholar 

  32. S. hierzu auch Hoffmann-Riem ASR 1984, 334.

    Google Scholar 

  33. S. hierzu auch Kevenhörster 1984, 371.

    Google Scholar 

  34. S. hierzu FR v. 6.6.1988.

    Google Scholar 

  35. Zu dieser Gewährleistung eines Rechts auf Meinungserarbeitungsfreiheit s. Ueberhorst 1983.

    Google Scholar 

  36. S. hierzu auch Kevenhörster 1984, 370; Becker 1984, 14 ff.

    Google Scholar 

  37. S. hierzu Schiller 1984, 93, 97, 99; Hammer 1989, 49 ff.

    Google Scholar 

  38. S. hierzu z.B. Lenk 1986, 408 ff.; Bull 1989, S; Steinmüller 1988, 151, 153.

    Google Scholar 

  39. S. hierzu Rona 1986, 147 ff.; s. auch Kevenhörster 1984, 352 f.; Steinmüller 1988, 151 f., 153; s. hierzu auch den Entwurf für ein Gesetz zur Förderung der Informationsfreiheit, den der Abgeordnete Klütsch für das Land Nordrhein-Westfalen vorgelegt hat.

    Google Scholar 

  40. Steinmüller 1988, 151 f.

    Google Scholar 

  41. S. Reinermann 1986, 115, 123 ff., 141 f.

    Google Scholar 

  42. S. hierzu näher Pfitzmann/Pfitzmann/Waidner DuD 1986, 178 ff.; s. hierzu auch Bundesbeauftragter für den Datenschutz 1988, 34; Pordesch 1989, 104 f.

    Google Scholar 

  43. S. hierzu näher Lenk/Goebel/Schmalz 1986.

    Google Scholar 

  44. S. Kevenhörster 1984, 371.

    Google Scholar 

  45. S. hierzu Steinmüller 1988, 146.

    Google Scholar 

  46. S. hierzu auch Wedde 1989, 75 ff., 82 ff.

    Google Scholar 

  47. S. hierzu Däubler ZRP 1986, 48.

    Google Scholar 

  48. S. zu diesem RoBnagel/Wedde/Hammer/Pordesch 1989, 171 ff.

    Google Scholar 

  49. S. hierzu Daubler ZRP 1986, 48.

    Google Scholar 

  50. S. auch Guggenberger 1987, 24.

    Google Scholar 

  51. S. hierzu näher die Gestaltungsvorschläge zur Reduzierung der Verletzlichkeit einer ‘Informationsgesellschaft’ in RoBnagel/Wedde/Hammer/Pordesch 1989, 241 ff.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Alexander Roßnagel
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Peter Wedde
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Volker Hammer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. Ulrich Pordesch
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1990 Westdeutscher Verlag GmbH, Opladen

About this chapter

Cite this chapter

Roßnagel, A., Wedde, P., Hammer, V., Pordesch, U. (1990). Politische Empfehlungen. In: Digitalisierung der Grundrechte?. Sozialverträgliche Technikgestaltung. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-94185-5_16

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-94185-5_16

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-531-12154-3

  • Online ISBN: 978-3-322-94185-5

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation