Die CSU in Bayern als Forschungsobjekt — Entwicklung, Stand, Defizite und Perspektiven der CSU-Forschung

Zusammenfassung

Dieser Forschungsbericht verarbeitet nicht nur die parteiensoziologische Literatur im engeren Sinne, sondern auch einschlägige Beiträge zum politischen System, zur politischen Landesgeschichte und zur Wirtschafts- und Sozialgeschichte Bayerns. Zudem wird das relevante biographische Schrifttum berücksichtigt. Der Bericht stellt keine kurzgefaßte Gesamtdarstellung der CSU dar (auf entsprechende Veröffentlichungen wird im folgenden Abschnitt verwiesen). Es geht vielmehr um Leistungen, Defizite und Desiderate der Forschung.

Eine persönliche Anmerkung vorab: Als die Herausgeber dieses Bandes mit der Bitte an mich herantraten, den Beitrag über die CSU zu verfassen, habe ich zunächst sehr zurückhaltend reagiert. Schließlich stammen die meisten parteiensoziologischen Arbeiten fiber die CSU aus meiner Feder. Und daß sie mittlerweile eine vergleichsweise gut erforschte Partei darstellt, resultiert nicht zuletzt auch aus meiner langjährigen und intensiven empirischen Beschäftigung mit der bayerischen Union. Das bedeutet zwangsläufig, daß sich ein Bericht über den Forschungsstand und seine zweifellos bestehenden Defizite aus parteiensoziologischer Sicht weithin auf meine eigenen Arbeiten beziehen muß. Die Herausgeber haben mich trotz dieser Bedenken nachhaltig gedrängt und dabei meine Einwände schmeichelnd ins Gegenteil verkehrt: Da mein Interpretationsmuster für die Erfolgsgeschichte der CSU fast schon zur „herrschenden Lehre“ der Parteienforschung zähle, könne eine authentische Interpretation allein von mir selbst verfertigt werden. Zudem sei es gerade meine intime Kenntnis der Materie, die mich zu einer kritischen Aufarbeitung des Gesamtschrifttums besonders befähige. Überzeugt hat mich schließlich das Argument, daß eine Bestandsaufnahme der Forschungen fiber die bundesdeutschen Parteien ohne einen Beitrag über die CSU (für den sich kein anderer Autor fand) nicht publikationsfähig wäre.