Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Handbuch der psychosozialen Intervention pp 268–285Cite as

Straffällige und Diversion

  • Chapter

  • 630 Accesses

Zusammenfassung

Im Bereich der Jugendstrafjustiz haben in den vergangenen zwei Jahrzehnten ambulante Maßnahmen einen erheblichen Stellenwert gewonnen. Diese unter dem Sammelbegriff „Diversion“ geführten Maßnahmen stellen sich als Alternativen zur klassischen, repressiven strafrechtlichen Verfolgung und Sanktionierung von Jugendkriminalität dar. Sie wollen, um eine bessere Wirkung auf die Legalbewährung jugendlicher Straftäter zu zeitigen, unter Vermeidung kontraproduktiver Wirkungen der herkömmlichen Strafverfolgung an den Ursachen von strafrechtsrelevanten Verhaltensweisen ansetzen. Sie sind insoweit als psychosoziale Interventionen konzipiert, als sie auf Verhaltensdispositionen, psychosoziale Defizite oder auch Problemlagen der Betroffenen rekurrieren.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Arbeiterwohlfahrt, Jugendrechtskommission 1969: Vorschläge für ein erweitertes Jugendhilferecht. In: Simonsohn, B. (Hg.): Jugendkriminalität, Strafjustiz und Sozialpädagogik. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Beime, P., Empiricism and the Critique of Marxism on Law and Crime. In: Social Problems, Vol. 26 (1977), 373–385.

    Google Scholar 

  • Bettmer, F., Probleme der Informalisierung Sozialer Kontrolle im Bereich abweichenden Verhaltens. In: Müller, S./Otto, H.-U. (Hg.): Damit Erziehung nicht zur Strafe wird. Sozialarbeit als Konfliktschlichtung. Bielefeld 1986.

    Google Scholar 

  • Bianchi, H., Das Assensusmodell: Ein Plädoyer für die Wiedereinführung des Linenasyl-rechts. In: Kriminologisches Journal, 1981, 104–118.

    Google Scholar 

  • Binder, A./Monahan, J./Newkirk, M., Diversion from the Juvenile Justice System and the Prevention of Delinquency. In: Monahan, J., Community Mental Health and the Criminal Justice System. New York 1976.

    Google Scholar 

  • Blomberg, Th.G., Social Control and the Proliferation of Juvenile Court Services. San Francisco 1978.

    Google Scholar 

  • —, Widening the Net: An Anomaly in the Evaluation of Diversion Programs. In: Klein, M.W./Teilmann, K.S. (Hg.): Handbook of Criminal Justice Evaluation. Beverley Hills/ London 1980.

    Google Scholar 

  • Breymann, K., Diversion — für wen eigentlich? Diversion nach § 45 IIJGG auf der Ebene der Staatsanwaltschaft nicht nur für Bagatellkriminalität. In: Zentralblatt für Jugendrecht und Jugendwohlfahrt, 72. Jg. (1985), 14–22.

    Google Scholar 

  • Bundesarbeitsgemeinschaft für ambulante Maßnahmen nach dem Jugendrecht: Ambulante sozialpädagogische Maßnahmen für junge Straffällige. Zwischenbilanz und Perspektiven. 2. Aufl., Schriftenreihe der DVJJ, Heft 14. München 1986.

    Google Scholar 

  • Carter, R.M./Klein, M.W. (Hg.), Back on the Street. The Diversion of Juvenile Offenders (Prolog). Englewood Cliffs 1976.

    Google Scholar 

  • Coates, R.B./Miller, A.D./Ohlin, L.E., Diversity in a Youth Correctional System. Handling Delinquents in Massachusetts. Cambridge/Mass. 1978.

    Google Scholar 

  • Cressey, D.R./McDermott, R.A., Diversion from the Juvenile Justice System. Ann Arbor 1973.

    Google Scholar 

  • Dictionary of Criminal Justice Data Terminology 1976, 1st Edition, US Department of Justice, National Criminal Justice Information and Statistics Service.

    Google Scholar 

  • Doleschal, E., The Dangers of Criminal Justice Reform. In: Criminal Justice Abstracts, (1982), 133–152.

    Google Scholar 

  • Dunford, F.W., Police Diversion — an Illusion? In: Criminology, (1977), 335–352.

    Google Scholar 

  • DVJJ, Deutsche Vereinigung für Jugendgerichte und Jugendgerichtshilfen (Hg.), Die jugendrichterlichen Entscheidungen. Anspruch und Wirklichkeit. Bericht über die Verhandlungen des 18. Deutschen Jugendgerichtstages in Göttingen. München 1981.

    Google Scholar 

  • Empey, L.T., Juvenile Justice Reform: Diversion, Due Process, and Deinstitutionalization. In: Ohlin, L.E. (Hg.): Prisoners in America. Englewood Cliffs 1973.

    Google Scholar 

  • Erickson, M.L., Some Empirical Questions concerning the Current Revolution in Juvenile Justice. In: Empey, L.T. (Hg.), The Future of Childhood and Juvenile Justice. Charlottesville/Virg. 1979.

    Google Scholar 

  • Gemignani, R.J., Youth Service Systems. In: Carter, R.M./Klein, M.W. (Hg.), Back on the Street. The Diversion of Juvenile Offenders. Englewood Cliffs 1976

    Google Scholar 

  • Gibbons, D.C./Blake, G.F., Evaluating the Impact of Juvenile Diversion Programs. In: Crime & Delinquency, (1976), 411–420.

    Google Scholar 

  • Gorelick, J.S., Pretrial Diversion: The Threat of Expanding Social Control. In: Harvard Civil Rights — Civil Liberties Law Review, (1975), 180–214.

    Google Scholar 

  • Grizzle, G.A./Witte, A.D., Criminal Justice Evaluation Techniques: Methods other than Random Assignment. In: Klein, M.W./Teilmann, K.S. (Hg.): Handbook of Criminal Justice Evaluation. Beverley Hills/London 1980.

    Google Scholar 

  • Helium, F.R./Kobrin, S./Klein, M.W., The Deinstitutionalization of Status Offenders: The Legislative Mandate. In: Kobrin, S./Klein, M.W. (Hg.): Community Treatment of Juvenile Offenders. The DSO Experiments. Beverley Hills/London/New Delhi 1983.

    Google Scholar 

  • Hilse, J./Schalk, K., Hintergrund und Konzeption eines Modellprojekts zur Arbeit der Jugendgerichtshilfe. In: Kerner, H.-J./Kury, H./Sessar, K. (Hg.): Deutsche Forschungen zur Kriminalitätsentstehung und Kriminalitätskontrolle. Interdisziplinäre Beiträge zur kriminologischen Forschung, Bd. 6/2. Köln/Berlin/Bonn/München 1983.

    Google Scholar 

  • Hylton, J.H., Community Corrections and Social Control: The Case of Saskatchewan, Canada. In: Contemporary Crises, (1981), 193–215.

    Google Scholar 

  • Inre Gault (Supreme Court, May, 15, 1967). In: President’s Commission on Law Enforcement and Administration of Justice: Task Force Report: Juvenile Delinquency and Consultants’ Papers. Washington D.C. 1967.

    Google Scholar 

  • Institut für soziale Arbeit e.V. (Hg.), Soziale Trainingskurse. ISA-Schriftenreihe, Heft 6. Münster 1983.

    Google Scholar 

  • Janssen, H., Diversion: Entstehungsbedingungen, Hintergründe und Konsequenzen einer veränderten Strategie sozialer Kontrolle. Oder: Es gibt viele zu packen, tun wir es ihnen an. In: Kerner, H.-J. (Hg.): Diversion statt Strafe? Probleme und Gefahren einer neuen Strategie strafrechtlicher Sozialkontrolle. Heidelberg 1983.

    Google Scholar 

  • Janssen, H./Kerner, H.-J., Verbrechensopfer, Sozialarbeit und Justiz. Das Opfer im Spannungsfeld der Handlungs- und Interessenkonflikte. Schriftenreihe der Deutschen Bewährungshilfe e.V. Neue Folge, Bd. 3. Bonn 1985.

    Google Scholar 

  • Kirchhoff, G.F., Diversionsprogramme in den USA. Diversion zwischen Entdeckung und vor Verurteilung im Juvenile Justice System. In: Kury, H./Lerchenmüller, H. (Hg.): Diversion. Alternativen zu klassischen Sanktionsformen, Bd. 1. Bochum 1981.

    Google Scholar 

  • Kirchhoff, G.F./Wachowius, W., Diversion im Jugendstrafrecht — Das STOP-Programm der INTEG. In: Kury, H. (Hg.): Prävention abweichenden Verhaltens — Maßnahmen der Vorbeugung und Nachbetreuung. Interdisziplinäre Beiträge zur kriminologischen Forschung, Bd. 3. Köln/Berlin/Bonn/München 1982.

    Google Scholar 

  • Klapmuts, N., Diversion from the Justice System. In: Crime and Delinquency Literature, (1974), 108–131.

    Google Scholar 

  • Klein, M.W., Issues in Police Diversion of Juvenile Offenders. In: Carter, R.M./Klein, M.W. (Hg.), Back on the Street. The Diversion of Juvenile Offenders. Englewood Cliffs 1976

    Google Scholar 

  • —, Deinstitutionalization and Diversion of Juvenile Offenders: A Litany of Impediments. In: Norval, M./Tonry, M. (Hg.): Crime and Justice, Vol. 1. Chicago 1979.

    Google Scholar 

  • Klein, M.W./Teilmann, K.S./Styles, J.A./Bugas Lincoln, S./Labin-Rosensweig, S., The Explosion in Police Diversion Programs: Evaluating the Structural Dimensions of a Social Fad. Li: Klein, M.W. (Hg.): The Juvenile Justice System. Beverley Hills/London 1976.

    Google Scholar 

  • Kopeke, U., Fragwürdigkeiten aktueller Diversionsstrategien — zugleich eine Kritik der „Brücke“-Projekte. In: Kriminologisches Journal, (1982), 289–302.

    Google Scholar 

  • Kratcoski, P.C./Kratcoski, L.D., Juvenile Delinquency. Englewood Cliffs 1979.

    Google Scholar 

  • Kury, H., Diversion — Möglichkeiten und Grenzen am Beispiel amerikanischer Programme. In: Kury, H./Lerchenmüller, H. (Hg.): Diversion. Alternativen zu klassischen Sanktions-formen, Bd. 1. Bochum 1981

    Google Scholar 

  • Lamp, R., Probleme der theoretischen Analyse von Diversionsprogrammen. Li: Kury, H./Lerchenmüller, H. (Hg.): Diversion. Alternativen zu klassischen Sanktionsformen, Bd. 2. Bochum 1981

    Google Scholar 

  • Lemert, E.M., The Juvenile Court — Quest and Realities. In: The President’s Commission on Law Enforcement and Administration of Justice (Hg.): Task Force Report: Juvenile Delinquency and Youth Crime. Report on Juvenile Justice and Consultants’ Papers. Washington D.C. 1967.

    Google Scholar 

  • Lemert, E.M.—, Diversion im Rahmen der Jugendgerichtsbarkeit: Was wurde eigentlich erreicht? Li: Brüsten, M./Herriger, N./Malinowski, P. (Hg.): Entkriminalisierung. Sozialwissenschaftliche Analysen zu neuen Formen der Kriminalpolitik. Opladen 1985.

    Google Scholar 

  • Lipton, D./Martinson, R./Wilks, J., The Effectiveness of Correctional Treatment. A Survey of Treatment Evaluation Studies. New York 1975.

    Google Scholar 

  • Ludwig, W., Diversion, Justiz und kriminologische Forschung. In: Kriminologisches Journal, (1985), 290ff.

    Google Scholar 

  • —, Sozialpädagogik als „weiche Kontrolle”?. In: Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform, 69. Jg., (1986), 193–210.

    Google Scholar 

  • Lundman, R.J., Will Diversion Reduce Recidivism? In: Crime & Delinquency, (1976), 428–437.

    Google Scholar 

  • Marks, E., Weisungen gemäß § 10 JGG — Intensivierung sozialpädagogischer Hilfen im Bereich unterhalb der Jugenstrafe durch BRÜCKE-Projekte. In: Kury, H./Lerchenmüller, H. (Hg.): Diversion. Alternativen zu klassischen Sanktionsformen, Bd. 1. Bochum 1981.

    Google Scholar 

  • Miller, J.G., The Revolution in Juvenile Justice: From Rhetoric to Rhetoric. In: Empey, L.T. (Hg.): The Future of Childhood and Juvenile Justice. Charlottesville/Virg. 1979a.

    Google Scholar 

  • —, Systems of Control and the Serious Youth Offender. In: Bakal, Y./Polsky, H.W., Reforming Corrections for Juvenile Offenders. Alternatives and Strategies. Lexington/Mass. 1979b.

    Google Scholar 

  • Müller, S./Otto, H.-U., Sozialarbeit im Souterrain der Justiz. Plädoyer zur Aufkündigung einer verhängnisvollen Allianz. In: Müller, S./Otto, H.-U. (Hg.): Damit Erziehung nicht zur Strafe wird. Sozialarbeit als Konfliktschlichtung. Bielefeld 1986.

    Google Scholar 

  • Müller, S./Otto, H.-U. National Institute of Mental Health, Diversion from the Criminal Justice System. In: Carter, R.M./Klein, M.W. (Hg.), Back on the Street. The Diversion of Juvenile Offenders. Englewood Cliffs 1976

    Google Scholar 

  • Nejelski, P., Diversion: The Promise and the Danger. In: Crime & Delinquency, Vol. 22 (1976), 393–410.

    Google Scholar 

  • Nothacker, G., Das Absehen von der Verfolgung im Jugendstrafverfahren (§45 JGG). In: Juristenzeitung, 37. Jg. (1982), 57–64.

    Google Scholar 

  • Palmer, T./Bohnstedt, M./Lewis, R., The Evaluation of Juvenile Diversion Projects — Final Report 1978. Department of the Youth Autority 1978.

    Google Scholar 

  • Paternoster, R./Waldo, G.P./Chiricos, T.G./Anderson, L., The Stigma of Diversion: Labeling in the Juvenile Justice System. In: Brantingham, P.L./Blomberg, Th.G. (Hg.): Courts and Diversion. Policy and Operations Studies. Beverley Hills/London 1979.

    Google Scholar 

  • Pfeiffer, Ch., Jugendgerichtshilfe als Brücke zwischen Jugendhilfe und Jugendgerichtsbarkeit — Entwurf für ein Modellprojekt. In: Zentralblatt für Jugendrecht und Jugendwohlfahrt, 67. Jg. (1980), 384–395.

    Google Scholar 

  • —, Erwiderung auf Ulf Köpckes Kritik der Brücke-Projekte. In: Kriminologisches Journal, (1983a), 210–221.

    Google Scholar 

  • —, Kriminalprävention im Jugendgerichtsverfahren. Jugendrichterliches Handeln vor dem Hintergrund des Brücke-Projekts. Köln 1983b.

    Google Scholar 

  • Pohl-Laukamp, D., Praxisbericht. In: DVJJ (Hg.): Die jugendrichterlichen Entscheidungen. Anspruch und Wirklichkeit. München 1981.

    Google Scholar 

  • Polk, K./Kobrin, S., The Organizational Building-up of Stigmatizing Labels. In: Carter, R.M./ Klein, M.W. (Hg.), Back on the Street. The Diversion of Juvenile Offenders. Englewood Cliffs 1976

    Google Scholar 

  • Polk, K./Kobrin, S. President’s Commission on Law Enforcement and Administration of Justice 1967: The Challenge of Crime in a Free Society. Washington D.C. 1967.

    Google Scholar 

  • Rovner-Pieczenik, R., Pretrial Intervention Strategies. An Evaluation of Policy-related Research and Policy-maker Perceptions. Lexington/Mass. 1976.

    Google Scholar 

  • Sarri, R.C./Vinter, R.D., Justice for Whom? Varieties of Juvenile Correctional Approaches. In: Klein, M.W. (Hg.): The Juvenile Justice System. Beverley Hills/London 1976.

    Google Scholar 

  • Schumann, K.F./Voß, M., Jugend ohne Kerker. Über die Abschaffung der Jugendgefängnisse im Staat Massachusetts im Januar 1972 und die Entwicklung seither. Arbeitspapiere des Forschungsschwerpunktes Soziale Probleme: Kontrolle und Kompensation. Bremen 1980.

    Google Scholar 

  • Schur, E.M., Radical Non-intervention. Rethinking the Delinquency Problem. Englewood Cliffs 1973.

    Google Scholar 

  • Smith, R.L., Diversion: New Label — Old Practice. In: US Department of Justice (Hg.): New Approaches to Diversion and Treatment of Juvenile Offenders. Washington D.C. 1973.

    Google Scholar 

  • Solomon, H.M., Community Corrections. Boston 1976.

    Google Scholar 

  • Sosin, M./Sarri, R., Due Process — Reality or Myth? In: Sarri, R./Hasenfeld, Y. (Hg.): Brought to Justice? Juveniles, the Court and the Laws. Ann Arbor 1976.

    Google Scholar 

  • Sosin, M./Sarri, R., Task Force Report, The Administration of Juvenile Justice — the Juvenile Court and Related Methods of Delinquency Control. In: President’s Commission on Law Enforcement and Administration of Justice (Hg.): Task Force Report: Juvenile Delinquency and Youth Crime. Report on Juvenile Justice and Consultants’ Papers. Washington D.C. 1967.

    Google Scholar 

  • Vorenberg, E.W./Vorenberg, J., Early Diversion from the Criminal Justice System: Practice in Search of a Theory. In: Ohlin, L.E. (Hg.): Prisoners in America. Englewood Cliffs 1973.

    Google Scholar 

  • Voß, M., Über das keineswegs zufällige Zusammentreffen von Gefängnisausbau und der Einrichtung ambulanter Alternativen. In: Kerner, H.-J. (Hg.): Diversion statt Strafe? Probleme und Gefahren einer neuen Strategie strafrechtlicher Sozialkontrolle. Heidelberg 1983.

    Google Scholar 

  • —, Widersprüche im Konzept und bedenkliche Erfahrungen. Lohnt die Einführung von Diversion? In: Brüsten, M./Herriger, N./Malinowski, P. (Hg.): Entkriminalisierung. Sozialwissenschaftliche Analysen zu neuen Formen der Kriminalpolitik. Opladen 1985.

    Google Scholar 

  • Walter, M., Wandlungen in der Reaktion auf Kriminalität. Zur kriminologischen, kriminalpo-litischen und insbesondere dogmatischen Bedeutung von Diversion. In: Zeitschrift für die gesamte S traf rechts Wissenschaft, 95. Jg. (1983), 32–68.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Franz Bettmer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Georg Hörmann Frank Nestmann

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1988 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Bettmer, F. (1988). Straffällige und Diversion. In: Hörmann, G., Nestmann, F. (eds) Handbuch der psychosozialen Intervention. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-93568-7_22

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-93568-7_22

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-531-11815-4

  • Online ISBN: 978-3-322-93568-7

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation