Zusammenfassung
„Die NATO ist, als ein Instrument transatlantischer und auch globaler Politik, an einen Endpunkt gelangt. (...) Gewiss, die teuren Strukturen der NATO existieren noch, die NA-TO-Bürokraten versorgen die Politiker noch immer mit den alten Phrasen über die neue Rolle des Bündnisses — aber wer wird all das wie lange noch wirklich ernst nehmen?“ (Birnbaum 2000: 99). Diese Frage beschreibt das Kernproblem, vor dem die wissenschaftliche Analyse des historisch gesehen wohl erfolgreichsten Verteidigungsbündnisses der Geschichte heute steht: Dem Gegensatz zwischen der institutionellen Vitalität des Bündnisses auf der einen Seite und den anscheinend immer heftiger werdenden Konflikten innerhalb der Allianz auf der anderen Seite.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Binnendijk, Hans/Gompert, David C./Zackrison, James L. (Hrsg.) (1998): Strategic Assessment: Engaging Power for Peace. Institute for National Strategic Studies. National Defense University. Washington D. C.
Birnbaum, Norman (2000): Das Ende der NATO: Gehen Europa und die USA schon bald getrennte Wege? In: Reinicke (2000): 99–112
Blinken, Antony J./Gordon, Philip H. (2001): NATO Is Ready to Play a Central Role. In: International Herald Tribune (IHT) vom 18. September 2001. 10
Brzezinski, Zbigniew (1997): Die Einzige Weltmacht: Amerikas Strategie der Vorherrschaft. Weinheim/Berlin
Bundesministerium der Verteidigung (1988): Force Comparison 1987. Bonn
Carpenter, Ted Galen (2001a): NATO’s New Strategie Concept: Coherent Blueprint or Conceptional Muddle? In: Carpenter (2001): 7–28
Carpenter, Ted Galen (2001b): Introduction: NATO’s Prospects at the Dawn of the 21st Century. In: Carpenter (2001): 1–6
Carpenter, Ted Galen (Hrsg.) (2001): NATO enters the 21st Century. London
Europäischer Rat (2003): Ein sicheres Europa in einer besseren Welt. Europäische Sicherheitsstrategie. Europäischer Rat vom 12. Dezember 2003. Veröffentlicht unter: href=„http://ue.eu.int/solana/docs/031208ESSIIDE.pdfvom“ vom 15. Dezember 2003
Flechtner, Stephanie (2003): Neue Impulse der europäischen Außen- und Sicherheitspolitik: Der Verfassungsentwurf des Konvents und die Sicherheitsstrategie von Solana. Friedrich-Ebert-Stiftung. Bonn
Fritz-Vannahme, Joachim (2000): Einstimmigkeit, mehrstimmig: Die Europäer halten zu den Amerikanern. Aber der Bündnisfall wird kein Blankoscheck sein. In: Die Zeit, Nr. 38 vom 11. September 2001
Freedman, Lawrence (1981): The Evolution of Nuclear Strategy. New York
Gießmann, Hans-Joachim (Hrsg.) (2004): Handbuch Sicherheitspolitik. Baden-Baden: i. E.
Gordon, Philip H. (1998): Europe’s Uncommon Foreign Policy. In: International Security, 22 (3). 74–100
Grant, Charles (2003): Reviving European defence cooperation. In: NATO-Review, Winter 2003
Haftendom, Helga (2002): Das Ende der alten NATO. In: Internationale Politik, 57 (4). 49–54
Haftendorn, Helga/Keck, Otto (Hrsg.) (1997): Kooperation jenseits von Hegemonie und Bedrohung. Sicherheitsinstitutionen in den internationalen Beziehungen. Baden-Baden
Haglund, David G. (1995): Must NATO fail? Theories, myths, and policy dilemmas. In: International Journal, 50 (4). 651–674
Hanrieder, Wolfram F. (1992): The FRG and NATO: Between Security Dependence and Security Partnership. In: Kirchner/Sperling (1992): 194–220
Hellmann, Gunther (1993): Weltmachtrivalität und Kooperation in regionalen Konflikten: Die USA und die Sowjetunion in den Kriegen des Nahen und Mittleren Ostens, 1973–1991. Baden-Baden
Hellmann, Gunther/Wolf, Reinhard (1993): Wider die schleichende Erosion der NATO: Der Fortbestand des westlichen Bündnisses ist nicht selbstverständlich. In: Jahrbuch für Politik (JfP) (1993): 285–314
Herz, John (1951): Political Realism and Political Idealism. Chicago
Holbrook, Richard (1995): America, a European Power. In: Foreign Affairs, 74 (2). 38–51
Kay, Sean/Spero, Joshua (2001): Keep NATO Relevant for the 21st Century. In: Defense News vom 17. — 23. Dezember 2001. 27
Keck, Otto (1997): Sicherheitsinstitutionen im Wandel des internationalen Systems. In: Haftendorn/Keck (1997): 253–270
Kirchner, Emil J./Sperling, James (Hrsg.) (1992): The Federal Republic of Germany and NATO, 40 Years After. London
Layne, Christopher (2001): US Hegemony and the Perpetuation of NATO. In: Carpenter (2001): 59–91
Lundestad, Geir (1998): “Empire“ by Integration: The United States and European Integration, 1945–1997. New York et al.
Mearsheimer, John J. (1990): Back to the Future: Instability in Europe After the Cold War. In: International Security, 15 (1). 5–56
Müller-Kraenner, Sascha (2002): Foreword. In: Müller-Kraenner (2002): I-XII
Müller-Kraenner, Sascha (Hrsg.) (2002): Defining Moment or Déjà vu? New Accents in Transatlantic Relations. Heinrich-Böll-Foundation. Washington D. C.
NATO (1991): The Alliance’s Strategic Concept 1991. Brüssel
NATO (1992): Texts of Statements 1992: Declarations and Final Communiqués issued at meetings held at Ministerial level during 1992. Brüssel
NATO (1992a): Final Communiqué of the Ministerial Meeting of the North Atlantic Council in Oslo, 4 June 1992. In: NATO (1992): 29–34
NATO (1992b): Final Communiqué of the Ministerial Meeting of the North Atlantic Council in Brussels, 17 December 1992. In: NATO (1992): 47–52
NATO (1995): Study on Enlargement, September 1995, Veröffentlicht unter: http://www.nato.int/docu/basictxt/enl-9501.htm
NATO (1999): NATO Office of Information and Press, The Alliance’s Strategic Concept, Approved by the Heads of State and Government participating in the meeting of the North Atlantic Council in Washington D. C. on April 23/24, 1999. Brüssel
NATO (2002): Prague Summit Declaration Issued by the Heads of State and Government participating in the meeting of the North Atlantic Council in Prague on 21 November 2002. Veröffentlicht unter: http://www.nato.int/docu/pr/2002/p02-127e.htm
Naumann, Klaus (1995): Die Bundeswehr vor neuen Herausforderungen. Rede des Generalinspekteurs der Bundeswehr anlässlich des Neujahrsempfangs der Oldenburgischen Industrie- und Handelskammer in Oldenburg am 12.01.1995
Nerlich, Uwe (1994): Überlegungen zur Neuordnung der euro-amerikanischen Verteidigung im Rahmen der NATO: Einige Voraussetzungen und Optionen. SWP — AP 2823, Stiftung für Wissenschaft und Politik. Ebenhausen
Nötzold, Jürgen (1993): Europas Zukunft: Nationalstaatliches Handeln, übernationale Integration und die Interessen Deutschlands. In: Zunker (1993): 37–53
Pond, Susan (2004): Understanding the PfP tool kit. NATO-Review. Brüssel
Reinicke, Stefan (Hrsg.) (2000): Die Neue NATO. Hamburg
Rupieper, Hermann-Josef (1988): Deutsche Frage und europäische Sicherheit: Politisch-strategische Überlegungen 1953/1955. In: Thoß/Volkmann (1988): 179–209
Said, Mohamed Kadry (2004): Assessing NATO’s Mediterranean Dialogue. NATO-Review, Spring 2004
Schwarz, Klaus-Dieter (2000): Europäische Sicherheits- und Verteidigungspolitik: Auf dem Weg zur Realisierung? SWP — AP 3127, Stiftung Wissenschaft und Politik, April. Ebenhausen
Snider, Don M. (1992/93): US military forces in Europe: how low can we go? In: Survival, 34 (4). 24–39
Sommer, Theo (2001): Amerikas Mr. No: Präsident Bush verprellt die besten Freunde. In: Die Zeit, Nr. 31 vom 26. Juli 2001. 1
Theiler, Olaf (1997): Der Wandel der NATO nach dem Ende des Ost-West-Konfliktes. In: Haftendorn/Keck (1997): 101–136
Theiler, Olaf (2004): One for all and all for one? Mistrust, Rivalry and the Enlargement of NATO and EU. In: Gießmann (2004): i. E.
Theiler, Olaf (2004a): Das Ende der ‘drei Musketiere’: Die Neue NATO nach dem Irak-Konflikt. In: BSR- Arbeitskreis Sicherheitspolitik an Hochschulen, Forum Wissenschaft und Sicherheit, Nr. 2 vom 31. Januar 2004
Thoß, Bruno/Volkmann, Hans-Erich (Hrsg.) (1988): Zwischen Kaltem Krieg und Entspannung: Sicherheits- und Deutschlandpolitik der Bundesrepublik im Mächtesystem der Jahre 1953–1956. Militärgeschichte seit 1945, Bd. 9. Boppard
Vestring, Bettina (2001): Jeder geht seinen Weg. In: Berliner Zeitung, 27. Februar 2001. 2
Vos, Henk/Bilbray, James (1994): NATO, the UN and Peacekeeping: New Context; New Challenges. In: North Atlantic Assembly, Defence and Security Committee, 1994 Reports. 8–22. Brüssel
Walt, Stephen M. (1998): The Ties that Fray: Why Europe and America are Drifting Apart. In: The National Interest, Nr. 54, Winter 1998/1999. 3–11
Wolf, Reinhard (1992): Opfer des eigenen Erfolgs? Perspektiven der NATO nach dem Kalten Krieg. In: Aus Politik und Zeitgeschichte, Bd. 13 vom 20. März 1992. 3–16
Wright, Joanne (1999): Trusting Flexible Friends: The Dangers of Flexibility in NATO and the West European Union/European Union. In: Contemporary Security Policy, 20 (1). 111–129
Zunker, Albrecht (Hrsg.) (1993): Weltordnung oder Chaos? Beiträge zur Internationalen Politik. Baden-Baden
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2004 VS Verlag für Sozialwissenschaften/GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Theiler, O. (2004). Die ‘Neue NATO’ — Eine Allianz im Wandel. In: Gareis, S.B., Klein, P. (eds) Handbuch Militär und Sozialwissenschaft. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-93538-0_21
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-93538-0_21
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-322-93539-7
Online ISBN: 978-3-322-93538-0
eBook Packages: Springer Book Archive