Zusammenfassung
Bevor auf das eigentliche Konzept der Zustandsänderung von Leistungsströmen eingegangen wird, sollen zunächst bereits vorhandene theoretische Konzepte privater Institutionen, die Aktivitäten Ausübende sind, kritisch diskutiert werden. Doch zunächst einige einleitende, definitorische Ausführungen, die eine Einordnung des Subjekts der Analyse und seiner Tätigkeit in den begrifflichen Kontext ermöglichen. Dies erfolgt, um die in den folgenden Kapiteln verwandten Begriffe wie ‘Haushalt, Familie, Nachfrage’ von dem Makel der Uneindeutigkeit zu befreien, damit eine in Bezug auf die Grundelemente klare Argumentation und eine mißverständnisfreie Diskussion ermöglicht wird.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Vgl.: Müller, M./Haider, A.: Philosophisches Wörterbuch, Freiburg 1988, S. 146f.
Vgl.: Willis, R.H.: Conformity, Independence and Anticonformity, in: Human Relations 18, 1965, S. 373ff, hier S. 376.
Vgl.: Tschammer-Osten, B.: Haushaltswissenschaft, Stuttgart 1979, S. I If/Egner, E.: Der Haushalt, Berlin 1951, S. 13f.
Vgl. z.B.: Grohmann, H.: Bevölkerungs-und Wirtschaftsstatistik, Frankfurt 1985, S. 109.
Vgl.: Zimmermann, H., Henke, K.O.: Einführung in die Finanzwissenschaft, München 1975, S. 23.
Vgl.: Vollenweider, H.U.: Risikobewältigung in Familie und Haushalt - eine Sicherheitsökonomische Studie, St. Gallen 1986, S. 109.
Vgl. z.B.: Statistisches Bundesamt 1987, Fachserie 1, Reihe 3: Haushalte und Familien 1987, in: Hinrichs, K.: Geld und Zeit in privaten Haushalten, Bielefeld 1989, S. 14.
Vgl.: Schweitzer, M.: Der Gegenstand der Betriebswirtschaftslehre, in: Bea, F.X., Dichtl, E. Schweitzer, M. (Hrsg.): Allgemeine Betriebswirtschaftslehre, Bd. I, Stuttgart 1982, S. 1ff, hier S. 12
Vgl.: Henze, U.: Zur ökonomischen Analyse von Zeitallokationsstrukturen im Haushalt, Bonn 1986, S. 19/Vollenweider, H.U.: a.a.O., S. 111 - Hierzu ist ergänzend anzufügen, daß der Begriff der ‘Institution’ mit zwei unterschiedlichen Bedeutungen in der Literatur belegt ist. Zum einen wird der Institutionsbegriff mit der Bedeutung ‘organisierte soziale Kollektive’ wie Familie, Unternehmung etc. und zum anderen mit der Bezeichnung für ‘normative Muster’ oder für ‘Komplexe normativer Regelungen’ verwandt; vgl.: Vanberg, V.: Der individualistische Ansatz zu einer Theorie der Entstehung und Entwicklung von Institutionen, in: Jahrbuch für neue politische Ökonomie, hrsgg. von: Boettcher, E., Herder-Domeich, P., Schenk, K.E., Band 2, Tübingen 1983, S. 50ff, hier S. 55f.
Vgl.: Tyrell, H.: Die Familie als Urinstitution: Neuerliche spekulative Überlegungen zu einer alten Frage, in: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Heft 4, 30. Jg., 1980, S. 611ff, hier speziell S. 632.
Horning, K.H.: Ansätze zu einer Konsumentensoziologie, Freiburg 1970, S. 179.
Vgl.: Parsons, T.: The American Family: Its Relations to Personality and the Social Structure, in: Parsons, T., Bales, R.F.: Family Socialization and Interaction Process, New York 1955, S. 3ff, hier S. 10f/Parsons, T.: Das Verwandtschaftssystem in den Vereinigten Staaten, in: Parsons, T.: Beiträge zur Soziologischen Theorie, Berlin 1964, S. 84ff.
Vgl.: Tyrell, H.: Probleme einer Theorie der gesellschaftlichen Ausdifferenzierung der privatisierten mo- dernen Kernfamilie, in: Zeitschrift für Soziologie, Jg. 5, Heft 4, Oktober 1976, S. 393ff, hier S. 403f.
Weber, M.: Wirtschaft und Gesellschaft: Grundriß der verstehenden Soziologie, Köln 1964, S. 278.
Vgl.: Schumacher, J., Vollmer, R.: Differenzierungs-und Entdifferenzierungsprozesse im Familiensystem, in: Hondrich, O. (Hrsg.): Soziale Differenzierung: Langzeitanalysen zum Wandel von Politik, Arbeit und Familie, Frankfurt 1982, S. 210ff, hier S. 243.
Diese Gedanken finden auch in der Theorie der gesellschaftlichen Ausdifferenzierung der modernen Kleinfamilie bzw. dem dort diskutierten Teilaspekt der ‘relativen Autonomie’ ihren Niederschlag, d.h. Abschirmung gegen Einmischung von außen; vgl. dazu: Tyrell, H.: Probleme der…, a.a.O., S. 396.
Vgl. z.B. Schumann, J.: Grundzüge der mikroökonomischen Theorie, Berlin c.a. 1987, S. 7.
Streissler, M., Streissler, E.: Konsum und Nachfrage, Köln - Berlin 1960, S. 13.
Der Begriff der ’Ökonomik’ war im Laufe der Zeit einem Wandel unterworfen. Ursprünglich war die Ökonomik die Lehre vom Oikos und beinhaltete neben menschlichen Beziehungen zwischen Mann, Frau, Kindern, dem patronus, dem Gutsherren und dem Gesinde (Sklaven) auch verschiedene Techniken der Haus-und Landwirtschaft sowie medizinische, pädagogische und soziologische Ratschläge. Ebenso ist auch der Begriff ’ökonomische Literatur’ in der älteren Geschichte mit einer anderen Intention versehen; vgl. z.B. zur Begriffsentwicklung des Wortes: Brunner, O.: Das “ganze Haus” und die alteuropäische “Ökonomik”, in: Oeter, F. (Hrsg.): Familie und Gesellschaft, Tübingen 1966, S. 23ff, hier S. 26f.
Vgl.: Xenophon: Die Sokratischen Schriften, Übertragen und herausgegeben von: Bux, E., Stuttgart 1956, S. 239f; Xenophon legt hierbei in klassischer Tradition seine eigenen Gedanken dem Meister in den Mund und führt die Argumentation in Form der sokratischen Dialektik.
So z.B. bei Cato d. A. und anderen Autoren dieser Zeit; vgl. dazu z.B.: Oncken, A.: Geschichte der Nationalökonomie, 1. Teil, Die Zeit vor Adam Smith, Leipzig 1902, S. 54f.
Vgl.: Baumstark, E.: Kameralistische Enzyklopädie, Heidelberg 1833, S. 93.
Vgl.: v.Stein, L.: Volkswirtschaftslehre, 1878, S. 231; zitiert in: Egner, E.: a.a.O., S. 81.
Vgl.: v.Stein, L.: Die Frau auf dem Gebiet der Nationalökonomie, Leipzig 1875, S. 14.
Vgl. dazu z.B.: Badelt, Ch.: Wie alternativ ist “unbezahlte” Arbeit?, in: Teichen, V.: Alternativen zur Erwerbsarbeit?: Entwicklungstendenzen informeller und alternativer Ökonomie, Opladen 1988, S. 143ff, hier S. 145.
Vgl.: Schäffle, E.F.: Das gesellschaftliche System der menschlichen Wirtschaft, 3. Aufl., Bde. 2, Tübingen 1873, hier Bd. 1, S. 288f.
Nicht umsonst wird der Haushalt in der neoklassischen Theorie immer nur als konsumptives Element beschrieben; vgl. z.B.: Franke, J.: Grundzüge der mikroökonomischen Theorie, München 1985, S. 3f.
Natürlich wurde der Transaktionskostenbegriff, da zu dieser Zeit noch nicht bekannt, in dieser Form explizit noch nicht verwandt.
Vgl.: Sombart, W.: Der moderne Kapitalismus, Bd. 2, 4. Aufl., München 1921, S. 663 und Bd. 3, S. 352.
Vgl.: v.Reichenau, Ch.: Konsum und volkswirtschaftliche Theorie, in: Jahrbücher für Nationalökonomie und Statistik, Bd. 159, Jena 1944, S. 93/Egner, E.: v. Reichenaus Weg zum Problem der Hauswirtschaft, in: v. Schweitzer, R. (Hrsg.): Leitbilder für Familie und Familienpolitik - Festschrift für H. Schmucker, Berlin 1981, S. 193ff.
v.Reid, M.G.: Economics of Household Production, New York 1934, S. 11.
Vgl. dazu z.B.: Kyrk, H.: The Family in the American Economy, Chicago 1953, S. 268.
Vgl. dazu z.B.: Dubberke, H.A.: Betriebswirtschaftliche Theorie des privaten Haushalts, Berlin 1958, S. 77.
Vgl.: Pollak, R.A.: A Transaction Cost Approach to Families and Households, in: Journal of Economic Literature, Vol. 23 (June 1985), S. 581ff, hier S. 581.
Neben den oben Genannten sind weitere Vertreter der New Home Economics: Nerlove, M.: Household and Economy: 42 Toward a New Theory of Population and Economic Growth, in: Journal of Political Economy, 3/4 1974, S. 200ff/Griliches, Z.: Comment, in: Journal of Political Economy, 3/4 1974, S. 219ff/Wachter, M.L., Pollak, R.A.: The Relevance of Household Production Function and Its Implication for the Allocation of Time, in: Journal of Political Economy, April 1975, S. 255ff.
Vgl.: Gershuny, J.I.: After Industrial Society? The Emerging Self-Service Economy. London, Basingstoke 1978/Ders.: 45The Informal Economy. Its Role in Post-Industrial Society, in: Futures, 1/1979, S. 3ff.
Vgl.: Teichert, V.: Die informelle Ökonomie in Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft, in: Teichert, V. (Hrsg.): a.a.O., S. 17ff, hier S. 18f.
Vgl. z.B.: Busse von Colbe, W., Hammann, P., Laßmann, G.: Betriebswirtschaftstheorie, Bd. 2, Absatztheorie, 2. Aufl., Berlin 1985, S. 11f.
Vgl.: v. Stackelberg, H.: Grundlagen der theoretischen Volkswirtschaftslehre, Tübingen 1951, S. 114.
Vgl.: Cairncross, A.K.: Economic Schizophrenia, in: Scottish Journal of Political Economy, Februar 1958, S. 15ff, hier S. 17.
Vgl.: Luckenbach, H.: Neuere Ansätze in der mikroökomischen Konsumtheorie, in: Brombach, G.v., Gahlen, B., Ott, A.E. (Hrsg.): Neuere Entwicklungen in der Theorie des Konsumentenverhaltens, Bd.7, Tübingen 1978, S. 211ff, hier S. 218.
Vgl.: Lancaster, K.: Consumer Demand. A New Approach, in: Journal of Political Economy, Vol. 74, 1966, S. 132ff.
Vgl.: Kaas, K.P.: Nachfragemodelle im Marketing, in: Marketing ZFP, Heft 4, 1987, S. 229ff, hier S. 232
Ratchford, B.T.: Operationalizing Economic Models of Demand for Product Characteristics, in: Journal of Consumer Research, Vol 6, 1979, S. 76ff
Lucas, R.E.B.: Hedonic Price Functions, in: Economic Inquiry, Vol. 13, 1975, S. 167ff.
Vgl.: Lancaster, K.: Consumer…, a.a.O., S. 135/Woratschek, H.: Betriebsform, Markt und Strategie, Wiesbaden 1992, S. 39.
Vgl.: Ladd, G.W., Zober, M.: Model of Consumer Reaction to Product Characteristics, in: Journal of Consumer Research, Vol. 4, 1977, S. 89ff, hier S. 90/Hendler, R.: Lancaster’s New Approach to Consumer Demand and its Limitations, in: American Economic Review, Vol. 65, 1975, S. 194ff, hier, S. 197.
Vgl. Becker, G.S.: A Theory of…, a.a.O., S. 493ff/Michael, R.T., Becker, G.S.: On the New Theory of Consumer Behavior, in: Swedish Journal of Economics, Vol. 75, No. 4, 1973, S. 378ff.
Lancaster verwendet den Inputfaktor ‘Zeit’ nicht explizit in seinem Modell; jedoch müßte nur eine formale Ergänzung um diesen Faktor vorgenommen werden, damit dieses Manko beseitigt wird.
Vgl.: Badelt, Ch.: Politische Ökonomie der Freiwilligenarbeit, Frankfurt 1985, S. 42f.
Vgl.: Gronau, R.: Leisure, Home Production and Work - The Theory of the Allocation of Time Revisited, in: Journal of Political Economy, Vol. 85, 1977, S. 1099ff, hier S. 1100.
Vgl.: Sharp, C.: The Economics of Time, Oxford 1981, S. 14f/Badelt, Ch.: Politische Ökonomie…, a.a.O., S. 43.
Vgl. zum Begriff des Abstraktionsniveaus einer Eigenschaft oder dem Konglomerat mehrerer Teileigenschaften das später folgende Kapitel 1.1 in Teil D.
Vgl.: Sharp, C.: The Economics…, a.a.O., S. 13/Badelt, Ch.: Politische Ökonomie…, a.a.O., S. 43.
Siehe zum Begriff des Abstraktionsniveaus Kap. 4, Teil C.
Vgl.: Chez, G.R., Becker, G.S.: The Allocation of Time and Goods over the Life Circle, New York 1975. Vgl.: Michael, R.T., Becker, G.S.: On the New Theory…, a.a.O., S. 378ff, hier S. 393.
Vgl.: Pollak, R.A., Wachter, M.C.: The Relevance of the Household Production Function and its Implications for the Allocation of Time, in: Journal of Political Economy, Vol. 83, No.2, 1975, S. 255ff. Vgl.: DeSerpa, A.C.: A Theory of the Economics of Time, in: Economic Journal, Dez. 1971, S. 828ff/Gronau, R.: Leisure, Home Production…a.a.O..
Vgl.: Badelt, Ch.: Politische Okonomie…,a.a.O., S. 40f.
Vgl.: DeSerpa, A.C.: A Theory…, a.a.O., S. 828ff.
Vgl.: Gronau, R.: The Allocation of Time of Israeli Women, in: Journal of Political Economy, Pt.2, Vol. 64, August 1976, S. 201ff/Gronau, R.: Leisure, Home Production…, a.a.O., S. 1099ff.
Vgl.: Pollak, R.A., Wachter, M.C.: The Relevance of…, a.a.O. S. 255ff.
Der Verfasser kennt dies noch aus den Zeiten der weihnachtlichen, elterlichen Plätzchen - Heimproduktion, wobei zu beobachten war, daß die ‘Unfallhäufigkeit’ der Plätzchenbleche mit steigender Plätzchen-zahl zunahm und damit für sinkende Skalenerträge sorgte.
Z.B. bei gleichzeitigem Kochen von Kartoffeln, Braten von Bohnen und Schmohren von Fleisch.
Vgl.: Pollak, R.A., Wachter, M.C.: The Relevance of…, a.a.O., S. 261f.
Vgl.: Pollak, R.A., Wachter, M.C.: The Relevance of…, a.a.O., S. 272f.
Vgl.: Pollak, R.A., Wachter, M.C.: The Relevance of…, a.a.O., S. 273f.
Vgl.: Pollak, R.A., Wachter, M.C.: The Relevance of…, a.a.O., S. 265, 271, 273.
Vgl.: Pollak, R.A.: A Transaction Cost Approach to Families and Households, In: Journal of Economic Literature, Vol.23, Juni 1985, S. 581ff.
Vgl.: Grossmann, M.: The Economics of Joint Production in the Household, New York 1971.
Vgl.: Smith, A.: An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations. 1. Aufl., London 1776. Deutsch: Recktenwald, H.C. (Hrsg.): Der Wohlstand der Nationen. Eine Untersuchung seiner Natur und seiner Ursachen, München 1974, S. 53, 87, 232.
Vgl.: Becker, G.S.: Investment in Human Capital: A Theoretical Analysis, in: Journal of Political Economy, Vol.70, 1962, S. 9ff/Becker, G.S.: Optimal Investment in Human Capital, in: Kiker, B.F.(Hrsg.): Investment in Human Capital, South Carolina 1971, S. 40ff/ Krüsselberg, H.G.: Bildung und Ausbildung: Der Familienhaushalt im Spannungsfeld gesellschaftlicher Institutionen, in: Hauswirtschaft und Wissenschaft, Nr. 26, 1978, S. 211ff/ Schulz, T.W.: Reflections on Investment in Man, in: Journal of Political Economy, Vol. 70, 1962, S. 1ff/Leibowitz, A.: Home Investments in Children, in: Schultz, T.W.(Hrsg.): Economics of the Family, Chicago 1974, S. 432ff.
So kann es z.B. sein, daß durch spezielle Ausbildungsmaßnahmen ein höheres Qualitätsniveau einer produzierten Teileigenschaft erreicht wird oder, daß erst durch spezielle in der Vergangenheit erfahrenen Informationen bestimmte Technologien erst verwandt werden können; wer einen Videorecorder neuerer Bauart besitzt wird dies sicherlich nachempfinden können.
Vgl.: Fleischmann, G.: Ökonomische Theorie der Bedürfnisbefriedigung und Wertewandel, in: Klages, H., Kmieciak, P.(Hrsg.): Wertewandel und gesellschaftlicher Wandel, Frankfurt 1979, S. 84ff.
Vgl.: Becker, G.S.: A Theory of Marriage, Part I, in: Journal of Political Economy, Vol.81, 1973, S. 813ff/Becker, G.S.: A Theory of Marriage, Part II, in: Journal of Political Economy, Vol.82, 1974, S. 11ff/Becker, G.S.: A Treatise on the Family, Cambridge 1981/Becker, G.S.: Human Capital Effort and the Sexual Division of Labor, in: Journal of Labor Economics, Vo1.3, 1985, S. 33ff/Mincer, J., Polachek, S.: Family Investments in Human Capital: Earnings of Women, in: Joumal of Political Economy, Vol.82, 1974, S. 76ff/Zameck, W.v.: Ökonomische Theorie der Ehe, in: Discussion Papers on Public Sector Economics Nr. 8911, Dezember 1989, S. 1ff.
Vgl.: Riebel, V.: Die Schwarzarbeit als Problem der Zeitallokation, Frankfurt 1983.
Vgl.: Spaetling, D.: Das Problem der Zeitallokation in der Theorie des Haushalts, in: Zeitschrift für die gesamte Staatswissenschaft, Bd. 132, Heft 1, 1976, S. 19ff.
Vgl.: Spaetling, D.: Inferiorität, Quasi Superiorität und Zeitallokation, in: Jahrbücher fir Nationalökonomie und Statistik, Bd.191, 1977, S. 385ff/Kleinhückelskoten, H.D., Spaetling, D.: Aspekte der Inferiorität und Superiorität als ökonomische Phänomene, in: Jahrbücher für Nationalökonomie und Statistik, Bd. 196/6, 1981, S. 511ff.
Vgl. z.B.: Mitchell, W.C.: The Backward Art of Spending Money, in: American Economic Review, Vol.2, No.2, 1912, S. 269ff/Easterlin, R.A.: An Economic Framework for Fertility Analysis, in: Studies in Family Planning, Vol.6, No.3, 1975, S. 54ff.
Anstelle des angelsächsischen Begriffs finden sich auch die deutschen Übersetzungen ’ökonomische Theorie der Verfügungsrechte’ oder ’ökonomische Theorie der Vermögensrechte’; vgl.: Nutzinger, H.G.: Die ökonomische Theorie der Eigentumsrechte - Ein neues Paradigma der Sozialwissenschaften, in: Backhaus, J., Nutzinger, H.G. (Hrsg.): Eigentumsrechte und Partizipation, Frankfurt 1982, S. 43ff, hier S. 43.
Vgl.: Gaefgen, G.: Entwicklung und Stand der Theorie der Property Rights: Eine kritische Bestandsaufnahme, Referat vorgetragen auf der Arbeitstagung “Ansprüche, Eigentums-und Verfügungsrechte” des Vereins für Sozialpolitik in Basel vom 26. - 28. September 1983, S. 3.
Vgl.: De Alessi, L.: Property Rights, Transaction Costs, and X-Efficiency - An Essay in Economic Theory, in: American Economic Review, Vol.73, 1983, S. 64ff.
Vgl.: Alchian, A., Demsetz, H.: The Porperty Rights Paradigm, in: Journal of Economic History, Vol. 33, 1973, S. 16ff, hier S. 22.
Vgl.: Leipold, H.: Theorie der Property Rights: Forschungsziele und Anwendungsbereiche, in; WIST, Heft 11, November 1978, S. 518ff, hier S. 518.
So werden in der traditionellen ökonomischen Theorie Eigenschaftskomponenten, die in der Aufgliederung des ajuristischen Eigentums, der Tradition des römischen Rechts folgend, gemacht werden, gar nicht mit einbezogen: ‘usus’, der Gebrauch einer Sache, ‘usus fructus’, die Nutznießung oder der Ertragsanspruch und ‘abusus“, die Veränderung einer Sache, Verkauf, Vererbung, Schenkung, d.h. die Zuweisung eines Eigentumsrechtes; vgl. dazu: Furubotn, E.G., Pejovich, S. (Hrsg.): The economics of Property Rights, Cambridge, Mass. 1974, S. 4/Nutzinger, H.G.: Die ökonomische Theorie…, a.a.O., S. 52f.
Vgl.: Bog, I.: Eigentum und Vermögen. Eine Problemgeschichte im Lichte der ökonomischen Theorie der Vermögensrechte, Marburg 1981, S. 4.
Vgl. zu den folgenden Ausführungen: Gaefgen, G.: Entwicklung und Stand der…, a.a.O., S. 2f/Demsetz, B.H.: The Exchange and Enforcement of Property Rights, in: Journal of Law and Economics, Vol.7, 1964, S. 11ff.
Vgl.: Weise, P.: Neue Mikroökonomie, unter Mitarbeit von: Biehler, H., Brandes, W., Brezinsky, H., Eger, T., Meyer, H., Wien 1979, S. 48.
Vgl.: Demsetz, H.: Toward a Theory of Property Rights, in: American Economic Review, Vol.62, 1967, S. 347ff/Krüsselberg, H.G.: Property Rights - Theorie und Wohlfahrtsökonomik, in: Veröffentlichungen des Zentrums für interdisziplinäre Forschung der Universität Bielefeld, Bielefeld 1982, S. 26.
Vgl.: 5a. Gesetz über den Wiederruf von Haustürgeschäften und ähnlichen Geschäften, BGB 1985.
Vgl.: Abbott, L.: Qualität und Wettbewerb, Berlin 1958, S. 29.
Vgl.: Norris, R.T.: The Theory of Consumer’s Demand, New Haven, Yale University Press 1941, S. 136f. I10 Vgl.:Duesenberry, J.S.: Income, Saving, and the Theory of Consumer Behavior, Cambridge, Havard University Press 1941, S. 20.
Vgl.: Noyes, C.R.: Economic Man in Relation to His Natural Environment, Bd. 1, New York, Columbia University Press 1943, S. 29f und S. 408f.
Diese Probleme, die wohl in den Problemkomplex ‘Suche nach dem Sinn des Lebens’ einzuordnen sind, werden in vielen Werken der geistes-und gesellschaftswissenschaftlichen Literatur diskutiert; beispielhaft sei an dieser Stelle nur auf die folgenden hingewiesen: Fromm, E.: Wege aus einer kranken Gesellschaft, Frankfurt 1960, z.B. S. 34f/Sullivan, H.S.: Interpersonal Theory of Psychiatry, New York 1953, S. 49f/Rieger, H.R.: a.a.O., S. 37f/Pareto, V.: Allgemeine Soziologie, Tübingen 1956, S. 20/Solms, M.G.: Analytische Gesellschaftslehre, Tübingen 1956, S. 89f
Vgl.: Rieger, H.R.: a.a.O., S. 32.119 Vgl.: Sauermann, H.: Einführung in die Volkswirtschaftslehre, Bd. II, Wiesbaden 1964, S. 60f/Neumann, M.: Neoklassik, in: Issing,O. (Hrsg.): Geschichte der Nationalökonomie, München 1984, S. 205ff, hier speziell S. 208.
Vgl.: Nieschlag, R., Dichtl, E., Hörschgen, H.: Marketing, 14. Auflage, Berlin 1985, S. 279.
Vgl.: Simon, H.A., March, J.G.: Organization, 6. Aufl., 1965, S. 142f.
Beier, U.: Kaufentscheidungen beschränkt rational handelnder Konsumenten, Meisenheim am Glan 1974, S. 22.
Vgl.: Simon,H.: Modells of Man. Social and Rational, 5th print, New York 1967, S. 198.
Anm.: Das ’ optimale Erleben’ ist, objektiv gesehen, dem beschränkt rationalen Entscheider unbekannt; er empfindet suboptimale Lösungen als subjektive Optima.
Vgl. z.B.: Brandt, K.: Die Nachfrage bei anspruchsorientiertem Verhalten, in: Zeitschrift für die gesamte Staatswissenschaft 135, H.2, 1979, S. 183ff.
Vgl.: Simon, H.: a.a.O., S. 246f.
So wurde z.B. als befriedigendes Erlebnis die ‘große Nahrungsaufnahme am Mittag’ den Handlungsalternativen ‘Fasten wegen Übergewicht’ und ‘kleiner Imbiß’ vorgezogen.
Vgl.: Laux, H.: Grundlagen der Organisationstheorie, Berlin e.a. 1987, S. 49f.
Vgl.: Beier, U.: a.a.O., S. 31f.
Laux, H.: Entscheidungstheorie Bd.I, Berlin e.a. 1982, S. 54.
Vgl.: Hopf, M.: Informationen für Märkte und Märkte für Informationen, Frankfurt 1983, S. 20f.
Vgl.: Marschak, J.: Towards an Economic Theory of Organization and Information, in: Thrall, R.M., Coombs, C.H., Davis, R.L. (Hrsg.): Decision Processes, New York 1954, S. 187ff/Hirshleifer, J., Riley, J.G.: The Analytics of Uncertainty and Information - An Expository Survey, in: Journal of Economic Literature, Vol.17, 1979, S. 1375ff, hier S. 1376f.
Vgl.: Hirshleifer, J.: Where Are We in the Theory of Information, in: American Economic Review, Vol.63, 1973, S. 31ff, hier S. 32.
Diese unterschiedlichen Interpretationsweisen des Informationsbezugs können auch mittels der von Hopf verwandten Systematik Mengers hinsichtlich der Ordnung von Gütern dargestellt werden. Vgl. dazu: Hopf, M.: a.a.O., S. 71f.
Vgl.: Hopf, M.: a.a.O., S. 74.
Vgl.: Hopf, M.: a.a.O., S. 73.
Vgl.: Hopf, M.: a.a.O., S. 73.
Vgl.: Oberparleiter, K.: Funktionen-und Risikenlehre des Warenhandels, Berlin - Wien 1930.
Vgl.: Gümbel, R.: Theorie der Handelsunternehmung, unveröffentlichtes Scriptum, Frankfurt 1991, S. 103f.
Vgl. dazu z.B.: Marree, H.: Handelsfunktionen, in: Handwörterbuch der Absatzwirtschaft, Stuttgart 1974, Sp. 709ff/ Gümbel, R: a.a.O., S. 150f.
Vgl. z.B.: Luhmann, N.: Grundrechte als Institution: Ein Beitrag zur politischen Soziologie, Berlin 1965.
Vgl.: Hondrich, K.O.: Sozialer Wandel als Differenzierung, in: Hondrich, K.O. (Hrsg.): Soziale Differenzierung: Langzeitanalysen zum Wandel von Politik, Arbeit und Familie, Frankfurt 1982, S. 11ff, hier S. 13f.
Hondrich, K.O.: Sozialer Wandel…, a.a.O., S. 22.
Vgl.: Hondrich, K.O.: Sozialer Wandel…, a.a.O., S.24.
Vgl.: Hondrich, K.O.: Sozialer Wandel…, a.a.O., S.25.
Vgl.: Hondrich, K.O.: Sozialer Wandel…, a.a.O., S.25f.
Der Begriff der Differenzierung wird in die beiden Kategorien ‘Differenzierung nach Außen’ (Ausdifferenzierung) und ‘Differenzierung nach Innen’ (Strukturierung) unterschieden; vgl.: Hondrich, K.O.: Sozialer Wandel…, a.a.O., S. 25.
Vgl.: Behrens, J.: Die Ausdifferenzierung der Arbeit, in: Hondrich, K.O.(Hrsg.): a.a.O., S. 130ff, hier S. 136.
Wie dies in den Ansätzen der ‘New Home Economics’ dargestellt wird; vgl. hierzu z.B.: Becker, G.S.: a.a.O., S. 493ff/Joerges, B.: Konsumarbeit - Zur Soziologie und Ökologie des ‘informellen Sektors“, in: Mathes, J. (Hrsg.): Krise der Arbeitsgesellschaft. Verhandlungen des 21. Deutschen Soziologentages in Bamberg 1982, Frankfurt 1983, S. 249ff/Joerges, B.: Berufsarbeit, Konsumarbeit, Freizeit. Zur Sozial-und Umweltverträglichkeit einiger struktureller Veränderungen in Produktion und Konsum, in: Soziale Welt, Heft 2, 1981, S. 168ff.
Vgl.: Stackelberg, H.v.: Grundlagen der theoretischen Volkswirtschaftslehre, Tübingen 1951, S. 114.
Vgl.; Lancaster, K.: Consumer Demand. a.a.O., S. 132ff.
Diese Aussagen werden unter der Annahme gemacht, daß eine mehr oder weniger unvollkommene Marktlösung existiert. Das individuelle Niveau der Unvollkommenheit der vom Haushalt ins Kalkül gezogenen Marktlösung hängt selbstverständlich von den Abweichungen der tatsächlichen Eigenschaften
Vgl.: Oberparleiter, K. Funktionen und Risiken…, a.a.O., S. 28.
Vgl.: Schumacher, J., Vollmer, R.: Differenzierungs-und Entdifferenzierungsprozesse im Familiensystem, in: Hondrich, K.O. (Hrsg.): a.a.O., S. 210ff, hier S. 251f.
Vgl.: Schneewind, K.A.: Familienpsychologie, Stuttgart 1991, S. 53f.
Vgl. Eco, U.: Zeichen. Eine Einfiihrung in einen Begriff und seine Geschichte, Frankfurt 1977, S. 50.
Vgl.: Vollenweider, H.U.: Risikobewältigung in Familie und Haushalt - eine sicherheitsökonomische Studie, St. Gallen 1986, S. 173f/Maierbeck, M.: Nutzen-und Zielprobleme privater Haushalte, Berlin 1978, S. 101/v.Schweitzer, R.: Private Haushalte, I, in: Albers, W. (Hrsg.) e.a.: Handwörterbuch der Wirtschaftswissenschaft, Bd. 4, Stuttgart 1978, S. 27ff, hier S. 40f/Schmucker, H.: Studien zur empirischen Haushalts-und Verbrauchsforschung, Berlin 1980, S. 36f/Haller, M.: Risiko-und Versicherungsprobleme des privaten Haushalts aus der Sicht der Privatversicherung, in: Zeitschrift für die gesamte Versicherungswirtschaft, 3/4 1983, S. 383ff, hier S. 394.
Vgl.: Rosenbaum, H.: Seminar: Familie und Gesellschaftsstruktur. Materialien zu den sozio-ökonomischen Bedingungen von Familienformen, Frankfurt, 1978, S. 9ff, hier S. 24.
Vgl.: Mitterauer, M.: Vorindustrielle Familienformen. Zur Funktionsentlastung des “ganzen Hauses” im 17. und 18. Jahundert, in: Engel-Janosi, F., Klingenstein G., Heinrich, L.: Fürst, Burger, Mensch. Untersuchungen zu politischen und sozio-kulturellen Wandlungsprozessen im vorrevolutionären Europa, München 1975, S. 123ff, hier S. 172.
Vgl.: Skolka, J.: Wende in der Arbeitsteilung, in: Wirtschaft und Gesellschaft, Heft 4, 1985, S. 445ff, hier S. 453f.
Vgl.: Marx, K.: Das Kapital. Kritik der politischen Ökonomie, Bd. I, 11. Aufl. Berlin 1987, S. 483f.
Vgl. z.B.: Schwab-Felisch, H.: Gerhart Hauptmann, Die Weber, Frankfurt 1982, S. 73f.
Vgl.: Schumacher, J., Vollmer, R.: Differenzierungs-und… a.a.O., S. 215.
Als Beispiel sei hierfür die Veränderung der Stellung der Frau im Rechtssystem genannt, die von der Rolle als Untergebene des Mannes, nur zuständig für häusliche Produktionsprozesse, zur selbstständigen Rechtspersönlichkeit wurde; vgl.: Oeter, F.: Die Familie als soziale Funktionseinheit, in: Oeter, F.(Hrsg.): Familie und Gesellschaft, Tübingen 1966, S. 1ff, hier S. 9f; dieser Prozeß der Rechtswandlung wurde durch die Tatsache, daß die Frau im Zeitraum des Prozesses der Ausdifferenzierung der Arbeit Funktionen außerhalb der Haushaltseinheit übernahm und sich gegenüber dem Mann, in der Rolle als Ernährer der Familie, emanzipierte, wesentlich beeinflußt.
Vgl. z.B.: Busse v. Colbe, W., Hammann, P., Laßmann, G.: Betriebswirtschaftstheorie, Bd. 2 Absatztheorie, Berlin 1985, S. 117.
Vgl. z.B.: Bössmann, E.: Volkswirtschaftliche Probleme der Transaktionskosten, in: Zeitschrift für die gesamte Staatswissenschaft 138, 1982, S. 664ff, hier S. 664.
Vgl.: Gümbel, R.: Handel, Markt und…, a.a.O., S. 159 und die dort angegebene Literatur. 58
Rights and permissions
Copyright information
© 1995 Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Hoffmann, L. (1995). Das Konzept der Zustandsänderung von Leistungsströmen. In: Kauf oder Produktion. Deutscher Universitätsverlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-93471-0_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-93471-0_2
Publisher Name: Deutscher Universitätsverlag
Print ISBN: 978-3-8244-6103-5
Online ISBN: 978-3-322-93471-0
eBook Packages: Springer Book Archive