Skip to main content

ExpertInnen-Interviews in der Politikwissenschaft

Geschlechtertheoretische und politikfeldanalytische Reflexion einer Methode

  • Chapter
Das Experteninterview

Zusammenfassung

Die Entwicklung der Biotechnologie ist in den vergangenen Jahren zum Gegenstand zahlreicher empirisch-politikwissenschaftlicher Studien geworden. Methodisch wird dabei vielfach auf Expertlnnen-Interviews zurückgegriffen, die ein zentrales Erhebungsverfahren politologischer Forschung im Allgemeinen darstellen, dessen Methodik gleichwohl „vielfach erprobt, wenig bedacht“ (Meuser/Nagel 2002)1 ist. In diesem Beitrag werden wir in einem Werkstattbericht unsere Erfahrungen mit Expertlnnen-Interviews anhand von zwei Forschungsprojekten darlegen, die sich mit der politischen Steuerung der Biotechnologie befassen. Wir werden Möglichkeiten und Grenzen des Verfahrens in einem sich höchst konflikthaft konstituierenden Politikfeld aufzeigen. Aus der anhaltenden politischen Brisanz der Biotechnologie und den Charakteristika der Befragungsgruppe sowie aufgrund allgemeiner Probleme mit Daten aus Befragungen resultieren — so unsere These — Probleme hinsichtlich der Gütekriterien, die es nahe legen, ExpertInnen-Interviews im Rahmen einer Methodentriangulation durch andere Erhebungsverfahren (Dokumentenanalyse, teilnehmende Beobachtung etc.) zu ergänzen.

Der Beitrag erschien unter dem Titel „ExpertInnen-Interviews in der Politikwissenschaft: Das Beispiel Biotechnologie“ in der „Österreichischen Zeitschrift für Politikwissenschaft“ (H. 1/1998, S. 79–92). Er wurde für den Wiederabdruck gekürzt und leicht überarbeitet.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Abels, Gabriele (1997): Zur Methodologie-Debatte in der feministischen Forschung. In: Friebertshäuser, Barbara/Prengel, Annedore (Hg.): Handbuch Qualitative Forschungsmethoden in der Erziehungswissenschaft. Weinheim, S. 131–143

    Google Scholar 

  • Abels, Gabriele (2000): Strategische Forschung in den Biowissenschaften. Der Politikprozeß zum europäischen Humangenomprogramm. Berlin

    Google Scholar 

  • Aberbach, Joel D./Chesney, James D./Rockmann, Bert A. (1975): Exploring elite political attitudes: some methodological lessons. In: Political Methodology, Jg. 2, H. 1, S. 1–27

    Google Scholar 

  • Aichholzer, Georg (2002): Das Expertlnnen-Delphie: methodische Grundlagen und Anwendungsfeld Technologiy Foresight. In diesem Band

    Google Scholar 

  • Alemann, Ulrich von (Hg.) (1995): Politikwissenschaftliche Methoden. Grundriß für Studium und Forschung. Opladen

    Google Scholar 

  • Alemann, Ulrich von /Forndran, Erhard (1990): Methodik der Politikwissenschaft. Stuttgart

    Google Scholar 

  • Althoff, Martine/Bereswill, Mechthild/Riegraf, Birgit (2001): Feministische Methodologien und Methoden: Traditionen, Konzepte, Erörterungen. Opladen

    Google Scholar 

  • Becker-Schmidt, Regina (1985): Probleme einer feministischen Theorie und Empirie in den Sozialwissenschaften. In: Feministische Studien, Jg. 4, H. 2, S. 93–104

    Google Scholar 

  • Behnke, Cornelia/Meuser, Michael (1999): Geschlechterforschung und qualitative Methoden. Opladen

    Book  Google Scholar 

  • Behrens, Maria (1995): Gentechnologie als Gegenstand staatlicher Politik in der Bundesrepublik und in den Niederlanden. In: Martinen, Renate/Simons, Georg ( Hg. ): Paradigmenwechsel in der Technologiepolitik? Opladen, S. 153–172

    Google Scholar 

  • Behrens, Maria/Meyer-Stumborg, Sylvia/Simonis, Georg (1996): Gentechnik und die Nahrungsmittelindustrie. Opladen

    Google Scholar 

  • Behrens, Maria/Meyer-Stumborg, Sylvia/Simonis, Georg (1997): GenFood: Einführung und Verbreitung, Konflikte und Gestaltungsmöglichkeiten. Berlin

    Google Scholar 

  • Behrens, Maria (2001): Staaten im Innovationskonflikt. Vergleichende Analyse staatlicher Handlungsspielräume im gentechnischen Innovationsprozess Deutschlands und den Niederlanden. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Behrens, Maria (2002): Quantitative und qualitative Methoden in der Politikfeldanalyse. In: Schubert, Klaus/Bandelow, Nils C. (Hg.): Lehrbuch der Politikfeldanalyse. München, Wien, S. 205–238

    Google Scholar 

  • Bogner, Alexander/Menz, Wolfgang (2002): Das theoriegenerierende Experteninterview. Erkenntnisinteresse, Wissensformen, Interaktion. In diesem Band

    Google Scholar 

  • Brosi, Walter H./Hembach, Klaus/Peters, Gerd (1981): Expertengespräche. Vorgehensweise und Fallstricke. Arbeitspapier des Forschungsprojekts Berufliche Bildung und regionale Entwicklung. Trier

    Google Scholar 

  • Dean, John P./Foote Whyte, William (1970): How do you know if the informant is telling the truth? In: Dexter, Lewis Anthony: Elite and specialized interviewing. Evanston, S. 131–138

    Google Scholar 

  • Deeke, Axel (1995): Experteninterviews — ein methodologisches und forschungspraktisches Problem. In: Brinkmann, Christian/Deeke, Axel/Völkel, Brigitte (Hg.): Experteninterviews in der Arbeitsmarktforschung. Diskussionsbeiträge zu methodischen Fragen und praktischen Erfahrungen. Beiträge zur Arbeitsmarkt-und Berufsforschung Nr. 191. Nürnberg, S. 7–22

    Google Scholar 

  • Dexter, Lewis Anthony (1970): Elite and specialized interviewing. Evanston

    Google Scholar 

  • Gurney, Joan Neff (1985): Not one of the guys: The female researcher in a male-dominated setting. In: Qualitative Sociology, Jg. 8, H. 1, S. 42–62

    Google Scholar 

  • Heinzel, Friederike (1997): Biographische Methode und wiederholte Gesprächsinteraktion. Ein Verfahren zur Erforschung weiblicher Politisierungsprozesse. In: femina politica: Zeitschrift für feministische Politik-Wissenschaft, Jg. 6, H. 1, S. 96–104

    Google Scholar 

  • Hoffmann-Riem, Christa (1980): Der Datengewinn. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Jg. 32, S. 339–372

    Google Scholar 

  • Hucke, Jochen/Wollmann, Hellmut (1980): Methodenprobleme der Implementationsforschung. In: Mayntz, Renate (Hg.): Implementation politischer Programme: empirische Forschungsberichte. Königstein/Ts., S. 216–235

    Google Scholar 

  • Kriz, Jürgen/Nohlen, Dieter/Schultze, Rainer-Olaf (Hg.) (1994): Lexikon der Politik. Bd. 2: Politikwissenschaftliche Methoden. München

    Google Scholar 

  • Lamnek, Siegfried (1988/1989): Qualitative Sozialforschung. 2 Bde. München

    Google Scholar 

  • Leitner, Andrea/Wroblewski, Angela (2002): Zwischen Wissenschaftlichkeitsstandards und Effizienzansprüchen. Expertlnneninterviews in der Praxis der Arbeitsmarktevaluation. In diesem Band

    Google Scholar 

  • Littig, Beate (2002): Interviews mit Experten und Expertinnen. Überlegungen aus geschlechtertheoretischer Sicht. In diesem Band

    Google Scholar 

  • McKee, Lorna/O’Brien, Margaret (1983): Interviewing men: taking gender seriously. In: Gamarnikow, Eva/Morgan, David H.H./Purvis, June/Taylerson, Daphne (Hg.): The public and the private. London, S. 147–161

    Google Scholar 

  • Meulemann, Heiner (1993): Befragung und Interview. Über soziale und soziologische Situationen der Informationssuche. In: Soziale Welt, Jg. 44, H. 1, S. 98–119

    Google Scholar 

  • Meuser, Michael/Nagel, Ulrike (1991): Experteninterviews als Instrument zur Erforschung politischen Handelns. In: Bering, H./Hitzler, R./Neckel, S. (Hg.): Politisches Handeln/Experteninterviews. Dok. Nr. 1 des AK Soziologie politischen Handeln. Bamberg, S. 133–140

    Google Scholar 

  • Meuser, Michael/Nagel, Ulrike (1994): Expertenwissen und Experteninterview. In: Hitzler, Ronald/Honer, Anne/Maeder, Christoph (Hg.): Expertenwissen. Die institutionalisierte Kompetenz zur Konstruktion von Wirklichkeit. Opladen, S. 180–192

    Google Scholar 

  • Meuser, Michael/Nagel, Ulrike (1997): Das Expertinneninterview — Wissenssoziologische Voraussetzungen und methodische Durchführung. In: Friebertshäuser, Barbara/Prengel, Annedore (Hg.): Handbuch Qualitative Forschungsmethoden in der Erziehungswissenschaft. Weinheim, S. 481–491

    Google Scholar 

  • Meuser, Michael/Nagel, Ulrike (2002): Expertlnneninterviews — vielfach erprobt, wenig bedacht. Ein Beitrag zur qualitativen Methodendiskussion. In diesem Band

    Google Scholar 

  • Padfield, Maureen/Procter, Jan (1996): The effect of interviewer’s gender on the inter- viewing process: a comparative enquiry. In: Sociology, Jg. 30, H. 2, S. 355–366

    Google Scholar 

  • Patzelt, Werner (1991): Politikwissenschaft. In: Flick, Uwe/von Kardorff, Ernst/Keupp, Heiner/von Rosenstiel, Lutz/Wolff, Stephan (Hg.): Handbuch Qualitative Sozialforschung. München, S. 53–55

    Google Scholar 

  • Patzelt, Werner (1994): Qualitative Politikforschung. In: Kriz, Jürgen/Nohlen, Dieter/ Schultze, Rainer-Olaf (Hg.): Lexikon der Politik. Bd. 2: Politikwissenschaftliche Methoden. München, S. 395–398

    Google Scholar 

  • van Schendelen, M.P.C.M. (1984): Interviewing members of parliament. In: Political Methodology, Jg. 10, H. 3, S. 301–321

    Google Scholar 

  • Schmid, Josef (1995): Expertenbefragung und Informationsgespräch in der Parteienforschung: Wie föderalistisch ist die CDU? In: Alemann, Ulrich von (Hg.): Politikwissenschaftliche Methoden. Grundriß für Studium und Forschung. Opladen, S. 293–326

    Google Scholar 

  • Semmel, Andrew K. (1975): Deriving perceptual data from foreign policy elites: a methodological narrative. In: Political Methodology, Jg. 2, H. 1, S. 29–49

    Google Scholar 

  • Voelzkow, Helmut (1995): „Iterative Experteninterviews”: Forschungspraktische Erfahrungen mit einem Erhebungsinstrument. In: Brinkmann, Christian/Deeke, Axel/Völkel, Brigitte (Hg.): Experteninterviews in der Arbeitsmarktforschung. Diskussionsbeiträge zu methodischen Fragen und praktischen Erfahrungen. Beiträge zur Arbeitsmarkt-und Berufsforschung Nr. 191. Nürnberg, S. 51–57

    Google Scholar 

  • Vogel, Berthold (1995): „Wenn der Eisberg zu schmelzen beginnt …” — Einige Reflexionen über den Stellenwert und die Probleme des Experteninterviews in der Praxis der empirischen Sozialforschung. In: Brinkmann, Christian/Deeke, Axel/Völkel, Brigitte (Hg.): Experteninterviews in der Arbeitsmarktforschung. Diskussionsbeiträge zu methodischen Fragen und praktischen Erfahrungen. Beiträge zur Arbeitsmarkt-und Berufsforschung Nr. 191. Nürnberg, S. 73–83

    Google Scholar 

  • Warren, Carol A.B. (1988): Gender issues in field research. London

    Google Scholar 

  • Williams, Christine L./Heikes, E. Joel (1993): The importance of researcher’s gender in the in-depth interview. In: Gender and Society, Jg. 7, H. 2, S. 280–291

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2002 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Abels, G., Behrens, M. (2002). ExpertInnen-Interviews in der Politikwissenschaft. In: Bogner, A., Littig, B., Menz, W. (eds) Das Experteninterview. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-93270-9_8

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-93270-9_8

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-8100-3200-3

  • Online ISBN: 978-3-322-93270-9

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics