Advertisement

Besteuerung des finanziellen Ergebnisses

Chapter
  • 22 Downloads

Zusammenfassung

Einkommensteuergesetz (EStG 1990) in der Fassung vom 7. September 1990 (BGBl I, S. 1898), zuletzt geändert durch das Gesetz zur Umsetzung des Föderalen Konsolidierungsprogramms vom 23. Juni 1993 (BGB1 I, S. 944), Standortsicherungsgesetz vom 13. September 1993 (BGBl I, S. 1569), Mißbrauchsbekämpfungs- und Steuerbereinigungsgesetz vom 21. Dezember 1993 (BGB1 I, S. 2310), Zweites Gesetz zur Umsetzung des Spar-, Konsolidierungs- und Wachstumsprogramms vom 21. Dezember 1993 (BGBl I, S. 2374), Eisenbahnneuordnungsgesetz vom 27. Dezember 1993 (BGBl I, S. 2378), Sechstes Gesetz zur Änderung des Parteiengesetzes und anderer Gesetze vom 4. Februar 1994 (BGB1 I, S. 142); Einkommensteuer-Durchführungsverordnung (EStDV 1990) in der Fassung vom 28. Juli 1992 (BGB1 I, S. 1418), zuletzt geändert durch das Mißbrauchsbekämpfungs- und Steuerbereinigungsgesetz vom 21. Dezember 1993 (BGB1 I, S. 2310); Lohnsteuer-Durchführungsverordnung (LStDV 1990) in der Fassung vom 10. Oktober 1989 (BGBl I, S. 1848), geändert durch das Steueränderungsgesetz 1992 vom 25. Februar 1992 (BGBl I, S. 297); sowie zahlreiche weitere Gesetze und Verordnungen (zum größten Teil abgedruckt in der Sammlung Steuergesetze, Verlag Beck); Einkommensteuer-Richtlinien (EStR 1993) vom 18. Mai 1994 (BStB1 I, Sondernummer 1/1994); Lohnsteuer-Richtlinien (LStR 1993) in der Fassung vom 7. Oktober 1992 (BStB1 I, Sondernummer 3/1992) und zahlreiche weitere Erlasse (z.T. abgedruckt in der Sammlung Steuerrichtlinien, Verlag Beck).

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 2.
    Vgl. BFH-Urteil vom 14.1. 1982, BStBI II, S. 347, sowie Großer Senat des BFH vom 4.7.1990, BStBI II, S. 817.Google Scholar
  2. 3.
    Vgl. näher Rudolf Curtius-Hartung: Zur Liebhaberei im Einkommensteuerrecht. In: Steuerberater-Jahrbuch 1981/82, Köln 1982, S. 11–23, und die dort genannte Literatur.Google Scholar
  3. 4.
    Vgl. dazu und zu einer rechtlichen Würdigung Klaus Tipke: Die rechtliche Misere der Zinsbesteuerung. In: BB, Jg. 44 (1989), S. 157–159.Google Scholar
  4. 5.
    Vgl. BMF-Schreiben vom 26. Oktober 1993, BStBI I, S. 895–898, hier S. 896.Google Scholar
  5. 6.
    Vgl. Christian Meyer: Kirchensteuerübersicht 1994. In: Neue Wirtschafts-Briefe, 49. Aufl., Herne-Berlin 1994, Fach 12, S. 1383–1438.Google Scholar
  6. 7.
    Vgl. näher Schneider: Rechnungswesen, S. 73–237.Google Scholar
  7. 8.
    Wagner: Finanzwissenschaft, S. 444; daran anschließend Joh. Victor Bredt: Die Besteuerung nach der Leistungsfähigkeit. Ein Beitrag zur Systematik und Reform der direkten Steuern in Preußen und dem Reiche. Leipzig 1912, S. 91–130. In neuerer Zeit besonders Joachim Lang: Familienbesteuerung. In: StuW, Jg. 60 (1983), S. 103–125, hier S. 105 f.; Tipke/Lang,S. 209 f. Vgl. zur folgenden Kritik näher Dieter Schneider: Leistungsfähigkeitsprinzip und Abzug von der Bemessungsgrundlage. In: StuW, Jg. 61 (1984), S. 356–367; Peter Bareis: „Kinderlast“, Steuertarif und Besteuerung nach der Leistungsfähigkeit - Folgerungen aus der Rechtsprechung des BVerfG. In: DStR, Jg. 29 (1991), S. 1399–1403, 1434–1437; ders.: Transparenz bei der Einkommensteuer - Zur systemgerechten Behandlung sogenannter „notwendiger” Privatausgaben. In: StuW, Jg. 68 (1991), S. 38–51; Siegel/Schneider,S. 598–602.Google Scholar
  8. 9.
    Vgl. im einzelnen Siegel/Schneider,S. 598 f.Google Scholar
  9. 10.
    Z.B. bei Birk: Leistungsfähigkeitsprinzip, S. 43–65, 153–170; Vogel: Zwangsläufige Aufwendungen, S. 198 f.; Tipke/Lang,S. 51, 57–61; Paul Kirchhof Empfiehlt es sich, das Einkommensteuerrecht zur Beseitigung von Ungleichbehandlungen und zur Vereinfachung neu zu ordnen? In: Verhandlungen des siebenundfünfzigsten Deutschen Juristentages, Band I: Gutachten, hrsg. von der ständigen Deputation des Deutschen Juristentages, München 1988, S. F 1 - F 96, hier S. F 57 f., F 82.Google Scholar
  10. 11.
    Gutachten der Steuerreformkommission 1971. Schriftenreihe des Bundesministeriums der Finanzen, Heft 17, Bonn 1971, II Tz. 19; sinngleich Klaus Tipke: Die Steuerrechtsordnung. Band II, Köln 1993, S. 687.Google Scholar
  11. 12.
    Vgl. Karl R. Popper: Die offene Gesellschaft und ihre Feinde. Bd. II: Falsche Propheten. 3. Aufl., Bern-München 1973, S. 29 f.; ders.: Ausgangspunkte. Hamburg 1979, S. 17–37.Google Scholar
  12. 13.
    Vgl. Schneider: Investition, Finanzierung und Besteuerung, S. 665–670.Google Scholar
  13. 14.
    Insbesondere Friedr. Ben. Wilh. Hermann: Staatswirthschaftliche Untersuchungen über Vermögen, Wirthschaft, Productivität der Arbeiten, Kapital, Preis, Gewinn, Einkommen und Verbrauch. München 1832, 3. Aufl., Leipzig 1924, S. 297–301; Gustav Schmoller: Die Lehre vom Einkommen in ihrem Zusammenhang mit den Grundprincipien der Steuerlehre. In: Zeitschrift für die gesammte Staatswissenschaft, Bd. 19 (1863), S. 1–86, hier S. 24.Google Scholar
  14. 15.
    Wöbe: Die Aufgaben der Betriebswirtschaftlichen Steuerlehre, S. 19.Google Scholar
  15. 16.
    Vgl. dazu vertiefend Hayek: Recht, Gesetzgebung und Freiheit, bes. S. 93–145.Google Scholar
  16. 17.
    Vgl. hierzu Report by the Committee on Fiscal Affairs: The Adjustment of Personal Income Tax Systems for Inflation. Paris 1976; Hermann Froese: Die Berücksichtigung von Geldwert-und Sachwertschwankungen in der Einkommensbesteuerung. Frankfurt/M.-Zürich 1977, S. 235–238; Schneider: Rechnungswesen, S. 118 f.Google Scholar
  17. 18.
    Vgl. näher Brigitte Knobbe-Keuk: Bilanz-und Unternehmenssteuerrecht. 9. Aufl., Köln 1993, S. 664–668; Gerd John: Bemerkungen zum Rechtsinstitut der verdeckten Gewinnausschüttung. In: ZfbF, Jg. 36 (1984), S. 432–463, hier S. 455–458.Google Scholar
  18. 19.
    Vgl. Art. 10 OECD-Musterabkommen 1977 zur Vermeidung der Doppelbesteuerung auf dem Gebiet der Steuern vom Einkommen und vom Vermögen. Deutsche Übersetzung des BMF. In: R. Korn, H. Debatin: Doppelbesteuerung. Kommentar, Bd. I, München ( Stand: Aug. 1992 ), Anlage A.Google Scholar
  19. 20.
    Eine ausführliche Erörterung findet der Leser in Dieter Schneider: Körperschaftsteuerreform und Gleichmäßigkeit der Besteuerung. In: StuW, Jg. 52 (1975), S. 97–112, hier S. 104–107. Vgl. zu den Grundsatzproblemen auch Elschen,erster Teil.Google Scholar
  20. 21.
    Vgl. Report of the Royal Commission on Taxation, Vol. 4: Taxation of Income (continued). Ottawa 1966, S. 3–98; Wolfram Engels, Wolfgang Stützet• Teilhabersteuer. 2. Aufl., Frankfurt/M. 1968; die Grundgedanken dieses Verfahrens finden sich bereits im 19. Jahrhundert, vgl. Schneider: Körperschaftsteuerreform und Gleichmäßigkeit der Besteuerung, S. 108. Weitere Reformvorschlage diskutieren u.a. sowohl der Report of the Royal Commission on Taxation, Vol. 4, S. 44–46, als auch das Gutachten der Steuerreformkommission 1971.Google Scholar
  21. 22.
    Vgl. Gutachten der Steuerreformkommission 1971, IV, Tz. 141–144.Google Scholar
  22. 23.
    Vgl. Report of the Royal Commission an Taxation, Vol. 4, S. 51, 85; Engels/Stiitzel,S. 15.Google Scholar
  23. 24.
    Vgl. Gutachten der Steuerreformkommission 1971, IV, Tz. 211–219.Google Scholar
  24. 25.
    Georg Schanz: Die direkten Steuern Hessens und deren neueste Reform. In: Finanz-Archiv, Jg. 2 (1885), Bd. I, S. 235–529, hier S. 321.Google Scholar
  25. 26.
    Vgl. Hans Joachim Krebs: Überlegungen zur Vereinfachung des Körperschaftsteuer-Anrechnungsverfahrens. In: BB, Jg. 39 (1984), S. 1862–1873.Google Scholar
  26. 27.
    Vgl. Norbert Herzig: Körperschaftsteuerguthaben oder verwendbares Eigenkapital. In: GmbHR, Jg. 76 (1985), S. 37–42, hier S. 37 f.; Ewald Dötsch: Vereinfachung des körperschaftsteuerlichen Anrechnungsverfahrens. In: DB, Jg. 40 (1987), S. 1858–1866, hier S. 1858.Google Scholar
  27. 28.
    Vgl. Franz-Christoph Zeitler, Hans Joachim Krebs: „Europataugliches“ Anrechnungsverfahren im Standortsicherungsgesetz. In: DB, Jg. 46 (1993), S. 1051–1054.Google Scholar
  28. 29.
    Vgl. zu einem solchen Vorschlag Joachim Lang: Reform der Unternehmensbesteuerung. In: StuW, Jg. 66 (1989), S. 3–17, hier S. 13f.Google Scholar
  29. 31.
    Vgl. Norbert Herzig, Oliver Hötzel: Ausschüttungsbedingte Teilwertabschreibung. In: DB, Jg. 41 (1988), S. 2265–2272, hier S. 2272.Google Scholar
  30. 32.
    Vgl. Dietmar Pauka: Änderungen des Gewerbesteuerrechts durch das StRefG 1990, Teil I. In: DB, Jg. 41 (1988), S. 2224–2228, hier S. 2228.Google Scholar
  31. 33.
    Vgl. Dietmar Pauka: StÄndG 1992: Die Änderungen im Gewerbesteuerrecht. In: DB, Jg. 45 (1992), S. 1207–1211, hier S. 1208.Google Scholar
  32. 34.
    Vgl. Statistisches Bundesamt (Hrsg.): Finanzen und Steuern. Fachserie 14, Reihe 10.1. Stuttgart 1993; Institut „Finanzen und Steuern“: Entwicklung der Realsteuerhebesätze der Gemeinden mit mehr als 50.000 Einwohnern in 1993 gegenüber 1992. Bonn 1993, S. 26–42.Google Scholar
  33. 35.
    Vgl. zur Berechnung der Untergrenzen und der Abzugsbeträge Dietmar Pauka: Berechnung der Gewerbesteuer-Rückstellung bei Anwendung des Staffeltarifs. In: DB, Jg. 45 (1992), S. 1837–1839, hier S. 1838; Jürgen König, Wolfgang Stegmair: Auswirkung der Einführung des Staffeltarifs bei der Gewerbeertragsteuer. In: DStR, Jg. 30 (1992), S. 922–927.Google Scholar
  34. 36.
    Vgl. im einzelnen Armin Feit: Die Gewerbesteuer - ewiges Stiefkind der Steuerreform? In: Besteuerung und Unternehmenspolitik, hrsg. von G. John. München 1989, S. 101–129; hierin auch eine Würdigung verschiedener Reformvorschläge.Google Scholar
  35. 37.
    Karl-Bräuer-Institut des Bundes der Steuerzahler: Abbau und Ersatz der Gewerbesteuer. Heft 57, Wiesbaden 1984, S. 70.Google Scholar
  36. 38.
    Vgl. Wissenschaftlicher Beirat beim Bundesministerium der Finanzen: Gutachten zur Reform der Gemeindesteuern in der Bundesrepublik Deutschland. Heft 31 der Schriftenreihe des Bundesministeriums der Finanzen, Bonn 1982; Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung: Weiter auf Wachstumskurs. Jahresgutachten 1986/87, Stuttgart-Mainz 1986, Rz. 288, entsprechend in den Jahresgutachten bis 1989/90.Google Scholar
  37. 39.
    Vgl. Fusionsrichtlinie vom 23. Juli 1990. In: EG-Abl Nr. L 225 vom 20. August 1990, S. 1–5.Google Scholar
  38. 40.
    Vgl. Schiedsabkommen der EG-Staaten vom 23. Juli 1990. In: EG-ABl Nr. L 225 vom 20. August 1990, S. 10–24.Google Scholar
  39. 41.
    Vgl. Mutter-Tochter-Richtlinie vom 23. Juli 1990. In: EG-Abl Nr. L 225 vom 20. August 1990, S.Google Scholar
  40. 42.
    Commission of the European Communities: Conclusions and Recommendations of the Committee of Independent Experts on Company Taxation. Brüssel-Luxemburg 1992.Google Scholar
  41. 43.
    Quellen: Annemarie Mennel (Hrsg.): Steuern in Europa, USA, Kanada und Japan. Herne-Berlin 1992, Stand der 26. Lieferung (Februar 1994); Joachim Funk: Das österreichische Beispiel einer Unternehmenssteuerreform. In: ZfbF, Jg. 46 (1994), S. 463–469.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 1994

Authors and Affiliations

  1. 1.Ruhr-Universität BochumBochumDeutschland

Personalised recommendations