Skip to main content

System und Subjekt, über die Bedeutung von Gewalt, Gültigkeit von Rechtsnormen und Erwartungen an den Staat

  • Chapter
  • 25 Accesses

Zusammenfassung

Sind Arbeiterjugendliche Systemveränderer? Oder wenn schon nicht Systemveränderer, haben sie vielleicht unbemerkt dem System, dem Staat, dem Recht, den Institutionen der ausführenden Gewalt die Legitimation entzogen und sind von daher in ihren Handlungen und Absichten schwer einschätzbar? Oder sind sie hervorragend integriert in das System, ohne nennenswerte Neigung zum „Jugendprotest“ und Zukunftspessimismus; ein Gegenbild, das Arbeitgeber als Reaktion auf die ersten kritischen Studien nach dem Jugendprotest von „ihren“ Jugendlichen zeichneten?

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Anmerkungen

  1. „Der unbekümmerte Marsch — zurück?“, ein Gespräch mit Prof. Ernst Benda, ehemaliger Präsident des Bundesverfassungsgerichtes, über Verfassungsrecht, Der Spiegel Nr. 4, 1984 Vgl. Fankfurter Rundschau vom 2. 3. 1986, Betrug als Volkssport, Engelhardt besorgt über brave Bürger, die Versicherungen schaden

    Google Scholar 

  2. Jugendprotest im demokratischen Staat, Schlußbericht 1983 der Enquête Kommission

    Google Scholar 

  3. Frankfurter Rundschau vom 12. 4. 1980, Im Gespräch: „Strauß bangt um tragende Werte“: Dieser Artikel nimmt Bezug auf eine Rede, die Strauß vor der Synode der Evangelischen Kirche in Bayern gehalten hatte. Dabei hatte er vor allen Dingen gewarnt vor der Entstaatlichung der Politik, der Entmoralisierung des Verbrechens und der Entpsychiatrisierung der Geisteskrankheiten als Beispiele für kulturrevolutionäre Umwertungen der Werte. Bemerkenswert ist dabei, daß diese Begriffe aus einer Rede von Jürgen Habermas stammen, die er anläßlich der Verleihung des Hegel-Preises der Stadt Stuttgart am 19. Januar 1974 gehalten hatte. Die Rede war überschrieben mit dem Thema: Können komplexe Gesellschaften eine vernünftige Identität ausbilden? Und diese Begriffe beschreiben bei ihm den Vorgang der Entdifferenzierung bisher autonomer Lebensbereiche, ein faktischer Vorgang, den er als Beispiel heranzog, um die Notwendigkeit der kommunikativen Verständigung zu verdeutlichen. Vgl. Jürgen Habermas, Rekonstruktion des historischen Materialismus, Frankfurt 1976, S. 92-126

    Google Scholar 

Download references

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1987 Leske + Budrich, Opladen

About this chapter

Cite this chapter

Grubauer, F., Mannheim-Runkel, M., Müller, W., Schick, M. (1987). System und Subjekt, über die Bedeutung von Gewalt, Gültigkeit von Rechtsnormen und Erwartungen an den Staat. In: Arbeiterjugendliche heute — Vom Mythos zur Realität. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-92592-3_5

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-92592-3_5

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-322-92593-0

  • Online ISBN: 978-3-322-92592-3

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics