Zusammenfassung
Interview und Inhaltsanalyse werden gemeinhin den qualitativen Forschungsmethoden zugerechnet. Der Vielfalt von Fragestellungen und Untersuchungsgegenständen entsprechend, gibt es allerdings “die” qualitative Untersuchungsmetodik nicht, sondern ein breites Spektrum relativ eigenständiger qualitativer Untersuchungsmethoden. Als ein zweckmäßiger Ordnungsgesichtspunkt für Interviewverfahren kann der Grad ihrer Strukturiertheit dienen (vgl. Atteslander & Kneubühler, 1975, S. 88 ff.; Maccoby & Maccoby, 1954, pp. 451-453). Auf einem Kontinuum, das von “unstrukturiert” über “halbstrukturiert” bis zu “hochstrukturiert” reicht, lassen sich die vorhandenen Interviewverfahren anordnen. Für inhaltsanalytische Auswertungsverfahren bietet sich die Unterscheidung in qualitativ interpretierende und quantifizierende Verfahren als Ordnungsgesichtspunkt an.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Rights and permissions
Copyright information
© 1994 Westdeutscher Verlag GmbH, Opladen
About this chapter
Cite this chapter
Wittkowski, J. (1994). Zum Status sogenannter qualitativer Untersuchungsverfahren. In: Das Interview in der Psychologie. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-92472-8_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-92472-8_3
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-12548-0
Online ISBN: 978-3-322-92472-8
eBook Packages: Springer Book Archive