Skip to main content

Persönlichkeits- und Leistungsentwicklung im achtjährigen Gymnasium

  • Chapter
Begabtenförderung im Gymnasium

Zusammenfassung

Das vorliegende Kapitel verfolgt die Frage, wie sich Personmerkmale und Leistungen der Schülerinnen und Schüler des G8 im Verlauf der Gymnasialzeit entwickeln. Die Auswahl der zu analysierenden Variablen orientierte sich hierbei an dem leitenden Untersuchungsmodell (s. Evaluationsmodell, S. 49). Es wurden eine Reihe kognitiver (Intelligenz bzw. kognitive Fähigkeiten, Kreativität) und nichtkognitiver Merkmale (Motivation, Leistungsemotionen, Selbstkonzept, Attribution, Interesse, Lern- und Arbeitsverhalten, soziale Kompetenz, Persönlichkeitsvariablen i.e.S.) sowie die Schulleistungen (Zensuren, Abiturleistungen) untersucht. Die Unterscheidung von motivationalen und anderen nicht-kognitiven Merkmalen ist aus theoretischer Perspektive sicherlich diskutierbar (oft werden die Bezeichnungen „motivational“ und „nicht-kognitiv“ synonym verwendet, z.B. von Helmke, 1992; Helmke & Weinert, 1997). Hier wird aus Gründen der Strukturierung die in Tabelle 1 nachstehend wiedergegebene Einteilung beibehalten. Dort sind zusammenfassend die untersuchten Merkmale und die zu ihrer Operationalisierung konkret erhobenen Variablen mit den zugehörigen Meßinstrumenten aufgeführt. Zum kompletten Meßinstrumentarium der Evaluationsstudie vgl. Tabelle 6 in Kapitel 3 (S. 68ff.).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Brox, J. (1991). Effekte der baden-württembergischen Begabtenförder-AGs auf allgemeine Problemlösefertigkeiten: Ergebnisse einer quasi-experimentellen Studie. München: Unveröffentl. Diplomarbeit, LMU (FB Psychologie).

    Google Scholar 

  • Cornell, D.G., Delcourt, M.A.B., Goldberg, M.D. & Bland, L.C. (1992). Characteristics of Elementary Students entering Gifted Programs: The Learning Outcomes Project at the University of Virginia. Journal for the Education of the Gifted, 15, 309–331.

    Google Scholar 

  • Covington, M.V. & Omelich, C.L. (1981). As Failures mount: Affective and Cognitive Consequences of Ability Demotion in the Classroom. Journal of Educational Psychology, 73, 796–808.

    Article  Google Scholar 

  • Eccles, J.S, Wigfield, A., Midgley, C., Reuman, D., Mac Iver, D. & Feldlaufer, H. (1993). Negative Effects of Traditional Middle Schools on Students’ Motivation. Elementary School Journal, 93, 553–574.

    Article  Google Scholar 

  • Farrington, D.P., Gallagher, B., Morley, L., St. Ledger, R.J. & West, D.J. (1990). Minimizing Attrition in Longitudinal Research: Methods of Tracing and Securing Cooperation in a 24-Year Follow-Up-Study. In D. Magnusson & L.R. Bergman (Eds.), Data Quality in Longitudinal Research (pp. 122–147). New York: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Flynn, J.R. (1987). Massive IQ Gains in 14 Nations: What IQ Tests really measure. Psychological Bulletin, 101, 171–191.

    Article  Google Scholar 

  • Fuligni, A.J., Eccles, J.S. & Barber, B.L. (1995). The Long-Term Effects in the Seventh-Grade Ability Grouping in Mathematics. Journal of Early Adolescence, 15, 58–89.

    Article  Google Scholar 

  • Goldring, E.B. (1990). Assessing the Status of Information in Classroom Organizational Frameworks for Gifted Students. Journal of Educational Research, 83, 313–326.

    Google Scholar 

  • Gruber, H. & Mandl, H. (2000). Instructional Psychology and the Gifted. In K.A. Heller, F.J. Mönks, R.J. Sternberg & R.F. Subotnik (Eds.), International Handbook of Giftedness and Talent (2nd ed., pp. 383–396). Amsterdam: Elsevier Science.

    Google Scholar 

  • Hallinan, M.T. (1987). Ability Grouping and Student Learning. In M.T. Hallinan (Ed.), The Social Organization of Schools (pp. 41–69). New York: Plenum Press.

    Google Scholar 

  • Hanses, P. (2000). Stabilität von Hochbegabung. In D.H. Rost (Hrsg.), Hochbegabte und hochleistende Jugendliche (S. 93–159). Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Hany, E.A. & Heller, K.A. (1996). The Development of Problem Solving Capacities in the Domain of Technics: Results from a Cross-Cultural Longitudinal Study. Gifted and Talented International, 11, 56–64.

    Google Scholar 

  • Heller, K.A. (1992). Zur Rolle der Kreativität in Wissenschaft und Technik. Psychologie in Erziehung und Unterricht, 39, 133–148.

    Google Scholar 

  • Heller, K.A. (1994). Können wir zur Erklärung außergewöhnlicher Schul-, Studien-und Berufsleistungen auf das hypothetische Konstrukt „Kreativität“ verzichten? Empirische Pädagogik, 8, 361–398.

    Google Scholar 

  • Heller, K.A. (1995). The role of creativity on explaining giftedness and exceptional achievement. The European Journal for High Ability, 6, 7–26.

    Article  Google Scholar 

  • Heller, K.A. (1997). Individuelle Bedingungsfaktoren der Schulleistung: Literaturüberblick. In F.E. Weinert & A. Helmke (Hrsg.), Entwicklung im Grundschulalter (S. 183–201). Weinheim: PVU.

    Google Scholar 

  • Heller, K.A. (2000). Schuleignungsdiagnose und Schulerfolgsprognose. In K.A. Heller (Hrsg.), Begabungsdiagnostik in der Schul-und Erziehungsberatung (2. Aufl., S. 217–240). Bern: Huber.

    Google Scholar 

  • Heller, K.A. (Hrsg.). (2001). Hochbegabung im Kindes-und Jugendalter (2. Aufl.). Göttingen: Hogrefe, 1. Aufl. 1992.

    Google Scholar 

  • Heller, K.A. & Hany, E.A. (2001). Standardisierte Schulleistungsmessungen. In F.E. Weinert (Hrsg.), Leistungsmessungen in Schulen (S. 87–101). Weinheim: Beltz.

    Google Scholar 

  • Heller, K.A. & Lengfelder, A. (1999). Wissenschaftliche Evaluation der Internationalen Schülerolympiaden in Mathematik, Physik und Chemie (1977–1997). München: LMU.

    Google Scholar 

  • Heller, K.A. & Lengfelder, A. (2000). Evaluationsstudie zu den internationalen Schülerolympiaden in Mathematik, Physik und Chemie (1977–1997). In H. Joswig (Hrsg.), Begabung erkennen — Begabte fördern (S. 65–74). Rostock: Universität Rostock (Phil. Fak.): Universitätsdruckerei.

    Google Scholar 

  • Heller, K.A. & Perleth, Ch. (2000). Informationsquellen und Meßinstrumente. In K.A. Heller (Hrsg.), Begabungsdiagnostik in der Schul-und Erziehungsberatung (2. Aufl., S. 96–216). Bern: Huber.

    Google Scholar 

  • Heller, K.A. & Reimann, R. (2002). Theoretical and Methodological Problems of a 10-Year Follow-Up Program Evaluation Study. European Journal of Psychological Assessment, 18, 229–241.

    Article  Google Scholar 

  • Heller, K.A. et al. (1993). Zweiter Bericht über die wissenschaftliche Evaluation des badenwürttembergischen Schulmodellversuchs „Gymnasium mit achtjährigem Bildungsgang”. Methoden und Ergebnisse der 1. und 2. Untersuchungswelle (1992–1993). München: LMU.

    Google Scholar 

  • Heller, K.A. et al. (1994). Dritter Bericht über die wissenschaftliche Evaluation des badenwürttembergischen Schulmodellversuchs „Gymnasium mit achtjährigem Bildungsgang“. Methoden und Ergebnisse der ersten drei Untersuchungswellen (1992–1994). München: LMU.

    Google Scholar 

  • Heller, K.A. et al. (1995). Vierter Bericht Über die wissenschaftliche Evaluation des badenwürttembergischen Schulmodellversuchs „Gymnasium mit achtjährigem Bildungsgang“. Methoden und Ergebnisse der ersten vier Untersuchungswellen (1992–1995). München: LMU.

    Google Scholar 

  • Heller, K.A., Rindermann, H. et al. (1996). Fünfter Bericht über die wissenschaftliche Evaluation des baden-württembergischen Schulmodellversuchs „Gymnasium mit achtjährigem Bildungsgang“. Methoden und Ergebnisse der ersten ftinf Untersuchungswellen (1992–1996). München: LMU.

    Google Scholar 

  • Heller, K.A., Rindermann, H. et al. (1997). Sechster Bericht über die wissenschaftliche Evaluation des baden-württembergischen Schulmodellversuchs „Gymnasium mit achtjährigem Bildungsgang“. Methoden und Ergebnisse der ersten sechs Untersuchungswellen (1992–1997) an achtjährigen Gymnasien unter Einschluβ der ersten Erhebungswelle (1997) an neunjährigen Regelgymnasien. München: LMU.

    Google Scholar 

  • Heller, K.A., Rindermann, H. et al. (1998). Siebter Bericht über die wissenschaftliche Evaluation des baden-württembergischen Schulmodellversuchs „Gymnasium mit achtjährigem Bildungsang“. Methoden und Ergebnisse der ersten sieben Untersuchungswellen (1992–1998) an achtjährigen Gymnasien unter Einschluβ der ersten zwei Erhebungswellen (1997–1998) an neunjährigen Regelgymnasien. München: LMU.

    Google Scholar 

  • Heller, K.A., Reimann, R. et al. (1999). Achter Bericht über die wissenschaftliche Evaluation des baden-württembergischen Schulmodellversuchs „Gymnasium mit achtjährigem Bildungsgang“. Methoden und Ergebnisse der ersten acht Untersuchungswellen (1992–1999) an achtjährigen Gymnasien unter Einschluβ dreier Erhebungswellen (1997–1999) an neunjährigen Regelgymnasien. München: LMU.

    Google Scholar 

  • Heller, K.A., Reimann, R. et al. (2000). Neunter Bericht über die wissenschaftliche Evaluation des baden-württembergischen Schulmodellversuchs „Gymnasium mit achtjährigem Bildungsgang“. Methoden und Ergebnisse der ersten neun Untersuchungswellen (1992–2000) an achtjährigen Gymnasien. München: LMU.

    Google Scholar 

  • Heller, K.A. & Viek, P. (2000). Support for University Students: Individual and Social Factors. In C.F.M. van Lieshout & P.G. Heymans (Eds.), Developing Talent across the Life Span (pp. 299–321). Hove: Psychology Press / Philadelphia: Taylor & Francis.

    Google Scholar 

  • Helmke, A. (1992). Selbstvertrauen und schulische Leistungen. Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Helmke, A. & Weinert, F.E. (1997). Bedingungsfaktoren schulischer Leistungen. In F.E. Weinert (Hrsg.), Psychologie des Unterrichts und der Schule. Enzyklopädie der Psychologie, Themenbereich D, Serie I, Bd. 3 (S. 71–176). Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Hosenfeld, I. (2001). Kausalitätsüberzeugungen und Schulleistungen. Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Ireson, J., Hallam, S. & Plewis, I. (2001). Ability Grouping in Secondary Schools: Effects on Pupils’ Self-Concepts. British Journal of Educational Psychology, 71, 315–326.

    Article  Google Scholar 

  • Kaiser, A. (Hrsg.). (1997). Entwicklung und Erprobung von Modellen der Begabtenförderung am Gymnasium mit Verkürzung der Schulzeit. Mainz: v.Hase & Koehler.

    Google Scholar 

  • Kaiser, A. & Kaiser, R. (Hrsg.). (1998). Entwicklung und Erprobung von Modellen der Begabtenförderung am Gymnasium mit Verkürzung der Schulzeit. Abschluβuntersuchung in der Gymnasialen Oberstufe (MSS). Mainz: v.Hase & Koehler.

    Google Scholar 

  • Köller, O. & Baumert, J. (2001). Leistungsgruppierungen in der Sekundarstufe I — Ihre Konsequenzen für die Mathematikleistung und das mathematische Selbstkonzept der Begabung. Zeitschrift für Pädagogische Psychologie, 15, 99–110.

    Article  Google Scholar 

  • Küller, O., Baumert, J. & Schnabel, K.U. (1999). Wege zur Hochschulreife: Offenheit des Systems und Sicherung vergleichbarer Standards. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 2, 385–422.

    Google Scholar 

  • Kulik, C.-L.C. & Kulik, J.A. (1982). Effects of Ability Grouping on Secondary School Students: A Meta-Analysis of Evaluation Findings. American Educational Research Journal, 19, 415–428.

    Google Scholar 

  • Kulik, J.A. & Kulik, C.-L.C. (1997). Ability Grouping. In N. Colangelo & G.A. Davis (Eds.), Handbook of Gifted Education (2nd ed., pp. 230–242). Boston: Allyn & Bacon.

    Google Scholar 

  • Lienert, G.A. (1964). Denksporttest (D-S-T): Handanweisung. Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Marsh, H.W. (1984). Self-Concept, Social Comparison and Ability Grouping: A Reply to Kulik and Kulik. American Educational Research Journal, 21, 799–806.

    Google Scholar 

  • Marsh, H.W., Chessor, D., Craven, R. & Roche, L. (1995). The Effect of Gifted and Talented Programs on Academic Self-Concept: The Big Fish strikes again. American Educational Research Journal, 32, 285–319.

    Google Scholar 

  • Neber, H. & Heller, K.A. (1997). Deutsche Schüler Akademie. Ergebnisse der wissenschaftlichen Begleitforschung. Bonn: BMBF.

    Google Scholar 

  • Neber, H. & Heller, K.A. (2002). Evaluation of a Summer School Program for Highly Gifted Secondary-School Students: The German Pupils Academy. European Journal of Psychological Assessment, 18, 214–228.

    Article  Google Scholar 

  • Perleth, Ch. (1992). Metagedächtnis, Strategienutzung und Transfer bei Grundschülern unterschiedlicher Begabungsniveaus. München: unveröffentl. Dissertation, LMU (FB Psychologie).

    Google Scholar 

  • Perleth, Ch. & Heller, K.A. (1994). The Munich Longitudinal Study of Giftedness. In R.F. Subotnik & K.D. Arnold (Eds.), Beyond Terman: Contemporary Longitudinal Studies of Giftedness and Talent (pp. 77–114). Norwood; NJ: Ablex.

    Google Scholar 

  • Perleth, Ch. & Sierwald, W. (2001). Entwicklungs-und Leistungsanalysen zur Hochbegabung. In K.A. Heller (Hrsg.), Hochbegabung im Kindes-und Jugendalter (2. Aufl., S. 171–302 & 326-355). Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Reimann, R. (2002). Entwicklung leistungsrelevanter Merkmale bei Schülerinnen und Schülern in der besonderen Schulform des achtjährigen Gymnasiums. München: Unveröffentl. Dissertation, LMU (FB Psychologie).

    Google Scholar 

  • Reuman, D.A. (1989). How Social Comparison mediates the Relation between Ability-Grouping Practices and Students’ Achievement in Mathematics. Journal of Educational Psychology, 81, 178–189.

    Article  Google Scholar 

  • Rheinberg, F. (2001). Bezugsnormen und schulische Leistungsbeurteilung. In F.E. Weinert (Hrsg.), Leistungsmessungen in Schulen (S. 59–71). Weinheim: Beltz.

    Google Scholar 

  • Sauer, J. & Gattringer, H. (1986). Zur Aufklärung der Schulleistung durch spezifische und gemeinsame Varianzanteile von Intelligenz und Motivation. In K. Daumenlang & J. Sauer (Hrsg.), Aspekte psychologischer Forschung (S. 237–257). Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Schrader, F.-W. & Helmke, A. (2001). Alltägliche Leistungsbeurteilungen. In F.E. Weinert (Hrsg.), Leistungsmessungen in Schulen (S. 45–58). Weinheim: Beltz.

    Google Scholar 

  • Weiner, B. (1986). An Attributional Theory of Motivation and Emotion. New York: Springer.

    Book  Google Scholar 

  • Weinert, F.E. (2001a). Vergleichende Leistungsmessung in Schulen — eine umstrittene Selbstverständlichkeit. In F.E. Weinert (Hrsg.), Leistungsmessungen in Schulen (S. 17–31). Weinheim: Beltz.

    Google Scholar 

  • Weinert, F.E. (2001b). Schulleistungen — Leistungen der Schule oder der Schüler? In F.E. Weinert (Hrsg.), Leistungsmessungen in Schulen (S. 73–86). Weinheim: Beltz.

    Google Scholar 

  • Wong, M.S.W. & Watkins, D. (2001). Self-Esteem and Ability Grouping: A Hong Kong Investigation of the Big Fish Little Pond Effect. Educational Psychology, 21, 79–87.

    Article  Google Scholar 

  • Ziegler, A. & Schober, B. (1997). Reattributionstrainings. Regensburg: Roderer.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2002 Leske + Budrich, Opladen

About this chapter

Cite this chapter

Reimann, R. (2002). Persönlichkeits- und Leistungsentwicklung im achtjährigen Gymnasium. In: Heller, K.A. (eds) Begabtenförderung im Gymnasium. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-92212-0_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-92212-0_4

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-8100-3667-4

  • Online ISBN: 978-3-322-92212-0

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics