Zusammenfassung
Institutionen sind, allgemein gesprochen, ein universelles Merkmal menschlichen Zusammenlebens. Sie sind Manifestationsformen oder Symbolnetze von Handlungsregelmäßigkeiten oder -gewohnheiten, die im öffentlichen Gebrauch sind und soziohistorisch als auf „relative Dauer“ gestellt zu betrachten sind. Hinzu kommt, ebenfalls noch sehr vereinfacht gesagt, daß durch Institutionen menschliche Bedürfnisse befriedigt und soziale Interaktionen strukturiert werden. Es werden damit zugleich Machtpositionen festgelegt, Handlungsmöglichkeiten ausgegrenzt, gesellschaftliche Freiheitschancen eröffnet und individuelle Freiheitsschranken errichtet. Institutionen sind auch Regeln in unseren Köpfen und eine kollektive Gedächtnisstütze einmal getroffener, verbindlicher und verpflichtender Festlegungen. Institutionen stehen somit im Spannungsfeld und Bedingungszusammenhang von Bedürfnissen und Interessen, sozialen Normen und kulturellen Werten, im Kontext von Arbeit, Sprache, Interaktion und Herrschaft.1
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Alber, J., 1985: Modernisierung, neue Spannungslinien und die politischen Chancen der Grünen. Politische Vierteljahresschrift 26. 211–226.
v. Alemann, U., 1981: Responsive Demokratie — ein Lob dem Mittelmaß? Zeitschrift für Parlamentsfragen 12. 438 ff.
Apel, K.-O., 1973: Arnold Gehlens „Philosophie der Institutionen“. In ds.: Transformation der Philosophie I. Frankfurt/M. 197–221.
Arbeitsgruppe Bielefelder Soziologen (Hg.), 1973: Alltagswissen, Interaktion und gesellschaftliche Wirklichkeit. 2 Bde. Reinbek b. Hamburg.
Barber, B., 1984: Strong Democracy. Participatory Politics for a New Age. Berkeley, Los Angeles, London.
Barnes, S. H., Kaase, M., 1979: Political Action. Mass Participation in Five Western Democracies. Beverly Hills, London.
Berger, J., 1978: Intersubjektive Sinnkonstitution und Sozialstruktur. Zur Kritik handlungstheoretischer Ansätze der Soziologie. Zeitschrift für Soziologie 7. 327–334.
Berger, P. L./Luckmann, Th., 1971: Die gesellschaftliche Konstruktion der Wirklichkeit. Eine Theorie der Wissenssoziologie. 2. Aufl. Frankfurt/M.
Blumer, H., 1973: Der methodologische Standort des symbolischen Interaktionismus. In: Arbeitsgruppe Bielefelder Soziologen (Hg.): Alltagswissen, Interaktion und gesellschaftliche Wirklichkeit. Bd. 1: Symbolischer Interaktionismus und Ethnomethodologie. Reinbek b. Hamburg. 80–146.
Brand, K.-W., 1982: Neue soziale Bewegungen. Opladen.
Brand, K.-W., Büsser, D., Rucht, D., 1983: Aufbruch in eine andere Gesellschaft. Neue soziale Bewegungen in der Bundesrepublik. Frankfurt/M., New York.
Brede, W., 1980: Institutionen von rechts gesehen: Arnold Gehlen. In: Corino, K. (Hg.): Intellektuelle im Banne des Nationalsozialismus. Hamburg. 95–106.
Bühl, W. L. (Hg.), 1972a: Verstehende Soziologie. München.
Bühl, W. L., 1972b: Die alte und die neue Verstehende Soziologie. In ds. (Hg.): Verstehende Soziologie. München. 7–76.
Bühl, W. L., 1978: Art. Institution. In: Fuchs, W./Klima, R./Lautmann, R./Rammstedt, O./Wie-nold, H. (Hg.): Lexikon zur Soziologie. 2. Aufl. Opladen. 345 f.
Bußhoff, H., 1975: Systemtheorie als Theorie der Politik. Pullach b. München.
Castoriadis, C, 1984: Gesellschaft als imaginäre Institution. Entwurf einer politischen Philosophie. Frankfurt/M.
Davy, G., 1968: Das objektive Recht der Institution und die Ableitung des subjektiven Rechts. In: Schnur, R. (Hg.): Institution und Recht. Darmstadt. 1–22.
Deutsch, K.W., 1976: Staat, Regierung, Politik. Eine Einführung in die Wissenschaft der vergleichenden Politik. Freiburg i.Br.
Dubiel, H., 1973: Identität und Institution. Düsseldorf.
Ellwein, Th./Lippert, E./Zoll, R., 1975: Politische Beteiligung in der Bundesrepublik Deutschland. Göttingen.
Eschenburg, Th., 1961: Institutionelle Sorgen in der Bundesrepublik. Stuttgart.
Esser, H./Klenovits, K./Zehnpfennig, H., 1977: Wissenschaftstheorie 2: Funktionalanalyse und hermeneutisch-dialektische Ansätze. Stuttgart. 9–64.
Etzioni, A., 1968: The Active Society. A Theory of Societal and Political Processes. New York (dt. Opladen 1975).
Gehlen, A., 1963: Über die Geburt der Freiheit aus der Entfremdung. In ds.: Studien zur Anthropologie und Soziologie. Neuwied, Berlin. 232–246.
Gehlen, A., 1964: Urmensch und Spätkultur. Philosophische Ergebnisse und Aussagen. 2. Aufl. Frankfurt/M., Bonn (4. Aufl. Wiesbaden 1977).
Gehlen, A., 1973: Moral und Hypermoral. 3. Aufl. Frankfurt/M.
Gehlen, A., 1975: Einblicke. Frankfurt/M.
Gehlen, A., 1978: Der Mensch. Seine Natur und seine Stellung in der Welt. 12. Aufl. Wiesbaden.
Giddens, A., 1984: Interpretative Soziologie. Frankfurt/M.
Greven, M. Th., 1983: Gesellschaftliche Probleme als Anstoß und Folge von Politik. Institutionelle Aspekte. In: Hartwich, H.-H. (Hg.): Gesellschaftliche Probleme als Anstoß und Folge von Politik. Opladen. 510–525.
Grottian, P./Nelles, W. (Hg.), 1983: Großstadt und neue soziale Bewegungen. Basel, Boston, Stuttgart.
Grünberger, J., 1981: Die Perfektion des Mitglieds. Die soziologische Systemtheorie alseine Soziologie regelgeleiteten Verhaltens. Berlin.
Grünberger, J., 1985: Das Auge des Systems: Handeln und Beobachten in den sozialen Systemen N. Luhmanns. Politische Vierteljahresschrift. PVS-Literatur 26. Heft 1. 5–12.
Guggenberger, B./Offe, C. (Hg.), 1984: An den Grenzen der Mehrheitsdemokratie. Opladen.
Habermas, J./Luhmann, N., 1971: Theorie der Gesellschaft oder Sozialtechnologie — Was leistet die Systemforschung? Frankfurt/M.
Habermas, J., 1981a: Theorie des kommunikativen Handelns. Bd. 1: Handlungsrationalität und gesellschaftliche Rationalisierung. Frankfurt/M.
Habermas, J., 1981b: Theorie des kommunikativen Handelns. Bd. 2: Zur Kritik der funktionalisti-schen Vernunft. Frankfurt/M.
Habermas, J., 1985: Der philosophische Diskurs der Moderne. Frankfurt/M.
Haferkamp, H., 1973: Die Struktur elementarer sozialer Prozesse. Stuttgart.
Hagemann-White, C, 1973: Legitimation als Anthropologie. Eine Kritik der Philosophie Arnold Gehlens. Stuttgart.
Hauck, G., 1984: Geschichte der soziologischen Theorie. Reinbek b. Hamburg.
Hauriou, M., 1965: Die Theorie der Institution und zwei andere Aufsätze. Berlin.
Hejl, P. M., 1982: Sozialwissenschaft als Theorie selbstreferentieller Systeme. Frankfurt/M., New York.
Helle, H. J., 1977: Verstehende Soziologie und Theorie der Symbolischen Interaktion. Stuttgart.
Heun, W., 1983: Das Mehrheitsprinzip in der Demokratie. Berlin.
Höffe, O., 1980: Freiheit in sozialen und politischen Institutionen. In: Splett, J. (Hg.): Wie frei ist der Mensch? Düsseldorf. 54–82.
Hondrich, K. O., 1973: Systemtheorie als Instrument der Gesellschaftsanalyse. In: Maciejewski, F. (Hg.): Beiträge zur Habermas-Luhmann-Diskussion. Supplement 1. Frankfurt/M. 88–114.
Hondrich, K. O., 1983: Bedürfnisse, Ansprüche und Werte im sozialen Wandel. Eine theoretische Perspektive. In ds., Vollmer, R. (Hg.): Bedürfnisse. Opladen. 15–74.
Hondrich, K. O./Vollmer, R. (Hg.), 1983: Bedürfnisse. Stabilität und Wandel. Opladen.
Horn, K./Schülein, J. A., 1976: Politpsychologische Bemerkungen zur Legitimationskrise. In: Kiel-mansegg, P. (Hg.): Legitimationsprobleme politischer Systeme. Opladen. 123–178.
Hueglin, Th. O., 1977: Tyrannei der Mehrheit. Bern, Stuttgart.
Inglehart, R., 1977: The Silent Revolution. Changing Values and Political Styles Among Western Publics. Princeton.
Joas, H., 1980: Praktische Intersubjektivität. Frankfurt/M.
Jonas, F., 1966: Die Institutionenlehre Arnold Gehlens. Tübingen.
Käsler, D., 1984: Soziologie: „Flug über den Wolken“. Spiegel 38, Nr. 50. 184–190.
Klages, H./Kmieciak, P. (Hg.), 1981: Wertwandel und gesellschaftlicher Wandel. 2. Aufl. Frankfurt/M., New York.
Krappmann, L., 1972: Soziologische Dimensionen der Identität. 2. Aufl. Stuttgart.
Kuhn, Th. S., 1976: Die Struktur wissenschaftlicher Revolutionen. Neuausgabe Frankfurt/M.
Lakatos, I./Musgrave, A. (Hg.), 1974: Kritik und Erkenntnisfortschritt. Braunschweig.
Lau, E. E., 1978: Interaktion und Institution. Zur Theorie der Institution und der Institutionalisierung aus der Perspektive einer verstehend-interaktionistischen Soziologie. Berlin.
Lea, J. F., 1982: Political Consciousness and American Democracy. University Press of Mississippi.
Lewis, J. D./Smith, R. L., 1980: American Sociology and Pragmatism. Mead, Chicago Sociology, and Symbolic Interaction. Chicago U. P., London.
Luhmann, N., 1970: Institutionalisierung — Funktion und Mechanismus im sozialen System der Gesellschaft. In: Schelsky, H. (Hg.): Zur Theorie der Institution. Düsseldorf. 27–41.
Luhmann, N., 1974a: Soziologie als Theorie sozialer Systeme. In ds.: Soziologische Aufklärung. Bd. 1. 4. Aufl. Opladen. 113–136.
Luhmann, N., 1974b: Soziologie des politischen Systems. In ds.: Soziologische Aufklärung. Bd. 1. 4. Aufl. Opladen. 154–177.
Luhmann, N., 1975a: Macht. Stuttgart.
Luhmann, N., 1975b: Politische Planung. Opladen.
Luhmann, N., 1980: Gesellschaftsstruktur und Semantik. Bd. 1. Frankfurt/M.
Luhmann, N., 1981a: Soziologische Aufklärung. Bd. 3. Opladen.
Luhmann, N., 1981b: Gesellschaftsstruktur und Semantik. Bd. 2. Frankfurt/M.
Luhmann, N., 1982a: Liebe als Passion. Zur Codierung von Intimität. Frankfurt/M.
Luhmann, N., 1982b: Autopoiesis, Handlung und kommunikative Verständigung. Zeitschrift für Soziologie 11. 366–379.
Luhmann, N., 1984a: Individuum und Gesellschaft. Universitas 39. 1–11.
Luhmann, N., 1984b: Soziale Systeme. Grundriß einer allgemeinen Theorie. Frankfurt/M.
Malinowski, B., 1951: Die Dynamik des Kulturwandels. Wien, Stuttgart.
Malinowski, B., 1975: Eine wissenschaftliche Theorie der Kultur. Frankfurt/M.
Mead, G. H., 1973: Geist, Identität und Gesellschaft. Frankfurt/M.
Mehlich, H., 1983: Politischer Protest und Stabilität. Entdifferenzierungstendenzen in der modernen Gesellschaft. Frankfurt/M., Bern, New York.
Meltzer, B. N., Petras, J. W., Reynolds, L. T., 1975: Symbolic Interactionism. Genesis, Varieties and Criticism. London, Boston.
Münch, R., 1984: Die Struktur der Moderne. Grundmuster und differentielle Gestaltung des institutionellen Aufbaus der modernen Gesellschaften. Frankfurt/M.
Narr, W.-D., Runze, D. H., 1974: Zur Kritik der politischen Soziologie. In: Maciejewski, F. (Hg.): Beiträge zur Habermas-Luhmann-Diskussion. Supplement 2. Frankfurt/M. 7–91.
Oelmüller, W., 1973: Zur Begründung von freiheitsfördernden Handlungszielen und Entscheidungskriterien. In: Böckle, F./Böckenförde, E.-W. (Hg.): Naturrecht in der Kritik. Mainz. 277–303.
Offe, C, 1972: Strukturprobleme des kapitalistischen Staates. Frankfurt/M.
Offe, C, 1984: Politische Legitimation durch Mehrheitsentscheidung? In: Guggenberger, B./Offe, C. (Hg.): An den Grenzen der Mehrheitsdemokratie. Opladen. 150–183.
Olsen, M. E., 1982: Participatory Pluralism. Chicago.
Parsons, T., 1967: The Structure of Social Action. 5. Aufl. New York, London (zuerst 1937).
Parsons, T., 1968: The Social System. 4. Aufl. pap. ed. New York, London (zuerst 1951).
Parsons, T., 1980: Zur Theorie der sozialen Interaktionsmedien. Opladen.
Parsons, T., 1982: On Institutions and Social Evolution. Selected Writings. Chicago, London.
Podak, K., 1984: Ohne Subjekt, ohne Vernunft. Bei der Lektüre von Niklas Luhmanns Hauptwerk „Soziale Systeme“. Merkur 38 (Nr. 429). 733–745.
Pohlmann, R. (Hg.), 1980: Person und Institution. Helmut Schelsky gewidmet. Würzburg.
Raschke, J., 1985: Soziale Bewegungen. Ein historisch-systematischer Grundriß. Frankfurt/M., New York.
Rehberg, K.-S., 1978: Arnold Gehlen. In: Schrenck-Notzing, C. v. (Hg.): Konservative Köpfe. München. 157–166.
Rock, P., 1979: The Making of Symbolic Interactionism. London u. a.
Rotter, F., 1978: Der personfunktionale Ansatz in der Rechtssoziologie. Eine Auseinandersetzung mit dem Ansatz von Helmut Schelsky. In: Kaulbach, F./Krawietz, W. (Hg.): Recht und Gesellschaft. Festschrift für Helmut Schelsky. Berlin. 481–505.
Scharpf, F. W., 1985: Plädoyer für einen aufgeklärten Institutionalismus. In: Hartwich, H.-H. (Hg.): Policy-Forschung in der Bundesrepublik Deutschland. Opladen. 164–170.
Schelsky, H., 1970: Zur soziologischen Theorie der Institution. In ds. (Hg.): Zur Theorie der Institution. Düsseldorf. (2. Aufl. 1973). 9–26.
Schelsky, H., 1975: Die Arbeit tun die anderen. Klassenkampf und Priesterherrschaft der Intellektuellen. Opladen.
Schelsky, H., 1980a: Soziologie — wie ich sie verstand und verstehe. In ds.: Die Soziologen und das Recht. Opladen. 7–33.
Schelsky, H., 1980b: Zur Entstehungsgeschichte der bundesdeutschen Soziologie. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 32. 417–456.
Schelsky, H., 1980c: Systemfunktionaler, anthropologischer und personfunktionaler Ansatz der Rechtssoziologie. In ds.: Die Soziologen und das Recht. 95–146 (zuerst in: Jahrbuch für Rechtssoziologie und Rechtstheorie, Bd. 1. Gütersloh 1970. 37–89).
Schmid, G., 1974: Funktionsanalyse und politische Theorie. Düsseldorf.
Schmid, M., 1982: Theorie sozialen Wandels. Opladen.
Schnur, R. (Hg.), 1968: Institution und Recht. Darmstadt.
Schüll, B., 1983: Politische Ökologie — eine neue Ausprägung des Korporatismus. Magisterarbeit Phil. Fak. III, Univ. Würzburg.
Schütz, A., 1974: Der sinnhafte Aufbau der sozialen Welt. Frankfurt/M.
Schütz, A./Parsons, T., 1977: Zur Theorie sozialen Handelns. Frankfurt/M.
Schütz, A./Luckmann, Th., 1979/1984: Strukturen der Lebenswelt. 2 Bde. Frankfurt/M.
Schultze, R.-O., 1980: Nur Parteiverdrossenheit und diffuser Protest? Systemfunktionale Fehlinterpretationen der grünen Wahlerfolge. Zeitschrift für Parlamentsfragen 11. 292–313.
Stammen, Th., 1971: Zur Geschichte der modernen demokratischen Institutionen. In: Reinisch, L. (Hg.): Politische Wissenschaft heute. München. 53–66.
Steinert, H. (Hg.), 1973: Symbolische Interaktion. Arbeiten zu einer reflexiven Soziologie. Stuttgart.
Stryker, S., 1976: Die Theorie des Symbolischen Interaktionismus. In: Auwärter, M., Kirsch, E., Schröter, K. (Hg.): Seminar: Kommunikation, Interaktion, Identität. Frankfurt/M. 257–274.
Uppendahl, H., 1981a: Repräsentation und Responsivität. Bausteine einer Theorie responsiver Demokratie. Zeitschrift für Parlamentsfragen 12. 123–134.
Uppendahl, H., 1981b: Responsive Demokratie — ein neuer Ansatz. Zeitschrift für Parlamentsfragen 12. 440 ff.
Uppendahl, H., 1982: Responsive Demokratie. In: Thränhardt, D./Uppendahl, H. (Hg.): Alternativen lokaler Demokratie. Königstein/Ts. 85–111.
Vobruba, G., 1983: Politik mit dem Wohlfahrtsstaat. Frankfurt/M.
Waschkuhn, A., 1974: Zur Theorie politischer Institutionen. Phil. Diss. München.
Waschkuhn, A., 1981: Die Vernachlässigung des „menschlichen Faktors“ und die „Verfestigung von Phantasie“ in den institutionstheoretischen Ansätzen von Gehlen, Parsons und Luhmann. In: Schöpf, A. (Hg.): Phantasie als anthropologisches Problem. Würzburg. 177–211.
Waschkuhn, A., 1984: Partizipation und Vertrauen. Grundlagen von Demokratie und politischer Praxis. Opladen.
Waschkuhn, A., 1985: Art. Institution(en), Institutionentheorie. In: Nohlen, D., Schultze, R.-O. (Hg.): Politikwissenschaft. Theorien — Methoden — Begriffe. Pipers Wörterbuch zur Politik, Bd. 1. München/Zürich. 376–380.
Waschkuhn, A., 1986: Politische Systemtheorie. Darstellung, Kritik und Ausblick (im Erscheinen).
Weiß, J., 1971: Weltverlust und Subjektivität. Zur Kritik der Institutionenlehre Arnold Gehlens. Freiburg i. Br.
Willke, H., 1978: Systemtheorie und Handlungstheorie — Bemerkungen zum Verhältnis von Aggregation und Emergenz. Zeitschrift für Soziologie 7. 380–389.
Zentgraf, M., 1983: Die theologische Wahrnehmung von Institutionen. Diss. Bonn.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 1987 Westdeutscher Verlag GmbH, Opladen
About this chapter
Cite this chapter
Waschkuhn, A. (1987). Allgemeine Institutionentheorie als Rahmen für die Theorie politischer Institutionen. In: Göhler, G. (eds) Grundfragen der Theorie politischer Institutionen. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-91924-3_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-91924-3_5
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-11844-4
Online ISBN: 978-3-322-91924-3
eBook Packages: Springer Book Archive