Skip to main content
SpringerLink
Log in

Modell-Platonismus in der Kapitalmarktgleichgewichtstheorie

  • Chapter
Modelle in der Betriebswirtschaftslehre

Part of the book series: Neue betriebswirtschaftliche Forschung ((NBF))

Zusammenfassung

Marktgleichgewichtsmodelle werden in der Betriebswirtschaftslehre derzeit hauptsächlich in der Finanzierungstheorie geschätzt. In anderen Teilen der Betriebswirtschaftslehre werden Marktgleichgewichtsmodelle hingegen gern als „Modell-Platonismus“ abgekanzelt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Vgl. Karl R. Popper: The Open Society and its Enemies. Vol. II, 1., 5. Aufl., London 1966, S. 97.

    Google Scholar 

  2. Zum „nirvana approach“ vgl. Harold Demsetz: Information and Efficiency: Another Viewpoint. In: The Journal of Law and Economics, Vol. 23 (1969), S.1–22, bes. S. 19 f.

    Article  Google Scholar 

  3. Vgl. Melvin W. Reder: Chicago Economics: Permanence and Change. In: The Journal of Economic Literature, Vol. 20 (1982), S. 1–38.

    Google Scholar 

  4. F. A. von Hayek: Economics and Knowledge. In: Economica, N.S. Vol. 4 (1937), S. 33–54; deutsch als: Wirtschaftstheorie und Wissen, in ders.: Individualismus und wirtschaftliche Ordnung. Erlenbach — Zürich 1952, S. 49-77, hier S. 63.

    Article  Google Scholar 

  5. Vgl. Schneider: Allgemeine (Fn. 14), S. 513, und die dort genannten Quellen; Dybrig und Ross räumen m.E. die entscheidenden Einwände nicht aus. Vgl. Philip H. Dybrig und Stephen A. Ross: Yes, The APT Is Testable. In: The Journal of Finance, Vol. 40 (1985), S. 1173–1188; Jay Shanken: Multi-Beta CAPM or Equilibrium-APT?: A Reply. Ebenda, S. 1189-1196.

    Article  Google Scholar 

  6. Debreu (Fn. 16), S. 61, 63 und 90. Wie wenig das Problem bisher gelöst ist, die Annahme einer leeren Schnittmenge zwischen „Produzenten“ und „Konsumenten“ zu lösen, vgl. dazu Lionel W. McKenzie: The Classical Theorem on Existence of Competitive Equilibrium. In: Econometrica, Vol. 49 (1981), S. 819–841, hier S. 838 f.

    Article  Google Scholar 

  7. Vgl. auch Oskar Morgenstern: Thirteen Critical Points in Contemporary Economic Theory: An Interpretation. In: The Journal of Economic Literature, Vol. 10 (1972), S. 1163–1189, hier S. 1172.

    Google Scholar 

  8. Zum noch immer unbefriedigenden Stand der „Theorie“ der Unternehmung in der allgemeinen Gleichgewichtsanalyse vgl. Jacques H. Drèze: (Uncertainty and) The Firm in General Equilibrium Theory. In: Conference Papers. Supplement to the Economic Journal, Vol. 95 (1985), S.1–20.

    Google Scholar 

  9. Vgl. John F. Muth: Rational Expectations and the Theory of Price Movements. In: Econometrica, Vol. 29 (1961), S. 315–335, hier S. 316 f.; vgl. auch den Überblick bei

    Article  Google Scholar 

  10. James S. Jordan and Roy Radner: Rational Expectations in Microeconomic Models: An Overview. In: Journal of Economic Theory, Vol. 26 (1982), S. 201–223.

    Article  Google Scholar 

  11. Vgl. Roman Frydman: Towards an understanding of Market Processes: Individual Expectations, Learning and Convergence to Rational Expectations Equilibrium. In: The American Economic Review, Vol. 72 (1982), S. 652–668, bes. S. 653 f.

    Google Scholar 

  12. Vgl. näher Joseph E. Stiglitz: Pareto Optimality and Competition. In: The Journal of Finance, Vol. 36 (1981), S. 235–251; ders.: The Inefficiency of the Stock Market Equilibrium. In: Review of Economic Studies, Vol. 49 (1982), S. 241-261

    Article  Google Scholar 

  13. David M.G. Newberry, Joseph E. Stiglitz: The Choice of Techniques and Optimality of Market Equilibrium with Rational Expectations. In: Journal of Political Economy, Vol. 90 (1982), S. 223–246.

    Article  Google Scholar 

  14. F.A. von Hayek: The Use of Knowledge in Society. In: The American Economic Review, Vol. 35 (1945), S. 519–530, hier S. 527 f.; ders.: Der Sinn des Wettbewerbs. In: Ders.: Individualismus und wirtschaftliche Ordnung. Erlenbach — Zürich 1952, S. 122-140.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Dieter Schneider
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. FB Wiso/Mathematik, Finanzwirtschaft, Universität Trier, Postfach 3825, 5500, Trier, Deutschland

    Reinhard H. Schmidt  & Gabriel Schor  & 

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1987 Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Schneider, D. (1987). Modell-Platonismus in der Kapitalmarktgleichgewichtstheorie. In: Schmidt, R.H., Schor, G. (eds) Modelle in der Betriebswirtschaftslehre. Neue betriebswirtschaftliche Forschung. Gabler Verlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-91691-4_7

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-91691-4_7

  • Publisher Name: Gabler Verlag, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-409-13320-3

  • Online ISBN: 978-3-322-91691-4

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation