Autoritarismus, Politikverdrossenheit und rechte Orientierungen

Zusammenfassung

Nach der Eskalation rechtsextremer Gewalt im Gefolge der deutschdeutschen Vereinigung wurde verstärkt die Frage nach deren Ursachen aufgeworfen. Während zeitweise verstärkt das Wahlverhalten hinsichtlich rechter Parteien und deren Erfolge im Blickpunkt des Interesses standen, steht in diesem Beitrag die Betrachtung des Umfeldes und die Frage danach, wie geschlossen das Weltbild dieser Personen ist, im Vordergrund. Dabei steht nicht das konkrete Wahlverhalten als vielmehr die Sympathie für rechte Parteien im Mittelpunkt der Analyse. Bereits Heitmeyer (1989a) hat darauf hingewiesen, daß eine organisationsbezogene Sichtweise, die nur Wähler betrachtet eine „problematische Verengung“ darstellt, da damit das größere Potential latent vorhandener Orientierungsmuster aus dem Blickwinkel gerät. In diesem Beitrag wird überprüft, ob eine Integration des Autoritarismuskonstrukts in die klassische Wahlforschung eine Verbesserung der Erklärungskraft der Sym-pathie für rechte Parteien darstellt. Wir versuchen, neben einer theoretischen Trennung der Konstrukte rechte Orientierungen und Autoritarismus die Ursache-Wirkungsbeziehungen empirisch zu überprüfen. Zur Erfassung des Autoritarismuskonstrukts verwenden wir die schon beschriebene Kurzskala (vgl. Kapitel 9). Um verschiedene Facetten rechter Orientierungen zu berücksichtigen, wurden unterschiedliche Variablen einbezogen: Autoritäre Einstellungen, Einstellungen zu Politik, Nation und Vergangenheit und Einstellungen gegenüber Fremdgruppen. Um diese Problematik zu untersuchen, wurden in der Stadt Gießen, auf der Basis einer repräsentativen Stichprobe diese Variablen im Zusammenhang zur Parteisympathie für Republikaner untersucht.