Zusammenfassung
„Konzerne können nicht global handeln und provinziell bilanzieren“1 — unter diesem Motto stand der für das Geschäftsjahr 1995 von der Deutschen Bank freiwillig veröffentlichte Konzernabschluss nach International Accounting Standards (IAS, zukünftig International Financial Reporting Standards/IFRS), der die Entwicklung der internationalen Rechnungslegung im deutschen Finanzsektor einleitete. Im April 1998 ermöglichte der deutsche Gesetzgeber den börsennotierten Unternehmen, einen befreienden Konzernabschluss nach international anerkannten Rechnungslegungsvorschriften (IAS, US-GAAP) aufzustellen; zwei Jahre später wurde der Anwendungsbereich des § 292a HGB erheblich erweitert.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literaturhinweise
Adler, H./During, W./Schmaltz, K. (1996): Rechnungslegung und Prüfung der Unternehmen, Teilband 3, 6. Auflage, Stuttgart 1996.
Adler, H./During, W./Schmaltz, K. (1997): Rechnungslegung und Prüfung der Unternehmen, Teilband 5, 6. Auflage, Stuttgart, 1997.
App, J.G. (2003): Latente Steuern nach IAS, US-GAAP und HGB, in: KoR, 3. Jg. 2003, Nr. 4, S. 209–214.
Ausschuss für Bilanzierung des Bundesverbandes Deutscher Banken (1995): Bilanzpublizität von Finanzderivaten, in: WPg, 48. Jg. 1995, Nr. 1, S. 1–6.
Ausschuss für Bilanzierung des Bundesverbandes Deutscher Banken (2000): Bilanzielle Erfassung und Offenlegung von Kreditderivaten, in: WPg, 53. Jg. 2000, Nr. 15, S. 677–696.
Baetge, J. (2002): Konzernbilanzen, 6. Auflage, Düsseldorf 2002.
Baetge, et al. (2002): Fair Value Accounting — Ein Paradigmenwechsel auch in der kontinentaleuropäischen Rechnungslegung (Teil A), in: StuB, 4. Jg. 2002, Nr. 8, S. 365–372.
Baetge, J./Schulze, D. (2002): in: Baetge, et al., Rechnungslegung nach International Accounting Standards, 2. Auflage, Stuttgart 2002.
Basle Committee on Banking Supervision and Technical Committee of the International Organisation of Securities Commissions (IOSCO) (1999): Recommendations for Public Disclosure of Trading and Derivatives of Banks and Securities Firms, Februar 1999.
Baumann, K.-H./Spanheimer, J. (2003): in: Küting, K./Weber, C.-P. (Hrsg.), Handbuch der Rechnungslegung, Einzelabschluss, Kommentar zur Bilanzierung und Prüfung, 5. Auflage, Stuttgart, 2003.
Bayerische Hypo- und Vereinsbank AG (2001 u. 2002): Geschäftsberichte, München 2001 und 2002.
Beck’scher Bilanzkommentar (2003), 5. Auflage, München 2003.
Bellavite-Hövermann, Y./Prahl, R. (2003): Bankbilanzierung nach International Accounting Standards, Stuttgart 1997.
Berblinger, J. (1996): Marktakzeptanz des Ratings durch Qualität, in: Büschgen, H./Everling, O., Handbuch Rating, Wiesbaden, 1996, S. 21–110.
Böckem, H./Schurbohm-Ebneth, A. (2003): E-DRS 19 Bilanzierung und Bewertung von Pensionsverpflichtungen: Diskussionsbasis für den anstehenden Regelungsbedarf, in BB, 58. Jg. 2003, S. 1001–1005.
Bundesministerium der Finanzen, BMF-Schreiben IV B 2 — S 2174 – 45/93, vom 10. Januar 1994, in BStBl. 1994I, S. 98–99.
Coenenberg, A.G. (2001): Jahresabschluss und Jahresabschlussanalyse, 18. Auflage, Landsberg am Lech 2001.
Commerzbank AG, Frankfurt am Main, Geschäftsberichte 2001 und 2002.
Dab bank AG, München, Geschäftsbericht 2001.
Deutsche Bank AG, Frankfurt am Main, Geschäftsberichte 1995 und 2002.
Deutsche Bundesbank, Bankenstatistik (2002): in: Deutsche Bundesbank Monatsbericht Juli 2002,54. Jg. 2002, Statistisches Beiheft, S. 6.
Deutsche Postbank AG, Bonn, Geschäftsberichte 2000 bis 2002.
Dietrich, A./Fink, O. (2002): Einfluss der International Accounting Standards auf die deutsche Investmentbranche, in: ZfgK, 55. Jg. 2002, Nr. 16, S. 804–807.
Dominion Bond Rating Service Limited (2003): Financial Service — Approach to Rating Banks and Banking Related Entities, Toronto 2003.
Dorendorf, B. (2003): Der Risikotransfer über Verbriefungen birgt für alle Marktteilnehmer Vorteile, in: FAZ vom 24. April 2003, S. 23.
Dresdner Bank AG, Frankfurt am Main, Geschäftsberichte 2001 und 2002.
Everling, O. (2000): Lokale, nationale oder internationale Ratings?, in: FB, 2. Jg. 2000, Nr. 4, S. 204–208.
FitchRatings (2003): Bank Rating Methodology, London, 20. März 2003.
Heinke, V/Steiner, M. (2000): Rating am europäischen Kapitalmarkt: Aktuelle Entwicklungstendenzen — Teil 1, in: FB, 2. Jg. 2000a, Nr. 1, S. 1–8.
Heinke, V/Steiner, M. (2000): Rating am europäischen Kapitalmarkt: Aktuelle Entwicklungstendenzen — Teil 2, in: FB, 2. Jg. 2000b, Nr. 3, S. 138–150.
Holzkämper, H./Fischer, J. (2003): Der Markt für Rating Advisory, in: FB, 5. Jg. 2003, Nr. 3, S. 146–154.
Hütten, C./Lorson, R (2002): Staatliches versus privates Enforcement, in: StuB, 4. Jg. 2002, Nr. 3, S. 122–128.
IDW (1988): Stellungnahme des Hauptfachausschusses: Pensionsverpflichtungen im Jahresabschluss (IDW HFA 2/1988), in; IDW-FN, 1988, S. 219–221.
IDW (2002): Stellungnahme zur Rechnungslegung: Bilanzierung von Kreditderivaten (IDW RS BFA 1), in: WPg, 55. Jg. 2002, Nr. 4, S. 195–198.
IDW (2002): Stellungsnahme zur Rechnungslegung: Zweifelsfragen der Bilanzierung von asset-backed-securities-Gestaltungen und ähnlichen Transaktionen (IDW RS HFA 8), in: IDW-FN, 2002, S. 640–648.
Klein, O. (2001): Die Bilanzierung latenter Steuern nach HGB, IAS und US-GAAP im Vergleich, in: DStR, 39. Jg. 2001, Nr. 34, S. 1450–1456.
Kley, K.-L. (2001): Die Fair Value-Bilanzierung in der Rechnungslegung nach den International Accounting Standards (IAS), in: DB, 54. Jg. 2001, Nr. 43, S. 2257–2262.
Kley, C./Everling, O. (2001): Allgemeine Pflichten von Ratingagenturen — Teil I, in: FB, 3. Jg. 2001, Nr. 3, S. 172–176.
Krumnow, J. (1996): Konzerne können nicht global handeln und provinziell bilanzieren, in: Handelsblatt Nr. 40/1996 vom 26. Februar 1996, S. 18.
Krumnow, J./et al. (1994): Rechnungslegung der Kreditinstitute, Kommentar zum Bankbilanzrichtlinie-Gesetz und zur RechKredV, Stuttgart 1994.
Krumnow, J./Löw, E., in: Baetge, et. al. (2002): Rechnungslegung nach International Ac counting Standards, 2. Auflage, Stuttgart 2002.
Küting, K./Weber, C.-R (Hrsg.) (1998): Handbuch der Konzernrechnungslegung, Bd. II, 2. Auflage, Stuttgart 1998.
Küting, K./Zwirner, C. (2003): Latente Steuern in der Unternehmenspraxis: Bedeutung für Bilanzpolitik und Unternehmensanalyse — Grundlagen sowie empirischer Befund in 300 Konzernabschlüssen von in Deutschland börsennotierten Unternehmen-, in: WPg, 56. Jg. 2003, Nr. 7, S. 301–316.
Löw, E./Lorenz, K. (2001): Risikoberichterstattung nach den Standards des DRSC und im internationalen Vergleich, in: KoR, 1. Jg. 2001, Nr. 5, S. 206–222.
Lüdicke, O. (2003): Ratingverfahren und -agenturen, in: Reichling, R, Risikomanagement und Rating, Wiesbaden 2003, S. 63–87.
Monroe-Davies, R. (1996): Die Bonitätsbewertung von Banken, in: Büschgen, H./Everling, O., Handbuch Rating, Wiesbaden 1996, S. 175–218.
Moody’s (2002): Moody’s RiskCalc Model for privately-held US-Banks, New York, Juli 2002.
Moody’s (2003): Moody’s Rating-Methodologie, veröffentlicht im Internet unter: http://www.moodys.de (Abruf: 26. Mai 2003).
Mujkanovic, R. (2002): Fair Value im Financial Statement nach International Accounting Standards, Stuttgart 2002.
Müller, T. (2002): Risikovorsorge im Jahresabschluß von Banken, Düsseldorf 2000.
Münster, P. (2003): Schrumpfkur der deutschen Großbanken, in: Neue Zürcher Zeitung, 8. April 2003.
Oellinger, G. (2003): Haftung für Ratings, Eine Betrachtung nach österreichischem und deutschem Recht, Diss., Universität Salzburg, 2003.
Olschewski, C. (2000): Ratingagenturen nicht ohne Fehl, in: Versicherungswirtschaft, 55. Jg. 2000, Nr. 17, S. 1284–1291.
Padberg, T. (2001): Segmentpublizität und Analyse der Segmentinformationen von Kreditinstituten, in KoR, 1. Jg. 2001, Nr. 2, S. 71–80.
Padberg, T. (2003): Segmentberichterstattung von Banken im europäischen Vergleich, in: Die Bank, 43. Jg. 2003, Nr. 4, S. 240–244.
Pellens, B./Sellhorn, T./Streckenbach, J. (2003): Neue Abgrenzungskriterien für den Konsolidierungskreis, in: KoR, 3. Jg. 2003, Nr. 4, S. 191–195.
Petersen, J. (2001): Rechnungslegung für Pensionsverpflichtungen nach HGB, US-GAAP und IAS, Saarbrücken, 2001.
Pintado, M. et al. (2003): Differences in Bank Asset Quality Accounting Across Europe: the Need to go Behind the Numbers, veröffentlicht im Internet unter: http://www.standardandpoors.com (Abruf: 25. April 2003).
PricewaterhouseCoopers (2002): Flash — Versicherungsdienstleistungen, Zürich 2002.
PwC Deutsche Revision (2002): IAS für Banken, 2. Auflage, Frankfurt am Main 2002.
Ruhnke, K./Schmidt, M./Seidel, T. (2001): Einbeziehungswahlrechte und -verbote im IAS-Konzernabschluss, in: DB, 54. Jg. 2001, Nr. 13, S. 657–663.
Scharpf, P. (2002): Bankbilanz, Düsseldorf 2002.
Sittmann-Haury, C. (2003): Forderungsbewertung von Kreditinstituten, Diss., Universität Frankfurt am Main, 2003.
Standard & Poor’s (1999): Financial Institutions Criteria, New York 1999.
Ten Brink, M. (1996): Ratingverfahren aus Sicht der beurteilten Bank, in: Büschgen, H./Everling, O., Handbuch Rating, Wiesbaden, 1996, S. 273–287.
Thomson BankWatch (2003): Thomson BankWatch Rating: Characteristics and Methodology, New York 2003.
Treuarbeit AG, Bankbilanzierung ab 1993, Kommentierung der neuen Vorschriften für die Rechnungslegung von Kreditinstituten, Frankfurt am Main 1993.
UBS AG, Geschäftsbericht 2002, Zürich.
Van Aubel, P. (2000): Anleiherating und Bonitätsanalyse, Diss., Technische Universität Dresden, 2000.
Wendlandt, K./Vogler, G. (2001): Latente Steuern nach E-DRS 12 im Vergleich mit IAS, US-GAAP und bisheriger Bilanzierung nach HGB sowie Kritik an E-DRS 12, in: KoR, 1. Jg. 2001, Nr. 6, S. 244–254.
Wüstemann, J. (2002): Normdurchsetzung in der deutschen Rechnungslegung — Enforcement nach dem Vorbild der USA? in: BB, 57 Jg. 2002, Nr. 14, S. 718–725.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2004 Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler/GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Eckes, B., Weigel, W. (2004). Bankbilanzierung im Umbruch — Auswirkungen auf die Jahresabschlussanalyse und das Ratingverfahren. In: Everling, O., Goedeckemeyer, KH. (eds) Bankenrating. Gabler Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-91263-3_7
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-91263-3_7
Publisher Name: Gabler Verlag
Print ISBN: 978-3-322-91264-0
Online ISBN: 978-3-322-91263-3
eBook Packages: Springer Book Archive