Zusammenfassung
Banken benötigen heute Hochleistungsorganisationen, deren Effektivität, Effizienz und Differenzierungsmöglichkeiten im Wettbewerb existenziell auf eine leistungsfähige IT angewiesen sind. Ob im Vertrieb oder in den Marktfolgebereichen, im Handel, im Risikomanagement oder im Controlling — die IT tritt als zentraler Produktionsfaktor praktisch überall in Erscheinung; immer als Kostenfaktor, manchmal als Engpass und in der Wahrnehmung der Bank selten als Wertschöpfungselement. Nach Jahren exzessiver Erhöhung der IT-Budgets mit meist zweistelligen Wachstumsraten darf zu Recht vermutet werden, dass in den IT-Bereichen der Finanzdienstleister Kostensenkungspotenziale in erheblichem Umfang enthalten sind. Die Versuchung ist groß, diese durch radikales Cost Cutting kurzfristig zu erschließen. Die nachhaltige Verbesserung der Kostenposition, die nicht durch ein bloßes Desinvestment erkauft wird, erfordert allerdings differenziertere Ansätze. Wertbeitragsorientierte Modelle bieten den Vorteil, die strategischen Stoßrichtungen der Bank mit der IT-Planung eng zu verzahnen, ohne dass auf die kurzfristigen Erfolge im Kostenmanagement verzichtet werden muss.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Accenture AG (2002): IT als Wettbewerbsfaktor, Studie, Zürich.
A.T. Kearney, INC. (2002): Maximizing Return on IT investment, Chicago/Ill.
Bubik, R., Quenter, D. Iruppelt, T. (2000): Informationstechnik selten geschüftsbezogen geführt, in: Harvard Business Manager, 22. Jg., Nr. 2, S. 102–111.
Bunting, K.-D. (1996): Deutsches Wörterbuch, Chur 1996.
CSC Ploenzke AG (2002): Sachkostenmanagement in Banken und Sparkassen 2002, Studie, Wiesbaden.
Deutsche Bundesbank (2003): Die Ertragslage der deutschen Kreditinstitute im Jahr 2002, Monatsbericht September, Frankfurt/M., S. 15–43.
Gellermann, S.W. (1972): Motivation und Leistung, Düsseldorf.
GIGA Information Group, INC. (2002): Total Economic ImpactTM (TEITM ), Cambridge/MA.
Ggmolski, B., Grigg, J., Kirwin, B. (2002), The Business Value of IT and the IS Group Are not the Same, 27.3.02, SPA-15–6445, Gartner Research, Stamfort/CT.
Kotler, P., Bliemel, F. (1995): Marketing-Management, 8. Aufl., Stuttgart.
Murphy, T. (2002): Achieving Business Value From Technology, Konferenzbeitrag, Gartner Symposium/ITxpo, 4.-7.11.2002, Cannes.
o.V. (2002): IT-Steuerung hüufig Schwachpunkt, in: Bürsenzeitung, 23.7.2002, Nr. 139, S. 18.
Piller, F.P. (2002): Das Produktivitütsparadoxon der Informationstechnologie (http://www.wifak.uniwuerzburg.de/bwl2.html, Zugang: 18.12.2002).
Potthof, I. (1998): Empirische Studien zum wirtschaftlichen Erfolg der Informationsverarbeitung, in: Wirtschaftsinformatik, 40. Jg., Nr. 1, S. 54–65.
Schmidt, H. Iprigge, S. (1995): Börsenkursbildung, in: Gerke, W., Steimer, M. (Eds.): Handwörterbuch des Finanzwesens, 2. Aufl., Stuttgart, S. 311–312.
Schmitz, H.J., Jacobs, A. (2002): IT-Bewertung im Wandel, 30. 5. 2002, http://www.aboutit.de.
Scholz, G. (2001): Zum Stand der Software-Technik aus der Sicht einer Groübank, in: GI-Softwaretechnik-Trends, Band 21/1 (http://pi.informatik.uni-siegen.de/stt/21_1/Sonderteil/scholz.doc).
The Boston Consulting Group (2001): Wofür IT? — Informationstechnologie strategisch einsetzen, Studie, München.
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2004 Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler/GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Fischer, T., Rothe, A. (2004). Wertbeitrag der Informationstechnologie. In: Moormann, J., Fischer, T. (eds) Handbuch Informationstechnologie in Banken. Gabler Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-91154-4_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-91154-4_2
Publisher Name: Gabler Verlag
Print ISBN: 978-3-322-91155-1
Online ISBN: 978-3-322-91154-4
eBook Packages: Springer Book Archive