Skip to main content
SpringerLink
Log in

Die Prozeßkostenrechnung als neues Instrument zur Planung, Kontrolle und Verrechnung von Gemeinkosten

  • Chapter
Book cover Gemeinkosten-Management

Zusammenfassung

Seit etwa 1988 wird unter den Begriffen “Activity Accoun­ting”, “Transaction Costing”,“ Activity-Based Costing”, “Cost-Driver Accounting System”, “Vorgangskostenrechnung”, “Prozeßorientierte Kostenrechnung”, “Aktivitätsorientierte Kostenrechnung” und “Prozeßkostenrechnung”’ ein Verfahren in betriebswirtschaftlichen Fachzeitschriften vorgestellt, das dazu geeignet sein soll, die Probleme einer effektiven Planung und Kontrolle von Gemeinkosten sowie eine verursa­chungsgerechte Zuordnung von Gemeinkosten auf Kostenträger in den Griff zu bekommen. Allen Ansätzen gemeinsam ist der Ausgangspunkt:2

Das gesamte betriebliche Geschehen wird als eine Abfolge von Aktivitäten gesehen. Grundsätzlich dienen alle Aktivitäten in einem Unternehmen dazu, die Produktion und den Vertrieb der Erzeugnisse und Dienstleistungen zu fördern. Demzufolge gilt es, den Aktivitätenverbrauch der einzelnen Produkte/Dienst­leistungen zu messen und auf die Kostenträger zu verrechnen. Hierbei kann es sich z.B. um die Anzahl der Rüststunden oder die Anzahl der Materialtransporte handeln. Gesucht werden die kostentreibenden Prozesse, die die Gemeinkosten verursachen. Betont wird dabei, daß es nicht nur um Zurechnungsprobleme (Cost Accounting) bezüglich der Gemeinkosten geht, sondern daß ebenso Aufgaben des Gemeinkosten-Management (Cost Management) zu erfüllen sind. In diesem Sinne stellt die Prozeßkostenrechnung eine Art Gemeinkosten-Wertanalyse dar, die allerdings nicht einmalig, sondern jährlich zur Anwendung kommt.3

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  • Agthe K., Kostenplanung und Kostenkontrolle im Industriebetrieb, 1963

    Google Scholar 

  • Agthe K., Stufenweise Fixkostendeckung im System des Direkt Costing, in: Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 1959/7, S. 104–418

    Google Scholar 

  • Andreas/Reichle, Das Rechnen mit Maschinenstundensätzen, Abteilung Betriebswirtschaft im Verband Deutscher Maschinen-und Anlagenbau e. V. (Hrsg.), 6. Aufl.., 1987

    Google Scholar 

  • Biel A., Einführung der Prozeßkostenrechnung, in: Kostenrechnungspraxis, 1991/2, S. 85–90

    Google Scholar 

  • Biel A., Praktische Wert-und Organisationsanalyse, in: controller magazin, 1980/5, S. 227–234

    Google Scholar 

  • Böhm H.H./Wille F., Deckungsbeitragsrechnung, Grenzpreisrechnung und Optimierung, 5. Aufl., 1974

    Google Scholar 

  • Bucksch R./Rost P., Einsatz der Wertanalyse zur Gestaltung erfolgreicher Produkte, in: Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, 1985/4, S. 350–361

    Google Scholar 

  • Coenenberg A.G./Fischer T.M., Prozeßkostenrechnung - Strategische Neuorientierung in der Kostenrechnung, in: Die Betriebswirtschaft, 1991/1, S. 21–38

    Google Scholar 

  • Cooper R., Activity-Based Costing - Was ist ein Activity-Based Cost-System? (Teil 1) in: Kostenrechnungspraxis, 1990/4, S. 210–220

    Google Scholar 

  • Cooper R., Activity-Based Costing - Wann brauche ich ein Activity-Based Cost-System und welche Kostentreiber sind notwendig? (Teil 2), in: Kostenrechnungspraxis, 1990/5, S. 271–279

    Google Scholar 

  • Cooper R., Activity-Based Costing - Einführung von Systemen des Activity-Based Costing (Teil 3), in: Kostenrechnungspraxis, 1990/6, S. 345–351

    Google Scholar 

  • Cooper R./Kaplan R.S., How Cost Accounting Distorts Product Costs, in: MANAGEMENT ACCOUNTING, 1988/4, S. 20–27

    Google Scholar 

  • Cooper R./Kaplan R.S., Measure Costs Right: Make the Right Decisions, in: HARVARD BUSINESS REVIEW, 1988/5, S. 96–103

    Google Scholar 

  • Dieterle W., Zentrale Verfahren des Gemeinkosten-Managements im Vergleich, in: Kostenrechnungspraxis, 1984/5, S. 185–189

    Google Scholar 

  • Franz K.-P., Die Prozeßkostenrechnung–Darstellung und Vergleich mit der Plan-und Deckungsbeitragsrechnung, in: Ahlert D./Franz K.-P./Göppl H. (Hrsg.), Finanz-und Rechnungswesen als Führungsinstrument, 1990, S. 109–136

    Chapter  Google Scholar 

  • Freund K., Kostenehrlichkeit bei der Auftragsbewertung, in: Papier+Kunststoff+Verarbeiter. Die Fachzeitschrift für Druck, Veredelung und Verarbeitung, 1990/11, S. 58–62

    Google Scholar 

  • Fröhling O., Prozesskostenrechnung - System mit Zukunft?, in: io Management Zeitschrift, 1989/10, S. 67–69

    Google Scholar 

  • Fröhling O., Strategisches Management von Wettbewerbsvorteilen: Prozessorientierte Portfolioplanung, in: controller magazin, 1990/4, S. 193–198

    Google Scholar 

  • Fröhling O./Krause H., Systematisches Gemeinkosten-Management durch integrierte DV-gestützte Prozeßkostenrechnung, in: Kostenrechnungspraxis, 1990/4, S. 223–228

    Google Scholar 

  • Gaitanides M., Ansätze zur kostentheoretischen und rechnungstechnischen Erfassung von Verwaltungsleistungen, in: Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 1980/6, S. 680–685

    Google Scholar 

  • Haberstock L., Kostenrechnung II - (Grenz-)Plankostenrechnung mit Fragen, Aufgaben und Lösungen, 4. Aufl., 1982

    Google Scholar 

  • Herzog E., Anmerkungen zum Workshop von Prof. Robert G. Kaplan zum Thema “Activity Based Cost Accounting” am 15.04.1991 in Stuttgart, Haus der Wirtschaft, in: Kostenrechnungspraxis, 1991/4, S. 205–207

    Google Scholar 

  • Herzog E., Stand und Entwicklungstendenzen des innerbetrieblichen Rechnungswesens in den USA, in: A.-W. Scheer (Hrsg.), Tagungsband 10. Saarbrücker Arbeitstagung Rechnungswesen und EDV, 1989, S. 313–326

    Google Scholar 

  • Hitschler W., Verwaltungsgemeinkostenplanung mit Zero-Base Budgeting (ZBB), in: Kostenrechnungspraxis, 1990/5, S. 287–293

    Google Scholar 

  • Holzwarth J., Wie sie aus Ihrem Kostenrechnungssystem eine Prozeßkostenrechnung ableiten, in: Kostenrechnungspraxis, 1990/6, S. 368–371

    Google Scholar 

  • Horvath P./Mayer R., Prozeßkostenrechnung - Der neue Weg zu mehr Kostentransparenz und wirkungsvolleren Unternehmens strategien, in: CONTROLLING, 1989/4, S. 214–219

    Google Scholar 

  • Horvath P./Renner A., Prozeßkostenrechnung - Konzept, Realisierungsschritte und erste Erfahrungen, in: Fortschrittliche Betriebsführung/Industrial Engineering, 1990/3, S. 100–107

    Google Scholar 

  • Hörschgen H., Grundbegriffe der Betriebswirtschaftslehre, 2. Aufl., 1987

    Google Scholar 

  • Huber R., Gemeinkosten-Wertanalyse - Methoden der Gemeinkosten-Wertanalyse (GWA) als Element einer Führungsstrategie für die Unternehmensverwaltung, 2. Aufl., 1987

    Google Scholar 

  • Jehle E., Gemeinkosten-Management - Effizienzsteigerung im Gemeinkostenbereich von Unternehmen durch Overhead-ValueAnalysis (OVA), Zero-Base-Budgeting (ZBB) und Administrative Wertanalyse (AWA), in: Die Unternehmung, 1982/1, S. 59–76

    Google Scholar 

  • Johnson T., Activity-Based Information: A Blueprint for World-Class Management Accounting, in: MANAGEMENT ACCOUNTING, 1988/6, S. 23–30

    Google Scholar 

  • Johnson T.H./Kaplan R.S., Relevance Lost - The Fall and Rise of Management Accounting, 1987

    Google Scholar 

  • Kaplan R.S., One Cost System Isn’t Enough, in: HARVARD BUSINESS REVIEW, 1988/1/2, S. 61–66

    Google Scholar 

  • Kaplan R.S., The Four-Stage Model of Cost Systems Design, in: MANAGEMENT ACCOUNTING, 1990/2, S. 22–26

    Google Scholar 

  • Käfer K., Standardkostenrechnung, 2. Auflage, 1964

    Google Scholar 

  • Kilger W., Flexible Plankostenrechnung und Deckungsbeitragsrechnung, 9. Aufl., 1988

    Google Scholar 

  • Kleine-Doepke R./Wieczorek B., Activity Cost Accounting Ein neues Konzept in der Kostenrechnung, Kontaktstudium Universiät Augsburg, 1989

    Google Scholar 

  • Knoop J., Prozeßorientierte Kostenrechnung - Ein Instrument zur Planung flexibler Fertigungssysteme, Kostenrechnungspraxis, 1987/2, S. 47–58

    Google Scholar 

  • Konrad E., Kostenplanung und -kontrolle, in: Management-Enzyklopädie, Bd. 3, 1970, S. 1099–1118

    Google Scholar 

  • Konrad K.G., Rationalisierung indirekter Bereiche - Ergebnisse des AWF-Arbeitskreises “Planung indirekter Bereiche”, 1985

    Google Scholar 

  • Kugler G., u.a., Betriebswirtschaftslehre der Unternehmung, 9. Aufl., 1986

    Google Scholar 

  • Lohmann U., Prozesskostenrechnung - ein Erfahrungsbericht, in: controller magazin, 1991/5, S. 265–275

    Google Scholar 

  • Marettek A., Budgetierung, in: Groschla E./Wittmann W.

    Google Scholar 

  • Hrsg.), Handwörterbuch der Betriebswirtschaft, 4. Aufl., 1974, S. 1031–1038

    Google Scholar 

  • Matz A., Planung und Kontrolle von Kosten und Gewinn, AG PLAN, Bd 7, 1964

    Google Scholar 

  • Mayer R., Prozeßkostenrechnung, in: Kostenrechnungspraxis, 1990/1, S. 74–75

    Google Scholar 

  • Mellerowicz K., Planung und Plankostenrechnung - Band II: Plankostenrechnung, 1972

    Google Scholar 

  • Meffert H., Klassische Funktionenlehre und marktorientierte Führung–Integrationsperspektiven aus der Sicht des Marketing, in: Adam D./Backhaus K./Meffert H./Wagner H. (Hrsg.), Integration und Flexibilität–Eine Herausforderung für die allgemeine Betriebswirtschaftslehre, 1990, S. 373–408

    Google Scholar 

  • Meyer-Piening A., Gemeinkosten senken - aber wie? in: Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 1980/6, S. 691–698

    Google Scholar 

  • Miller J.G./Vollmann T.E., The hidden factory, in: HARVARD BUSINESS REVIEW, 1985/5, S. 142–150

    Google Scholar 

  • Peavey D.E., It’s Time for a Change, in: MANAGEMENT ACCOUNTING, 1990/2, S. 31–35

    Google Scholar 

  • Picot A./Rischmüller G., Planung und Kontrolle der Verwaltungskosten in Unternehmungen, in: Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 1981/4, S. 331–345

    Google Scholar 

  • Plaut H.G., Behandlung von Fixkosten in der Grenzplankostenrechnung, in: Kostenrechnungspraxis, 1991/1, S. 38–39

    Google Scholar 

  • Plaut H.G., Essentials eines modernen innerbetrieblichen Rechnungswesens, in: controller magazin, 1989/5, S. 223–240

    Google Scholar 

  • Plaut H.G., Plankostenrechnung im Verwaltungs-und Ver- triebsbereich, Kostenrechnungspraxis, 1965/2, S. 61–66

    Google Scholar 

  • Rau K.-H./Rüd M., Erfahrungen mit der Prozeßkostenrechnung, in: Kostenrechnungspraxis, 1991/1, S. 13–17

    Google Scholar 

  • Reichmann T./Schwellnuss A.G./Fröhling O., Fixkostenmanagementorientierte Plankostenrechnung - Kostentransparenz und Entscheidungsrelevanz gleichermaßen sicherstellen, in CONTROLLING,: 1990/2, S. 60–67

    Google Scholar 

  • Reichmann T./Fröhling O., Fixkostenmanagementorientierte Plankostenrechnung vs. Prozeßkostenrechnung - Zwei Welten oder Partner? in: CONTROLLING, 1991/1, S. 42–44

    Google Scholar 

  • Riebel P., Einzel-und Deckungsbeitragsrechnung. Grundfragen einer markt-und entscheidungsorientierten Unternehmensrechnung, 4. Aufl., 1982

    Google Scholar 

  • Roever M., Gemeinkosten-Wertanalyse - Erfolgreiche Antwort auf die Gemeinkosten-Problematik, in: Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 1980/6, S. 686–690

    Google Scholar 

  • Roever M., Gemeinkosten-Wertanalyse - Erfolgreiche Antwort auf den wachsenden Gemeinkostendruck, in: Zeitschrift Führung und Organisation, 1982/5,6, S. 249–253

    Google Scholar 

  • Roever M., Gemeinkosten-Wertanalyse, in: Kostenrechnungspraxis, 1985/1, S. 19–22

    Google Scholar 

  • Rummel K., Einheitliche Kostenrechnung auf der Grundlage einer vorausgesetzten Proportionalität der Kosten zu betrieblichen Größen, 3. Aufl., 1949

    Google Scholar 

  • Schulte C., Aktivitätsorientierte Kostenrechnung - Eine Strategie zur Variantenreduktion, in: CONTROLLING, 1991/1, S. 18–23

    Google Scholar 

  • Schulte C., Produzieren Sie zu viele Varianten? in: HARVARD MANAGER, 1989/2, S. 60–66

    Google Scholar 

  • Schwaiger J./Thomas W., Die Gemeinkostenwertanalyse, in: Ausschuß für wirtschaftliche Fertigung (Hrsg.), Rationalisierung indirekter Bereiche–Ergebnisse des AWF-Arbeitskreises “Planung indirekter Bereiche”, 1985, S. 10–14

    Google Scholar 

  • Seibel J.J., Zero-Base-Budgeting - Mehr Wirtschaftlichkeit auch im Gemeinkostenbereich, in: Kostenrechnungspraxis 1980/3, S. 115–120

    Google Scholar 

  • Seicht G., Die Entwicklung der Grenzplankosten-und Deckungsbeitragsrechnung, in: A.-W. Scheer (Hrsg.), Grenzplanko-stenrechnung–Stand und aktuelle Probleme, 1988, S. 31–51

    Google Scholar 

  • Seicht G., Die stufenweise Grenzkostenrechnung - Ein Beitrag zur Weiterentwicklung der Deckungsbeitragsrechnung, in: Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 1963/12, S. 693–709

    Google Scholar 

  • Siemens AG (Hrsg.), Organisationsplanung - Planung durch Kooperation, 6. Aufl., 1984

    Google Scholar 

  • Siemens AG (Hrsg.), PROKASTA. Prozeßorientiertes Kalkulationssystem für Staffelkosten, 1983

    Google Scholar 

  • Stamm M., Gemeinkosten-Wertanalyse, in: controller magazin, 1984/1, S. 25–30

    Google Scholar 

  • Striening H.-D., Prozeßmanagement im indirekten Bereich - Neue Herausforderungen an die Controller, in: CONTROLLING, 1989/6, S. 324–331

    Google Scholar 

  • Thomas W., Praxisbeispiel - Nr. 1: Gemeinkosten-Wertanalyse, in: Ausschuß für wirtschaftliche Fertigung (Hrsg.), Rationalisierung indirekter Bereiche - Ergebnisse des AWFArbeitskreises “Planung indirekter Bereiche”, 1985, S. 38–49

    Google Scholar 

  • Vikas K., Controlling im Dienstleistungsbereich mit Grenzplankostenrechnung, 1988

    Google Scholar 

  • Vikas K., Leistungs-und Kostenplanung im Verwaltungsbereich,in: Praxis des Rechnungswesens, 1991/3, S. 8/39–8/54

    Google Scholar 

  • Wagenhoff v. C., Dauerhafte Gemeinkostensenkung, in: Controller magazin, 1984/1, S. 31–37

    Google Scholar 

  • Wäscher D., CIM als Basis für ein prozeßorientiertes Gemeinkostenmanagement, in: CONTROLLING, 1991/2, S. 68–75

    Google Scholar 

  • Wäscher D., Gemeinkosten-Management im Material-und Logistik-Bereich, in: Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 1987/3, S. 297–315

    Google Scholar 

  • Witt F.-J., Portfolios für unternehmensinterne Leistungen, in: controller magazin, 1989/3, S. 156–162

    Google Scholar 

  • Witt F.-J./Witt K., Aktivitäts-Controlling und Prozeßkosten rechnung - Strategische Maßnahmen und erste Erfahrungen beim Prozeßmanagement, in: controller magazin 1990/1, S. 35–42

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Fachhochschule München, Deutschland

    Professor Dr. Armin Müller (lehrt Betriebswirtschaftslehre, insbesondere Betriebswirtschaftliches Rechnungswesen)

Authors
  1. Professor Dr. Armin Müller
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1992 Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Müller, A. (1992). Die Prozeßkostenrechnung als neues Instrument zur Planung, Kontrolle und Verrechnung von Gemeinkosten. In: Gemeinkosten-Management. Gabler Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-91039-4_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-91039-4_4

  • Publisher Name: Gabler Verlag

  • Print ISBN: 978-3-409-12126-2

  • Online ISBN: 978-3-322-91039-4

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation