Zusammenfassung
Im vorangegangenen Kapitel wurde gezeigt, daß sich mehrstufige Konzerne durch das Vorliegen mittelbarer Beteiligungen des obersten Mutterunternehmens an nachgeordneten Konzernunternehmen von einstufigen Konzernen unterscheiden.1 Die Systematisierung möglicher Beteiligungsstrukturen mehrstufiger Konzerne hat in diesem Zusammenhang deutlich gemacht, daß mittelbare Beteiligungen in den unterschiedlichsten Versionen vorliegen können.2 Gleichzeitig vermittelte sie einen Eindruck von der Vielfalt der Gestaltungsvarianten, die in der Praxis denkbar sind.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Vgl. Adler/Düring/Schmaltz, Rechnungslegung, 1996, § 307 Überschrift zu Anm. 22 ff.
C.-P./Zündorf, H., in: Küting, K./Weber, C.-P., Handbuch der Konzernrechnungslegung, 1989, § 301 Anm. 237.
Vgl. Weber, C.-P./Zündorf, H., in: Küting, K./Weber, C.-P., Handbuch der Konzernrechnungslegung, 1989, § 301 Anm. 237
Ewert, R./Schenk, G., Probleme, in: BB 1993, S. 2.
Vgl. Fischer, H., Materiality, 1993, S. 22.
Vgl. Weber, C.-P., Praxis, 1991, S. 155 f.
Pelka, J., Konzernbuchführung, 1994, S. 182; Wysocki
K. v./Wohlgemuth, M., Konzernrechnungslegung, 1996, S. 204.
Vgl. Ebeling, R. M., Einheitsfiktion, 1995, S. 355.
Vgl. Ebeling, R. M., Abbildung, in: DBW 1995, S. 325; ders., Einheitsfiktion, 1995, S. 356.
vgl. die Ergebnisse einer empirischen Untermchung bei Küting, K./Zündort; H., Ermittlung, in: BB 1985, S. 1171. Zur empirischen Bedeutung des Erfolgsanteils fremder Gesellschafter
vgl. die Beispiele bei C and L Deutsche Revision (Hrsg.), Konzernabschlüsse, 1997, S. 209 Rn. 348 ff.
vgl. die Beispiele bei C and L Deutsche Revision (Hrsg.), Konzernabschlüsse, 1997, S. 209 Rn. 348 ff.
Vgl. Ebeling, R. M., Einheitsfiktion, 1995, S. 355.
Zur Behandlung der Fremdanteile im Rahmen der Konzernabschlußanalyse vgl. Busse von Colbe
W./Ordelheide, D., Konzernabschlüsse, 1993, S. 572 f.
Busse von Colbe, W., Konzernrechnungswesen, 1993, Sp. 2302.
vgl. Küting, K./Weber, C-P., Konzernbilanzanalyse, in: Küting, K./Weber, C.-P. (Hrsg.), Handbuch der Konzernrechnungslegung, 1998, I Anm. 396 ff.
Vgl. Ebeling, R. M., Einheitsfiktion, 1995, S. 355.
Vgl. Ebeling, R. M., Einheitsfiktion, 1995, S. 431.
Vgl. auch Dreger, K,-M., Konzernabschluß, 1969, S. 41.
Vgl. Ebeling, R. M., Einheitsfiktion, 1995, S. 440.
Sog. Vollkonsolidierung mit Minderheitenausweis. Vgl. Adler/Düring/Schmaltz, Rechnungslegung, 1996, § 307 Anm. 2.
Vgl. Ebeling, R. M., Abbildung, in: DBW 1995, S. 324.
Küting, K./Göth,P., Negatives Eigenkapital, in: BB 1994, S. 2448.
GI. A Weber, C -P./Zündorf, H., in: Küting, K./Weber, C.-P., Handruch der Konzernrechnungslegung, 1998, § 307 Anm. 12.
Vgl. Ebeling, R. M., Abbildung, in: DBW 1995, S. 328
Lutter, B./Rinunelspacher, D., Einheitstheorie, in: DB 1992, S. 485
Förschle, G., in: Budde, W. D. et al. (Beerb.), Beck’scher Bilanzkommentar, 1995, § 307 Anm. 12.
Vgl. Ebeling, R. M., Abbildung, in: DBW, 1995, S. 328. Vgl. auch Kap. 2.3.1.1.
Vgl. Ebeling, R. M., Abbildung, in: DBW 1995, S. 330.
Vgl. Ebeling, R. M., Abbildung, in: DBW 1995, S. 330.
Vgl. Ebeling, R. M., Abbildung, in: DBW 1995, S. 325.
Vgl. Ebeling, R. M., Abbildung, in: DBW 1995, S. 325.
Vgl. Adler/During/Schmaltz, Rechnungslegung, 1996, § 307 HGB Anm. 10
Weber, C.P./Zündorf, H., in: Küting, K./Weber, C.-P., Handbuch der Konzernrechnungslegung, 1998, § 307 Anm. 3f.
Vgl. Adler/During/Schmaltz, Rechnungslegung, 1996, § 307 Anm. 13
Vgl. Weber, C -P./Zündorf H., in: Küting, K./Weber, C.-P., Handbuch der Konzernrechnungslegung, 1998, § 307 Arun. 5
Weber, C.-P., Praxis, 1991, S. 79.
Vgl. Weber, C.-P./Zündorf, H., in: Küting, K./Weber, C.-P., Handbuch der Konzernrechnungslegung, 1998, § 307 Anm. 6.
Vgl. Ebeling, R. M., Abbildung, in: DBW 1995, S. 325 m. w. N.
Ebeling, R. M., Abbildung, in: DBW 1995, S. 325.
Vgl. C and L Deutsche Revision (Hrsg.), Konzernabschlüsse, 1997, S. 78 Rn. 87.
Vgl. Ebeling, R. M., Abbildung, in: DBW 1995, S. 332.
Vgl. Eisele, W./Kratz, N., Ausweis, 1997, S. 292.
Vgl. auch bereits Busse von Colbe, W., Entwicklungstendenzen, in: WPg 1978, S. 658.
Vgl. Ebeling, R. M., Einheitsfiktion, 1995, S. 537.
Vgl. Adler/During/Schmaltz, Rechnungslegung, 1996, § 307 Anm. 22 ff.
Busse von Colbe, W./Ordelheide, D., Konzernabschlüsse, 1993, S. 200, 449
IDW (Hrsg.), WP-Handbuch 1996, Bd. I, M 287
Maas, U./Schruff, W., Konzernabschluß II, in: WPg 1986, S. 240
Müller, E., Aufstellungsmöglichkeiten, 1974, S. 120 f.
Schindler, J., Ausgleichsposten, in: WPg 1986, S. 589
Ordelheide, D., Erwerbsmethode II, in: WPg 1984, S. 273 f.
Ordelheide, D., in: Castan, E. et al. (Hrsg.), Beck’sches Handbuch der Rechnungslegung, 1987/98, C 402 Anni. 60
Weber, C.-P., Praxis, 1991, S. 150
Scherrer, G., in: Hofbauer, M. A./Kupsch, P. (Hrsg.), Bonner Handbuch Rechnungslegung, 1986/98, Bd. III, § 307 HGB Anm. 13 f.
Weber, C.-P./Zündorf, H., in: Küting, K./Weber, C.-P., Handbuch der Konzernrechnungslegung, 1998, § 307 HGB Anm. 7
Küting, K./Zündorf, H., Ermittlung, in: BB 1985, S. 1166 f.
Küting, K./Göth, P., Minderheitenanteile, in: WPg 1997, S. 310
A.A. dagegen Jonas, der die Ermittlung anhand der Handelsbilanz I für sachgerecht hält. Vgl. Jonas, H. H., Konzernabschluß, 1986, S. 240 f.
Vgl. hierzu die Ergebnisse der Untersuchung von Weber, C.-P., Praxis, 1991, S. 15911
Pellens, B., Internationale Rechnungslegung, 1997, S. 275.
Vgl. auch Küting, K./Göth, P., Minderheitenanteile, in: WPg 1997, S. 310.
Vgl. Ebeling, R. M., Abbildung, in: DBW 1995, S. 333.
vgl. Weber, C.-P./Zündorf, H., in: Küting, K./Weber, C.-P., Handbuch der Konzernrechnungslegung, 1998, § 307 Anm. 10.
vgl. auch Küting, K./Zündorf, H., Ermittlung, in: BB 1985, S. 1171 f
Vgl. auch Ordelheide, D., in: Castan, E. et al. (Hrsg.), Beck’sches Handbuch der Rechnungsle gung, 1987/98, C 401 Anm. 46.
Vgl. Ordelheide, D., Kapitalkonsolidierung, in: WPg 1987, S. 314.
S Vgl. Küting, K., Problematik, in: ZIB 1984, S. 554 ff.
Küting, K./Zündorf, H., Ermittlung, in: BB 1985, S. 1170
Lutter, B./Rimmelspacher, D.: Einheitstheorie, in: DB 1992, S. 485 f. u. S. 489
Sahner, F./Tapprich, J., Ermittlung, in: DB 1986, S. 2503.
Vgl. Ebeling, R. M., Abbildung, in: DBW 1995, S. 333.
Vgl. Ebeling, R. M., Zwecke, in: WiB 1995, S. 236
Ebeling, R M., Fallstudien, 1996, S. 76 u. 284.
vgl. Coenenberg, A., Jahresabschluß, 1997, S. 471
Busse von Colbe, W./Ordelheide, D., Konzernabschlüsse, 1993, S. 194.
Vgl. Adler/Düring/Schmaltz, Rechnungsle-gung, 1996, § 307 Anm. 27 ff.
Förschle, G., in: Budde, W. D. et al. (Bearb.), Beck’scher Bilanzkommentar, 1995, § 307 Anm. 27.
Vgl. Ebeling, R. M., Abbildung in: DBW 1995, S. 335
Busse von Colbe, W./Ordelheide, D. Kon zernabschlüsse, 1993, S. 281.
Vgl. Eisele, W./Kratz, N., Ausweis, 1997, S. 294.
WP-Handbuch, Bd. I, 1996, M 347
Küting, K./Göth, P., Minderheitenanteile, 1997, S. 30
Förschle, G., in: Budde, W. D. et al. (Bearb.), Beck’scher Bilanzkommentar, 1995, § 301 Anm.
vgl. Adler/Düring/Schmaltz, Rechnungslegung, 1996, § 301 Anm. 129 ff.
vgl. auch Ordelheide, D., in: Castan, E. et al. (Hrsg.), Beck’sches Handbuch der Rechnungslegung, 1987/98, C 402 Anm. 40 ff
Kitting, K./Weber, C.-P., Konzernabschluß, 1991, S. 174 f.
Vgl. Busse von Colbe, W./Ordelheide, D., Konzernabschlüsse, 1993, S. 281.
Vgl. hierzu auch Schindler, Ausgleichsposten, in: WPg 1986, S. 595.
Vgl. Ebeling, R. M., Abbildung, in: DBW 1995, S. 325.
Vgl. Busse von Colbe, W., Entwicklungstendenzen, in: WPg 1978, S. 658
Sahner, F., Bedeutung, in: ZfbF 1981, S. 728 f
Förschle, G., in: Budde, W. D. et al (Bearb.), Beck’scher Bilanzkonunentar, 1995, § 307 Anm. 53
Küting, K., Problematik, in: ZfB 1984, S. 563
Schruff, W., Aussagefähigkeit, 1984, S. 264
Ordelheide, D., in: Castan, E. et al. (1–1rsg.), Beck’sches Handbuch der Rechnungslegung, 1987/98, C 402 Anm. 61
V., Aufstellung, 1979, S. 77 f
Weber, C.-P., Praxis, 1991, S. 155
Weber, C.-P./Zündorf, H., in: Küting, K./Weber, C.-P., Handbuch der Konzernrechnungslegung, 1998, § 307 Anm. 11. A.A.
Schindler, J. Ausgleichsposten, in: WPg 1986, S. 589
Ruppert, B., Währungsumrechnung, 1993, S. 79
IDW (Hrsg.), WP-Handbuch 1996, Bd. I, M 287, 603
Vgl. z.B. Busse von Colbe, W./Ordelheide, D., Konzernabschlüsse, 1993, S. 247
Ordelheide, D., in: Castan, E. et al. (Hrsg.), Beck’sches Handbuch der Rechnungslegung, 1987/98, C 402 Anm. 76 ff.
Schindler, J., Ausgleichsposten, in: WPg 1986, S. 591
Vgl. Förschle, G., in: Budde, W. D. et al. (Bearb.), Beck’scher Bilanzkommentar, 1995, § 307 Anm. 28 f.
Adler/During/Schmaltz, Rechnungslegung, 1996, § 307 Anm. 36 m. w. N.
Vgl. auch Küting, K./Göth, P., Minderheitenanteile, 1997, S. 311
Vgl. Ebeling, R. M., Einheitsfiktion, 1995, S. 357.
Vgl. Ebeling, R. M., Abbildung, in: DBW 1995, S. 332.
Vgl. Ebeling, R. M., Abbildung, in: DBW 1995, S. 330 f.
Vgl. Ebeling, R. M., Abbildung, in: DBW 1995, S. 340
Förschle, G., in: Budde, W. D. et al. (Bearb.), Beck’scher Bilanzkommentar, 1995, § 307 Anm. 54.
Vgl. Adler/Diiring/Schmaltz, Rechnungslegung, 1996, § 307 Anm. 39
Küting, K./Göth, P., Minderheitenanteile, 1997, S. 316.
Vgl. Ebeling, R. M., Einheitsfiktion, 1995, S. 319.
herstellungskosten zu bewerten. Vgl. auch Ebeling, R. M., Einheitsfiktion, 1995, S. 267
Hermann, D., Änderung 1994, S. 72.
Vgl. Ebeling, R. M., Einheitsfiktion, 1995, S. 359
Schruff, W., Aussagefähigkeit, 1984, S. 274.
Vgl. Busse von Colbe, W./Ordelheide, D., Konzernabschlüsse, 1993, S. 325
Ebeling, R. M., Einheitsfiktion, 1995, S. 157.
Vgl. Ebeling, R. M., Abbildung, 1995, S. 331; Schildbach, T., Konzernabschluß, 1994, S. 218 f.
Busse von Colbe, W./Ordelheide, D., Konzernabschlüsse, 1993, S. 325.
Es handelt sich um einen Vorgang der Aufwands-und Ertragskonsolidierung.
vgl. Ellrott, H./Schmidt-Wendt, D., in: Budde, W. D. et al. (Bearb.), Beck’scher Bilanzkommentar, 1995, § 255 Anm. 254.
Vgl. Ebeling, R. M., Abbildung, in: DBW 1995, S. 331 u. 340.
Vgl. Ebeling, R. M., Einheitsfiktion, 1995, S. 362.
Vgl. Ebeling, R. M., Abbildung, in: DBW 1995, S. 341.
Vgl. Ebeling, R. M., Abbildung, in: DBW 1995, S. 340 f.
Vgl. Ebeling, R. M., Fallstudien, 1996, S. 151 f.
Vgl. Ebeling, R. M., Fallstudien, 1996, S. 152 f.
Vgl. Küting, K./Zündorf, H., in: Küting, K./Weber, C.-P., Handbuch der Konzernrechnungslegung, 1998, § 312 Anm. 234
Müller, E./Lauer, C. E., in: Castan, E. et al. (Hrsg.), Beck’sches Handbuch der Rechnungslegung, 1987/98, C 511 Anm. 175.
Vgl. Ebeling, R. M., Einheitsfiktion, 1995, S. 364.
Vgl. hierzu Ebeling, R. M., Einheitsfiktion, 1995, S. 366 f.
Vgl. Ebeling, R. M., Abbildung, in: DBW 1995, S. 331 f.
Vgl. Ebeling, R. M., Einheitsfiktion, 1995, S. 363.
Ebeling, R. M., Einheitsfiktion, 1995, S. 349.
Vgl. Ebeling, R. M., Abbildung, in: DBW 1995, S. 338.
Vgl. Ebeling, R. M., Einheitsfiktion, 1995, S. 312 ff.; dens., Abbildung, in: DBW 1995, S. 333 ff.; Eisele, W./Kratz, N., Ausweis, in: ZfbF 1997, S. 291 ff.
Vgl. Weber, C.-P./Zündorf, H., in: Küting, K./Weber, C.-P., Handbuch der Konzernrechnungslegung, 1989, § 301 Anm. 237
Dusemond, M./Weber, C.-P./Zündorf, H., in: Küting, K./Weber, C.-P., Handbuch der Konzernrechnungslegung, 1998, § 301 Anm. 260.
Vgl. Weber, C.-P., Praxis, 1991, S. 194.
Vgl. C and L Deutsche Revision (Hrsg.), Konzernabschlüsse, 1997, S. 65 Rn. 71.
Vgl. Weber, C.-P., Praxis, 1991, S. 195.
Vgl. Adler/Düring/Schmaltz, Rechnungslegung, 1996, § 301 Anm. 228 ff. und § 307 Anm. 46 ff.
Baetge, J., Kapitalkonsolidierung, 1995, S. 22; Ewert, R./Schenk, G., Probleme, in: BB 1993, S. 3 ff.
Faß, J., Beteiligungsverhältnisse, in: BB 1989, S. 1166
Küting, K./Weber, C.-P./Dusemond
M., Kapitalkonsolidierung, in: BB 1991, S. 1085 ff.
Dusemond, M./Weber, C.-P./Zündorf, H., in: Küting, K./Weber, C.-P., Handbuch der Konzemrechnungslegung, 1998, § 301 Anm. 272 (s. aber auch § 301 Anm. 319)
Dusemond, M., Konsolidierungsprobleme, 1995, S. 37
Roß, N., Gemeinschaftsunternehmen, in: WPg 1995, S. 620
Schenk, G., Minderheitenanteile, in: WPg 1995, S. 441
Scherrer, G., Konzernrechnungslegung, 1994, S. 299 f.
Lührmann, V./Schruff, L., Minderheitenanteile, in: WPg 1996, S. 262
IDW (Hrsg.), WP-Handbuch 1996, Bd. 1, M 410
Wysocki, K. v./Wohlgemuth, M., Konzernrechnungslegung, 1996, S. 127. Die multiplikative Ermittlung entspricht auch der internationalen Übung
Vgl. hierzu die Ergebnisse der Untersuchung von Weber, C.-P., Praxis, 1991, S. 197 f
A.A. dagegen Ebeling, R. M., Einheitsfiktion, 1995, S. 315 ff.
Abbildung, in: DBW 1995, S. 333
Weber, C.-P./Zündorf, H., in: Küting, K./Weber, C.-P., Handbuch der Konzernrechnungslegung, 1989, § 301 Anm. 240, 244 und 254
Vgl. Küting, K./Weber, C.-P., Konzernabschluß, 1991, S. 201; Küting, K./Weber, C.-P./Dusemond, M., Kapitalkonsolidierung, in: BB 1991, S. 1087 ff
Dusemond, M., Konsolidierungsprobleme, 1995, S. 37 ff.
Vgl. Küting, K./Weber, C.-P., Konzernabschluß, 1991, S. 201
Haase, K-D., Zulässigkeit, in: WPg 1969, S. 448 ff. EWERT/SCHENK zeigen die Doppelerfassung allgemein
vgl. Ewert, R./Schenk, G., Probleme, in: BB 1993, S. 3.
Vgl. auch das Beispiel bei EISELE/KRATZ zur Konsolidierung auf Basis des Bruttokapitals; Eisele, W./Kratz, N., Ausweis, in: ZfbF 1997, S. 296 ff.
Vgl. Küting, K./Göth, P., Minderheitenanteile, in: WPg 1997, S. 308.
Vgl. Ebeling, R. M., Abbildung, in: DBW 1995, S. 334.
Vgl. Küting, K./Weber, C.-P., Konzemabschluß, 1991, S. 201.
Vgl. Ebeling, R M., Einheitsfiktion, 1995, S. 315
Küting, K./Weber, C.-P., Konzemabschluß, 1991, S. 201.
Eisele, W./Kratz, N., Ausweis, in: Z1bF 1997, S. 298 f.
Vgl. Ebeling, R. M., Einheitsfiktion, 1995, S. 316.
Vgl. hierzu auch das Beispiel bei Küting, K./Weber, C.-P./Dusemond, M., Kapitalkonsolidierung, in: BB 1991, S. 1087 ff.
Vgl. Ebeling, R M., Einheitsfiktion, 1995, S. 318.
Vgl. Ebeling, R. M., Abbildung, in: DBW 1995, S. 334.
Vgl. Kitting, K./Göth, P., Minderheitenanteile, in: WPg 1997, S. 307 f.
Vgl. Eisele, W./Kratz, N., Ausweis, in: ZfbF 1997, S. 302 f.
Eisele, W./Kratz, N., Ausweis, in: ZfbF 1997, S. 303.
Vgl. Eisele, W./Kratz, N., Ausweis, in: ZfbF 1997, S. 303.
Vgl. Ebeling, R. M., Einheitsfiktion, 1995, S. 318.
Vgl. Ebeling, R. M., Abbildung, in: DBW 1995, S. 335.
Vgl. Ebeling, R. M., Abbildung, in: DBW 1995, S. 335. “’ Vgl. Ebeling, R. M., Abbildung, in: DBW 1995, S. 336.
Vgl. Ebeling, R M., Einheitsfiktion, 1995, S. 320.
Vgl. Ebeling, R. M., Abbildung, in: DBW 1995, S. 335 f.
Vgl. auch Eisele, W./Kratz, N., Ausweis, in: ZfbF 1997, S. 303.
Vgl. Ebeling, R. M., Abbildung, in: DBW 1995, S. 338.
Vgl. Ebeling, R M., Abbildung, in: DBW 1995, S. 336.
Vgl. IDW (Hrsg.), WP-Handbuch 1996, Bd. I, E 370 m. w. N.
Vgl. IdW (Hrsg.), WP-Handbuch 1996, Bd. I, F 333 ff.
Budde, W. D./Förschle, G., in: Budde, W. D. et al. (Bearb.), Beck’scher Bilanzkommentar, 1995, § 277 Anm. 17.Darüber hinaus
Diesbezügliche Überlegungen werden in Kap. 3.4.2 angestellt.
Vgl. Ewert, R./Schenk, G., Probleme, in: BB 1993, S. 10. Zu den verfahrenstechnischen
Vgl. Ebeling, R. M., Abbildung, in: DBW 1995, S. 325
Göth, P., Eigenkapital, 1997, S. 502.
Vgl. auch Göth, P., Eigenkapital, 1997, S. 503.
Vgl. Weber, C.-P., Praxis, 1991, S. 157 f.
Weber, C.-P./Zündorf, H., in: Küting, K./Weber, C.-P., Handbuch der Konzernrechnungslegung, 1998, § 307 Anm. 13.
Vgl. Schnicke, C./Gutike, H.-J., in: Budde, W. D. et al. (Bearb.), Beck’scher Bilanzkommentar, 1995, § 268 Anm. 62.
Vgl. Ebeling, R. M., Abbildung, in: DBW 1995, S. 337.
Vgl. Scheffler, E., in: Castan, E. et al. (Hrsg.), Beck’sches Handbuch der Rechnungslegung, 1987/98, B 213 Anm. 103.
Vgl. Ebeling, R. M., Abbildung, in: DBW 1995, S. 337.
Vgl. Ebeling, R. M., Abbildung, in: DBW 1995, S. 337.
Vgl. Ebeling, R. M., Fallstudien, 1996, S. 333.
Vgl. Ebeling, R. M., Fallstudien, 1996, S. 333.
Vgl. Ebeling, R. M., Abbildung, in: DBW 1995, S. 336 f.
Vgl. KPMG Deutsche Treuhand-Gesellschaft (Hrsg.), International Accounting-Standards, 1999, S. 94 f.
Pellens, B., Internationale Rechnungslegung, 1997, S. 432 f.
Fricke, G., Beteiligungen, 1983, S. 11 ff.
Weitere Beispiele für Staaten, deren Rechtsordnung die Anwendung der Equity-Methode im Einzelabschluß zuläßt, nennt
Forster, K.-H., Equity-Bewertung, 1995, S. 204.
Vgl. EuGH, Urteil vom 27.6.1996 - Rs. C 234/94, in: DB 1996, S. 1400 f.
vgl. Küting, K., Ausstrahlung, 1997, S. 51 ff.
Hoffmann, W.-D., Zwischenbescheid, in: DB 1999, S. 503 ff.
Groh, M., Nachlese, in: DStR 1998, S. 813 ff.
Vgl. Ebeling, R. M., Einheitsfiktion, 1995, S. 322.
Vgl. Ebeling, R. M. Einheitsfiktion, 1995, S. 324.
Finney, H. A./Miller, H. E., Principles, 1952, S. 376 ff.
Bedford, N. M./Perry, K. W./Wyatt, A. R, Advanced Accounting, 1967, S. 432 ff. Zitiert und Beispiele hierzu bei Haase
K. D., Kapitalkonsolidierung I, in: DB 1969, S. 714 f.
Vgl. hierzu das Beispiel bei Scherrer, G., Konzernrechnungslegung, 1994, S. 305 f.
Vgl. Haase, K. D., Kapitalkonsolidierung I, in: DB 1969, S. 715 ff.
Küting, K./Weber, C.P./Dusemond, M., Kapitalkonsolidierung, in: BB 1991, S. 1083 f.
Dusemond, M./Weber, C.P./Zündort; H., in: Küting, K./Weber, C.-P., Handbuch der Konzernrechnungslegung, 1998, § 301 Anm. 245 f
Vgl. zum Folgenden insbesondere Haase, K. D., Kapitalkonsolidierung I, in: DB 1969, S. 715 ff.
Zu den Voraussetzungen der Matrizenmultiplikation z.B. Schwarze,, J. Mathematik, vgl. matik, 1992
S. 22 ff. Zur Anwendung von Matrizen im Rechnungswesen vgl. Kloock, J./Limmer, K. H., Matrizen, in: Kosiol, E./Clunielewicz, K./Schweitzer, M. (Hrsg.), Handwörterbuch des Rechnungswesens, 1981, Sp. 1181 ff., insbes. Sp. 1190.
Vgl. Haase, D., Kapitalkonsolidierung I, 1969, S. 716
Vgl. Kloock, J./Sabel, H., Verfahren, in: WPg 1969, S. 192.
Vgl. Haase, D., Kapitalkonsolidierung I, in: WPg 1969, S. 716.
Vgl. auch Haase, D., Kapitalkonsolidierung I, in: WPg 1969, S. 716.
Vgl. Haase, D., Kapitalkonsolidierung 1, in: WPg 1969, S. 716 f. Vgl. auch Kap. 2.1.3.
Kloock, J./Sabel, H., Verfahren, in: WPg 1969, S. 192.
Vgl. Haase, D., Kapitalkonsolidierung I, in: DB 1969, S. 716.
Dusemond, M./Weber, C.-P./Zündorf, H., in: Küting, K./Weber, C.-P., Handbuch der Konzernrechnungslegung, 1998, § 301 Anm. 246.
Vgl. auch Scherer, G., Konzernrechnungslegung, 1994, S. 308.
Vgl. Kloock, J./Sabel, H., Verfahren, in: WPg 1969, S. 192 ff.
Vgl. auch Haase, K. D., Kapitalkonsolidierung II, in: DB 1969, S. 762 f.
Vgl. zum folgenden Kloock, J./Sabel, H., Verfahren, in: WPg 1969
S. 191 ff.; Ewert, R./Schenk, G., Probleme, in: BB 1993, S. 10.
Vgl. Kloock, J./Sabel, H., Verfahren, in: WPg 1969, S. 192 m. w. N. - Diese Bedingung dürfte jedoch in der Praxis nicht immer erfüllt sein.
Vgl. Ewert, R./Schenk, G., Probleme, in: BB 1993, S. 10.
Vgl. Kloock, J./Sabel, H., Verfahren, in: WPg 1969, S. 192 f
Vgl. auch das Beispiel bei Scherrer, G., Konzernrechnungslegung, 1994, S. 309 f.
Vgl. auch Scherrer, G., Konzernrechnungslegung, 1994, S. 309 f
Vgl. die von DUSEMOND vorgeschlagene Vorgehensweise; Dusemond, M., Konsolidierungsprobleme, 1995, S. 48 f.
Vgl. Dusemond, M./Weber, C.-P./Zündorf, H., in: Küting, K./Weber, C.-P., Handbuch der Konzernrechnungslegung, 1998, § 301 Anm. 245.
Vgl. Schildbach, T., Konzernabschluß, 1994, S. 165 f
vgl. Schildbach, T., Konzernabschluß, 1994, S. 165 f. i.V.m. S. 164.
Vgl. auch Busse von Colbe, W./Ordelheide, D., Konzernabschlüsse, 1993, S. 304.
vgl. Ebeling, R. M., Fallstudien, 1996, S. 280 ff.
’Vgl. Ebeling, R. M., Fallstudien, 1996, S. 284.
Vgl. hierzu das Beispiel bei Ebeling, R. M., Fallstudien, 1996, S. 290 ff.
Vgl. IDW (Hrsg.), WP-Handbuch 1996, Bd. I, M 378; Adler/Diiring/Schmaltz, Rechnungslegung, 1996, § 301 Anm. 179
Förschle, G., in: Budde, W. D. et al. (Bearb.), Beck’scher Bilanzkommentar, 1995, § 301 Anm. 177 ff.
Vgl. Ebeling, R. M., Fallstudien, 1996, S. 284.
Vgl. Dusemond, M./Weber, C.-P./Zündorf, H., in: Kitting, K./Weber, C.-P., Handbuch der Konzernrechnungslegung, 1998, § 301 Anm. 196.
vgl. Ebeling, R. M., Einheitsfiktion, 1995, S. 243 ff.
Vgl. Ebeling, R. M., Einheitsfiktion, 1995, S. 309.
Vgl. Weber, C.-P., Praxis, 1991, S. 199.
Vgl. Weber, C.P./Zündorf, H., in: Küting, K./Weber, C.-P., Handbuch der Konzernrechnungslegung, 1989, § 301 Anm. 256.
Vgl. Ebeling, R. M., Einheitsfiktion, 1995, S. 309.
Vgl. Lanfermann, J./Stolberg, K., Gewinnkonsolidierung, in: WPg 1970, S. 354.
Vgl. Weber, C.-P., Praxis, 1991, S. 200.
vgl. Weber, C.P./Zündorf, H., in: Küting, K./Weber, C.-P., Handbuch der Konzernrechnungslegung, 1989, § 301 Anm. 259.
Schildbach, T., Konzernabschluß, 1994, S. 137.
Vgl. Dusemond, M., Konsolidierungsprobleme, 1995, S. 47
Dusemond, M./Weber, C.-P./Zündorf, H., in: Küting, K./Weber, C.-P., Handbuch der Konzernrechnungslegung, 1998, § 301 Anm. 354 und 361
Förschle, G., in: Budde, W. D. et al. (Bearb.), Beck’scher Bilanzkommentar, 1995, § 301 Anm. 176.
Ebeling, R. M., Einheitsfiktion, 1995, S. 310.
Vgl. Adler/Dtiring/Schmaltz, Rechnungslegung, 1996, § 301 Anm. 211
IDW (Hrsg.), WP-Handbuch 1996, Bd. I, M 402
Weber, C.-P./Zündorf, H., in: Küting, K./Weber, C.-P., Handbuch der Konzernrechnungslegung, 1989, § 301 Anm. 256
Zilias, M./Lanfermann, J., Neuregelung, in: WPg 1980, S. 95
Vgl. Dusemond, M., Konsolidierungsprobleme, 1995, S. 47
Dusemond, M./Weber, C.-P./Zündorf, H., in: Küting, K./Weber, C.-P., Handbuch der Konzernrechnungslegung, 1998, § 301 Anm. 354
Alternativ könnte sie im Einzelabschluß aufgelöst und im Konzemabschluß neu gebildet werden. Vgl. Dusemond, M., Konsolidierungsprobleme, 1995, S. 47.
Vgl. Zilias, M./Lanfermann, J., Neuregelung, in: WPg 1980, S. 95.
Vgl. o. V., Schering, in: Handelsblatt vom 20./21.3.1998, S. 16
o. V., BASF, in: FAZ vom 27.3.1998, S. 20. Zu möglichen Motiven fir den Rückkauf eigener Aktien vgl. Posner, D., Erwerb, in: AG 39 (1994), S. 312 ff.
Vgl. Adler/Daring/Schmaltz, Rechnungslegung, 1996, § 301 HGB Anm. 23 f.
Wysocki, K. v./Wohlgemuth, M., Konzernrechnungslegung, 1996, S. 82.
Vgl. Arbeitskreis „Externe Unternehmensrechnung“ der Schmalenbach-Gesellschaft, Behandlung, in: DB 1998, S. 1676.
Vgl. Busse von Colbe, W./Ordelheide, D., Konzernabschlüsse, 1993, S. 295 ff.
Vgl. Arbeitskreis „Weltabschlüsse“ der Schmalenbach-Gesellschaft - Deutsche Gesellschaft für Betriebswirtschaft e.V., Aufstellung, 1979, S. 49.
Vgl. Adler/During/Schmaltz, Rechnungslegung, 1996, § 301 HGB Anm. 23.
Scherrer, G., Konzernrechnungslegung, 1994, S. 283.
Vgl. Busse von Colbe, W./Ordelheide, D., Konzernabschlüsse, 1993, S. 295.
Vgl. hierzu die Zahlenbeispiele bei Adler/During/Schmaltz, Rechnnngalegung, 1996, § 301 Anm. 219; Busse von Colbe, W./Ordelheide, D., Konzernabschlüsse, 1993, S. 295.
Vgl. Adler/Düring/Schmaltz, Rechnungslegung, 1996, § 301 Anm. 219
Scherrer, G., Konzernrechnungslegung, 1994, S. 284.
Vgl. auch bereits Haase, D., Kapitalkonsolidierung I, in: DB 1969, S. 717 FN 17.
Vgl. Busse von Colbe, W./Ordelheide, D., Konzernabschlüsse, 1993, S. 295.
Vgl. Wysocki, K. v./Wohlgemuth, M., Konzernrechnungslegung, 1996, S. 83.
Vgl. IDW (Hrsg.), (H g.), WP-Handbuch 1996, Bd. I, M 398; Busse von Colbe, W./Ordelheide, D., Konzernabschlüsse, 1993, S. 295.
Wysocki, K. v./Wohlgemuth, M., Konzernrechnungslegung, 1996, S. 83.
Busse von Colbe, W./Ordelheide, D., Konzernabschlüsse, 1993, S. 296.
Vgl. Busse von Colbe, W./Ordelheide, D., Konzernabschlüsse, 1993, S. 297.
Vgl. Busse von Colbe, W./Ordelheide, D., Konzernabschlüsse, 1993, S. 296.
Vgl. hierzu Weber, C.-P./Zündorf, H., Einfluß, in: BB 1989, S. 1854
Busse von Colbe, W./Ordelheide, D., Konzernabschlüsse, 1993, S. 404 f.
Ebeling, R. M., Einheitsfiktion, 1995, S. 249 ff.
Arbeitskreis „Externe Unternehmensrechnung“ der Schmalenbach-Gesellschaft, Behandlung „eigener Aktien”, in: DB 1998, S. 1676.
Vgl. IDW (Hrsg.), WP-Handbuch 1996, Bd. I, M 400.
Vgl. Ebeling, R. M., Einheitsfiktion, 1995, S. 311.
Vgl. zu den folgenden Ausführungen Ebeling, R. M., Fallstudien, 1996, S. 336 ff.
Vgl. hierzu das Beispiel bei Ebeling, R. M., Fallstudien, 1996, S. 340 ff.
Vgl. Eisele, W./Kratz, N., Ausweis, in: ZfbF 49 (1997), S. 307 ff.
Dusemond, M./Weber, C.-P./Zündorf, H., in: Küting, K./Weber, C.-P., Handbuch der Konzernrechnungslegung, 1998, § 301 Anm. 352.
Vgl. Dusemond, M./Weber, C.-P./Zündorf, H., in: Küting, K./Weber, C.-P., Handbuch der Konzernrechnungslegung, 1998, § 301 Anm. 356. Gl. A. IDW (Hrsg.), WP-Handbuch 1996, Band I, M 407; Förschle, G., in: Budde, W. D. et al. (Bearb.), Beck’scher Bilanzkommentar, 1995, § 301 Anm. 227.
Vgl. Busse von Colbe, W./Ordelheide, D., Konzernabschlüsse, 1993, S. 283.
Eisele, W./Kratz, N., Ausweis, in: ZibF 49 (1997), S. 308 f.
Vgl. Ebeling, R M., Fallstudien, 1996, S. 339 f.
Vgl. hierzu das Beispiel bei Ebeling, R. M., Fallstudien, 1996, S. 349 ff.
Vgl. hierzu das Beispiel bei Ebeling, R. M., Fallstudien, 1996, S. 349 ff.
Vgl. Ebeling, R. M., Fallstudien, 1996, S. 357.
Vgl. Ebeling, R. M., Fallstudien, 1996, S. 358.
Vgl. Ebeling, R. M., Fallstudien, 1996, S. 326 ff.
Vgl. Ebeling, R. M., Einheitsfiktion, 1995, S. 325.
So z.B. Baetge, J., Konzernbilanzen, 1997, S. 260; Dusemond, M./Weber, C.-Vgl. Ewert, R./Schenk, G., Probleme, in: BB 1993, S. 6 f.
Vgl. Baetge, J., Konzernbilanzen, 1997, S. 256.
Vgl. Ebeling, R. M., Einheitsfiktion, 1995, S. 325.
Vgl. Dusemond, M./Weber, C.-P./Zündort, H., in: Küting, K./Weber, C.-P., Handbuch der Konzernrechnungslegung, 1998, § 301 Anm. 332
Ebeling, R. M., Fallstudien, 1996, S. 334. Vgl. auch Kap. 3.3.2.1.
Dusemond, M./Weber, C.-P./Zündorf, H., in: Küting, K./Weber, C.-P., Handbuch der Konzernrechnungslegung, 1998, § 301 Anm. 332.
Vgl. Dusemond, M./Weber, C.-P./Zündorf, H., in: Küting, K./Weber, C.-P., Handbuch der Konzernrechnungslegung, 1998, § 301 Anm. 332.
Vgl. Baetge, J., Konzernbilanzen, 1997, S. 236 ff.
Vgl. Baetge, J., Konzernbilanzen, 1997, S. 241
Ordelheide, D., in: Castan, E. et al. (Hrsg.), Beck’sches Handbuch der Rechnungslegung, 1987/98, C 401 Anm. 36.
Dusemond, M./Weber, C-P./Zündorf, H., in: Kitting, K./Weber, C.-P., Handbuch der Konzernrechnungslegung, 1998, § 301 Anm. 129.
Vgl. auch Baetge, J., Konzembilanzen, 1997, S. 210 f., 221, 235.
Vgl. Baetge, J., Konzernbilanzen, 1997, S. 221.
Vgl. Reige, J., Erstkonsolidierung, in: BB 1987, S. 1217
Dusemond, M./Weber, C.-P./Zündorf, H., in: Küting, K./Weber, C-P., Handbuch der Konzernrechnungslegung, 1998, § 301 Anm. 129.
Vgl. Ebeling, R. M., Einheitsfiktion, 1995, S. 325
Förschle, G., in: Budde, W. D. et al. (Bearb.), Beck’scher Bilanzkommentar, 1995, § 301 Anm. 221.
Küting, K./Weber, C.-P./Dusemond, M., Kapitalkonsolidierung, in: BB 1991, S. 1085.
Eine Konsolidierung des übernommenen Kapitalanteils würde zu einer falschen
Vgl. Weber, C.P./Zündorf, H., in: Küting, K./Weber, C.-P., Handbuch der Konzernrechnungslegung, 1989, § 301 Anm. 246.
Vgl. auch Weber, C.-P./Zündort, H., in: Küting, K./Weber, C.-P., Handbuch der Konzernrechnungslegung, 1989, § 301 Anm. 248.
Vgl. Ebeling, R. M., Einheitsfiktion, 1995, S. 326.
Vgl. auch Busse von Colbe, W./Ordelheide, D., Konzernabschlüsse, 1993, S. 281.
Vgl. Ebeling, R. M., Einheitsfiktion, 1995, S. 326
Küting, K./Weber, C.-P./Dusemond, M., Kapitalkonsolidierung, in: BB 1991, S. 1085.
Kapitalkonsolidierung kommt. Vgl. Küting, K./Weber, C.-P., Konzemabschluß, 1991, S. 197.
Ebeling, R. M., Einheitsfiktion, 1995, S. 327.
Vgl. Weber, C.-P./Zündorf, H., in: Küting, K./Weber, C.-P., Handbuch der Konzernrechnungslegung, 1989, § 301 Anm. 243.
Vgl. Ebeling, R. M., Fallstudien, 1996, S. 335.
Vgl. Ebeling, R. M., Einheitsfiktion, 1995, S. 327.
Vgl. Ebeling, R. M., Einheitsfiktion, 1995, S. 327
Vgl. Ebeling, R. M., Fallstudien, 1996, S. 335.
Zur genauen Vorgehensweise vgl. das Beispiel bei Ebeling, R. M., Fallstudien, 1996, S. 326 f.
Vgl. Ebeling, R. M., Einheitsfiktion, 1995, S. 327.
Förschle, G., in: Budde, W. D. et al. (Bearb.), Beck’scher Bilanzkommentar, 1995, § 301 Anm. 225.
Vgl. auch IDW (Hrsg.), WP-Handbuch 1996, Bd. I, M 409.
Vgl. Busse von Colbe, W./Ordelheide, D., Konzernabschlüsse, 1993, S. 284.
Vgl. Ebeling, R. M., Einheitsfiktion, 1995, S. 327 f.
Vgl. Ebeling, R. M., Einheitsfiktion, 1995, S. 327.
Vgl. Ebeling, R. M., Einheitsfiktion, 1995, S. 330.
Konzernrechnungslegung, 1989, § 301 Anm. 249 und 252
vgl. hierzu auch Küting, K.-H./Weber, C.-P./Dusemond, M., Kapitalkonsolidierung, 1991, S. 1083.
Vgl. Baetge, J., Konzernbilanzen, 1997, S. 270 f.
Vgl. Ebeling, R. M., Einheitsfiktion, 1995, S. 331.
K. v./Wohlgemuth, M., Konzernrechnungslegung, 1996, S. 130 u. 133.
Baetge, J., Konzernbilanzen, 1997, S. 271.
Vgl. Ebeling, R. M., Einheitsfiktion, 1995, S. 331.
Vgl. Baetge, J., Konzernbilanzen, 1997, S. 273
Schildbach, T., Konzernabschluß, 1994, S. 167.
Vgl. Förschle, G., in: Budde, W. D. et al. (Bearb.), Beck’scher Bilanzkommentar, 1995, § 301 Anm. 220
Weber, C.-P./Zündorf, H., in: Küting, K./Weber, C.-P., Handbuch der Konzernrechnungslegung„ 1989, § 301 HGB Anm. 248
Dusemond, M., Konzernrechnungslegung, 1993, S. 121 f;
Küting, K.-H./Weber, C.-P./Dusemond, M., Kapitalkonsolidierung, 1991, S. 1083.
Vgl. Forster, K.-H./Havermann, H., Ermittlung, in: WPg 1969, S. I ff., insbes. S. 4.
Vgl. auch Lanfermann, J./Stolberg, K., Gewinnkonsolidierung, in: WPg 1970, S. 358 ff.
Vgl. Ebeling, R. M., Einheitsfiktion, 1995, S. 331 f.
Weber, C.-P./Zündorf, H., in: Küting, K./Weber, C.-P., Handbuch der Konzemrechnungslegung, 1989, § 301 Anm. 253 ff.
Vgl. Wysocki, K. v./Wohlgemuth, M., Konzernrechnungslegung, 1996, S. 132 f.
Vgl. Dusemond, M./Weber, C.-P./Zündorf, H., in: Küting, K./Weber, C.-P., Handbuch der Konzernrechnungslegung, 1998, § 301 Anm. 248 u. 315.
Vgl. auch Ebeling, R. M., Einheitsfiktion, 1995, S. 358.
Vgl. Busse von Colbe, W./Ordelheide, D., Konzernabschlüsse, 1993, S. 291 ff.
Dusemond, M., Konsolidierungsprobleme, 1995, S. 42 ff.
Vgl. Adler/Dtiring/Schmaltz, Rechnungslegung, 1996, § 301 Anm. 239 f.
Vgl. Ebeling, R. M., Einheitsfiktion, 1995, S. 335.
Vgl. Ebeling, R. M., Einheitsfiktion, 1995, S. 332.
Vgl. Adler/During/Schmaltz, Rechnungslegung, 1996, § 301 Anm. 240.
Dusemond, M., Konsolidierungsprobleme, 1995, S. 42 f.
vgl. Busse von Colbe, W./Ordelheide, D., Konzernabschlüsse, 1993, S. 292.
Vgl. Dusemond, M., Konsolidierungsprobleme, 1995, S. 43
IDW (Hrsg.), WP-Handbuch 1996, Bd. I, M 412.
Vgl. Ebeling, R. M., Einheitsfiktion, 1995, S. 333.
Vgl. Göth, P., Eigenkapital, 1997, S. 508.
Vgl. Busse von Colbe, W./Ordelheide, D., Konzernabschlüsse, 1993, S. 292.
Vgl. auch Dusemond, M., Konsolidierungsprobleme, 1995, S. 43 f.
Vgl. Ebeling, R. M., Einheitsfiktion, 1995, S. 333.
Vgl. Ebeling, R. M., Einheitsfiktion, 1995, S. 333 f.
vgl. Ebeling, R. M., Fallstudien, 1996, S. 214 ff.
°Vgl. Ebeling, R. M., Einheitsfiktion, 1995, S. 334.
Vgl. zur Anwendbarkeit der Quotenkonsolidierung auch Sigle, H., in: Küting, K./Weber, C.-P., Handbuch der Konzernrechnungslegung, 1998, § 310 Anm. 39.
Vgl. Ebeling, R. M., Einheitsfiktion, 1995, S. 336.
Zu den folgenden Ausführungen vgl. Ebeling, R. M., Einheitsfiktion, 1995, S. 337 f.
Vgl. Ebeling, R. M., Einheitsfiktion, 1995, S. 337 f.
Vgl. Weber, C.-P., Praxis, 1991, S. 155.
Rights and permissions
Copyright information
© 2000 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Baumann, K.F. (2000). Materielle und konsolidierungstechnische Besonderheiten der Konsolidierung mehrstufiger Konzerne. In: Konsolidierung mehrstufiger Konzerne. Hallesche Schriften zur Betriebswirtschaft, vol 10. Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-90972-5_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-90972-5_3
Publisher Name: Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-8244-7263-5
Online ISBN: 978-3-322-90972-5
eBook Packages: Springer Book Archive